Путин: девальвация бренда
На модерации
Отложенный
На покупку «национальным лидером» «Нивы» народ сразу же откликнулся целой пригоршней анекдотов. Однако кремлевские пиарщики продолжают упорно раскручивать этот сюжет. Путин «засветил» свою покупку перед встречей с премьер-министром Турции и расхвалил журналистам изделие АВТОВАЗа. Если всерьез отнестись к его декларации, согласно которой Путин владеет двумя «Волгами» и прицепом, то обновка действительно крутая. Однако проблема всей этой кампании с декларациями высших сановников заключается в абсолютном недоверии народа. И даже если кто-то указал все, чем действительно владеет, ему все равно не поверят. Таков, увы, имидж власти.
По замыслу кремлевских пиарщиков «ход Путиным» должен подстегнуть россиян покупать отечественные иномарки. Расчет тут простой. «Путин» — это бренд, раскрученный пропагандистской машиной и используемый правящей элитой для решения своих вполне меркантильных задач. Бренд этот пока еще популярен в массах, а поскольку других сопоставимых брендов в распоряжении элит нет, то они эксплуатируют марку «Путин» по полной программе — по поводу и без.
Не нужно быть Спинозой, чтобы спрогнозировать результат подобного пиара — ноль. Несколько месяцев назад попробовали использовать «Путина», чтобы убедить вкладчиков не снимать со счетов деньги, а наоборот вкладывать. Премьера пригласили в офис «Альфа-банка», где он пообщался с «простой вкладчицей», которую убеждал верить в рубль и вкладывать сбережения в российские банки. Через некоторое время после этих увещеваний началась девальвация рубля.
Тот факт, что бренд «Путин» используется правящим классом для латания всех дыр, говорит об отчаянном положении власть предержащих, о растущем страхе утратить свое положение и нажитые непосильным трудом капиталы.
Путина бросают на амбразуру, чтобы выиграть время для совершения отходного маневра. Номенклатура перестраивает свои ряды, прикрываясь «Путиным» от вполне вероятного возмущения народных масс.
Однако подобное бездумное и беспардонное обращение с брендом «Путин» неизбежно ведет к его обесцениванию. Великий актер должен играть только главные роли. Когда он начинает сниматься в эпизодических ролях, значит, время его ушло. «Звезда» политического шоу «Путин» уже поблекла и выходит в тираж. Ее «продюсеры» пытаются выжать из нее последнее, что она еще может дать, чтобы затем заменить на новую «звезду».
Девальвация бренда «Путин» со всем набором позитивных ассоциаций, связанных с ним, в чисто практическом плане означает, что недалек тот час, когда «Путиным» уже прикрываться возможности не будет. Народ просто-напросто «не поведется». И тогда, в полном соответствии с анекдотом о «трех конвертах», номенклатуре придется включить план «Б» — превратить супергероя Путина в супернегодяя, перепозиционировать бренд из позитивного в негативный. Проще говоря, свалить все на Путина В.В., сделать его крайним, чтобы сохранить саму систему и насиженные места.
Путина изображают диктатором, авторитарным всемогущим правителем России, империалистом, чекистом и проч., и проч.
На самом же деле он всего лишь марионетка Системы, которая избавится от него, как только он перестанет справляться со своей главной задачей — охраной системы «капитализма для своих» от «чужих», т.е. от граждан РФ, не входящих в круг избранных.
Комментарии
Да, он марионетка тех людей, что стоят за ширмой и олицетворяют Систему.
Да, он правитель, который за 10 лет создал для нас "путинскую Россию", где разложилось все.
Только товарисч ошибается сильно, когда говорит: "На самом же деле он всего лишь марионетка Системы, которая избавится от него, как только он перестанет справляться со своей главной задачей — охраной системы «капитализма для своих» от «чужих», т.е. от граждан РФ, не входящих в круг избранных."
Ошибается в самых последних словах, когда утверждает, что Система создана и управляется какими-то гражданами России, пусть даже и избранными.
Он, видимо не знает, к примеру, что через несколь дней после назначения главного приватизатора и самого эффективного менеджера всех времен и народов на должность главного инноватора России, произошло мало кем замеченное событие: "скромный" американский банк “Дж.П. Морган” (JPMorgan Chase & Co) объявил о том, что Анатолий Чубайс становится членом его наблюдательного совета.
Для тех, кто не особенно отслеживает, что такое “Дж.П. Морган” - это один из трех банков-основных основателей ФРС США, который с остальными двумя в последние месяцы скушал два из пяти самых крупных американских банков. Именно тех, которые не входили в сост...
И экономику резко поднял, и всё остальное тоже. А этот...
Насчет "весь Кавказ" - это кто конкретно? Да никто. Южная Осетия и Абхазия совсем наоборот, не хотят уходить - уже хлебнули "счастливой" грузинской жизни. А Татария с Башкирией еще с 1992 года все "намыливаются", но никуда не намылятся. Как раз сейчас сепаратистские крики там почти не слышны, если с ельцинской эпохой сравнить.
Возможно, главная заслуга Путина - недопущение развала страны, а борьба с коррупцией, структурные перестройки и пр. останутся будующим поколениям.
И вопрос теперь, что делать дальше?
В Самаре пару лет назад на 4 срок избирали мэром Лиманского. Во время выборов я лично наблюдал огромное адм. давление, поддержку Москвы в виде Ед.России, % досрочного голосования и подкуп избирателей (кстати не только за Лиманского). Но это ему не помогло, т.к. за его "правление" город превратился в нечто не очень хорошее и народ проголосовал проти него. Кстати, сейчас он находится в розыске. На успех был обречен любой его оппонент, вышедший во второй тур выборов.
Поэтому если в сране станет невыносимо плохо и у Путина будет нулевая поддержна, возможно окончание его эпохи. Только есть ли альтернатива на сегодняшний день?
Эдак скоро добредем и до осознания, что наша система - это на самом деле АНТИСИСТЕМА, со всеми вытекающими...
Я всё-таки уверен, что Система, "Дракон" боится только того, чтобы ее увидели, света, идеи. Идея - она систематизирует, и идею похоронить невозможно...
А если серьезно: все не так просто - Путин не только марионетка. Он и есть система, сомнительная глава "вертикали" (кстати, когда печатал, чуть не забыл "т" - интересное слово получилось).
В последнее время - а вот и снова злорадство - появились головные боли.
В инете есть фильм "Дзюдо с Владимиром Путиным". Учебный и очень поучительный. Смотрите и Вы понимаете, почему такой человек по складу ума не способен работать в коллективе, он должен себе все подчинить. Он одиночка-борец, снайпер и агент - как в чужой, так и в своей стране. Его нельзя было пускать не первую ступень нигде. Он может быть всегда классным заместителем, - того, кто умеет не только давлением страха руководить.
Кстати, классное русское слово - "руко-водить". Вдумайтесь!
А когда Путин занял первое место, он предал даже идеалы спорта. "Лежащего не бьют!" Зачем нужно было Ходорковского тянуть на второй позорный процесс? Почему не вернул мать детям Бахмины и всем детям, матери которые сидят з...
Система уже давным-давно есть, вопрос только в том, какая? Это раз. И даже если публичный глава системы (в нашем случае - Путин) решил бы от системы избавиться, то нифига бы не получилось, ибо один в поле не воин. Если даже систему сломать (последний такой слом в октябре 1917 года знаем чем закончился), то где гарантия, что вновь созданная система будет лучше предыдущей? И готовы ли лично вы заплатить за такую попытку слома своей жизнью и жизнью дорогих вам людей? Я вот, зная, что слом приведет к банальному перераспределению собственности, причем мы с вами в списке претендентов на эту собственность отсутсвуем, не стал бы.
грусно становится :(
И терпеть всё меньше сил :( а система набирает обороты - закручивают гайки... тупо повышают налоги, нагло повышают штрафы, бессовестно повышают цены на квартплату и при этом откровенно кидают с зарплатой... лично я, простой человек, реально ощущю на себе всю дерьмовость ситуации... и при всём этом Дядя Вова хвастается этим сраным вазом на всю россию... да даже его я себе не могу позволить купить - он стоит навернякак как крузак... вобщем, как издевались - так и будут ...
Ну, простите, если своим сокращенным выражением мысли я вызвал у Вас подозрения в слабоумие в мой адрес. (Что, правда, мне не мешает особо жить.)
Разрешите с Вами, однако, и не соглашаться. Путина никто заставил занимать это место. Он был обеспечен настолько, что голодать не пришлось бы.
Государственную систему сломали в последний раз не в 1917 году, а в начале 90ых. Вы забыли? Да, последствия печальные, потому что "как всегда". Как всегда сначала все сломали, а потом удивились, что "не так" получилось. А чтоб сначала думать, напрягать мозги - это немножко не по-нашему, да?
И последнее: Мой дед рискнул жизнью против фашизма, и не на фронте, не среди партизан, а в самой Германии, "в пещере зла". Я этим всегда гордился. И не хочется, чтобы мои внуки когда-то спрашивали: "Ты знал и ничего не делал?" Рискну жить честно, с по...
К черту, снова: Хотел как можно лучше :-)))
Еще раз - простите. При возможности верну. :-)
...................
... ух, ты! Оказывается, такие ошибки легко исправить. :-)))
Они все марионетки, вот рекомендую: http://www.ariru.info
сначала вопили, шипели, кряхтели, а потом дружной толпой пошли и проголосовали - от страха, "а то вдруг как-нибудь накажут!"
а еще многие проголосовали по принципу "все равно его выберут, зачем мне выпендриваться, проголосую и я за него".
а признаться в том, как проголосовали, тоже боятся - ведь круто быть революционером, а не соглашателем!
если бы все голосовали так, как потом об этом рассказывают, то фальсифицировать выборы было бы гораздо труднее. конечно, в мире нет ничего невозможного, если есть административный рессурс, но попыхтель фальсификаторам пришлось бы изрядно!
когда те,кого выбираем будут нести ответственность!!!
Достали эти бесконечные завывания, " вот если-бы все было честно, то я-бы победил". Даже не смешно, 2% это как раз тот результат который гарантирован всей нашей либералистической тусовке при любом раскладе. А при плохом изберут нового Сталина и вот тогда о КГБшнике, наши "демократы" будут вспоминать с ностальгией :)
Пора уже наконец признать, что когда у либералов был шанс они его про... и всю идею опошлили, набили карманы и теперь плачутся. Единственное, что может измениться, это власть станет еще более "советской" и народ проголосует за любого, кто пообещает пересадить всех демократов, олигархов и пр.
Так, что не стоит будить лихо ;) Иначе хреново будет всем. Еще ни одна революция не принесла никому счастья.
А что касается "Обитаемого острова", так не надо забывать, что книгу братья Стругацкие написали давным-давно, и если заменить "Тяжелыми шагами" на "Танки наши быстры", Неизвестных отцов на Политбюро, грязную хантийскую бумагу на грязные американские доллары, гвардию на КГБ, а выродков на антисоветчиков и контрреволюционеров, то получится уже СССР. То же с вариациями можно сделать, чтобы получить США, или любую другую страну.
разве что пенсии,квартиры и дачи которые остаются после срока...это персональная ответственность?
\"мы ответственны за тех кого выбираем и к каждым выборам надо относиться очень серьёзно, что-бы потом нами не управляли люди подобные ВВП\"-эта тоже,ничего же не меняется и дума бредовые законы лепит...
когда там у нас очередные выборы,можа выдти проголосовать хоть раз,да с плакатом,чем чёрт не шутит?!
на плакате что рисовать?
говорить тоже можно,есть что то конкретное поделись...
какой транспарант рисовать?
или для этого должен каждый выйти из дома?
надо как в думе,собралось опр.количество-тогда ставить на голосование!...но им всё по барабану,игнор полный
принимают свои левые,ненужные законы
ничё не боятся
Когда уже эти ребята перестанут выдавать то о чем о мечтают за действиетльность :(
Есть два выражения: "власть имущие" и "власти предержащие". И если в косвенных падежах в словосочетании "власть имущие" слово "власть" не склоняется, то в сочетании "власти предержащие" склоняются оба слова.
Т.е. с точки зрения русского языка правильнее было бы написать "властей предержащих".
так шта не надо тут
Шеварднадзе от корытца
Оттащили, слава богу.
Молодым, как говорится,
Уступать пора дорогу.
А Нино с Саакашвили
Грудью ломятся на сцену.
Их в России б порешили
В подворотне за измену.
Но Россия - за Казбеком,
За густыми облаками.
Князем, ханом или беком
Управляется веками.
А сегодняшний ханёнок
"Мочит" недругов в сортирах.
Начинал, небось, с пелёнок
Да с зайчаток в детских тирах.
Но потом он разыгрался,
Как бодливая корова.
Если где-то дом взорвался, -
Видно, он резвится снова.
Если где-то разбомбили
Целый город иль селенья -
Значит, новый Джугашвили
Вновь творит свои творенья.
Если мрут как мухи люди,
Но "вождя" экраны славят -
Значит, "мёртвых душ" Иуде
Вновь на "выборах" прибавят.
Если именем "мессии"
На позор иль на закланье
Гонят в рекруты - России
Он проводит "обрезанье".
Люди добрые, слабо ли
Вурдалака от корыта
Оттащить? Он вашей крови
Не накушался ль...
Пупкин сел на Жигули,
а Немцов на Волгу,
Ельцин ездил на трамвае,
но не очень долго.....................
Подправим малость и будет правильно:
"Путин" - это бред, раскрученный пропагандистской машиной
Когда-то давно, в начале его карьеры, один мой очень пожилой и малообразованный сосед сказал: Я думал "Путин" от слова "путный", а видать от слова "путаный". Тогда я соседу не поверил, а зря.