Протестующие вооружились горнами, барабанами, сиренами. В руках у них также флаги Польши и различные транспаранты.
Они предъявляют правительству страны в основном материальные претензии. Одним из основных требований является повышение денежного довольствия полицейских и других силовиков темпами, соответствующими росту потребительских цен.
В данном случае, волнения среди полицейских вызвали серьезные диспропорции в начислении квартальных премий рядовому и командному составу полиции.
По неофициальной информации, размер премий командного состава и рядовых сотрудников отличается в 30 раз.
Протестующие заявляют, что предложения МВД по повышению заработной платы настолько неудовлетворительны, что спровоцируют в следующем году волну увольнений. Они утверждают, что планируемые повышения денежного довольствия совершенно не удовлетворительны для сотрудников с небольшим и средним стажем службы.
Кроме того, в знак протеста против низкого материального обеспечения полицейские решили снизить количество штрафов, накладываемых ими за различные административные правонарушения, в частности, за нарушения правил дорожного движения – наказывать нарушителей предупреждением вместо штрафа в случаях, когда такая возможность имеется. Аналогичную форму протеста польские полицейские применяли во время общенациональной акции протеста четыре года назад. Данная акция официально поддержана профсоюзом полицейских.
В свою очередь министерство внутренних дел и администрации Польши заявило, что повышение денежного довольствия силовиков, подчиненных МВД, наступит с 1 марта 2023 года. Министерство также предложило, чтобы после 15 лет службы доплата за выслугу ежегодно увеличивалась дополнительно на 1%.
Также поступают сообщения из регионов Польши, где полицейские, не поехавшие в Варшаву, устраивают локальные акции протеста.
Комментарии
В отличие от "дАрАгих рАссЕян"...
Вот в Иране постоянно митингуют.вы считаете что это то же показатель свободы в стране?
Вот как раз сейчас,когда Россия перестала продавать полуострову Европа свои энергоносители за их ничем не обеспеченные фантики,я могу точно сказать,что россияне будут точно жить лучше чем ЕСовцы.
По паритету покупательной способности граждан Россия и так была на 6-ом месте в мире.
В России люде не дерутся на заправках за бензин,как во Франции.
Россиянам власти не советуют меньше есть и меньше мыться,как это советуют ЕСовцам.
В России люди не воруют дрова.
И так далее.
Только не сейчас, после завершения "операции" на Украине, которая переросла из СВО в противостояние НАТО и России.
При этом есть те страны, которые смотрят чем это противостояние закончится.
Надо помнить чего нам стоила "горбачёвская перестройка" в середине 80-х и к чему она привела.
"Резкие движения" могут быть пагубны, как бы не хотелось чтобы всё резко изменить.
Как пример - только 20% платежей за углеводороды Турция (пока) будет оплачивать в рублях (по схеме через "Гапромбанк").
https://russian.rt.com/inotv/2022-11-09/Sky-News-uchitelyam-grozyat-uvolneniya
----
Посмотрим как это отразится на общей ситуации в Европе тоже. И во Франции объявили о том же.
Сам знаю - Фонд Сороса спонсировал в начале 90-х обучение специалистов за рубежом и сразу ограничения - до 30 лет преподаватели имели право там обучиться.
У нас из института поехали 30-40 молодых (4 "престарелых куратора" из числа ещё тех...)
Приехали, поучились, приехали и... началось.
Дисциплина ЛОГИСТИКА (хотя для гражданских у нас всегда были дисциплины материально-техническое снабжение, транспортное обеспечение, складские операции, планирование производства...)
С "гуманитариями" ещё сложнее. Там вообще начали внедрять "Болонскую систему" образования в России.
Эта система заменяет, выстроенную в советское время, которая "уходит в небытие".
Сейчас вводят опять НВП в курс обучения, "Молодая гвардия" и другие патриотические произведения возвращают в обязательный перечень для обучения в школах.
Не всё так просто, "ломать не строить" или Вы за то, чтобы "до основания, а затем..."?
Поступить в престижный колледж (Secondary School или в Further Education – профессиональное образование, наш аналог «среднее специальное»), тем более учиться в Higher Education – высшее образование далеко не каждому дано.
Наше система, которая декларировала "всеобщее среднее образование" изжила себя.
Поэтому ПТУ вдруг стали колледжами (финансирование из бюджета выше).
Или институты вдруг стали переименовывать в университеты - по той же причине.
Этот вопрос не так просто "разрулить".
Но мы сами об этом забыли, а они до сих пор помнят.
согласна, вопрос непростой. но этим заниматься необходимо. образование это наше будущее, надо оттягивать детишек от тик-тока и инстаграмма в полезную деятельность, учить думать. сейчас умных детишек - единицы. и это заслуга родителей, а не школы
Управляют те, кто вместе учился, например - за более чем 300-летнюю истории Йельский университет закончили более 168 тысяч выпускников. Список посмотрите в инете, найдёте много знакомых имён :-)
Сейчас смена поколений, как у нас было в середине 80-х. Посмотрим...
Выпускаем инженера, смотрим Учебный план с "расчасовкой" по дисциплинам, получаем что готовим "физкультурника со знанием марксистко-ленинской идеологии".
Дают (давали в начале 90-х) профориентацию на 5-том курсе, немного на 4-м.
Но... начали выпускать бакалавров. Для гуманитарием (возможно) это нормально, но для "технарей" - это кто?
Недоученый техник или "специалист широкого профиля" - доучат на производстве.
Принцип - "Обо всём, но ничего о чём-то конкретно".
У них - "Всё о конкретике, но ничего лишнего".
Да, у нас легко было переучивать выпускников, у них - "узкие специалисты". Как у нас, например, в МВТУ им. Баумана.
Сейчас МГТУ им. Н.Э. Баумана является опорным университетом национальной программы «цифровая экономика».
Процесс этот идет уже около 10 лет или больше.
События на Украине-это лишь следствие этого процесса.
Байден в начале своего президентства был заявивши,что США нужна перестройка.:)
Ходорковский очень был обижен на Навального - я деньгами финансирую, достаю их для оппозиции, а все "лавры" Навальному.
Не надо было выходить из тюрьмы по помилованию - т.е. с признанием вины.
Отсидел бы, возглавил оппозицию как "мученик режима".
В октябре была буржуазная республика с Временным правительством просто заменена на "пролетарскую", как декларировали.
Лозунги сработали - "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!".
А потом, со временем вдруг при Ленине объявили НЭП...
"Настало время перестроить Америку" при Байдане - декларации и чистый пупулизм.
У демократов очень сильные позиции в ТНК, значит им надо именно стремится к глобализации бизнеса.
Вот и вся "перестройка" бизнеса. Кончились колонии, будут "кушать" своих "вассалов" из Европы, пусть даже и союзников.
ВУЗам хорошо - лишние часы дают преподавателям для защиты "недоучек". Даже если потом студент решает учиться на инженера ещё год. И снова - защита диплома.
Потом, кто захочет, может пойти в магистратуру, ещё 2 года обучения и снова - защита.
А дальше - сдавай экзамены в аспирантуру (3 года дневная, 4 года - заочная) и снова защита кандидатской...
У нас декан факультета за год имел часовую нагрузку порядка 120 часов в год - лекции.Остальное - консультации и заседение в комиссиях.
Ассистент - 480 часов. И все лабораторные и практические занятия...
И опять появился класс угнетённых работников и эксплуататоров.
Зачем же была нужна "пролетарская революция"?
Так уж получается, чтобы выстроить социализм, нужна "материальная база".
Поэтому Маркс и выстраивал теорию социалистической революции именно в наиболее промышленной развитой стране, имея ввиду - Германию. К Российской империи относился снисходительно, если не сказать - с пренебрежением.
И вот вернулись спустя 73 года опять в капитализм...
Или революция в Германии (начало 20-го века), вообще не состоялась с захватом власти.
А вот России - кирдык :(
Недаром же народ его не поддержал...
Вспомнить нашу историю - умер Пётр I и всю семью Меньшиковых выслали в Сибирь на поселение.
Или, что ближе, умер Брежнев и Андропов смог "расправится" с руководством МВД.
- "Главному милиционеру" СССР вменяли огомные хищения и еще "целый букет" вполне «расстрельных» уголовных статей.
В СССР решалась просто - 2 зама, которые подавали "материал" на своего "шефа".
Сравнивали, если были разночтения, тогда проверки и расследования, этого не избежать.
У нас был ректор и проректоры по направлениям. Потом придумали должность "Первый проректор"...
Хотя, по Уставу института (потом университета) он должен быть избран на общем собрании преподавателей.
Ректор становился "номинальной фигурой" в этой иерархии, всем заведовал 1-й проректор.
Конечно же на него "копили компромат" в этой "банке скорпионов".
сраные депутаты имеют зп в месяц в 30 раз бОльшую реальной средней зп в россии
В нормальной дискуссии она сразу в ЧС прячется, в виду полного отсутствия аргументов. 😄
И только в тоталитарных они под запретом.