Неисполнение указов Медведева станет преступлением
На модерации
Отложенный
Давний спор между администрацией президента и правительством вокруг новых схем налогообложения угольной отрасли, грозит далеко идущими политическими последствиями. В администрации президента раздумывают над возможностью принятия законопроекта об ответственности за неисполнение поручений главы государства. Какой она будет, пока не известно, но в предварительных наработках, речь идет даже об ответственности уголовной.
Поводом для размежевания администрации президента и правительства стала долгая история согласования новой схемы налогообложения угольной отрасли. На этот раз в нее вмешалось Государственно-правовое управление президента. ГПУ выступило с резкой критикой минфиновского законопроекта, напомнив, что глава государства поручал правительству принять совсем другой закон.
Несколько лет подряд между Минфином, депутатами Госдумы, главой Совета Федерации Сергеем Мироновым и администрацией президента идет согласование новой редакции закона о налоге на добычу угля, пишет «Независимая газета».
Сначала думцы предложили вместо единой ставки в процентах ввести конкретные суммы налога на каждый вид угля. Минфин выступил против, но за депутатский вариант вступились сначала спикер СФ, затем экспертное управление администрации президента и, наконец, сам Дмитрий Медведев. Он даже давал несколько поручений правительству в целом и Минфину в отдельности насчет скорейшего принятия депутатского варианта.
Однако при поддержке Владимира Путина вице-премьер Алексей Кудрин вместо выполнения президентских поручений, которые он всякими бюрократическими хитростями, по сути, игнорировал, представил свой законопроект. Правда, оказалось, что вместо уменьшения налога на находящуюся в острейшем кризисе отрасль получается его увеличение – чуть ли не двукратное. На это генералы угольного бизнеса собирались пожаловаться в Кремль в специальном открытом письме. Но потом прислушались к «настоятельным рекомендациям» исполнительной власти и отказались поднимать шум.
Теперь их дело продолжило ГПУ президента вместе с его же экспертным управлением, которое курирует помощник главы государства Аркадий Дворкович. ГПУ выпустило пакет замечаний и предложений на а разработанный в правительстве налоговый законопроект. Под бумагой стоит подпись еще одного помощника президента – начальника ГПУ Ларисы Брычевой. В этом-то документе как раз и указывается, что, по расчетам экспертного управления, минфиновский вариант угольного НДПИ действительно в отдельных случаях может привести к «увеличению подлежащей уплате суммы налога в 1,5-2 раза».
Таким образом, расчеты угольщиков, которые Минфин раньше мог спокойно игнорировать, теперь приобрели своего рода официальный статус. Однако главное замечание ГПУ следует ниже. «Учитывая, что основная деятельность большинства угледобывающих предприятий в настоящее время убыточна, а также социальную напряженность в угледобывающих регионах, увеличение налоговой нагрузки представляется недопустимым», – жестко замечает правительству главный кремлевский юрист. Таким образом, выходя за рамки чисто правовой экспертизы уже на политический уровень. Ведь в антикризисной программе кабинета министров существенных мер по помощи угольной отрасли, по сути, нет. То есть получается, что федеральное правительство почему-то не опасается ни банкротства шахт, ни последующего социального взрыва в городках и поселках шахтеров, где другой работы для них просто нет. А вот администрация президента, судя по письму Брычевой, выглядит в этом случае более прозорливой.
В подписанном ею документе также есть жесткое указание на невыполнение правительством поручения президента от 19 октября 2008 года. В нем глава государства по жалобе спикера СФ повелел Минфину ускорить согласование депутатского проекта. Из этого поручения вылились и последующие, в том числе с сердитым росчерком Медведева о пятидневном сроке исполнения.
Комментарии
Начальства дОлжно бояться!
Ведь прикол то в том, что раз за разом минфин проводит целенаправленно свою политику, независимую от деклараций президентов и премьер-министров. Как только они заявляют о поддержке предпринимателей, тут же следует ужесточение налоговолой политики. Провозгласили уменьшение количества проверов- налоговая как с цепи сорвалась! Самое интересное заявление мы услышали в своей рязанской налоговой инспекции когда захотели получить возврат НДС по экспорту: вы лучше ничего не экспортируйте и не ходите к нам! А то только суету создаёте.
Вот так....минфину и его налоговым инспекциям не нужно развитие экномики, экспансия отечественных производителей и т.п. Моё мнение сформировалось давно- в разведке есть такое понятие как "эммиссар влияния". Это человек, который не занимается впрямую сбором развед.данных или подрывной деятельностью. Он в совершенно законных рамках, за счёт своего политического статуса проводит политику, направленную против своей страны в пользу иностранного государства. Посмотрите на шаги минфина- постоянное ужесточение налоговой политики, увеличение налогов, перевод долларов, заработанных на нефти обратно в америку в их обл...
Власть у тех, кто её берёт.
Спокойно и по конспектам МВФ делает своё дело по поддержке экономики США.
Читайте Маркса.)))) Есть порог, после которого человек готов совершать любое преступление.))
Вам что неймется, или уже прочли Маркса?
Надо высших чинуш увольнять и сажать, причем много и жостко.
На такое пока никто не способен.((
синский. Все дело в том, что похоже сформировалось две группировки в руководстве
страны. Вот интересы представителей одной группировки начали сильно противоречить интересам представителей другой. Нормальной управляемости в стране
и нет. Ощущение полной безнадеги.
А выборные вертикали - это как? Чтобы укрепить путинские вертикали и горизонтали, специально отменили выборы губернаторов...
Ты глубоко ошибаешься Зурабов сейчас советник президента по тем же вопросам, что занимал ранее.
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.
2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.
Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.
4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.
5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления ...
А по теме: давно пора подтянуть дисциплину.
1. Налоги - сделайте как в Венесуэле: 100$ заработал - 97$ отдай государству.
2. Если я не подчинился своему директору, он что, будет какой-то закон придумывать? Пух и перья полетят...
Налог на совокупную годовую прибыль в Венесуэле составляет 13%
Есть еще налог на сврхприбыль, он распространяется на иностранные нефтедобывающие компании, да и то начинает действовать при цене на нефть, кажется, свыше 100 долл. за баррель.
Возьмите любой контракт, подписанный за рубежом на условиях "продакшн шеринг" /в РФ - на условиях раздела продукции/. Не путать с условиями Сахалин-1, Сахалин-2. Сделайте экономическую оценку: 100% добытой нефти делится на коммерческую и компенсационную. Коммерческая- доля Заказчика и Подрядчика. В итоге Вы получите доходы Подрядчика, с которых он и платит 13%. Пресчитав их на нефть / по ПЛАТСУ/ получите окончательную долю нефти Подрядчика и Заказчика /физобъем или в деньгах/. И ничего, все работают! А теперь сравните с "Сахалином"...
И почему следует идти именно на митинг в поддержку оппозиции, а не протеста против изменения Конституции, например? Тем более, что оппозиции как таковой и нет.