Нацбезопасность-2020: кто и чем будет оборонять Россию

Следует отметить, что в связи с принятием указа президента за номером 537 утратила силу прежняя стратегия национальной безопасности, принятая в 1997 году и подкорректированная уже при Путине - в 2000-м. Тенденция, однако - новый президент - новая стратегия национальной безопасности.

Не будет ли \"немного много\"? Так ли уж радикально меняется концепция нацбезопасности страны в связи со сменой первого лица?

Мы очень много писали и пишем о состоянии вооруженных сил, в первую очередь стратегических, о состоянии оборонной промышленности и о внешних угрозах - можно делать и выводы. Они неутешительные. В области военного строительства и укрепления военно-промышленного потенциала страны ни одна задача, поставленная за последние 20 лет, адекватно решена не была. Состояние как стратегических сил, так и промышленного и научного комплекса, призванного поддерживать и развивать эти силы, не соответствуют масштабам задач и угроз, которые не только не уменьшились, но и выросли.

Россия, как бы ни тужились в Кремле, утратила ядерный паритет с США, и на сегодня баланс ядерных сил удерживается только двумя факторами: меньшей, чем для нас степенью неприемлемости разрушений у вероятного противника и неготовностью его по политическим соображениям к нанесению первого удара. В случае нанесения США первого ядерного удара по ключевым объектам Стратегических ядерных сил РФ, наши возможности к нанесению удара возмездия будут незначительны.

Раз и навсегда утрачена даже возможность достижения баланса по обычным вооружениям.

Появление новых членов \"ядерного клуба\", причем с явно пониженной чувствительностью к ответному удару, до сих пор не имеет адекватной оценки в области мер и действий со стороны РФ.

А давно назревший вопрос обретения ядерного оружия неправительственными организациями вообще не рассматривается.

Меры по продвижению НАТО к границам РФ вообще никак не прописываются, и следует логичный вывод о том, что таких мер в арсенале Совета безопасности РФ просто нет.

Угроза экономической и социальной дезинтеграции территории РФ Совбезом понимается, оценивается адекватно, но мер по противодействию также нет. Нет доктрины развития единого экономического пространства РФ, есть только общие слова, за которыми ничего не стоит.

Наступательные элементы в Стратегии национальной безопасности РФ отсутствуют напрочь.

Ну и самое главное - кто будет реализовывать все эти благие пожелания? Как в прошлых двух стратегиях - никто?

Но ситуация несколько более напряженная, отсидеться уже очень трудно.Кто будет оборонять страну и чем будет оборонять? На сегодня в РФ серийно по заказам армии вообще не производится современное вооружение. На что расчитывать стране в случае масштабной угрозы национальной безопасности? На \"дубину народной войны\"? Но войны 21-го века нельзя выигрывать дубинами.

Да и для \"дубины народной войны\" нужен соответствующий боевой дух, а какой он в армии, которую сокращают \"по живому\"?

Для иллюстрации, как говорили раньше, \"морально-политического состояния\" армии приведем очень интересный ролик, размещенный в ЖЖ полковника, военного журналиста Виктора Баранца, где не стесняясь, под видеокамеру целая рота под руководством командиров поет \"строевую песню\" как они \"е...ли медведя\".

Мне, например, с боевым духом армии уже все ясно. На защиту \"медведя\" эта армия, пожалуй, положит с прибором...