Власть пошла в Интернет: закрутят ли гайки?

6-го мая в отношении студента архангельского вуза, который подозревается в том, что создал в социальной интернет-сети \"Вконтакте\" страницу, где содержались расистские высказывания и фотографии с символикой, напоминающей нацистскую, возбуждено уголовное дело. Кстати, странице уже почти полгода. Этот случай - пока практически единственный в своем роде. Станет ли он показательным, сформирует ли правоохранительный тренд - неизвестно.

В Ульяновске сетевая полемика едва не переросла в официальную парламентскую дискуссию. Спикер гордумы Василий Гвоздев пригласил анонимного блогера, выступившего с критикой в его адрес, на совет думы. Записи о предстоящих выборах в городе, пользователем \"Богданом\" в своем блоге, были растиражированы местными интернет-СМИ и вызвали широкий общественный резонанс. Городские депутаты разошлись в оценке поступка господина Гвоздева, а наблюдатели прогнозируют ужесточение законодательства в отношении пользователей всемирной сети. Так чего же ждать?

Среди офисных клерков в последнее время появилась очень расхожая шутка. Теперь, перед тем, как залезть во \"Вконтакт\" они возвещают: \"Пойду, перед ФСБшниками отмечусь!\" Хороший русский юмор. Только \"ФСБшники\", по всей видимости, не имеют к этому сервису отношения.

А жизнь \"Вконтакте, меж тем, бурлит. Практически накануне каждого \"Дня Гнева\" или \"Русского Марша\" приходят приглашения в группы ДПНИ. Группы, кстати говоря, очень многочисленные. Основная насчитывает больше 10 тысяч человек, а региональные порядка 600 и выше. Группы обычно закрытые, поэтому приглашения в них равносильны предложению ознакомиться с последними новостями, принять участие в очередной \"движухе\". Главная цель - мобилизация, обычно все четко и буквально по минутам расписано, \"откуда выходим, как держимся, что кричим\". В основной группе модераторы, конечно, строго следят - чтоб ничего похожего на \"разжигание\" (ст. 282 УК РФ). А вот региональные, бывает, грешат этим, особенно если учесть, что их создано по десятку самых разношерстных и разномастных. И - ничего. Существуют.

\"Вконтакте\" - кладезь для любителей порнографии. Для особо взыскательных существуют специальные группы, а не особо взыскательные и даже вообще не интересующиеся, могут обнаружить соответствующие ссылки прямо в комментариях под своими фото, оставленных заботливыми спамерами. Напомню, что среднестатистический пользователь \"Вконтакта\" находится в возрасте от 15-ти до 30-ти лет (почти 80%).

Еще полтора года назад Олег Кашин в своей статье \"Виртуальный дикий Запад\" отметил возможность скорого административного вмешательства в жизнь блогосферы. Тогда блоги еще не пользовались такой бешеной популярностью, но уже вовсю муссировались противостояния Шевякова и Алкскниса, Мединского и Лебедева, Саввы Терентьева и прокуратуры (которая возбудила уголовное дело за неаккуратно брошенную блогером фразу \"неверных ментов было бы неплохо сжигать на Стефановской площади\"). В терентьевской фразе усмотрели то самое \"разжигание\", вес делу Мединского придал тот факт, что Лебедев поимо блога оставил комментарий в \"Коммерсанте\", а дело Алкскниса изначально было обречено, потому что написанное в блоге Шевякова было квалифицировано, как частное мнение частного лица.

Прошло время, блогосфера существенно увеличилась в размерах. Сейчас блогер, написавший пару строчек про депутата N в городе M чувствует себя эдаким Че Геварой эпохи IT, но особо не переживает, потому что знает - ничего более страшного, чем нестрашные претензии этого самого депутата N, ему не грозит.

Потому что опять же - частное мнение частного лица. Но, так приятно ведь чувствовать себя революционером выходного дня.

Смельчаком, пожалуй, можно назвать только блогера ottenki_serogo. Его дневник был зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций в качестве СМИ. А это уже совсем другое дело. Впрочем, через несколько дней блогер подал заявление об отзыве, подчеркнув, что все это во-первых, делалось на спор, во-вторых с целью доказать \"зло регистрации блога, как СМИ\". И он прав - ответственность возрастает в разы. В таком блоге точно не напишешь уже просто так, зевнув и почесав левую пятку, что Иван Иваныч Иванов из Думы города Товойска - дурак и взяточник. Каждый ли, кто ратует за полную свободу слова и самовыражение в стиле \"каждому гражданину по личному СМИ\", готов такую ответственность нести? Не стоит и впрягаться.

В сети Интернет намечается и еще одна тенденция. Ее медленно, но верно взялись осваивать сильные мира сего. Блог Президента стал для них, видимо примером. А что? Отличный способ для общения с народом, экономный по времени и не затратный по ресурсам. Правда, в блоги чиновники депутаты пока не сильно рвутся, но форумы потихоньку изучают. Иногда не совсем удачно. Потому что сеть, как было верно отмечено, для них - чужая территория, на которой уже установили свои правила более опытные, языкатые и дерзкие юзеры. Именно здесь, а не на собрании микрорайона, начинается самая что ни на есть прямая линия и качественная обратная связь. Приходится вступать в дискуссии, отстаивать свою точку зрения, и, о боже! - порой аргументировать.

И тут слуга народа открывает для себя неизведанный мир. В нем иногда бывает тупое хамство, скользкие намеки, часто возникают сложные вопросы, а иногда приходится терпеть поражение в диспуте от скромного инженера железобетонных конструкций, который, как выясняется, немало знает и имеет свои представления о том, как все в этой стране должно быть устроено. Трудно бывает объяснить свою позицию, потому что выражение мыслей в устной, а тем более, письменной речи хромает у многих. Становится виден зачастую недостаток образования и не слишком богатый внутренний мир.

С другой стороны и сетевой народ при всей своей образованности и начитанности не может удержаться от того, чтобы метнуть камень в \"светило, упавшее на землю\", уравняв его тем самым с собой. Сказывается многолетняя советская мечта \"с генсеком в одном троллейбусе\". Неудивительно, что не слишком охотно идут представители власти в наши с вами интернеты. Охоты нет, а есть неволя... Ясно же, что рано или поздно все там будут. Блогом ли раньше, блогом позже. Некоторые это понимают и начинают готовиться загодя. Есть и положительные примеры.

В этом есть один положительный момент. Власть действительно станет ближе к народу, как бы ни банально это звучало. В сетевом общении дополучат депутаты то, что прошло мимо них в пылу предвыборной гонки. Ну а мы с вами попривыкнем к этим диковинным райским птицам и перестанем дергать их за хвост. Но это все будет, конечно, при условии, что войдут они в виртуальный мир с минимум поблажек и привилегий, на равных правах со всеми остальными пользователями. Потому что возведение прошлого VIP-статуса, только в новых условиях, смысла не имеет. Так что если и нужна цензура в Интернете, то начать надо вовсе не с дискуссий и полемик, а как минимум с того, о чем говорилось в самом начале.