Должников по кредитам в России объявят уголовниками
На модерации
Отложенный
Заставить должников сообщать сведения о доходах хочет Федеральная служба судебных приставов. Как сообщил в четверг начальник управления организации дознания и административной практики ФССП Александр Волков, изменения в Уголовный кодекс планируется внести для того, чтобы было проще привлекать к ответственности злостных неплательщиков алиментов и кредитов.
ФССП предлагает ввести определенный срок для должника, в течение которого тот обязан сообщить службе сведения о себе. Пока речь идет о 3-4 месяцах. В течение этого времени должник, получивший уведомление от приставов, обязан будет сообщить сведения о месте работы, проживания, доходах и т.д. Если он не укладывается в этот срок, действия должника приставы могут считать умышленными.
И, соответственно, смогут привлечь человека к уголовной ответственности.
- Проблему определения квалифицирующего признака \"злостности\" можно отнести к разряду \"хронических\", то есть постоянно возникающих на практике при квалификации преступных деяний, предусмотренных статьями \"злостное уклонение от уплаты алиментов\" и \"злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности\", - пояснил Волков.
По данным службы, за первые три месяца этого года возбуждено 104 уголовных дела по статье \"злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности\". Судами постановлено 9 обвинительных приговоров.
Комментарии
Да только этого не примут, скажут, что где-то в закончиках Российских, про это упоминается.
Спрашивается...Зачем вводили ИНН? Зачем прописка? Паспорт? Зачем № пенсионника нужен? по ним все можно узнать о человеке, где он работает (по отчисления в пенсионный, откуда они идут, по размерам и сумму дохода) по ИНН все остальное, по паспорту вообще, и прописку и тоже самое.... тогда в чем их работа будет состоять? принимать справки о доходах?
Комментарий удален модератором
Но единственным выходо, может стать только возрождение общественных организаций, независимых от государственной казны, одна из таких ранее называлась профсоюз, и партии необходимо немедленно отлучить от управления государством, и тем более от законотворческой деятельности. Оставить им право участвовать в выборах как соорганизаторы с но всем и без исключений, причем за свой счёт. В партиях ввести обязательную прозрачность бюджета партии и системы выборов руководящих структур, и самим жителям России создать общественную организацию и содержать её наподобие профсоюза с Законом утверждённым правом организации отзыва любого выборного лица в законодательных и исполнительных струтурах государства. Другого выхода нет!
А книга есть ну уж очень мне нравится автор Кузьменко \"Древо Жизни\" Всем рекомендую, весьма заставляет задуматься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любому дураку известно, что в Нашей Раше деньги берут не в долг, а по праву. Можете спросить Путина.
Но мне именно надо предпринимательский, а не потребительский кредит, и с интерполяцией по сроку выплат процентов по кредиту и возвращения кредита.
И сумма кредита взята не с потолка, где взять? Я Могу взять и больше заведомо больше! Но вот как раз таки норальный кредит в России без блата - взять невозможно! И напраления бизнеса: - это не только торговля, это в первую очередь производство, причём весьма перспективное. И таких как я очень много в России.
У нас нет настоящего Государственного закона о кредитовании, а теперь эти ... чинодепы, отрабатывают вложенные в них банками деньги.
Или срок - или признавай себя банкротом.
Правильно: всё дело в системе государственного управления, когда судье наплевать на законы. А чиновники, не несут ответственности за причинение ими (действиями и или, бездействием) вреда, лицам проживающим в Росии. И законы они и дальше будут принимать, только какие им удобны!
Как видится, служба судебных приставов - по своим функциям исполняет решения судов, а не является сборщиком налогов или сведений о доходах. Это - компетенция несколько иного органа. Это раз.
Второе: ответственность всегда должна быть соразмерной. Соразмерна ли ответственноть юридического или физического лица, не предоставившего справку установление за это уголовной ответственности? Врядли. Так как за подобное нарушение применяются по соразмерности вины административное взыскание в том или ином виде. Если бы не государство к гражданину, а на оборот - за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ( в том числе - и предоставление в установленные сроки гражданину ответа на его запрос или справки о чем-либо) государство установило бы не только административную отв...
В гитлеровской Германии, рассказывают, был случай, когда расстреляли поезд с безбилетниками. Больше \"зайцев\" небыло - кончились. Якобы, с тех пор и говорят о немецкой пунктуальности и педантичности.
Может Лукашенко на самом деле поэтому тоже побздехивает? http://www.newsland.ru
Т.е., предполагаете это следующим этапом?
Мне кажется у нас люди оболванены и одурачены до состояния полена.
Обидно то, что некоторые полешки поступаются честью и совестью ради блага власть предержащего.
Почему делается акцент все таки на соблюдение действующего на момент принятия решения законодательства.? Очень просто: даже если Вы уверены на 100 %, что принимаемое Вами решение нужно и архинеобходимо, но оно в данный момент не соответствует действующему на момент принятия решения законодательству, то вся ваша правота в данном конкретном случае исчезает ввиду нарушения принципа необходимости действовать в рамках правового поля - заступая за пределы правового поля есть ли у Вас в таком случае моральное право требовать соблюдения законодательства от других? Налицо нарушение приоритета принципов управления.
Также по алиментам - сделал детей корми, а то на баб спихнут и плачут.