Почему мы защищаем детей, когда их уже покалечили?
На модерации
Отложенный
Когда в следующий раз нам будут с гневом рассказывать, как в Америке мучают наших усыновленных детей, давайте вспомним про Глеба Агеева и детей из томилинского интерната «Наш Дом». Нет, я не хочу сказать, что все эти страшные истории про русских детишек, пострадавших от рук американских родителей – выдумка. Просто, прежде чем клеймить и запрещать «вывоз за границу», надо быть уверенными, что мы сами безупречны, что усыновленные в России дети в безопасности, а сироты в приютах находятся под опекой достойных людей.
Глеба Агеева, которому нет еще и четырех лет, доставили в больницу с чудовищными побоями, ожогами, черепно-мозговой травмой – полное впечатление, что ребенка пытали. Врачи установили, что ребенок был избит, а поскольку под свежими травмами просматривались старые, то было очевидно, что малыша избили не впервые.
Глебу повезло. Повезло, потому что о нем случайно стало известно. Причем первыми про него сообщили не правозащитные и детские организации, а скорее, «бульварные» коллеги. Изувеченный маленький ребенок не мог не вызвать интерес. А уже потом про Глеба заговорили все — вплоть до Общественной палаты. Даже закон о порядке усыновления поменять готовы. А если бы Глеба избили не так сильно? Не поливали бы его кипятком, что, судя по всему, с ним и делали? Если бы голову не пробили? Ну просто побили бы, как бьют тысячи детей — родных и приемных.
Причем врачи, констатировав побои и выслушав мальчика, который сказал, что его «наказала мама», пришли к удивительному выводу, что полагаться на слова четырехлетнего ребенка нельзя. А на свои собственные наблюдения положиться можно? Органы опеки, которые в свое время разрешили этой семье усыновить Глеба, поддержали приемных родителей, утверждавших, что ребенок сам облился кипятком и упал с лестницы! Видимо делал он это регулярно, получается? И я снова спрашиваю: если бы мальчик пострадал не так сильно, разве не отдали бы его родителям обратно? Дело-то семейное, житейское. Но Глебу повезло, что его избили до полусмерти. Только при таком вопиющем раскладе его все-таки удалось пока отделить от родителей, несмотря на странную позицию врачей и трусость органов, ведающих усыновлением. Ну, правильно. Ведь если страшная версия подтвердится, у них спросят: как вы могли, кому ребенка доверили?
Эта семья вообще должна была вызвать интерес. У них был и родной сын, который умер в возрасте 11 лет. Никакого криминала тогда вроде бы не нашли, но то, что с матерью после такого горя было не все в порядке, было для всех окружающих очевидно. Собственно, сейчас в интернете доступно несколько записей с ее показаниями, и эти видео оставляют очень тяжелое впечатление. У людей горе, им, наверное, хотели помочь. И позволили усыновить сразу двоих детей – Глеба и Полину, которая еще меньше брата.
Приемный отец — богатый, уважаемый человек, так, может, поэтому ему не стали отказывать?
В этой истории много еще неясного. Почему уголовное дело не возбуждалось шесть дней, почему судмедэксперта и следователей не пускали к ребенку? Но очевидно одно: это дело не получило бы огласки, если бы ни исключительные обстоятельства, бывшие, простите за мрачный каламбур, налицо. Ребенок может рассчитывать на общественную защиту только в самых вопиющих случаях – так, что ли?
Как в Томилино. Интернат «Наш дом», где, кстати, не только сироты, но и дети, оставшиеся без попечения родителей (то есть родственники у них есть, бабушки, например). Так вот там за плохое поведение воспитанников сдавали в психушки! В три сумасшедших дома! Детей привозили регулярно, и ни у кого не возникало вопросов. Наладили поставку. Им кололи препараты, запрещенные международными конвенциями, не говоря уже о том, что карательная психиатрия — сама по себе чудовищна. Эти дети, конечно, не были ангелами, Многие из ужасных семей, со скверной наследственностью. Плюс трудный возраст. Хулиганили, дерзили, сбегали из интерната. Но это — не преступление. А вот когда их привязывали к кроватям, приковывали наручниками, кололи мощнейшие препараты, как буйнопомешанным — вот это преступление. А ушлые макаренки не гнушались по поддельным документам проживать в квартирах, выделенных для воспитанников интерната.
Зато в газетах появлялись статьи о том, как заботятся в «Нашем доме» о сиротах, как руководство Люберецкого района их навещает и обещает красивые игрушки, как ремонт сделали, как «оказавшись в интернате, даже забываешь, что здесь живут сироты». Всё тоже разъяснилось довольно случайно. И только когда дошло до серьезной прокурорской проверки, только тогда директора отстранили. Однако расследование еще не доведено до конца, и кто знает, не найдутся ли у «педагогов» заступники.
Но я еще раз хочу повторить: выходит, что ребенок имеет шанс на защиту, только если с ним будут происходить уж совершенно чудовищные вещи. А что мы знаем об остальных? Вот про все происшествия в Америке с русскими детьми знаем. Но только за прошлый год в России по официальной статистике от домашнего насилия пострадало более 125 тысяч детей, а почти 2000 погибли!
На этом фоне настоящим казусом стала история в Карелии, где отец порол ремнем семилетнюю дочь. Об этом стало известно, и это вполне бытовое происшествие дошло до разбирательства. И папаша, чтобы урегулировать вопрос, согласился заплатить своей малолетней дочери денежную компенсацию и перечислил на ее счет в Сбербанке 2000 рублей! Несколько раз перечитал сообщение, чтобы убедиться, что это произошло в России, что это — наша Карелия, а не какая-нибудь Карелия, штат Вермонт.
Комментарии
Поведение наших детей обусловлено поведением окружающих их людей и если возникает ситуация когда ребенка наказывают это означает одно- поступок, который совершил ребенок не что иное как повторение поведения взрослых, эти поступки могут происходить сразу после увиденного поведения взрослого, а могут произойти и через 15-20 лет, характер и склонности ребенка закладываются в детстве ...это первое.
И второе... почему невозможно предупредить насилие над детьми? Законодательство? Думаю не только законодательство, скорее безразличие общества (и меня в том числе).
Такая законодательная мера, как ответственность за бездействие при насилии над ребенком имела бы место в нашем обществе, не спешите говорить что она будет иметь и обратный эффект-эффект незаслуженного наказания родителей, когда дети постарше будут стучать на родителей. Что бы этого избежать надо воспитывать детей, родил ребенка - будь добр воспитывать и пусть вероятность того, что ребенок подаст на тебя в суд будет стимулирующей мерой в воспитании ребенк...
И, вроде бы, статья за оставление в опасности, хоть и хиленькая, но все еще есть?
Так ведь не помогает.
Но у нас это \"не принято\". У нас это называется \"стучать\" и считается подлостью.
А органы опеки, даже те, которые хотят и пытаются нормально работать, не всевидящи и не телепаты. Если какой ответственный учитель в школе, например, сообщит, что у ребенка видел следы побоев - тогда да, они могут что-то сделать. Никто не сообщит - так они об этом и не узнают, пока ребенок не ухнет в больницу.
Казалось бы, это неважно при таких масштабах катастрофы, а на самом деле, важно все. ВСЕ должно быть по закону - тогда и будет порядок.
Что это за \"дела семейные, житейские\"? Да даже если мальчик действительно с лестницы упал - значит, родители виноваты, недосмотрели.
Дело не только в детях. У нас почему-то принято по-скотски относиться к любому человеку, попавшему в зависимость от другого.
Поэтому у нас норма - что мужья лупят жен, матери - детей, врач психушки вообще что угодно может делать с пациентом - и даже если тот пожалуется, ничего не будет - псих же, что с него взять, даже свидетельские показания дать не может.
Действительно, в консерватории бы что-нибудь подправить. В обществе, то есть.
Вспомните дискуссии о битье детей, например - всем этим людям, ратующим за порку, в голову даже не приходит, что они что-то там нарушили...
Отношение к детям, как к вещам, собственности родителя, опекуна или директора детдома. Вот отсюда и проблемы. А органы опеки явно чем-то не тем занимаются.