Основной вопрос реформ в России - КАК
На модерации
Отложенный
Вы что серьезно считаете, что путиноиды поставили своей целью создать коррумпированное олигархическое государство - сырьевой придаток? Нет! Просто у них другого не получается!
Хотят путиноиды победить коррупцию (что в целом правильная задача) – начинают административную реформу. В результате управляемость государством снижается до «нуля» и транзакционные издержки бизнеса вырастают до безумных размеров. Начинают руководить «в режиме ручного управления» и строить «вертикаль власти» что бы добиться хоть минимальной управляемости и выполнения государством своих функций – тут же расцветает коррупция.
Но, если Вы считаете, что стоит поменять Путина на Касьянова (Каспарова, Лимонова, Обаму, Саркози, Меркель) и все волшебным образом изменится к лучшему, то Вы - идиот!
В России плохие властные институты? Да ничего подобного! Все институты в целом соответствуют нормальному демократическому обществу (и большинство из институтов хорошо себя зарекомендовали не первую сотню лет) – только не работают.
Государство это 1-2 миллиона чиновников и что бы его изменить - надо изменить их. КАК?
Набрать других? Откуда? И где гарантия, что новые через год не коррумпируются и не станут такими же неэффективными как и нынешние?
Контроль общества за властью?
Сходите на собрание какого-нибудь ЖСК и убедитесь, что:
В общем случае собрание не способно принять даже выгодного для себя решения.
Часть участников – просто жлобы которым плевать на других.
Побеждает мнение не самых умных и эффективных, а самых наглых и горластых.
Часть участников хочет все получить на халяву и ничей труд оплачивать из своих средств не хочет.
Что у народа разные интересы - одни хотят поставить скамейки у дома, что бы сидеть у крылечка, другие хотят их снять, что бы по ночам там не собиралась пьянь и не орала всю ночь песни мешая спать.
И вот всем этим коллективом сходите и проконтролируйте любого чиновника, например из ближайшего ЖЭКа…
У нас низкая продолжительность жизни из-за плохой медицины? КАК её улучшить при условии, что ни бесплатная, ни добровольно-страховая, ни платная хорошо не лечат?
Назначение губернаторов из Кремля плохо? Да – плохо! Но альтернатива получить нового Дудаева и обнаружить, что часть территории погрузилось в глубокое средневековье, где власть принадлежит главарям банд и процветает работорговля.
Вы верите, что стоит написать хорошие законы и снять преграды бизнесу и у нас появится своя «Силиконовая долина». НЕ ПОЯВИТСЯ! Даже в США попытка повторить «Силиконовую долину» на атлантическом побережье закончилась провалом, а законы и свобода бизнеса на всей территории США одинаковые!
Политическая полиция – это плохо. Это ОЧЕНЬ плохо!!! Но альтернатива ей однажды проснуться и обнаружить за окнами «ночь длинных ножей» с вырезанием фашистами евреев (как вариант кавказцев, турков, арабов, мусульман).
Если Вы вменяемый человек (убрав конечно крайнюю левизну с уравниловкой и «отнять и поделить»), то у Вас адекватное понимание того чего надо добиться в стране. На вскидку: увеличить процент среднего класса, поднять общее благосостояние, развить не сырьевую промышленность… Мне кажется, что по этим пунктам консенсус у всех. Весь вопрос в том КАК это сделать? Пока у оппозиции не будет ответа на вопрос «КАК?» вся оппозиционная деятельность будет демагогией.
Комментарии
различными способами но понимая невозможность выполнения задачи
занимается тупо сугубо одним бизнесом ?!
КАК ?! карательные меры для чиновника любого уровня !
для его родных лагеря !
я не говорю про советские анонимки я говорю о том что если сегодня пойман за любую взятку то сразу на остров огненный вперёд.
но ведь сегодня его ловят и на разных этапах следствия мажут потом в суде мажут потом если не получилось то из лагеря он выйдет быстро или
будет в лагере жить лучше хозяина зоны.
Как приструнить чиновников? Сажать их. Как обществу контролировать власть? Разобраться с процедурой отзыва \"народных избранников\". Тогда хоть, если отзывать не будут, будут сами себе злобные. Как улучшить качество медицины? Ввести жесткий контроль за профессиональной пригодностью врачей, непригодных разогнать или отправить повышать квалификацию, остальным - нормально платить.
Основной ответ на \"как\" - должна измениться СИСТЕМА (экономики страны) так, чтобы страна начала создавать и защищать рынки сбыта для свое промышленности и начала тратить деньги от нефти на технологии и станки, а не на шмотки и импорт. Т.е. правители должны перестать прожирать и проворовывать будущее своей страны, и изменить систему так, чтобы она начала работать на страну, а не на \"мировое сообщество\", США и кого угодно в роли космополитического сырьевого придатка (зато мы типа с мировым сообществом...).
Так что дело не в том \"Как\". Ясно как. Дело в том, почему не делается то, что должно делаться.
А дело в том, что правители сидят на нефти. И им выгодно продавать нефть, и сырье и иметь этого баксы СЕБЕ. Т.е. им выгодна РФ в роли сырьевого придатка за баксы. И они никому не позволят что-то менять, т.к. тогда вместо продажи нефти за баксы, а баксы себе в карман, им придется тратить ресурсы и баксы на развитие РФ, на промышленность, технологии, науку РФ, ... на развитие и будущее РФ.
Итого перед правителями начиная с Горбачева ст...
И даже немало доводов в пользу такого мнения привести могут.
Есть совсем другие люди (не среди нас с Вами), которые дали этим ничтожества постоять у руля, четко выполняя команды капитана с учетом некоторых индивидуальных особенностей.
Правда, тогда опять встает вопрос \"КАК\" - то есть, как заставить работать МВД.
Или вы сомневаетесь, что все эти люди любому глотки перегрызут, чтобы сохранить свои возможности воровать, \"царствовать\", брать взятки и т.д., грести бабки?
Т.е. \"мягкий\" вариант - это такая же наивная надежда, как то, что чиновники сами раскаются и станут честными...
Нет, добровольно они не пойдут на это никогда.
Так что были ли слишком жесток Сталин, когда действовал решительно? Можно ли было иначе, если тогда было также? Достаточно оглянуться вокруг на текущую реальность РФ, чтобы понять что - НЕТ.
Не за эту ли правду его так ненавидят либералы и прочая ***?
За то, что сталинские методы работали и еще как против всей такой мерзости?
Раз мягкие методы не реальны - то только жесткие методы могут дать результат.
Это не позиция. Этот факт вынуждает признать объективный анализ.
Но считаю, что таки-да, \"путиноиды\" стремятся именно к превращению страны в сырьевой придаток. Потому что именно такое положение вещей как никакое другое способствует их личному обогащению.
А поскольку такой уверенности нет - выходит, что плевали они на то, во что превращается страна, лишь бы бабки себе по карманам удобнее было раскладывать.
Откуда взялись огромные состояния у олигархов? Ответ - отняли у бедных и поделили между олигархами.
Всё крутится вокруг \"отнять и поделить\".
> Да, убеждаюсь в этом все больше и больше последнее время.
Ну что ж, как говориться я сыт фактами по гороло, я нищ методологически...
ps Маргаретт Тетчер азявила как то про 15 миллионов человек в России, вот когда будет наблюдаться тенденция к обратному, тогда и можно будет сказать что страну, которой правит правительство в сырьевой придаток не хотят превратить.