Иванов будет пугать Обаму нелетающей \"Булавой\"

На модерации Отложенный Вице-премьер Сергей Иванов публично выступил в защиту любимого детища экс-президента – злополучной ракеты "Булава", которая вот уже пять лет упорно не хочет учиться летать. Поступок более чем странный, особенно если учесть результаты последних испытаний, закончившихся, как известно, очередной неудачей.

Вкратце напомним историю вопроса. Решение о производстве новой универсальной ракеты было принято в 1998 году после неудачного испытания готового, между прочим, на 70 процентов изделия, разработанного в Миасском КБ имени Макеева. Разрабатывать новинку решено было в Московском институте теплотехники.

Кстати, многие специалисты считают это решение ошибочным и полагают, что именно из-за него ракету в дальнейшем преследовала череда неудач. Дело в том, что упомянутый московский институт ранее не занимался разработкой ракет морского базирования. Правда, москвичей этот факт ничуть не смутил, и они энергично приступили к работе.

Новую ракету назвали "Булава-30" (РСМ-56 – для упоминания в международных соглашениях, SS-NX-30 – по классификации НАТО). Серийно производить изделие должны были на родине Петра Ильича Чайковского и ракет "Тополь-М" — в удмуртском городе Воткинске, на местном машиностроительном заводе.

Собственно, с Воткинска и началась для "Булавы" череда досадных неприятностей. Уже 24 мая 2004 года во время испытания твердотопливного двигателя ракеты на заводе прогремел взрыв. Спустя несколько месяцев, 23 сентября того же года состоялся первый пуск "ракеты", который официально признали успешным. Только специалисты тогда знали, что это был так называемый "бросовый пуск" — в небо был выпущен всего лишь точный габаритный макет ракеты.

В целом же успешными оказались испытания, состоявшиеся 27 сентября и 21 декабря 2005 года и 28 ноября 2008 года, причем последний пуск оказался единственным, прошедшим полностью в штатном режиме. Испытания, проведенные 28 июня 2007 года и 18 сентября 2008 года специалисты считают лишь частично удавшимися. Наконец, пуски 7 сентября, 25 октября и 24 декабря 2006 года и 23 декабря 2008 года относятся к полным неудачам.

Таким образом, шесть из десяти испытательных пусков "Булавы" (а если учесть и аварию во время заводских испытаний, то семь) закончились полной или частичной неудачей. Добавим, что по плану предполагается провести 12-14 испытательных пусков новой ракеты, после чего будет окончательно решаться вопрос о постановке изделия "в серию".

Сергей Иванов сказал на совещании в "Роскосмосе", что в случае успеха такое решение может быть принято уже в наступившем 2009 году. То есть ракете предстоит совершить еще от двух до четырех испытательных пусков. Специалисты ехидно замечают: даже в случае полного успеха оставшихся пусков все равно число удачных и неудачных испытаний останется одинаковым, что вряд ли дает возможность говорить о полной надежности нового изделия. Военный обозреватель Александр Гольц вообще иронично считает, что скоро азартные люди будут делать ставки на результат очередного пуска "Булавы" — полетит или не полетит.

Специалисты также напоминают, что аналогичная по классу американская ракета "Трайдент" была поставлена на вооружение только после проведения серии из 28 испытательных пусков.

Девятнадцать из них прошли на наземных полигонах и девять – из подводного положения. Одно это сравнение позволяет сегодня профессиональным ракетчикам усомниться в степени готовности отечественного изделия, его эффективности и целесообразности столь форсированного его доведения до стадии серийного производства.

Почему же тогда Сергей Иванов столь демонстративно поддержал "сырую", по мнению многих, ракету?

Если отбросить теорию о временной неадекватности, неожиданно поразившей вице-премьера, то можно предположить примерно следующее. Сергей Иванов, безусловно, является чиновником, принадлежащим к близкому окружению главы кабинета министров. Следовательно, он вполне мог таким образом намекнуть, что все, задуманное бывшим президентом, будет продолжать упорно претворяться в жизнь. В том числе и абсурдные и нежизнеспособные проекты.

Это вполне в стиле Владимира Путина. Как известно, российский лидер отличается редким упрямством. Его соратники с восхищением подчеркивают, что Путин "не поддается влиянию и шантажу "снизу", никогда не меняет принятых решений". Добавим к этому и то, что наш премьер никогда не признает собственных ошибок. Следовательно, не будет готов он отказаться и от заведомо неудачного проекта. Стало быть, "Булаве" суждено и дальше влачить свое странное "подвешенное" существование.

Впрочем, в заявлении Сергея Иванова может быть скрыт и более глубокий смысл. Недаром оно было сделано буквально сразу же после вступления в должность нового американского президента.

Между тем журналист Леонид Млечин напоминает, что Барак Обама является горячим сторонником стопроцентного ядерного разоружения. Млечин полагает, что в ближайшее время Обама вполне может "выложить карты на стол" и предложить российскому руководству договариваться о полном уничтожении ядерного оружия. Такое заявление вполне соответствовало бы настроениям американского общества.

Тем более что, по сведениям журналиста, Америка сама уже "разоружается" в одностороннем порядке. Соединенные Штаты давно серийно не производят ядерного оружия. Там только собирают вручную несколько зарядов в год на замену боеголовкам, отслужившим свой срок и подлежащим уничтожению.

Но такое предложение американской стороны, по мнению того же Леонида Млечина, будет полностью противоположно направленности современной российской политики. Поскольку руководство нашей страны намерено во что бы то ни стало сохранить свой ядерный потенциал. Поэтому заявление Сергея Иванова вполне может указывать на то, каким будет наш ответ на американские мирные предложения. Это ответ и называется "Булавой", которая в данном контексте играет роль ракеты "с дальним политическим прицелом". Неважно, что она пока не летает или летает плохо. В качестве "фактора устрашения" она вполне сгодится и в таком виде.

Но тогда это будет означать, что об улучшении отношений между нашими странами можно забыть. Если не навсегда, то уж наверняка надолго.

Георгий Глазунов