Массовая приватизация стала причиной роста смертности

На модерации Отложенный Приватизация, проведенная в странах бывшего Восточного блока в начале 1990-х годов, спровоцировала смерть около миллиона мужчин трудоспособного возраста. 

К такому выводу приходят ученые, опубликовавшие результаты своего исследования в британском медицинском журнале "Ланцет". 

Рост смертности авторы статьи объясняют безработицей, выросшей в рассматриваемых странах после приватизации, а также ухудшением состояния здоровья населения. 

Предметом исследования стала динамика уровня смертности мужчин трудоспособного возраста в странах бывшего СССР и посткоммунистических режимах стран Восточной Европы. 

Как отмечают ученые, с 1991 по 1994 годы смертность среди мужчин в России, Казахстане, Латвии, Литве и Эстонии - странах, где приватизация была проведена максимально быстрыми темпами - выросла на 42%. За этот же период безработица выросла на 305%. 

В Албании, Хорватии, Чехии, Польше и Словении, где приватизация проводилась поэтапно, а системы социальной защиты граждан были более развиты, уровень смертности снизился на 10%. Количество безработных выросло всего на 2%. 

Социум как спасение 

Авторы статьи отмечают, что высокий уровень смертности отчасти может быть объяснен результатом алкоголизмом среди безработных. 

Другим фактором являлось отсутствие у безработных медицинского обслуживания и мер социальной поддержки, которые в социалистических странах часто предоставлялось только рабочим. 

"Люди получали все от работы - и, когда они ее теряли, они теряли и все остальное", - сказал работавший над исследованием профессор Мартин Макки из Лондонской школы гигиены. 

Ученым удалось выявить связь между уровнем смертности среди населения и его вовлеченностью в деятельность различных социальных групп. 

Как выяснилось, в странах, где хотя бы 45% граждан были прихожанами церкви или членами профсоюза, массовая приватизация не вызывала роста смертности. 

Исследователи отмечают, что полученные ими результаты вполне актуальны и сейчас. Ученые уверены, что в обществе, переживающем экономические и социальные перемены, нужно учитывать скорость этих изменений: чем более резко они будут проведены, тем больше население рискует своим здоровьем.