\"Обитаемый остров\" - шедевр или пустышка?

На модерации Отложенный

1 января в прокат выходит первый фильм дилогии Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров». Картину уверенно можно отнести к числу самых ожидаемых кинопроектов последних лет. «Обитаемый остров» на данный момент стал самым дорогим фильмом в истории отечественного кино - его бюджет составил аж 36,5 млн. долларов. Размах съёмок, голливудские амбиции создателей, агрессивная рекламная кампания - всё это делает картину громким и широко обсуждаемым событием. Главный вопрос, который, естественно, возникает у рядового зрителя: стоит ли выкладывать деньги за билет на этот фильм? И что же ему всё-таки предлагают - настоящее кино или очередную коммерческую пустышку, напичканную спецэффектами?

Мнение "ЗА"

Виктор Матизен, президент гильдии кинокритиков: «Таким кино можно гордиться!»

- Конечно, у меня есть кое-какие мелкие замечания по фильму, но в целом считаю, что уровень и пафос этой киноработы на сто процентов соответствуют уровню и пафосу культового антитоталитарного романа братьев Стругацких. Чтобы зритель валом повалил в кинотеатры на «Обитаемый остров», у фильма есть все составляющие. Во-первых, он снят в жанре приключенческой фантастики, причём снят очень круто, зрелищно. Во-вторых, в картине органично намешано много различных тем. «Обитаемый остров» - это история любви, история дружбы молодых людей. Но это и рассказ о прохождении определённого духовного пути, о постижении мира, о борьбе с режимом. Все эти составляющие привлекут и молодую и зрелую части аудитории.

Зрителям старшего возраста картина будет весьма интересна ещё и тем, что снята она по роману, на котором росло поколение 60-70-х годов. Создатели картины максимально бережно подошли к произведению Стругацких и перенесли его на экран близко к тексту. Во-вторых, фильм, несмотря на фантастический жанр и зрелищность, несёт в себе глубокий философский подтекст. Думающий зритель обязательно это оценит.

Отдельно стоит сказать о визуальных эффектах. По размаху, по уровню и зрелищности картинки это самое крутое из того, что мы когда-либо видели в отечественном кино. Кроме того, я думаю, «Обитаемый остров» станет вторым российским кинопродуктом после дилогии Бекмамбетова («Дневной и ночной дозоры». - Прим. ред.), который сможет собрать достойную кассу в мировом прокате. Если сравнивать «Обитаемый остров» с первой работой Бондарчука, «9 ротой», то, безусловно, Фёдор очень сильно вырос за эти годы как режиссёр.

В фильме прекрасные актёрские работы как молодых исполнителей, так и звёздных. Сергей Гармаш, Гоша Куценко, Анна Михалкова и многие другие предстают перед зрителем совершенно в новом, неожиданном качестве.

Мнение "ПРОТИВ"

Марина Суранова, киноэксперт: «Фильм пластмассовый и скучный»

- В очередной раз братьям Стругацким не повезло с экранизацией их произведения. Столь ожидаемый фильм Фёдора Бондарчука получился невероятно скучным, затянутым, занудным. Если бы не бесконечное громыхание на экране, можно было бы просто уснуть. Прикрываясь благородным предлогом «бережного отношения к тексту», создатели искусственно растянули экранизацию на две серии. Западным зрителям «Обитаемого острова» повезёт больше. Для них два фильма смонтируют в один. Возможно, кино получится поживее.

Складывается полное впечатление, что сценаристы картины напрочь забыли хоть как-то прописать характер главного героя. На протяжении всего фильма персонаж Василия Степанова лишь восторженно хлопает глазами и бесконечно улыбается во весь рот, как умалишённый. Если Серебряков, Куценко, Гармаш ещё где-то как-то пытаются выдать актёрскую игру, то молодым актёрам этого сделать просто не позволяют, так как характеры их героев упрощены до банальности. Пространство для актёрской игры Бондарчук выделил, пожалуй, лишь себе.

Те, кто ждёт от фильма грандиозных спецэффектов, о которых так много говорилось, будут явно разочарованы. Ничего принципиально нового и сногсшибательного в видеоряде нет. А обитые крашеной фанерой старые советские БТРы в качестве инопланетной военной техники - и вовсе смешно.

Мрачность и серость планеты Саракш угнетают. Именно угнетают, хотя серость в кино может и впечатлять, как, например, в картине «Сталкер» Андрея Тарковского или «Груз 200» Алексея Балабанова. «Обитаемый остров» - это сплошные технологии, пластмасса. Фильм напрочь лишён какой-либо души.

Не сомневаюсь: с помощью агрессивной рекламной кампании массового зрителя в кинотеатры загонят и бюджет фильма отобьют. Однако не стоит надеяться, что кому-либо картина прибавит новогоднего настроения.

Сергей Грачёв