Бедность и насилие в некоторых странах - традиция?
На модерации
Отложенный
Экономисты Рэймонд Фисман\\Raymond Fisman и Эдвард Мигел\\Edward Miguel опубликовали провокационную книгу "Экономические Гангстеры: Коррупция, Насилие и Бедность Народов"\\Economic Gangsters: Corruption, Violence, and the Poverty of Nations. Они необычным образом объясняют неспособность "бедных" государств выбраться из хронической нищеты.
Обычно причины хронической бедности тех или иных стран объясняются двумя способами. Первая теория гласит, что подобные государства не обладают "стартовым капиталом", необходимым для того, чтобы начать нормально развиваться. Они берут кредиты, пытаясь этот капитал приобрести, однако, в результате, оказываются в долговой яме. Поэтому бедным государствам следует помогать путем предоставления им экономической помощи и списания долгов. Вторая теория предполагает, что главной причиной бедности государства является плохое правительство. Коррумпированные чиновники и политики заинтересованы в личном, но не общественном процветании. В результате, международная помощь не достигает своей цели, поскольку попадает в карманы местной элиты, а не нуждающихся. Поэтому, чтобы бедное государство выбралось из нужды, требуется обязательное проведение комплексных реформ и лишь после этого - экономическая помощь.
Фисман и Мигел предложили третью теорию. Они объясняют бедность государств склонностью их жителей к традиционному насилию и несоблюдению законов. Они обратили внимание, что уровень насилия в Африке резко возрастает в периоды засухи и голода.
Логика здесь простая: когда крестьянин не в состоянии заниматься сельским хозяйством - резко увеличивается вероятность того, что он выйдет на большую дорогу, чтобы ограбить ближнего. Рост числа грабежей лишает смысла работу других крестьян и сокращает размеры инвестиций (к примеру, никто не строит новый дом, опасаясь, что он будет ограблен или сожжен). Таким образом, возникает замкнутый круг: голод порождает насилие, а насилие - голод.
Традиционно считается, что от насилия более всего страдают многонациональные государства - разные этносы таким образом воюют за влияние. Однако показательно, что население Сомали исповедует одну религию и принадлежит к одной этнической группе - тем не менее, насилие там не останавливается уже несколько десятилетий. По мнению Фисмана и Мигела, этот парадокс объясняется воздействием засух.
Таким образом, по логике Фисмана и Мигела, в бедных государствах существует древняя традиция насилия и несоблюдения закона, в том числе, проявляющегося в распространении коррупции. Именно этим авторы книги объясняют следующий феномен: полиция Нью-Йорка, где расположена штаб-квартира ООН, регулярно штрафует иностранных дипломатов за парковку в неположенном месте. Однако полиция не имеет права взимать эти штрафы, так что парковка - для обычных жителей Нью-Йорка ее стоимость может достигать $500 в месяц - оказывается для нарушителей бесплатной. Наиболее часто подобные безобразия совершают дипломаты, представляющие государства, где коррупция стала нормой жизни.
Комментарии
Правы настоящие ученые в том, что мировые достижения техники не могут принадлежать какой-то одной локальной группе, т.к. это порождает безответственность и наглость этой группы.
Получается парадокс - низкоинтеллектуальным нациям нельзя доверять высокоуровневую технику, но высокоуровневая техника не может принадлежать части поселения, нации, общества или цивилизации.
Жалко не то, что потомков сделают дебилами, а то что дебилы никогда не поймут что лучше жить это совсем не значит чтобы другие жили хуже (как дорогой Сталин и иже с ним поступали).
А если не в России живёте, то вообще не имеете права делать такие тупые ни на чём не основаные обобщения.
Я отношу себя к деградирующим?
Я отношу остальных соотечественников к деградирующим?
ГДЕ?
Там имеется знак вопроса, \"?\" - который подразумевает что я задал вопрос аффтару поста с логином \"Zemlyak10\".
Я задал вопрос, который вытекает из темы поста, а конкретно : \"....если уровень техники выше уровня интеллекта, то происходит самоуничтожение поселения, нации, общества, цивилизации...\" Так как в данный момент происходит деградация общества, или по русски говоря - мы тупеем, из-за той системы ценностей и образования которые навязывают наши правители.
Дальше продолжать раскладывать почему именно сомалийцы, и т.д.?
:)
Удачи Вам.
Короче - еще одна книженция оправдывающая существующую американскую Систему, когда страны американского третьего мира сажаются на кредитную иглу и доятся до скончания века, правительства их покупаются накорню за баксы (ага - это на тему невинного пассажа автора, что американская \"мировая помощь этим странам разворовывается правительствами этих стран\"... конечно - деньги в итоге снова в США на счетах этих \"воров\" + еще и страна третьего мира на такую же сумму должна! выгода для США - колоссальна...). И конечно, полное ограничение на доступ к современным тихнология для стран третьего мира - гарантированно и начено закрепляет существующее положение.
Короче, Систему надо регулярно пиарить и хвалить - а то еще кто-нибудь усомнится...
Насчет \"её сосед, сумевший создать б...
непрерывные войны между итальянскими городами (особенно между Венецией и Генуей) были чем-то более мирным, чем войны германские или
война славян с Константинополем? Сперва что-нибудь почитайте, а потом спорьте. Вот Китай - там были длительные эпохи мира и господства
бюрократии евнухов. Научный прогресс при этом стоял. А рывок в развитии Европа сделала в процессе построения своей системы заморских колоний
(мирный такой был процесс). До 15 века Европа была на том же уровне, что и арабы, русские, персы, и индусы, и при этом заметно отставала от Китая.
территории, если нет морального превосходства, признаваемого жителями этой территории. Это и есть схема колониальной империи, которая стремится к сохранению
неравенства метрополии и колоний. Я же говорю о роли классических империй типа китайской, персидской, монгольской или российской. Эти империи расширялись за счёт соседних неконкурентоспособных систем власти, сами обучались у подконтрольных народов и обучали их своему умению построения государства. Возможно, Африке нужна своя империя, хотя бы одна, которая сожрала бы гнилые государственные образования. И, кстати, которая дала бы пинка посторонним \"цивилизаторам\".
Если вы специалист по эпохам, то это не значит что следует требовать от других вашей или для вас конкретизации. Если ваши данные не совпадают с данными цивилизации, то скорее всего ваши данные неполные или надерганные. Проверьте, КАК СПЕЦИАЛИСТ, имеющиеся данные.
только от негативных воздействий на общество. Да, развитие осуществляется в краткие промежутки между войнами, голодом и чумой. Но если
нет войны, голода и чумы, развития не происходит вообще - народ следует законам живой природы, которая меняет организмы, только если к
этому вынуждает изменение среды. Никакого удовольствия от этого факта я не испытываю, но не вижу, как его опровергнуть.
Возвращаясь к теме обсуждения, я полагаю, что никакого \"чистого\" рецепта для упорядочения жизни в странах, охваченных насилием, не
существует. Или кто-то из соседей берёт на себя имперскую ответственность (и принимает проклятия на головы своих потомков), или (как
сейчас) эту ответственность не берёт никто, и тогда несчастным людям просто дают возможность убивать друг друга до тех пор, пока
они не породят своего собственного Чингиз-хана, способного навести порядок. При этом говорить о том, что эти люди-де имеют
\"традиции беззакония\" (то есть сами от веку виноваты) - чистоплюйское лицемерие безответственного наблюдателя, а не научный анализ.
На самом де...
estafeta.narod.ru