Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 9 ноября 2022 г.: Открыты к переговорам

Хотели бы еще раз напомнить о предложении России бесплатно передать нуждающимся странам порядка 300 тыс. тонн российских удобрений и безвозмездно поставить им до 500 тыс. тонн зерновых.

Ситуация, когда западные компании-перекупщики вывозят с Украины зерно, не заботясь о потребностях самих украинцев, напоминает трагические события 90-летней давности. Тогда, в 30-е годы XX века в условиях многолетних неурожаев и голода в СССР западные страны, рассчитывая, что Советский Союз откажется от планов по индустриализации, не принимали от Советской России в счёт оплаты за станки и оборудование ничего, кроме зерна. Тем самым они во многом стали ответственны за то, что получило название «голодомора», что привело к голоду на значительной части Советского Союза, включая Украинскую ССР, Урал, Северный Кавказ, Поволжье, Казахскую АССР и Западную Сибирь. Люди по всему Советскому Союзу умирали от голода. Сегодня Запад не стесняется вновь использовать продовольствие в качестве инструмента давления…

Уже практически снесены все монументы советской эпохи, включая памятники В.И.Ленину, которому Украина обязана своей государственностью…

Грубейшим нарушением международного гуманитарного права, а по сути - терроризмом, являются продолжающиеся обстрелы ВСУ территории России...

Недружественные страны уже давно пытаются создать квази-юридический инструмент для того, чтобы прибрать к рукам то, что они называют «замороженными» активами. На самом деле, это практически уворованные ими. В настоящее время запад активно пытается продвинуть данную инициативу на площадке ООН, разработав соответствующий проект резолюции Генассамблеи с принятием его 14 ноября. Целью его является привлечение России к ответственности за якобы нарушение международного права на Украине, в т.ч. правочеловеческих норм…

Категорически опровергаем измышления на тему «отсутствия» у российской стороны «готовности» к переговорам с киевским режимом, который ее, напротив, якобы демонстрирует. Пора уже возвращаться к реальности.

Готовность России к переговорам остается, подчеркну, неизменной… мы по-прежнему открыты к переговорам, от которых никогда не отказывались, и готовы их вести, разумеется, с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент…

Ливан находится в глубоком системном кризисе, спровоцированном внешним вмешательством… На ливанских политиков оказывается беспрецедентное давление с целью изменения взвешенного внешнеполитического курса Бейрута, изоляции и маргинализации неугодных американцам сил на внутренней арене, прежде всего «Хизбаллы»…

Фиксируем попытки США утвердиться в Центральной Азии, чтобы побудить государства региона к соблюдению своих незаконных экстерриториальных санкций против России. Делается это, по американскому обыкновению, нахраписто и бесцеремонно под абсурдные увещевания о «пользе», которую можно будет извлечь, если следовать указаниям из Вашингтона.

Главное, чтобы те, кто принимает подобных «гостей» не забывали сказку про Буратино, как его лиса Алиса и кот Базилио заманили на «Поле чудес» и «освободили» от денег...

Демократизаторские эксперименты, на которые Вашингтон не жалеет денег, готовя почву для «цветных революций», преследуют цель превратить независимые страны в послушных сателлитов, которые безропотно подчиняются неоколониальному диктату, позволяя выкачивать ресурсы и насаждать пресловутые «западные ценности»...

На телеканале НТВ идет документальный фильм «Англия – Россия. Коварство без любви». Это настоящее историческое расследование российско-британских отношений со времён Ивана Грозного и до наших дней…

Обратили внимание на высказывания ряда официальных лиц США о якобы имеющейся у американской стороны информации о поставках в Россию артиллерийских боеприпасов из КНДР с целью их использования на Украине. По обыкновению, никакого внятного обоснования этих утверждений представлено не было. Да и не могло быть, поскольку всё сказанное американскими представителями – очередная ложь от начала и до конца, еще один пример фейков и спекуляций, распространяемых Западом в отношении России…

Вопрос: Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уже отправился в Камбоджу на саммит АСЕАН. Как Россия относится к тому, что впервые в истории Украина примет участие в саммите АСЕАН. И станет первой страной в центральной Европе, которая присоединится к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии?

Ответ: Россия к этому процессу не относится. О нашем участии в мероприятиях в Камбодже уже сказала. Речь идет об участии российской делегации, которую возглавит С.В.Лавров в Восточноазиатском саммите 13 ноября.

Вопрос: 7 ноября с.г. в видеообращении к участникам климатического саммита в Египте В.А.Зеленский предложил пять условий для мирных переговоров с Россией. В то же время Белый дом просит власти Украины публично продемонстрировать готовность к переговорам с Россией.

Ответ: По переговорному процессу Украина занимает странную позицию. В феврале с.г. Киев сам инициативно запросил их проведение, участвовал в нескольких раундах, ликвидировал несколько своих же переговорщиков, парафировал в конце марта с.г. в Стамбуле документ, содержавший контуры будущих договоренностей. Затем внезапно прервал процесс, оставив без ответа наши предложения от 15 апреля с.г. Очевидно, что это было сделано по указке англосаксонских кураторов, не заинтересованных в достижении мира.

С тех пор Украина упорно отвергала саму идею диалога с Москвой. Апофеозом стал указ В.А.Зеленского от 30 сентября с.г., в котором была закреплена «невозможность» проведения переговоров с Президентом России. Теперь мы видим, как под «давлением» (так говорят СМИ) США Украина вновь (видимо вынужденно) возвращается к теме переговоров с Россией, но обставляет их возобновление ультимативными условиями.

Возникает резонный вопрос: действительно ли в Киеве хотят мира и готовы ради этого возобновить прерванные ими переговоры? 

Вопрос: Состоялись промежуточные выборы в Конгресс США. Эксперты считают, что утрата контроля над конгрессом может вынудить Дж.Байдена сократить поставки оружия Украине. Согласны ли Вы с таким мнением?

Ответ: Состоявшееся голосование на промежуточных выборах в Конгресс США подтвердило то, что давно было очевидно – Америка серьезно расколота, архаичная избирательная система не гарантирует легитимность электорального процесса, а избиратели не доверяют результатам, считая их подтасованными.

У нас не было и нет ожиданий и иллюзий насчет рокировки на Капитолии между демократами и республиканцами. В условиях стойкого русофобского консенсуса рассчитывать на проблески здравого смысла у американской элиты, независимо от партийной принадлежности, когда речь заходит об отношениях с Россией, к сожалению, не приходится. Разумеется, внутренние распри в США хороши уже тем, что отвлекают внимание Администрации и Конгресса от ненавистной им России. Но этот фактор мы не переоцениваем. Конфронтации, которая нам упорно навязывается, дадим достойный отпор.

Тем не менее, дверь для диалога и дипломатии не закрываем, открыты к нормальной работе, когда и если в Вашингтоне осознают бесперспективность давления на Москву и дальнейшего втягивания в конфликт на Украине в качестве его стороны, которое чревато для США столь же унизительным поражением, как это случилось во Вьетнаме и Афганистане. Это к вопросу об апокалиптических сценариях. Всё-таки американским элитам надо прислушаться к своему народу, и перестать ему навязывать мысли и философию, которую народ не разделяет.

Вы действительно думаете, что народ Соединенных Штатов считает для себя ситуацию вокруг Украины задачей настолько серьезной, что готов тратить десятки миллиардов долларов США на этот вопрос? Конечно, нет. Именно элиты навязывают через подконтрольные СМИ своему населению всякие фобии и искусственные представления о собственной вовлеченности в эту ситуацию.

Лучший путь для Америки на фоне множащихся проблем у себя дома и новых геополитических реалий – заняться своей страной, нуждающейся в основательном ремонте.

Вопрос: Вопрос по резолюции ООН «Борьба c героизацией нацизма». Что означает термин «тематическая резолюция» и в чем суть поправки L.52, которая как бы оказалась причиной «неожиданного» голосования?

Ответ: Тематическая резолюция посвящена какой-то конкретной теме. В данном случае это проблематика ксенофобии, расовой дискриминации, неонацизма.

Что касается вброшенной в последний момент рядом делегаций поправки L.52, в которой говорится о том, что России якобы использует тему борьбы с героизацией нацизма для оправдания своей «агрессии» против Украины, то ее деструктивный характер очевиден. Основная цель поправки – политизировать тематику борьбы с неонацизмом, расизмом и ксенофобией. К сожалению, данная поправка была принята 63 голосами «за» при 23 «против» и 65 воздержавшихся.