За что Западу нас любить?
На модерации
Отложенный
Сегодня многие россияне, живущие как в самой стране, так и за рубежом, убеждены - на Западе нас не любят. Согласна: действительно не любят. На вопрос почему, большинство ответит: виновата 'русофобия' - русофобия в западных СМИ, в западной политике, в предубежденном уме 'человека с улицы'. Другими словами, мы сами здесь ни при чем: это их, и только их вина, и если они не исправятся, перспективы отношений Запада с Россией будут весьма туманны.
'Теория русофобии' исходит из ряда любопытных тезисов. Так, предполагается, что Запад каким-то образом специально 'выделил' Россию и россиян в качестве объекта для несправедливого отношения. Если это так, значит Запад, и особенно Америка, несомненно плетут некий заговор против России. Но для чего американцам нужен такой заговор? Большинство моих соотечественников ответят: Россия стала сильнее, поэтому Запад в целом и США в частности стремятся ее ослабить.
Именно этим многие объясняют причины нынешнего экономического кризиса, и уж несомненно именно так трактуется позиция западных СМИ. Я слышу это от соседей, студентов, друзей. Более того, подобная логика определяет не только восприятие простых граждан, но и взгляды политической элиты, влияющей на выработку внешней политики страны.
Но почему Запад обязан нас любить? Пару месяцев назад я прочитала крайне нелестную статью о том, как ведут себя россияне за границей: о нашей разнузданности, неуважении к местным, вульгарной привычке швыряться деньгами. Автор - большой поклонник русской литературы 19 века - пишет о своем разочаровании потомками российских интеллигентов позапрошлого столетия. Конечно, не все мы ведем себя подобным образом, но не будем лукавить - таких немало. Мы сами, возможно, не отличаемся ни в лучшую, ни в худшую сторону от граждан других стран, оказавшихся за рубежом, но пора уже нам откровенно признать, что некоторые наши соотечественники ведут себя недостойно.
В политической сфере Россия использует свой новообретенный вес, непомерно раздутый высоким мировым спросом на нефть и газ, для давления на соседей, чтобы те подчинились ее воле, а не для попыток установить с ними дружеские и союзнические отношения. Конечно, американцы после окончания 'холодной войны' делают то же самое - но, как мы знаем, и они в результате много друзей не приобрели.
Обвинения в русофобии также предполагают, что это явление характерно только для Запада: мы же, россияне, хорошо относимся ко всем странам мира, и западным тоже - ведь если бы это было не так, с чего бы нам обижаться на его неприязнь по отношению к нам?
Но действительно ли мы хорошо относимся к Западу? Все социологические опросы показывают, что наше отношение к западным странам, в особенности США и Великобритании, с начала девяностых неуклонно ухудшается.
В большинстве российских СМИ (и киноиндустрии) эти страны изображаются во все более неблагоприятном свете, - особенно с первой половины нынешнего десятилетия - и давно уже дела здесь не обстояли так плохо. Британские СМИ готовы обсуждать вопрос о своей русофобии на собственных страницах, но большинство российских изданий, не задумываясь, 'завернуло' бы статью об англофобии в России. И причина не в том, что такого явления у нас не существует, а в том, что наша логика предполагает: они заслуживают нашей неприязни, но мы не заслуживаем негативного отношения с их стороны.
То же самое, конечно, относится и ко всем другим, кто 'заслужил' праведный гнев России. Так ли уж объективно мы освещаем происходящее в Грузии, на Украине и в Польше? Неужели объективнее, чем они освещают наши действия? И как быть с существующей в России ксенофобией по отношению к иностранным 'гастарбайтерам', да и нашим собственным гражданам - татарам, чеченцам, всем тем, кого презрительно называют 'черными'?
Даже если мы согласимся с этой логикой и предположим, что Запад относится к нам несправедливо (как это действительно происходило, например, в начале войны с Грузией, - и этот факт российская пропаганда, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, проэксплуатировала сполна), то почему бы не попытаться изменить эту ситуацию? Если Россия проигрывает пропагандистскую войну за рубежом, кто в этом виноват?
У 'теории русофобии' есть еще один странный аспект. Почему нас так интересует, что о нас думают именно на Западе? Почему нас меньше волнует отношение к нам общественности в Китае? Или Венесуэле, Иране, Зимбабве? Может быть потому, что эти страны - наши партнеры или друзья, и там определенно нет русофобии? Но друзей мы себе выбираем сами, и должны признать за американцами и британцами такое же право выбирать собственных друзей.
После Первой мировой войны русский философ Георгий Федотов заметил: 'Русское национальное чувство было уязвлено глубоко поражением, разделом, падением России и, не желая взять на себя ответственность, не имея мужества покаяния, стало искать виновника вне себя - на Западе'. Его слова сохраняют актуальность и сегодня.
Жалость к самим себе, убеждение в собственной праведности, ощущение себя жертвой - все это чревато крайне разрушительными последствиями для любой страны. Но именно все эти тенденции подпитывает 'теория русофобии'. Если отношения России с Западом оставляют желать лучшего, не стоит винить в этом русофобию. России следует в полной мере признать свою долю ответственности за такой оборот событий.
Ирина Филатова
Комментарии
\"\'Теория русофобии\' исходит из ряда любопытных тезисов.\" - почему теория, если это практика западных стран последние 3 века. Вспомните кто придумал массированную кампанию черного PR - Наполеон. Причем заметьте, начал он ее за 2 года до нападения на Россию. И дальше эту карту разыгрывала та страна, которой в данный момент мешала Россия. Мешала проводить захватническую политику, как к примеру Англии в Средне
Знакомый почерк. Как всегда, расчитано на лохов: сначала - обещают золотые горы, в конце - \"вам надо заплатить только за ...\". Сколько и за что надо просить заплатить - это уже детали, как говорится, \"секреты мастерства\": все зависит от степени лохастости аудитории, с которой работает \"разводящий\".
С помощью Федотова Филатова хочет, чтобы Россиия за все грехи брала ответственность на себя, за все мужественно каялась, а также сама себя и винила.
А что? Если публика лохастая, может и проскочить...
Что касается идиотизма на прилагаемой к тексту фотографии - человека, стыдящегося своей нации и своей Родины, в любом конце Земли будут воспринимать как изгоя /даже если при этом ему будут мило улыбаться в лицо/.
Сама постановка вопроса: \"Почему Россию не любят на Западе?\" или \"Почему русских не любят на Западе?\" уже предполагает, что русский человек сожмется после этого в комочек, начнет затравленно озираться по сторонам и убеждать всех, что он хороший. А Запад не будет ему верить, сурого разоблачая его во лжи: \"Нет, ты - гнида! Ты в прошлом году в трамвае нерусской старушке место не уступил! А месяц назад на негра нехорошо посмотрел - недобро как-то.\"
Когда задают вопрос о нелюбви Запада, то там обязательно присутствуют слова: \"Россия\" или \"русские\". Никто никогда ни разу не спросил: \"Почему на Западе не любят народы, живущие в России?\" Ну, тех же татар, чеченцев, украинцев и прочие национальности, проживающие в России. Ведь это Россия и есть! Но какой же дурак задаст этот вопрос в такой формулировке? Ведь тогда придется оправдываться Западу, а не России.
И почему у нас никто не задает таких вопросов, от которых у пре...