Как прячут деньги олигархи?

От налогов уклоняются во всём мире. Никто не хочет делиться с государством.

В отличие от протестантского Запада, русскому человеку изначально не присущи представления о налоговой дисциплине как неотъ-емлемой части жизненного уклада. Многие наши сограждане в принципе не задумываются о необходимости платить налоги: например, при перепродаже машины или квартиры. Но главными уклонистами от налогов в нашей стране являются, конечно, крупные корпорации и их владельцы.

Вся крупная собственность оформлена, как правило, на офшорные компании и тресты с неясным составом конечных владельцев. Они зарегистрированы в так называемых «налоговых гаванях» - территориях, где не облагаются налогами любые доходы компаний, полученные от коммерческих операций за пределами страны. Нередко имена владельцев трестов отсутствуют в документах компаний вообще. Лишь адвокаты, причастные к регистрации офшора, и так называемые «попечители» знают подлинных бенефициаров - людей, в чью пользу работает офшор и распределяются прибыли. Например, львиная доля имущества Романа Абрамовича принадлежит нескольким офшорным трастам на Кипре. Их попечителями являются два доверенных лица олигарха, а бенефициарами - его дети. Фамилии Романа Аркадьевича в бумагах нет вообще. Офшорные схемы позволяют занижать налогооблагаемую базу в целом по российской экономике на 30-40%. То есть на сотни миллиардов рублей. Как правило, офшоры, подконтрольные нашим олигархам, являются первыми покупателями продукции корпораций (предприятий), поставляемой на экспорт. Причём покупает офшор у российского предприятия продукцию по заниженной цене, а на мировой рынок поставляет - по нормальной. Разница (зачастую весьма солидная) остаётся в офшоре и налогообложению не подлежит, полностью доставаясь фактическим владельцам предприятий. Именно за эти операции ругал Владимир Путин минувшим летом компанию «Мечел». Хотя пользуются подобными схемами почти все.

Наиболее популярной офшорной зоной в 1990-е годы у российского бизнеса был Кипр. Однако после вступления этой страны в ЕС финансовые правила с каждым годом ужесточаются, и у наших «уклонистов» появились новые фавориты. Среди них - так называемые «дорогие» (более солидные) офшоры (Гибралтар, остров Мэн, острова Гернси и Джерси - все находятся под политической юрисдикцией Великобритании) и «дешёвые» (острова Сент-Китс и Невис, Британские Виргинские и Каймановы острова, все - маленькие страны Карибского бассейна).

Фактически роль офшоров для российского капитала в последние 15 лет играли страны Балтии, в особенности Латвия. Счета офшорных компаний и до недавних пор  кодированные личные счета в латвийских банках были излюбленным инструментом наших бизнесменов, крупных и средних. Однако и здесь в последние годы возникает всё больше проблем: балтийские страны вошли в Евросоюз, и требования к прозрачности их финансовых систем становятся всё более настойчивыми.

Кстати, недавно фактически обанкротился латвийский «Парекс-банк» - любимое финансовое учреждение российских бизнесменов. Пока его контрольный пакет акций в аварийном порядке выкуплен латвийским государством в лице одного из госбанков. Но не исключено, что вскоре в этот банк в качестве новых собственников придут российские олигархи: ведь сокровенная информация о тысячах офшорных счетов наших бизнесменов и крупных чиновников бесценна.

Отдавать её в недружественные руки нельзя.

Ещё один способ уклонения от налогов - банальная «чёрная обналичка». Корпорация (предприятие) заключает фиктивный контракт на поставку товаров или услуг с фирмой-однодневкой (т. н. «помойкой»). Потом получает 90% или чуть больше перечисленной суммы неучтёнными наличными и - бывай здоров. Вскоре «помойка», чьими формальными учредителями и руководителями числятся, как правило, недееспособные лица (психически больные, находящиеся в местах лишения свободы и т.п.), ликвидируется. Тогда предприятие начинает работать с другой «помойкой» и так далее. Полученная же «чёрная» наличность используется для выплат зарплат «в конвертах» и других нужд.

Посредством «обнальных» схем корпорации частично уклоняются от выплаты единого социального налога (ЕСН) - на ту часть зарплаты, которая выдаётся в «конвертах». «Помойки» берут на себя также часть НДС и налога на прибыль, которые они, разумеется, никогда не выплачивают, т.к. исчезают прежде, чем к ним приходит налоговая проверка.
Бесспорно, схемы «чёрного обналичивания» не могли бы существовать без, во-первых, специализированных «обнальных» банков, которые создаются исключительно для проведения подобных криминальных операций и умирают в единственно правильный момент времени. Во-вторых, коррумпированных сотрудников налоговых органов и системы Центробанка, умеющих долго закрывать глаза на деятельность подозрительных банков и фирм-однодневок. Бизнес по «чёрному обналу» в этом десятилетии стал сверхприбыльным. За рынок услуг по обналичиванию денежных средств развернулась ожесточённая борьба, одной из жертв которой стал первый зампред Центробанка Андрей Козлов.

Безусловно, налоговая дисциплина в нашей стране в последние годы существенно улучшилась. И в этом смысле скандально знаменитое дело «ЮКОСа» имело положительный эффект - многие крупные бизнесмены поняли, что за неуплату налогов могут пойти в тюрьму даже очень богатые и влиятельные люди. Но налоговых лазеек по-прежнему много. И чем более изобретательным будет государство в попытке их перекрыть, тем более напряжённо будут работать лучшие финансовые умы страны над построением новых, абсолютно честных схем минимизации налогообложения.

В период кризиса наши олигархи продолжают жить с царским размахом и наживаться на чём только можно. И это в то время, когда даже английская королева стала экономить на нарядах и подарках. Британские СМИ недавно сообщили, что на одном из приёмов Елизавета II появилась в костюме из ткани, подаренной ей 20 лет назад.  В дальнейшем она намерена выходить на публику в нарядах, которые уже надевала ранее. Кроме того, она решила, что стоимость рождественских подарков членам монаршей семьи не должна превышать 50 фунтов (73 доллара). В рамках режима экономии Елизавета II обязала также прислугу повторно использовать обёртку для подарков и не выбрасывать еду, которая останется после рождественского обеда.

Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии