Кто такие русские?
На модерации
Отложенный
О национальном вопросе в России сказано так много, что просто немыслимо не сказать о нем еще раз. Кто же такие русские?
Число националистов в России множится и плодится арифметически. Все они с ненавистью шипят на «проклятых инородцев» и с гордостью именуют себя русскими или славянами. Еще один любимый мотив приверженцев родины и нации чуждой социальной розни – православие. Вера в христианского бога пропитывает наибольшее число державников, даже не подозревающих, как все их представления об исконных традициях России далеки от истории.
В речах правых лидеров все выглядит просто. Страна оккупирована понаехавшими чужаками, чуждыми великой русской культуры и славянских кровей. Эти чужаки не имеют еще явной власти, но они косвенно захватывают бескрайние просторы «русской земли». Они хотят поселиться на ней, сделать ее своей, навязать ей свою (чуждую русским людям) культуру.
«Россия гибнет от инородцев! Спасите родину! Изгоните иммигрантов!» – кричат националистические вожди. Обоснованы ли теоретически подобные призывы? Экономическое их основание очевидно: дискриминация одной группы трудящихся позволяет капиталистам снижать заработки другой. Конфликт между людьми одного класса, а не объединение их усилий в общих интересах – залог выгодной и безопасной эксплуатации рабочих собственническим классом.
Заглянем в историю. Откуда взялись русские? Кто они? Русские действительно были православными и славянами. Но территория нынешней европейской России не была населена подобным народом. Ее жителями большей частью являлись многочисленные угро-финские племена, родственные больше финнам и шведам, чем славянским соседям из Киевской державы. После образования при немалом участии варяжских дружин государева на Днепре началась его экспансия на северо-восток. Князья скандинавского происхождения, севшие на торговом пути от Черного моря к Балтике, быстро приняли христианство и подчинили себе славянские племена. Пришлые воины смешались с местными жителями, принудили их принять свою власть и новую веру, удобную для феодальной эксплуатации.
Очень быстро захватчики из Руси устремились к новым землям. Они проникли на территорию будущей России. Оккупанты принесли с собой полное отрицание права угро-финских племен на традиционную религию и прежние обычаи свободных людей.
Священные для язычников рощи вырубались, уничтожались идолы, истреблялись служители древних культов. Христианство насаждалось насильно. Оккупанты подавили сопротивление племен и создали свои княжества на захваченной территории. Всех сельских жителей они стремились превратить в подвластный, эксплуатируемый ими класс. Этот класс и является основным предком нынешних россиян.
Варяги растворились в покоренных славянах. Славяне смешались с угро-финскими жителями будущей России, но подавили их культуру, искоренив те ее части, что не уживались с интересами пришлых господ. Русские – славяне, явившиеся с мечом из киевской державы. Традиционные обитатели России имели с ними лишь то общее, что сопротивлялись, как могли, своему покорению. Дружины русских князей пришли в лесистый край угро-финов не в поисках низкооплачиваемой работы. Они не умирали с голоду в родных пределах. Их интересовала военная добыча и постоянная дань. Они всюду оставляли после себя кровавый след и ненависть в сердцах.
Вернее всего блюстителям исконных российских традиций было бы призывать потомков покоренного народа к изгнанию русских, славянских оккупантов при полном искоренении принесенного ими христианства как религии рабства. Не меньше ненависти должно вызывать государство, силой навязанное свободным угро-финским племенам. Национализм, однако, не имеет отношения к истории как науке. Он продукт классовых интересов. Экономически и политически господствующий класс России нуждаются в нем.
Нации всегда выплавляются из множества народов. Процесс этот не завершен до тех пор, пока на Земле не появится и осознает себя таковым единый народ – человечество.
Неважно, считает себя человек русским или нет. Не так важно, стремится ли он больше знать о реальной истории страны, в которой живет. Значение в первую очередь имеет, понимает ли он свои интересы как часть интересов некоего особого класса общества. И если нет, то класс собственников всегда подсунет ему вместо колбасы и достойного заработка фашистские брошюры про «губящих Великую Россию инородцев».
Василий Колташов
Комментарии
Итак, антисемитизм и ксенофобия вообще выз...
\"культура её выросла из христианства, а оно рождено определённым народом\". Для начала предъявите нам хоть одного представителя культуры, кроме маляра Рублева, который был взращен христианством и заметен во всем мире?
\" Семиты наиболее успешны во многих ипостасях\"- назовите пяток-другой арабов- художников , музыкантов, ведь они тоже - семиты!
\"Свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников\"- прекрасно осуществляется в ОАЭ, Саудовской Аравии, в ЮАР, наконец, там нет ненавистных Вам евреев,и нет ксенофобии, но в таблице уровня жизни они далеко впереди любимых Вами Северной Кореи, Кубы и Вьетнама!
Учитесь быть человеком, если у Вас ещё есть время... Можно начать с \"Евангелий\".
\"Уровень материального потребления для Вас и есть \"уровень жизни\"? Это не для меня, это общепринятый критерий, который можно сосчитать! Есть еще \"мораль\", уровень\"Духовности\" - но этим те козыряют, которым нечего считать!
Вопрос провокационный, но ответ обязателен: А с \"Кама Сутры\" можно начать? Там картинок больше!
Но для человека |сознательного социального существа| понятия \"умный\" и \"добрый\" означают разное. Вот г. Маркс был умным человеком и направил свои способности на поиски пути к освобождению слабых от сильных. В. И. Ленин уверился в такой миссии русского трудового люда - начать процесс освобождения трудящихся всего мира от власти капитала, а И. В. Сталин продолжил начатое в условиях жестокого противодействия внешнего и внутреннего. Умным людям |внешним и внутренним!|, в конце концов удалось сгубить начатое несомненно доброе дело - упразднение \"свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников\". Как ни крутите, а дело сделано худое, это видно всякому честному человеку!
Во, пока писал, позвонил сын из Москвы, говорит, что Томск! Или все-таки табуретка?
2. Русские- дети русских родителей.
3. Все русские знают, что они русские.
4. Все нерусские (хоть евреи, хоть японцы) знают, что они нерусские.
Выводы: Хватит засорять людям мозги. Пишите статьи \"кто такие евреи (японцы)?\"
и врут нам о разнице наций;
все люди — евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться.
Я противник для тех крикунов, которые заявляют, что Россия для русских, покуда понимаю, что наша страна многонациональна и для этого достаточно взглянуть на современную географическую карту и при желании покопаться в истории её городов. Однако и упрощение \"вопроса\" представляется другой крайностью, тогда как на самом деле есть золотая середина, которая во многом и поддерживается сознательным населением страны.
И на будущее, объективность Вашей позиции не зависит от числа повторений и количества восклицательных знаков.
И зачем нам нужен был единый бог маленького палестинского племени? Тем паче мы в богоизбранный список народов не попадали.
И т.д., и т.п., и пр.
ЭТО УЖЕ НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!
PS: а, \"ура-патриоты\", может не так уж и не правы...
А вот спроси практически любого \"русофила\" хоть что-то из национальной культуры .. так даже не поймёт, о чём речь.
*Число националистов в России множится и плодится арифметически. Все они с ненавистью шипят на «проклятых инородцев» и с гордостью именуют себя русскими или славянами.*
первое. число мигрантов множится геометрически
второе. где автор видел изначальную ненависть, кроме исходящей от доморощенных околонацистов?
третье. автор обвиняет русских в том, русские называют себя русскими с гордостью? а мы, что стыдится должны?
*Князья скандинавского происхождения, севшие на торговом пути от Черного моря к Балтике, быстро приняли христианство и подчинили себе славянские племена.*
автор втирает нам норманнскую теорию. автор, читай Ломоносова. или хотя бы школьный учебник по истории.
*Очень быстро захватчики из Руси устремились к новым землям.*
что-то не чувствую я вины. ну просто совсем. автор прибалт?
*Оккупанты принесли с собой полное отрицание права угро-финских племен на традиционную религию и прежние обычаи свободных людей.*
свободных людей! автор, читай школьный учебник истории и труды, посвященные обычаям языческих племен.
*Священные для язычников рощи вырубались, уничтожались идолы, истреблялись служ...
Часть этих народов (Северо-Запад) гораздо ближе к прибалтам, чем к \"братьям-славянам\" из Киевской Руси, тут Вы правы абсолютно. И угро-финны им тоже родственнее.
Да и говорится-то о том, что последователи русского национализма слабо представляют себе - кто же это такие, \"русские\". С чего вдруг православие стало \"исконно русским\", а не осталось \"исконно византийским\".
Для примера: построили в СССР завод, на котором выпускалась точная копия FIAT 124. Можно ли по прошествии 30 лет выпуска этой модели говорить, что FIAT - исконно русская машина?
Часть этих народов (Северо-Запад) гораздо ближе к прибалтам, чем к \"братьям-славянам\" из Киевской Руси, тут Вы правы абсолютно. И угро-финны им тоже родственнее.*
повторюсь, генетика здесь совершенно второстепенна, все решает самоощущение. если человек считает себя русским - он русский независимо от генотипа или религии.
*Да и говорится-то о том, что последователи русского национализма слабо представляют себе - кто же это такие, \"русские\".*
люди, о которых вы говорите, называют себя националистами только потому, что национализм является сейчас мейнстримом. раньше мейнстримом был коммунизм, потом либерализм, и эти ребятки всегда поворачивались по ветру. и вот они-то как раз и не знают кто же это такие, русские. но им это и не надо.
*С чего вдруг православие стало \"исконно русским\", а не осталось \"исконно византийским\".*
если кто-то так и говорит, то только те самые ура-патриоты, о которых я говорил выше. но, говоря по существу, нынешнее православие - русское (я думаю, нет нужды в доказательствах)
*Для примера: построили в СССР за...
06.07.2006
На декабрьские выборы в Московскую городскую думу КПРФ вышла под лозунгами... борьбы с нелегальной иммиграцией. Тема, раскрученная \"Родиной\", была подхвачена КПРФ и именно это, по мнению А. Неживого, позволило партии набрать невиданный доселе в Москве процент поддержки среди избирателей. Далее последовало несколько совместных акций КПРФ и Движения против нелегальной иммиграции, против чего тут же выступили активисты СКМ, считающие, что коммунистам негоже идти вместе с националистами. Сыграла свою роль и партийная конференция, посвящённая \"русскому вопросу\". Присутствовавший на ней Василий Колташов сначала подумал, что ослышался, когда один из выступавших, комментируя претензии СКМ по поводу союза с ДПНИ, призвал \"исключить из КПРФ всех марксистов, как подрывающих авторитет партии\". Всё это заставило \"провокаторов\" пересмотреть своё отношение к КПРФ, обвинив руководство партии в национализме, стремлении нажить политический капитал на реакционных лозунгах и отходе от идей марксизма-ленинизма.
Буквально сразу же последовали репрессии в отношении зачинщиков бунта. На последнюю конференцию СКМ один из соавторов антикорр...
фамилией Колташов - они прячутся за русскими фамилиями с 17 года,когда зах
ватили в России власть.Лозунг \"Россия для русских\" - это самый провокационн
ый лозунг,который в народ и прессу запустили провокаторы из этого самого этноса - им не привыкать.Русские люди никогда не изгоняли из России другие народы,кроме одного этноса,которого вот уже 4000 лет все народы гоняют по
миру...За что? Этот хитренький народец,пробравшись в любую страну мира тут же начинал все захватывать и уничтожать коренной народ.За что и был вс
егда гоним.А не пакости!...Живи и дай жить другим.Так ведь не дает!?...А еще и
хитро стравливает коренной народ с другими народами-соседями...Именно эту
\"хитрую стратегию\" и пытаются всеми средствами скрыть,замаскировать раз
ные колташовы,радзиховские,познэры,швыдкие...Боятся.А вдруг этот самый ко
ренной народ-гигант очнется от зомбирования и начнет поганой метлой снова
выметать своих обидчиков и паработителей!?...А вот насчет единого мирного
человечества в будущем - согласен на 100%.
Русский тот,кто ощущает себя РУССКИМ.(Не зависимо от национальности)
Но не надо унижать достоинство народа! Тогда не будет почвы под ногами наци! В общем давайте жить дружно!
Угадайте с 3-х раз где? В прибалтике, в грузии, теперь уже и на украине, правда пока только в западной.
Проблема лежит в совешенно в другой плоскости. По нашей священной корове - конституции, которую до определенного момента нельзя было ни в коем случае изменять (об этом нам талдычили 15 лет), так вот по нашей конституции русского народа нет. Нет и точка. Есть все другие народы России, кроме русского. Все другие народы, например татарский имеют закрепленный административными границами ареал обитания. Столицу, президента, правительство, и другие органы госуправления. Есть Республика Саха, Колмыкия и др., но нет Русской республики. Зато есть устойчивый процесс вытеснения русскоговорящего населения сначала из бывших стран СНГ, (кроме Беларуси), теперь и из Российских федераций.
Теперь о Российской власти и мигрантах.
У Российского руководства полностью отсутствет и внутреняя и внешняя национальная политика, которая хотя-бы замедляла темпы вымирание русских.
Зато никто не вытесняет массы прехавших в Рос...
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=3958&postdays=0&postorder=asc&start=0)))))))
(((((((Остатки настоящего еврейского капитала
сгорели в пожаре Октябрьской революции: http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/evrej.htm))))))))
((((((((Кто же такие ГОИ?
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-448.zip))))))
1.Историей не засвидетельствовано существенного противодействия христианству.
2. Из истории и антропологии известно. что численность угрофинов здесь была незначительной, что и обусловило абсолютно мирное русскоязычие.
3. Угро-фины - мордва жили рядом с русскими и живут сейчас. Никогда не было каких то конфликтов между ними. Кстати, сохранен даже их язык.
Сказанное подтверждает сохранение и существование вместе с русскими и других народов. Это было бы невозможно. если бы вместо русских пришли англосаксы, франки или германцы.