ЕС критикуют за решение продолжить переговоры с Россией

Британская газета The Times в среду публикует комментарий по поводу решения Евросоюза о возобновлении переговоров с Россией о новом базовом соглашении, прерванных в связи с августовским конфликтом на Кавказе, сообщает Inopressa.ru. Как Евросоюз ни бахвалился занятой по отношению к Москве жесткой позицией уже через два месяца он готов пересмотреть свою позицию, отмечает издание.

Накануне стало известно, что 26 из 27 представителей стран Евросоюза на встрече в понедельник в Брюсселе поддержали решение продолжить переговоры о новом базовом соглашении ЕС-Россия. Против выступила только Литва, но в данном случае она не сможет заблокировать решение о возобновлении переговоров, поскольку для этого не требуется единогласного одобрения всех государств ЕС.

Россия выполнила все обязательства в отношении Грузии, заявил на пресс-конференции по итогам министерской встречи глава МИД председательствующей в ЕС Франции Бернар Кушнер. "Прекращение боевых действий - выполнено, вывод войск осуществлен, гуманитарный доступ обеспечен, европейские наблюдатели прибыли, наконец консультации о Южной Осетии и Абхазии начаты", - подчеркнул он.

Между тем, напоминает The Times, не далее как 1 сентября страны ЕС договорились заморозить переговоры с Россией по новому договору о партнерстве в знак протеста против событий в Грузии.

Литва, проголосовавшая против, справедливо, по мнению редакции, указала на то, что Москва не полностью выполнила возложенные на нее соглашением о перемирии обязательства.

Брюссель тем временем настаивает, что это решение не узаконивает статус-кво в Грузии. Европейцы, пишет The Times, продолжат настаивать на выводе российских войск из Южной Осетии и Абхазии. Однако Россия считает теперь, что победила в этом споре.

Британия наряду с Польшей и Швецией были, как отмечается, среди тех, кто нелегко пошел на эту очевидную капитуляцию. Звучат, впрочем, убедительные аргументы: энергетическая зависимость от России, необходимость сотрудничества в борьбе с глобальной рецессией, наличие у России свободных золотовалютных резервов и прочее. Среди прочего упоминаются и соображения "реальной политики": Россия, пишет издание, по-прежнему крупная держава на мировой арене, обладающая значительным ядерным потенциалом и способная применять военную силу за своими границами.

В последнее время, замечает The Times, политику России трудно было назвать направленной на сотрудничество. Но верным ответом на это, как и на угрозу СССР в свое время, должна стать именно дипломатия.