Наркоманы - люди или \"конченые\"?
На модерации
Отложенный
Мне хочется иногда стать выше, чем я есть. Хочется вырасти, превратиться в великана, прокашляться, разинуть километровую глотку. Подняться над миром и прокричать с неба в рупор стометровый – «очнитесь»!
Да кто я такой, чтобы людям что-то кричать с неба? Кто я, и чего стоит мой голос? А хочется иногда. Стоишь в очереди за водой в бювет, стоишь и слушаешь. Хочешь, не хочешь – услышишь. Перед тобой две старушки и женщина лет сорока. И вот старушки обсуждают какого-то парня, а женщина оборачивается, и выстреливает: «Да он конченый!» Живем в одном доме, и женщину я знаю. Добрый, культурный человек. Мать двоих детей. И того, кому на лоб ярлык она повесила, я тоже знал. «Наркоша конченый!», – произносит женщина с ненавистью. А потом замечает меня, и говорит совсем другим тоном: «Здравствуй, Толя». И вам желаю здравствовать…
Как это смешно
На самом деле, можно просто обсмеяться. Их изображают дебилами с заторможенной реакцией. Их речь – «кукушка кукушонку купила капюшон» с орехами во рту. Юмористы закатывают глазки, начинают характерно чесать лицо, ворочают языком вяло, и слова у них получаются вялые, тягучие:
- В-а-а-а-ся… Как бу-у-удет пра-а-авильно – герАин, или герУин?
- Ка-а-акая ра-а-азница? Гла-а-а-авное, чтоб та-а-ащило…
Зал падает со смеху. Смешно! Ха-ха-ха! Как смешно!!! А очередной заслуженный артист уже и сам улыбки не сдерживает. Здорово пошутил…
Как, по-вашему – если бы на месте лагеря смерти Саласпилс экскурсовод начала бы рассказывать посетителям анекдоты о заключенных – гомерический хохот над бараками, где сотни тысяч человек уничтожили, стоял бы?
В Украине на учете стоит более 150 тысяч наркозависимых. Вдумайтесь в эту цифру. Это официал. Сколько в нашей стране наркоманов на самом деле – одному Богу известно. Да в столице дома нет, чтобы в нем не жил такой «конченый». Улицы нет, где бы ни было притона. Подвала нет такого, где бы шприцы не валялись. Но юмористы в стране, больной страшной эпидемией, продолжают потешаться над горем сотен тысяч людей. А залы, собираемые юмористами, продолжают «угорать» от смеха. Падать со стульев в конвульсиях, держаться за животы. Американцы уже додумались над инвалидами смеяться в комедиях («Очень страшное кино», «Все без ума от Мэри» и т.д.), наши пока только силы копят. А потом как жахнут по головам какой-нибудь чрезвычайно смешной кинолентой о наркоманах, так все и упадут от смеха.
Как это используют
Редкий политик не ввернет в предвыборную агитацию пару слов о наркоманах. Причем, говорят обычно о том, чтобы «не стали», а не о тех, кто «уже стал». Потому что те, кто уже стал – конченые. Потому что их нужно сослать куда подальше, чтобы «нормальных людям» глаза не мылили.
Также политики очень любят обвинять друг друга в употреблении наркотиков. «Заслуженным наркоманом» Украины является, безусловно, Леонид Черновецкий. На всех углах «знающие люди» уверяют друг друга в том, что он «точно нюхает». Вторые говорят – колет, третьи – глотает. У мэра Киева множество пороков и недостатков, но наркомания к ним точно не относится.
Из многочисленных заявлений некоторых политиков (к примеру – Бродского) народу известно, что сын Леонида Михайловича употреблял наркотики, к которым пристрастился во время учебы за границей. И эта история теребится оппонентами Черновецкого с завидным постоянством. Зачем? Неужели мало для черного пиара фактов из прошлого самого мэра всех киевлян?
Зачем трогать сына, причем, трогать именно с этой стороны – вот, мол, наркоманом был. Ну и что? Казалось бы, какая кому разница до того, что человек болел (ведь наркомания – болезнь) раньше. Но те, кто бьет именно в эту точку, отлично знают – зачем они это делают. Именно с той же, ясной для рассказывающих целью, делятся информацией все те же «знатоки» о пристрастии Юлии Тимошенко к амфетаминам.
Наркоман – это клеймо. Вне зависимости от того даже, что наркоман «бывший». Это клеймо на лбу даже после того, как человек «завязал». Что уж говорить о тех, у кого для выхода из порочного круга не хватает сил…
Как стать наркоманом
Если вы полагаете, что для этого нужно родиться в семье алкоголиков, бомжей или других асоциальных типов, значит, вы принадлежите к большинству. Потому что большая часть нашего народа считает, что наркоманы «заводятся» исключительно в неблагополучных семьях. Это неправда.
Для того чтобы стать наркоманом, не обязательно плохо учиться в школе и иметь две извилины (прямые) в голове. От этого не застрахован никто.
Я предугадываю ваше негодование. Я знаю, о чем большинство из вас сейчас думает: «Нет, с моим сыном (дочерью) такого не случится!» Вот это и есть основная проблема, основное топливо для двигателя наркомании в нашей стране. Вам внушают, что «этим» занимаются одни моральные уроды, что «это» – оборванный призрак, блуждающий грязными подвалами, в которых собираются «босяки».
Наркоманом может стать каждый. И я знаю, о чем говорю. Дабы не пресыщать статью примерами, приведу всего пару.
Никита Харьков, Киев. Парень очень умный, выросший в интеллигентной семье. Мама – научный работник, постоянно в разъездах по заграницам. Парень был обут, одет, накормлен. Читал книги и хорошо учился. Научные симпозиумы по проблемам магнетизма без мамы не обходились, а без сына не обходилось ни одно собрание дворовых ребятишек. Мальчишки сперва курили драп, потом перешли на таблетки. Дело продолжилось героином, и закончилось «черной».
Скажете, мама виновата? Согласен. Но вина, лежащая на ней, ничуть не больше, чем вина, лежащая на тех, кто говорит сегодня с деревянноголовой упертостью и железобетонной уверенностью: «Только не с моим ребенком!» Знаете, когда мама Никиты заметила, наконец, что сын – наркоман? Однажды она вошла в ванную в тот момент, когда парень вгонял себе в пах очередную порцию мутной жидкости.
«Я бы сразу же заметил», – скажете вы. Многие ли из вас знают, чем занимается ваш сын (дочь)? Знаете ли вы круг его (ее) общения? Может быть, вам кажется, что вы знаете?..
Катя Разора. Все то же самое, что и в предыдущем примере. Хорошая семья, интеллигентные родители.
Ребенок был окружен заботой и вниманием. Причем, вниманием, не перерастающим в «зацеловывание». Девочка (к слову – удивительно красивая) начала курить сигареты в младших классах. Потом марихуана, и, как закономерный финал для любителей «драпа» – героин.
Почему так происходит? Ведь нет, казалось бы, никаких причин для того, чтобы дети ныряли в этот ужасный омут? Вся проблема в том, что мы уверены, будто нам известны причины таких поступков.
А катализатором для начала скольжения вниз может послужить все, что угодно. Кстати, имейте в виду следующее – люди, начинающие колоться, знают, чем это может закончиться. Понимаете?
Это не «я не знал, что это плохо, и грозит смертью, СПИДом, гепатитом и параличом», а «я знал, но думал, что меня минует чаша сия». Но знание о том, чем все может завершиться, не прошибает их юные головы, не хватает сил у знания головы прошибить так, чтобы никогда не захотелось даже брать в руки эту дрянь.
К счастью, для ребят, которых я привел в пример, весь этот ужас уже в прошлом. Сейчас у них семьи, дети. Но они стояли на краю и заглядывали в пропасть. А общество, под улюлюканье юмористов, считало их кончеными.
Как к ним относиться
С известной долей осторожности. Я ни в коем случае не призываю вас впускать инъекционных наркоманов к себе в дом «на чай» и «на беседу». Это больные люди. Не стоит пытаться вызвать у этих ребят приступ «прозрения» или пробудить совесть.
Поверьте – за редчайшим исключением, подавляющее большинство наркоманов отлично понимает весь ужас своего положения. Они понимают, что движутся по направлению к могиле. Понимают, что совершают подлости и гнусности. Но сделать ничего не могут.
Это болезнь психологическая и это болезнь физическая. Для того чтобы достать дозу, такой человек пойдет на многое, если не на все.
Глупцы с серьезными лицами рассказывают с экранов телевизоров о том, что наркомания – это «распущенность», и приводят мифические примеры о людях, которые «усилием воли» отказались от употребления зелья. Мол, как это они не понимают – что делают? Мол, совесть у них должна проснуться, мораль пробудиться и здравый смысл восторжествовать.
Для тех, кого «несет» в эту сторону, приведу пример
Я – собаковод с более чем десятилетним стажем. И собаки у меня все не пудели были и не мопсы. Так вот, первое, чему учат на площадке тренера-кинологи – не примерять на псов свои мысли и свои рассуждения о морали, совести и чести. Нет у наших четвероногих друзей таких понятий. И винить их в этом ни в коем случае нельзя. Точно так же нельзя винить наркомана в том, что он, вечером улыбнувшись вам лучезарно, ночью попытается забраться в вашу квартиру. Наркомания – болезнь, и болезнь эта сильнее человека.
Я не призываю их жалеть. Жалость вообще – чувство абсолютно бесполезное. В чувстве этом нет конструктива. И им ваша жалость не нужна. Если вы будете жалеть голодного котенка, его желудок от этого не наполнится. Если вы прольете ведро горьких слез по поводу ребенка-наркомана, лучше ему от этого не станет.
Повторяю – это больные люди. Но это – люди. Не конченые, не «уроды», не «выродки», а люди. Такие же, как мы с вами. С таким же мозгом, с такими же руками и ногами. Они – больная часть нашего удивительно «здорового» общества. И о больной этой части нельзя просто забыть. Не может больной раком четвертой степени забыть о своей опухоли. Даже если морфий заменяет ему завтрак, обед и ужин. Не поворачивайтесь к этим людям спиной, но и не плюйте на них. Просто считайте их людьми. Хотя и больными…
Как с этим бороться
Знаете, кому выгодно выставлять наркозависимых полулюдьми? Недочеловеками и уродами их выставляют те, кто не хочет бороться с этим злом. Проще развесить ярлыки, вытолкать проблему за порог, и двери на защелку закрыть. Да только вот смрад, через щели в двери доносящийся, не дает почему-то забыть о тех, кого идиоты-юмористы высмеивают. Единственным средством, которое предлагается сейчас на государственном уровне, является методоновый заменитель. То есть, один наркотик заменяют другим. Насколько такой метод эффективен, советую спросить у самих наркоманов. Я спрашивал.
- Отличие в том, что по притонам не бегаешь. С утра принесли, укололи… Сервис…
Все. Та же наркомания. Тот же, хотя и с другим наименованием, наркотик.
Я знаю многих людей, для которых наркотики остались в далеком прошлом. Им помогла вера в Бога. Углубляться в эту тему не хочу, так как знаю, насколько неоднозначно относится наше всезнающее и уверенное в своей правоте общество к вопросам веры.
Выскажу свое мнение по поводу профилактики. Профилактика, на мой взгляд, должна быть жестче. Не надо бояться «ранить» психику детей. Дети наши давно уже ранены всем, что на экранах телевизоров видят. Возможно, стоит ввести в школах обязательный просмотр фильмов наподобие «Реквиема по мечте» и «На игле». Жесткие и жестокие фильмы, но равнодушными не оставляют. И это главное. Главное – не гладить детишек по головкам, приговаривая «не колись», а бить их по головам фильмами, клипами, социальной рекламой.
Необходимо устраивать встречи школьников с бывшими наркозависимыми, с людьми, которые прошли через этот ад. Одно дело – тетя в очках, что не курила даже никогда, другое – ребята, испытавшие на своей шкуре – к чему приводит безобидное увлечение «колесами» или марихуаной (первыми ступеньками на пути к инъекционной наркомании).
И еще – нужно прекратить смеяться над проблемой. Прекратить этот идиотический хохот над могилами целого потерянного поколения. Наркоманы – не «конченые», а люди. Они – часть нашего общества, и весьма, к сожалению, значительная его часть.
Парень, о котором так нелестно отозвалась моя соседка в начале статьи, умер. Ему уже все равно – кто и как о нем говорит. Но когда же до нас до всех дойдет очевидное – эта беда может случиться с каждым, от нее никто абсолютно не застрахован! Так давайте не будем глупцами, брезгливо отодвигающими очевидную проблему, бездумно расклеивающими ярлыки на чьих-то детей, родители которых когда-то считали, что «с кем угодно, только не с моим ребенком»…
Анатолий Шарий
Комментарии
мама смотрела у меня руки и зрачки чуть ли не каждый день.
просто до паранойи уже дошло...
кому надо, тот будет нюхать..курить..колоться.
кому не надо, тот не будет.
и на все это нужны не маленькие деньги.
=> родители дают эти деньги...либо, дети где-то их \"находят\"
если регулярно общаться...то это все понятно будет.
Всем детям рассказывают о вреде курения. И что? Это что-то меняет? - Ничего это не меняет. А даже тот кто не начал курить в молодости, не начал, не благодаря этим рассказам, а вопреки им.
Вопрос лишь в том, в какую \"тусовку\" попадет ребенок. А все дело в психологии детей. В переходном возрасте ребенку (особенно пацану) нужно самоутверждаться. Это инстинкт, который сильнее любых ужасных рассказов. И если сверстники стали круты, начав глотать таблетки, то и ваш сын начнет. Причем наиболее вероятно, вне зависимости от того, что вы (родители) ему рассказывали. Он не может иначе. Стремление самоутвердиться сильнее ваших рассказов.
А вот подростки-инициаторы - заводилы, которые и начинают, откуда берут такие идеи? Не задумывались? А вот с этого надо и начинать. Уничтожать причину и возможность раздобыть дури. Но в первую очередь причину.
зачастую, это нужно для новых ощущений. а не просто так вот.
Насчёт клиники Маршака не скажу не слова я там не был!
Но тебе не верю!
а на наркоту подсаживают.
во-первых, если это не нужно мне, то никто подсадить не может.
кроме там каких-то насильственных действий.
Поп..ть о том, что тебя лично зацепило(то бишь попортить словесно воздух) так - это ты, любитель, как погляжу, главное свозить пару-другую обгашеных в лепрозорий и все? медаль на пузо, и сто грамм наградных? С наркоманами и алкоголиками дружбы не водил, похвалиться как ты, этим не могу, но помогать, помогал. Ну а если транспортировка от места до места (как я полагаю в твоем случае, хотя могу ошибаться) является охрененной помощью, то что ж... нечего тогда добавить. И кичиться своей спасительной для человечества(как я понимаю в твоем случае, не меньше) деятельности - не стану. И наконец, эм... где же обилие путного в твоих речах, раз на то пошло, раз ты у нас такое \"светило\" в этой области?
И ник говорящий, что говорить с человеком, который пусть не физически, но морально глух? Был бы не глухим - понял бы что я говорю и о второй стороне, которая по ту сторону обгашенных. А то унас в стране всегда юродивые выше, по ценности, чем нормальные люди стояли. из-за таких вот, псевдогуманистов как ты.
Тем что предлагаешь ликвидировать алкашей и наркоманов или же поместить их в лепрозорий?Что бы они не портили благородных пейзажов посещаемых тобой или же куда ты собрался!?
Я к примеру знал двоих они воевали в Чечне и так сказать ты понимаешь какую плату они заплатили государству и таким Еб...м как ты и ещё тут несколько,они вернулись оттуда награждёнными боевыми медалями и с ранениями и прочим.И в прибавку к этому прнесли из армии вместе с психическими стрессами алкогольную и наркотическую зависимость!И что же по твоему мнению государство не должно лечить их.Хотя Еб...ть его В Рот вместе с тобой так же!Оно это и не делало!Они лечились сами как могли!Ездили на Север заробатывали(платили нешуточные для простого смертного ПН) и пропивали и лечились ,но увы у Бога были другие планы на них.Царство им небесное.
И тут выступает некая часть публики которая не хочет лечить тех кто им не нравится и трактует это тем что мол они тратят их кровные зароботанные в шахтах и карьерах.Да простит меня Господи \"Вы не то что алкашей на расход готовы пустить но и другую часть публики тоже, подобные тебе всегда лишних найдут!\"
А насчёт того ...
И конечно, когда мы обсуждаем алкашей, и людей пострадавших психически в боевых точках это не одно и то же. Хотя какая вам разница, когда надо притянуть все, что только под руку попадется, лишь бы доказать свою правоту, вот и ранениями и бедами тех парней не постеснялись побряцать.
Да мы не хотим лечить тех, кто нам не нравится и это нормальное состояние. Если быть чесными друг с другом а не наводить тень на плетень.
Никто не застрахов...
Неужели в моих понятиях всем надо по возможности помочь нуждающимся,а в ваших понятиях этого делать не стоит...потому как на момент болезни они не платят налоги.Откуда взялись то такие \"Нарциссы\" как ты?И почему эти самые \"Нарциссы\" кидаются на правительство к примеру если сами не хрена не хотят помочь своему же народу.
Мне можешь не отвечать
нельзя потратить на лечение детей, например? Что можно построить санаторий для детей с пороком сердца или центры реабилитации детей, или к примеру стариков, что работали в этой стране всю свою жизнь?
Почему все мы обязаны по вашему мнению лечить того, кто в силу своей интеллектуальной и моральной недееспособности САМ привел себя в это дерьмо? Есть разница между тем, чтобы помочь человеку который не сам себе придумал \"развлечение\", а который пострадал в жизни по стечению обстоятельств или по рождению, и человеком поэкспериментировавшем со своей жизнью самостоятельно?
Куда гуманнее, на мой взгляд, помочь инвалидам, которые реально сами не смогут выбраться из их беды, нежели обгашенному в хлам моральному уроду. Налоги мы платим одни за единицу времени, а \"там\" уже решается куда их направить. Вот и направляют на наркош, потому как они куда социально опаснее, чем инвалиды сидящие по домам и сами борющиеся с проблемами на нищенскую пенсию. САМИ борятся и не требуют к себе жалости какой-то отдельной, внимания всеобщего и т.д.
И, наконец, Нарциссы ...
Мы совершенно разные люди и Таких как ты я попросту Хочу не замечать в жизни и Всё!Но с учётом своего характера это у меня плохо выходит.
Хотелось бы только надеятся Что Русский Человек именно и отличается от других наций тем что он более Бескорыстен ,Добр и Милосердней.
а вам к примеру с Aaliyah и ещё тут некоторыми я бы посоветовал создать некое сообщество Добропорядочных граждан боящихся распространения таких теней на ваш плетень или же сайт на вроде udaff.com
Но всё же надеюсь на Разум который сниспошлёт на Вас Всевышний.
Просто автор даже статистики не привел - сколько наркоманов смогли вернуться к нормальной жизни? Какие то там мифические Маша и Саша - это не статистика. Наркоман - не употребляющий наркотиков от этого не перестает быть наркоманом. И вероятность возвращения его к нормальной жизни очень невелика на определенной стадии. А прибавьте сюда вышеобозначенные СПИД и Гепатит , нет понятно я скажу такую жестокую вещь но разве такой человек сможет вести нормальный образ жизни? Работать? Иметь семью? Дать здоровое потомство? И к стати по поводу пропаганды в СМИ как привентивной меры. Готов поспорить. Мы при совке не знали вобще ничего про наркоманию. А алкоголизм считался болезнью и за это из партии изгоняли. Но школьники н...
К счастью, а может к сожалению, многие наркоши имеют семьи, детей и прочая, и некоторые из них кажутся вполне добропорядочными со стороны.
Про действия согласен, бездействие и вакханалия сегодняшняя ужасна.
{Сальвия, кратом, гавайская роза и другие энтеогены в Саратове
http://www.salvias.ru
http://shop.salvias.ru}
Пример из жизни - лично знаю двух людей, слезших с иглы. Напрочь слезших. Безмерно их уважаю.
химически зависимые - да! само собой, есть изменения в психологии, но не всех же в дурку
Или тех можно уважать, кто упивался в слюни, убивал не однажды, курил, все что горело, пил все, что текло, жрал все, что откусывалось и т.д. можно уважать? Уважать надо людей за то, что им хватило мозга НЕ делать этого. Обязательно ли отрубать себе руку, чтобы узнать на сколько именно это больно, что бы не отрубать и вторую?
на ком-то можно сразу крест ставить, кого-то еще можно вытащить.
А сколько не думает о том, чтобы соскочить, а думает о том, что нужна доза? А потом идет и проламывает голову кому-нибудь за мобильник?Девяносто на сотню?
Искренне хотят соскочить все.
Пытаються строить планы о том как соскочить 1/10
Строят планы и делают хотябы одну попытку 1/100
Делают регулярные попытки 1/1000
Соскакивают и начинают, как только появится возможность 1/1100
Соскакивают полностью 1/10000000 или около того, но это и не важно, т.к. фактически 0
Если ты про свои налоги....то можешь выйти на центральную площадь с плокатом \"Верните мой ПН я построю на него Больницу или Десткий Дом\"!
на Ты никто еще не переходил.
путного Вам могут сказать только в клинике Маршака.
а я говорю то, что видел и знаю.
Мы заплатили налоги и спим спокойно!
Не лезем со слезами сюда на этот сайт к примеру и не рвём на себе волосы с криком где наши денюжки!я уже заёб...я говорить про то что я не выборками из инета тут Вас радую!Я бок о бок был в РПЦ с теми кого туда направляли работодатели есть такая порода работодателей и работяг кто признателен друг другу.Не все такие жлобы как ....
в этом и заключается проблема общества, что все отворачиваются...
Вы сами проходили через борьбу с зависимостью?
всегда говорите от себя, не надо подписываться под чужими умозаключениями. неизлечима - да, но \"прогрессирующая\" - не факт.
а на счет профилактики с детских лет - согласен! но не всегда это работает..
а вот различным реабилитационным центрам помогать стоит. они существуют, в основном, за счет маериканских и европейских обещств анонимных алкоголиков и наркоманов. причем жертвуют туда люди, прошедшие через эти центры..
лечение алкоголизма и наркомании заключается не только в деньгах
люди готовые Вам помочь, болезнь можно остановить, только не в одиночку, не обращайтесь к помощи шарлатанам, идите к тем кто смог остаться трезвым не смотря ни на что, в каждом городе нашей страны и всего мира, есть собрания Анонимных Наркоманов, Вам именно туда! Помните там Вам помогут!
и я искренне рад за Ваши три года \"чистоты\"!:)
да, тяфкают! да, так написал, потому что по первому прочтению каменты просто взбесили. считайте, что этим каментом извинился перед всеми. \"зависимый\" и \"не употребляю\" - несколько разные вещи. многие \"зависимого\" запишут сразу в больные. но, тем не менее, я написал это в последующих каментах. а Вы как то чураетесь этого))))
Я очень искренне не понимаю идиоток, который сотый раз идут по врачам со своей алкашней, которому элементарно это не нужно. Я понимаю, 1-2 раза запои может и можно простить (по обстоятельствам), но потом-то от таких придурков надо валить, притом срочно! И, пожалуйста, вот не надо \"а как же любовь\", я Вам доводов поболе раскатаю.
позиция у нее точно такая же!!!:))))))))
не надо ничего прощать, надо понять и помочь. так называемый \"первый шаг\" должен сделать не только химически зависимый человек, но и тот, кто рядом. а заставлять, третировать, шантажировать и тем более - бросать - не выход, если вы действительно хотите с этим человеком жить. у анонимных есть группы для таких как вы и моя жена - \"созависимые\". она была там пару раз. но не более, так как сделала неправильные, на мой взгляд, выводы. я тоже когда попал туда, точнее, пару раз, под принуждением, практически за шкирку, подумал, что попал в секту:))) многое до меня дошло только потом, и я уже полтора года не употребляю. знаете, что мне сказал мой друг, выздоравливающий накроман, когда я вышел из 4-х дневной комы и лежал платом на койке? \"выкабаркайся, завяжи. посмотришь на мир другими глазами. возможно, и она тебе будет не нужна\". в этот момент она стояла у него за спиной и все слышала. и торчала она тогда в больнице только из за того, что боялась мою родню. а как ...
справедливости ради сказать, в первую очередь нужно его желание бросить/завязать с алкоголем/наркотиками, а потом уже Ваше. в одиночку ни он сам, ни вы это не поборете.
Мужчина, а Вы-то ради любви этой заоблочной почему САМИ просто не прекратили пить и всё?
А Вы бы, к примеру, что бы сделали, если у Вас такая жена была, а? Не знаю, как Вы ответите, но на практике большинство мужиков линяют с ещё большей скоростью, чем женщины от таких мужей (ибо всё-таки женскому полу свойственно сострадание и саможертвование).
любой употребляющий, как у Вас написано, уже химически зависимый. и неважно кто и где классифицировал дурь:))
а теперь вообще ничего не употреляю, так как знаю чем все это заканчивается на собственной шкуре.
\"Это возможно? Когда лезешь со своей помощью - будешь быстро отшита. Опыт
имеется. Так что вешай лапшу новичкам семейного бизнеса\"
\"почитай внимательно каменты там
первый шаг нужно делать не только химически зависимым, но и созависимым. и
главное в данном вопросе - терпимость и искреннее желание помочь. а у тя
этого никогда не было. ты, как большинство каментящих там - убить,
изолировать, все по команди и из под палки\"
\"Ну-ну, вот я и говорю - пошли сочувствующей. То-то ты со мной до сих пор расстаться не можешь, видимо из-за моей плохости. Я уже давно не созависимая, и вообще не зависимая от тебя в частности, только ты не способен очевидные вещи воспринимать\"
\"не зарекайся!
мало ли кого встретишь в жизни
любовь, как известно, зла...\"
Вам это ничего не напоминает?!)))) по стилю, например. она ведь знала, за кого выходила замуж:))))))))
и написал я Вам выше, что я сделал и чего она так и не сделал
Хотя тех кто не зарабатывает пением и т п я б рекомендовала все таки убивать
а если серьезно, то близким людям, страдающим от зависимости, нужно помогать, а не бросать. бросить - просто...
Единственное что - Вашу жену действительно можно пожалеть, за то время. А Вас нет.
А алкоголик себя никогда таковым и не признает, так чтор Вы меня ничем не удивили.
Я и говорю, что в первую очередь желание должно быть у пьющего, и немалое. Иначе все усилия без его желания будут бесполезны.
пы.сы. прикольная опечатка получилась - \"алкоглюк\":)))
Никто не спорит, что существуют женщины, жалеющие и тянущие это до последнего. Похерившие даже из-за такого мужа на детей.
Ну а я не из таких, уж извенити.
Мне как бы лет не 18, чтоб Вы мне тут напутствия писали. Вот Вы же знаете наверняка, что не женитесь на проститутке с букетом? Вот и Я перво-наперво думаю о себе, а алкашней брезгую.
не зарекайтесь, ой не зарекайтесь:))))
женщина идет по улице и видим валяющегося, пьяного мужчину.
-фу! какая гадость! как вам не стыдно? валяетесь тут! грязный, немытый, не бритый!
- я то завтра протрезвею, а ты как была страшная, такой и останешься...
я не хотел Вас оскорбить этим анекдотом. и уж тем более, в чем то переубеждать. я то протрезвел, а вот Вы от своих убеждений не отказываетесь. хотя, у меня был в реабилтационном центре сосед по палате, наркоман. дык, когда нас водитли в столовую, он по старшинству сначала набирал все себе, а уже потом передавал остальные продукты дальше по столу. как то один из коллег-нарокманов возмутился, мол \"мы тоже йогурты хотим!\" (их мало было в чей то передачке), на что мой товарищь взял в руки вилку, зубцами вверх, задумчиво покрутил ее вокруг своей оси, и многозначительно гляда вдоль всего стола изрек: \"всем не выжить...\". больше никто и никогда ему не делал замечания и не выказывал просьбы. так что, возможно Вы и правы, нафиг думать о наркоманах и алкоголиках, надо о себе думать:))
надеюсь, что Вам будет что рассказать своим детям, от чего постараться уберечь
я видел многих, я один из них, зависимых. только я - выздоравливающий. живой пример тому, что не все потеряно для таких как я. и мне их жалко, как себя самого. а вот покупать я им ничего не собираюсь. помогать вылезти - да. кстати, одним из первых, кто мне помог, был мой друг, героиновый наркоман. он уже третий год не употребляет, в том числе и алкоголь.
Его мать не один раз в клинике держала,но он выходил и ТУТ ЖЕ начинал заново как только переставали контролировать каждый шаг Не знаю чсколько сидите вы ,но пока я знаю его он сидит лет 8,а баловаться он начал до нашего знакомства
а если Вы почитаете все мои каменты, обращенные не только к Вам, то многое поймете.
Зато он уже наградил гепатитом 16летнюю девушку
С Кем вы спортие это дети!
они тут живут для того что бы попросту найти круг общения!Не стоит им доказывать про прогрессию \"в алкоголизме и наркомании\"Они попросту не хотят это понимать!Им интересно своё мнение,а не твоё к примеру челдовека пережившее такое на собственной шкуре!Эти детки тут начитаются и дома наслушаются,а потом в такой то теме начинают себя ангажиировать вроде академика Капицы.Я прошёл курс в АА.
Осталось им понять то что мы алкаши к ним в карман не лезим!
Анекдот в тему!
Она как раз и ясно даёт понять что её кроме себя не хрена не чего не интерисует!И все эти вопли по поводу налогов и детей...это просто популистические лозунги\"Купленного Гопника\"
но есть и те, кто боряться за своих близких. для этого и есть группы созависимых. но, всему есть предел, и его границы каждый определяет сам
а что касается таких, как она, то опять же приведу пример из собственной жизни и паспортной жены. летом она прилетала ко мне, \"воссоединяться\":))) вот где я потешился... ни она, никто не верил, что я завяжу с алкоголем. а тут она все таки прилетела, посмотрела, и сделала кое какие предложения на счет дальнейшей совместной жизни. но она так и не поняла, что я - другой!!! у меня поменялись приоритеты и взгляды на жизнь! я - молодой, здоровый (за полтора года организм оздоровился, слава Богу!), у меня все впереди! а что может она мне предложить?! да, люблю, да, многое за 9 лет связывает... но что дальше?! а дальше она начала, как привыкла (в полупьяном состоянии я вообще на нее и ее слова внимания не обращал), начала права качать!:))) корешь мой, наркоман выздоравливающий, был прав в больнице. когда я загибался ее рядом не было, а как выкарабкался, так сразу понадобился!!! у меня то все впереди, а вот ее конец очевиден - старая, на всех обиженная, брюжжащая старуха, лет так через 20-30:)))
Раз за разом говорю: иделаьное мнение и речь для мест, где таких людей лечат, но вредное для мест где люди еще и не начинали. Все, что общедоступно читают все, в том числе и подростки которые конечно не хлынут в магазины после ваших комментов, но которым чаша весов заколеблется еще больше в момент \"Х\" тем более они итак будут не кисло колебаться между желанием и риском.
Неужели мне так и не удасться донести до вас эту мысль?
второе. если ВНИМАТЕЛЬНО читать мои каменты, абстрагируясь от своих закоренелых убеждений, то Вы поймете, что все они и есть - предостережения. плюс, просьба к таким как Вы быть более внимательными к таким как я, только еще не прозревшим. меня может понять тут только gluhoi, так как он понимает о чем я.знаете почему созданы группы анонимных алкоголиков, наркоманов? потому, что алкоглика/наркомана может понять только такой же!. а знаете какой принцип проведения групп? сходите, посмотрите.если в кратце, то ведущий задает тему, которую все обсуждают. причем, высказываться можно только от своего имени, на основании самим пережитого. но тема обсуждается только после того, как ведущий задает вопрос \"у кого нить есть непреодолимое желание высказаться?\". и если зввучит утвердительный ответ, то темой становится это высказывание. поймите, что мы как вылупившиеся птенцы, мы только начали смотреть на жизнь трезво! и всегда возникают проблемы, мы не знаем как вести себя в этом мире чистыми, трезвыми! даже возьмите, как пример, нашу полемику, разговор...
И если я не проникаюсь вашим отншением именно к тем фактам, что и вы, то это еще не означает что я высокомерный и надменный тип
задайте вопрос здесь присутствующим кто и сколько употребляет в неделю. и Вы многое поймете. самое сложное знаете что?! то, с чего начинается выздоровление. первый шаг. признать перед самис собой, что у тя проблемы. дык вот. если бы были такие результатв, кто и сколько употребляет в неделю, я бы наверняка Вам сказал у кого есть проблемы или кто к ним близок. но поверьте на слово, ни один этого не признает!!! я сам сначал пару раз чуть не умер, в третий раз откачали после 4-х дней комы, лежа в реабилитационном центре насмотерлся и наслушался такого, что не дай БОГ увидеть этого в жизни (есть там такие занятия, как МПГ - малый психологические группы, где из тебя профессиональные психологи вынимают все, из самых потаенных глубин)....
и поймите, что \"12 шаг\" я делаю всегда, когда представляется возможность
и я понимаю, что здесь не место \"12 шагу\", как таковому. здесь все считают себя \"нормальными\". но если мои высказывания заставят призадуматься других, которые считаю, что у них нет проблем с зависимостью или они не созависимые, то я буду считать, что не зря пожег трафик на данном ресурсе
Это Порода кая то Человеконенавистников,то им кто то мешает,то им время не то и при этом они себя считают Хорошими и Добропорядочными(скрягами по каждому поводу желающие видеть что либо вроде кассового чека)
покупая спиртное в магазине (не суррогат из под полы), мы еще приносим пользу - производитель платит налоги, торговая точка платит налоги:)))
люди просто не знают, что производство спирта и ликероводочных изделий - очень доходный бизнес для государства. есть такое слово \"акциз\", пусть отгуглят и посмотрят сколько он составляет:))) опять же, угодив в больничку, аз наше лечение платит страховая компания, происхордит оборот денежной массы!:)))) а еще бутылки не принимают, а так как продажа ликероводочных изделий не прекращается и спрос не падает, мы поддерживаем производителя стеклотары!!!))))))))))
НИКОГДА русский человек не скажет: \"Зря вчера пил!\" Нет, он скажет: \"Зря намешал.\"; \"Зря не закусывал.\"; \"Зря не дома.\"; \"Зря не с теми.\", но НИКОГДА: \"Зря вообще!\"
Наша с тобой задача Что бы люди не чурались Алкашей и Наркоманов и не много поняли если им дано вообще понимание,что эти люди не мечтали и не от большого желания валяються под забором.Что это может коснуться любого.
А что, есть возражения?
А бросать не хочу.
На торчей насмотрелся в свое время. Они не люди, так - человекообразные. И их не исправишь.
силы воли у них нет! и исправить их не получится?
Я как-то давно проводил с братом воспитательную беседу на предмет дури. Для наглядности приволокли героинового торча в жесткой ломке. Созерцание этой твари в течение 5 минут дает больший эффект, чем длительные лекции. Наглядность-сильная вещь.
я ни разу не видела никого в жесткой ломке, и наверное, не дай бог!
но когда наркоманы убили знакомого за смешную сумму , найденную у него, уже у мертвого в карманах, я подумала: может, если бы парочку из них отстрелили, было бы лучше??
и пошел каменюку искать
все мне припомнят! и национальность еще приплетут)))))
А, если серьёзно, то вопрос действительно очень сложный. Пока для человека наркомания лишь отчуждённая статистика, то он грозно призывает к расправам и эшафотам, но, в момент, когда, не дай Бог, это становится осязаемым и наглядным, к примеру, с любимым сыном, то , враз, убеждения меняются на противоположные...
На чьи деньги, спрашиваете ? А, хрен его знает ? Я не финансист, не гос.деятель какой... К примеру, я футбольный болельщик, но вполне мог бы прожить и без кубка РЖД, если на то пошло..., вот Вам и деньги. У нас много излишеств имеется, абсолютно ненужных.
или, для простоты ощущений, с глубокого похмелья?
Прикуйте себя на три или сколько нужно дней, переломайтесь насухую, в чем проблема?!
Пишу, потому как такие случаи знаю наверняка. И жертвовать ничем не пришлось, когда к человеку пришло осознание.
а потом было еще 30 (вместо 40) дней в реабилитационном центре, где 27 наркоманов и один я, алкоголик типа. но я же не такой, не алкаш, не наркоман,я все знаю, а чего не знал - там понаслушался до одури. а потом \"встал на лыжи\" (без паспорта, денег, мобилы, не говоря уже о машине) и через 15 минут во мне уже плескалось 0.375 (ну куда мне одному 0.5?! я же не алкаш!) за мое чудесный выход на свободу! и понеслось по новой, точнее вернулся к привычному образу жизни - 0.7, для завтравочки.... пока человек сам не поймет, пока у него не произойдет перелом в сознании, ему никакие ...
Где та грань, когда мы перестаём смотреть на проблему наркомании со стороны ? С пренебрежением и брезгливостью ? Я скажу - когда в эту пропасть падают наши близкие.
Тогда мы начинаем думать, а не лучше бы было как-то всё это предупредить ? И, что делало государство для этого ?
Системным уже ничего не поможет, кроме пули.
и я не призываю кого то лечить от зависимости, тем более - насильственно. это - бесполезно, я тоже это знаю на собс...
спасибо!
НО это далеко не то же самое - помогать в обязательном порядке на реабилитацию других людей, которых я даже не знаю. А что, если кто-то из них агрессивный сколовшийся маньяк, почему Я должна подавать на его лечение?
\"Вместо того, чтобы встать и во весь голос крикнуть: \"Что же вы, суки, делаете ?!\", мы сидим и тихонько думаем: \"Что же они, суки, делают ?\"\"
У меня после центра РПЦ три года трезвости было чистой.Потом сорвался...и так сейчас и продолжаю раз два в год срываюсь.Кто меня туда направил уже 8 лет не капли.
не все и близкие то понимают чьто такое Алкоголизм и с чем они столкнулись благодаря допустим сыночку или доченьке.А эта детвора которая тут коменты про расстрелы и налоги это и есть детвора.Дай Бог им не Столкнуться с этим!
но и не мешало бы Ума им Тоже у Бога попросить! !
я свою цистерну выпил. они судят со своей точки зрения, а мы знаем обе стороны медали:))
это бесполезно.
Всем детям рассказывают о вреде курения. И что? Это что-то меняет? - Ничего это не меняет. А даже тот кто не начал курить в молодости, не начал, не благодаря этим рассказам, а вопреки им.
Вопрос лишь в том, в какую \"тусовку\" попадет ребенок. А все дело в психологии детей. В переходном возрасте ребенку (особенно пацану) нужно самоутверждаться. Это инстинкт, который сильнее любых ужасных рассказов. И если сверстники стали круты, начав глотать таблетки, то и ваш сын начнет. Причем наиболее вероятно, вне зависимости от того, что вы (родители) ему рассказывали. Он не может иначе. Стремление самоутвердиться сильнее ваших рассказов.
А вот подростки-инициаторы - заводилы, которые и начинают, откуда берут такие идеи? Не задумывались? А вот с этого надо и начинать. Уничтожать причину и возможность раздобыть дури. Но в первую очередь причину.
А про детей и курение: дети в первую очередь смотрят на поведение, а не слушают.Говоришь одно, а делаешь наоборот-не поверят.
Вы для начала попробуйте эту вашу модель объяснения детям воплотить в жизнь по отношению к курильщикам. Посмотрите - Весь мир пытаеться уже много лет, но абсолютно ничего не выходит. А причина в том, что главная реклама табачных команий - не та, которую запрещиют на тв (рекламные ролики), а например фильм, в котором крутой герой невзначай затягивается, и выглядит от этого еще круче. И этот маленький эпизод, на который вы, взрослый зрелый человек, даже не обратите внимание, затмевает разум подростка-заводилы - лидера. Он - лидер, и он должен укрепить свое лидерство, в том числе и посредством этого. Он должен выглядеть круче и точка - это для него важнее всего. А даже если он и вспомнит ваши рассказы, то тут же успокоит себя тем, что когда хочет сразу бросит. А за ним начинают тянуться и его сверстники из его тусовки, оправдывая это перед собой тем же. Вспомните себя...
Задумайтесь об этом. Что вся антитабачная война во всем мире, которая ведется через разъяснения о вреде, бориться со следствием а не с пр...
Я не считаю, себя дураком или идиотом. Я из благополучной семьи. Я всегда уважал своего отца. И он мне рассказывал о вреде курения очень много. И я понимал его. На тот момент, когда я начал курить (15 лет), я прекрасно понимал - что курение это зло. Но я начал, вопреки всему, курю уже больше 11 лет, и теперь не знаю как бросить. А знаете почему я начал? - Да потому, что мои сверстники начали. И я не мог отстать от них в крутизне. Вы конечно можете сказать, что я идиот, но в этом случае вы вынужденны будите признать, что мир состоит из идиотов. Вот так...
А тот кто не начал курить тогда, не считайте себя слишком умными - не обольщайтесь. Вы просто либо были пай мальчиком из под юбки у мамы, либо в вашей тусе просто не начали курить, либо тех, кто начал, вы особо и не уважали. В этом причина, а не в том что вам родители рассказывали, а вы были таким сознательным.
Я не начал употреблять наркотики? - Да, не начал, но лишь потому, что мои сверстники не употребляли. Не добрались....
А разница между наркоманией и курением огромная.Я бы не стала сравнивать:последствия, воздействие...Конечно, среда оказывает огромное влияние, особенно на подростков, ну а родители на что? если дети брошены, предоставлены сами себе и при этом не заложен фундамент их личности-тогда возможно все.Но как раз наша задача в том и состоит, чтобы этот фундамент правильный заложить.Тогда не будет поиска удовольствий и побегов от реальности с помощью наркотиков.
Итак, обратите внимание на следующие пункты
1. если дети брошены, - наркоманами и курильщиками становяться далеко не только те кто брошен, но и из вполне благополучных семей.
2. разница между наркотиками и табаком огромна. - Да, но начинает большинство по одним и тем же причинам. И эти причины отнюдь не в поиске удовольствий и побегов от реальности. Это взрослые употребляют иногда для удовольствия и побега от реальности. Подростки (а это и есть большинство нарков) начинают СОВЕРШЕННО (!!!) по другим причинам, по крайней мере абсолютное большинство.
3. они сказали, что теперь совсем по-другому смотрят на наркотики, раньше не относились так серьезно.И я им верю. - вы не обижайтесь, но вы наивны как индийское кино)). Как я вам уже говорил выше, мне отец рассказывал много и подробно, и я все прекрасно понимал. Я знал что это вред. Я знал что заядлым курильщикам трудно, почти невозможно соскочить. И самое главное я в это верил. И отвечал отцу, что я теперь отношусь к этому серьезно, и я даже так искренне думал. Только вот когда пацану нужно самоутвердиться, все э...
2.В качестве причины Вы указываете самоутверждение или за компанию, да,это основные, конечно, но не единственные причины попробовать.Тут с Вами соглашусь на все 100.
3.Курение не вызывает такой реакции у окружающих, курят везде и всюду, никто никого не одергивает. Нет опасности, чего бояться, покурю и брошу.Ради пачки сигарет не забывают себя, не продают квартиры,машины и не умирают так быстро. Когда понимаешь, что конец один - тогда о самоутверждении подумаешь
2. Вопрос как я понимаю прояснен.
3. Да согласен, ради сигареты не продают квартиры и машины. Не унижаются и не крадут. Ну на первых сигареты куда доступнее. Ради них не стоит продавать машины. И привыкание к ним во много порядков слабее. Только мы говорим не о последствиях, а о причинах, по которым человек делает это первый раз. Как я уже говорил, подросток(!) может просто взять и забыть на мгновение обо всех этих ужасах, просто потому, что ему захотелось сейчас выглядеть покруче. И знаете что самое нитересное, он може быть совершенно подготовлен Вами, но когда придет час Х, он как-то возьмет и скажет себе - Да че будет, ведь с первой сигареты/таблетки/косяка не привыкают... Так ведь? Да и со второй тоже... Такие мысли практически всегда сопровождают первую сигарету, и первый косяк, практически у любого новичка. Захотелось и все, а самооправдание всегда есть.
Пол...
Это из личного опыта...Вот так...
А понимать они начинают, только когда клетка уже захлопнулась. И знаете что самое интересное - Все они слышали, видели, и смотрели про то чем кончают тяжелые наркоманы, и не раз. Всем им читали морали...
Вот только не пойму родоков таких. Они ведь не спали ночей, стирали, убирали, мыли, радовались первым шагам, словам, зубам, чтобы потом слить это все в помойку как кусок мяса???????
А потом эти куски мяса еще на всех площадях кричали: \"мы куски мяса, нам надо помогать, нам мозг - не нужен - в топку его, люди нам близкие - по боку, мы куски мяса, давай те нас лечите, и не смейте на нас косо смотреть!\"
Очень рад за Вас, что вы не начали курить и ширяться по убеждению, но вообще-то, насколько я понимаю, мы здесь пытаелись выяснить причину, по которой большинство начинает курить/наркоманить, а не выпендриваться и хвалиться своим МЕГА-Я!!!
2. Ваше утверждение не выдерживает критики. У меня очень много знакомых курильщиков, у которых отнють не сердце шакала! Также можете вспомнить великих курильщиков - ученых: Чарльз Дарвин, Исаак Ньютон, Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн, и многих других. Писателей: Шекспира, Мольера, Байрона, Марка Твена, Вальтера Скотта… Политиков: Уинстона Черчиля, президента Кеннеди…, большинство знаменитых актеров. Словом, всех перечислить просто невозможно
Конечно, на ваш взгляд, они все - черви навозные, по сравнению с некурящим \"Васей Питерским\", и уж тем более в Вами-Великим.
PS. Проблема несколько глубже, чем ваше поверхностное мнение.
Именно так и начинают курить практически 100% курильщиков, уж поверьте мне. У меня много знакомых, в т.ч. и сверстников-курильщиков. Но при этом я не видел ни одного, кто бы начал по другой причине.
Миллионы умных и талантливых людей - МОГУТ и хотят изменить свой социальный статус. Но - социальный лифт - НЕ РАБОТАЕТ. Системе не нужно , чтобы в нее входили новые члены. Однако, если не дать этим миллионам занятие и убивать их время, рано или поздно - они объединятся и насильственно свергнут системообразующую элиту и станут сами элитой.
Что делать. А дать массам наркотик. Хорошо себя ведешь - получи пайку. Мы то типа знаем, МЫ сами тебе ее продаем. Как только ты вякнешь что то в нашу сторону - мы лишим тебя и пайки. Более того , так как мы знаем где ты ее берешь - мы тебя поймаем и посадим.
А пока - колись и нюхай.
Я не считаю к примеру каннабиаты наркотиками. Как и кокаин.
Это легкий стафф, которым поощряются и награждаются те,кто делает что либо выдающееся. Большинство известных мне бизнесменов и банкиров ( я не имею ввиду стафф - я имею ввиду реальных хозяев ) - употребляют кокаин и с удовольствием курят каннабиаты. При всем при этом - они остаются спортивными, умными, образованными и опрятными людьми.
Влияние чистых качественных наркотиков на организм - приносит МНОГО ...
Никакой роли в системе гос-ва, кроме вреда для этого гос-ва, наркотики не несут. Это снижает кол-во рабочей силы, которой и без того не хватает гос-ву.
> Дать возможности социального лифта не только детям олигархов, а ЛЮБОМУ достойному ?
Эта возможность в нашей стане есть практически у каждого, исключая беспризорников.
Тот кто хочет, тот поднимиться - было бы желание и энергия. А если вы не можете, значит наверное недостойны, либо ума нет, либо лень, либо желания.
Число российских миллионеров составляет от 300 до 400 тысяч человек в настоящий момент - вы хотите сказать, что - это все дети олигархов, которых и сотня не наберется? - Не смешите лохматку, она и так смешная.
На свое социальное положение - я лично не жалуюсь. Вы к примеру работали директором морского порта ? Сомневаюсь.
Директором завода ? Сколько у вас было максимум человек в непосредственном подчинении ?
Да и сейчас я работаю ведущим юрисконсультом в одной из самых крупных брокерских компаний России.
Но вы не понимаете понятие - социальный лифт. И совсем не знакомы с элитой российского бизнеса. И путях ее возникновения.
Заметим, что в своем комменте я не жалуюсь на свое личное положение.
Я думаю о людях. О тех людях, кто к примеру работал у меня на заводе. Для 100% из них этот социальный лифт - закрыт.
2. Директором завода, директором порта - а что, без этого не жить? Я например не работал, но живу при этом нормально, зарабатываю вполне прилично - на жизнь хватает, и даже больше. Наркота мне не нужна из-за того что я не сын олигарха, и не директор завода)))
Если речь идет о постановке на какие то должности итп - в целом,моей заслуги в этом нет. Просто правильным пацанам - нужны в определенные моменты люди с некоим здоровым стержнем духовности не позволяющим банально воровать и быть надежными людьми.
Я не сын олигарха. Но знаком с некоторыми. Должности, итп , не значат по сути ничего.
Важна лишь собственность на средства производства или ресурс, в том числе и денежный.
Социальный лифт...как бы вам , человеку оперирующему скотопонятиями это объяснить...Допустим вы холоп. Раб. Как бы вы не трудились - но барином вы не станете. А система с социальным лифтом подразумевает зависимость социального положения от социальной пользы. Вот в ней - вы из холопов можете стать барином и даже страшно сказать - Боярином.
PS, очень я сомневаюсь, что к примеру трахнете красивую телочку под коксом и вам опять это будет противно.
Вы под кайфами кого нибудь драли ? Сорри за жаргонизм ?
\"человеку оперирующему скотопонятиями\" - это вообще как понимать?
Вы не можете ни обсуждать эту тему, ни иметь мнения , ни тем более осуждать тех же наркоманов - даже не зная на своем эмпирическом опыте - что это такое.
Между прочим, вчера один наркоман со стажем - стал президентом Америки.
Я вам гарантирую, что вы полностью измените свои убеждения , попробовав тот же кокаин.
Человек рождается трезвым и именно это есть нормальное человеческое эталонное состояние. И сравнивать надо исходя из него.
Наркоман - это не тот, кто пробовал наркотик, или даже употреблял его некоторое время, напр. кокаин. Наркоман - это чел, который подсел по полной на тяжелые наркотики и слезть уже не может. Если вы таких торчков приглашать будете для обсуждения, боюсь дискусии не получиться, потому что, это все равно, что устраивать научную конференцию об умственно отсталых, в которой все участники - умственно отсталые.
PS. По данному определению, президент Америки как-то не очень похож на наркомана.
Абсолютно не имеет ценности мнения людей не знающих тему разговора, но тем не менее пытающихся втиснуть свои мнения о норме ( это вообще отдельная тема - были б пообразованнее - знали б что нормы в некоторых категориях нет как и абсолюта).
Человек рождается не зная что земля круглая. Это его состояние - с рождения. Человек не умеет абстрактно мыслить , до тех пор пока не узнает о математике. Это его норма.
Вы со своей логикой выглядите так, как кухарка советующая ученым в настройке андронного коллайдера.
Лично для меня имеют больший вес и вызывает уважение мнение человека - знающего что такое тяжелые наркотики и сумевшего с них слезть.
Вот мнения ЭТИХ людей - были бы здесь уместны и ценны. Все остальное - шрот.
PS/ вы придумаете ЛЮБОЕ определение чтобы доказать что президент вашей горячо любимой пиндоссии не наркоман.
Однако. Наркоманами были. Кеннеди.Клинтон.теперь Обама.
Вы смешиваете разные понятия \"что\" и \"как\". Человек после рождения развивается - узнаёт, учится. Человек это машинка у которой имеются свои функции. И вот тут как раз играет большую роль сознание и восприятие мира. Если сознание не изменено, то машинка эта будет работать правильно и наоборот. Вы правы, золотой нормы нет. Каждый человек считает \"нормой\" свои ощущения и своё отношение к вещам. Именно поэтому важно хотя бы пытаться создать что-то вроде нормы, приемлемой для большинства людей, дабы не превратится в \"еху\" Свифта.
Пример: Если человек вор, наркоман или убийца то и \"нормальными\" для него будут совсем другие вещи. Просто его сознание, либо жизненные условия изменены. Но это неприемлемо для большинства окружающих людей. Хотя если бы все в обществе были такие - считалось бы нормой.
Но можно и научными методами обьективно определить, хотя бы частично \"норму\", \"естественность\" и \"правильность\".
Пьяный или ширнутый человек не может например нормально передвигаться. Лицо строит неестественные г...
вы хотите нанести каментящим непоправимый психологический удар?!:)))
после этого же можно конкретно подсесть на дурь, так как потом, \"чистым\", любой будет себя чувствовать импотентом.
кстати, Вы сами этого боитесь?:))
бывших алкогликов и наркоманов не бывает. я препочитаю термин \"выздоравливающие\"
Это все равно как \"проигрывание в голове\" запомнившейся мелодии. Если вы ее слышали по радио - то можете крутить в голове сколько угодно потом и без радио.
Не слышали - напевать - нечего.
А секс с наркотиками - это нечто сверхострое и сверхчувствительное. Это те ощущения , которые можно запомнить и потом они сами будут вопроизводиться.
Секс и алкоголь - особенно учесть что в России - мало не пьют - это Аушвиц-Биркенау.Голова может взорваться от боли, процесс ужасен и неприятен.
Хотя, конечно же - \"чистым\" практически невозможно получить полностью все что можно.
Можно кончать минуту и она будет тянутся очень очень долго, можно почти или даже кратковременно потерять сознание и прийти в себя в состоянии полной нирваны и находится в совершенно блаженнейшем состоянии, как будто Христос босиком по душе прошел - еще долго потом.
Можно часами заниматься сексом и получать все более острые и яркие ощущения. Можно ощущать женщину много тоньше и глубже.
Знаете, это все равно как вдруг получить цветное зрение - прожив до эт...
Но химическое привыкание - не зависимость.
Просто накапливаясь в организме они требуют потом увеличения дозы.
Однако, чтобы это было так - надо ежедневно употреблять.
Но как ежедневно то и по нескольку раз - если на работе этого делать не получится ?
Поэтому химическое привыкание (так называемое - прикуривание) легко купируется не употреблением в течении рабочей недели.
а описаные Вами ощущения правдивы, но в данном контексте и на данном ресурсе могут попасть под \"пророганду наркотиков\":)))
не обязательно умереть от передоза... взять хотя бы то сексуальное возбуждения под кайфом. ведь может снести крышу так, что элементарно наброситесь на первую вчтречную (как правило, употребившую вместе с Вами) и забудете надеть презерватив. а у нее - вич.... но в этот момен Вы то не будете об этом даже задумываться, так как она тоже принадлежит к Вашему кругу, где все красивые и здоровые, употребляющие только 999 минимум...
все в этой жизни относительно...
кстати, на работе, начиная с 15.00 я уже ни о чем не мог думать, лишь бы по скорее настало 5 часов вечера, чтобы вырваться из офиса.... этого всего лишь вопрос времени. так же как и Ваше утверждение, что не употребляя можно проигрывать свои ощущения в мозгу. Вы никогда не будете слушать понравившуюся Вам музыкальную композицию на кассетном магнитофоне, если вы ее хоть раз слышал...
А для того, чтобы узнать, что на дороге лежит кусок, извиняюсь, дерьма, не обязательно его сперва попробовать.
Помню что из курса судебной психиатрии, вела Гусинская, вытекало что по статистике - 70 и более % населения , вне зависимости от времен - имеют латентные признаки психиатрических болезней и находятся в стадии временной ремиссии.
Так вот - это значит что из пяти человек - четверо скрытые психи. Так кто же нормален ? 1 человек у которого нет таких свойств или 4 психов. Чье мнение приоритетно ? 4 психов или одного полностью вменяемого ?
Не кажется ли Вам , что понятие НОРМЫ - это нечто усредненное или же это неосуществимое стремление к идеалу ?
Я не защищаю наркоманов. Действительно - героиновые торчки или винтовые - это уже не люди. Это не лечится как кстати и ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ болезни.
Но насчет неестественности итп. В свое время меня отец познакомил с соседом по микрорайону. Этот человек был горбат. Из рта - текли слюни. Он неестественно двигался - на костылях. Мимика его была ужасна. Речь, если это можно назвать речью - еще хуже. Он заикался.
Доктор наук. Удивительный фотограф. Один из умнейших людей коих я имел счастие увидеть в этой жизни. Энциклопедические знания.
И вот чудо - при общении с ним, через какое то вр...
То, что (приобретённая) \"норма\" это неестественное определение, данное нам социумом я нисколько не опровергаю, а как раз то, что я выразил в одном из предидущих постов. Естественно так же, что \"хорошо\" и \"плохо\" определения, данные нам социумом, так как например если убийство человека не наказывалось бы и никаких последствий (моральных, либо физических) за собой вообще не несло, нельзя было бы объяснить, почему нельзя убить человека, чтобы завладеть его вещью, если захочется. Тигр убивает лань не задумываясь над тем, что причиняет ей страдания.
Итак определились, \"норма\" - понятие приобретённое.
Теперь в чём наши мнения отличаются.
Вы считаете, что \"нормы\" существовать не должно. Опять же противоречие:
>>нет нормы. нет ни норм поведения , ни норм морали. И в каждом социуме - свои нормы. Не соотносящиеся с другими.
Так нет, или есть? Всё таки вы признаёте, что есть, хотя и в каждом социуме свои. Но мы живём в весьма определённом социуме, а значит здесь присутствуют вполне определённы...
Опять же, традиция выпивания глубоко социальна (пока не перешла в одинокий запой, конечно), курение тоже вполне объединяющий акт (спросите курильщиков), а вот героиновая наркомания - удел социопатов. Так что не надо путать вред и потенциальную опасность совершенно разных препаратов.
У него два высших образования.
У него несколько своих банков
У него есть спортивные достижения и до сих пор он занимается боксом.
У него были красивые , очень красивые жены и сейчас - умная, красивая и богатая женщина - жена.
У него прекрасные дети, получающие образование в Англии.
У него есть океаническая яхта
У него большой участок и огромная вилла на рублевском шоссе.
Но он иногда употребляет гидропонику и кокаин.
- по вашему он - не умный ? Неудачник ? Ему нечего делать ?
А по моему - неудачник и неумный тот, кто ничего не достиг из этого списка, зато не пьет алкоголь и не курит, и не употребляет наркотики.
Много трендит о нравственности и духовности , совести и еще о многих понятиях о которых ему по сути и неизвестно.
О подростках, которые садятся на героиновую иглу под самую завязку, и даже если их потом как-то стаскивают, они все равно остаются умственно неполноценными, т.к. в мозгу произошли необратимые изменения.
Проблема именно вот в таких. В том что их становиться больше с каждым годом. И попадают в эту трубу вполне нормальные молодые люди.
Мы говорим о реальной проблеме, а не о влиянии кокаина на здоровье гламурного миллиардера. Понимаете?
В стране намного больше алкоголиков, чем наркоманов, а зависимых от табака даже ещё больше. Оговорки про дозу - просто смешны. Нарисуйте таблицу, где обозначите разницу между алкоголем, табаком, наркотиками. Все различия будут нести количественное, но не качественное значение.
Могу обьяснить на пальцах. По статистике каждый третий из пьющих становится алкоголиком. Это однако так же означает, что двое из трёх алкоголиками НЕ станут. Но если мы скажем конкретно \"Вася алкоголиком не станет\", то скорее всего ошибёмся.
Поэтому глупо думать, что \"меня это обойдёт\" или \"моего ребёнка это обойдёт\". Единственный способ избежать трагедии - избежать риска. У непотребляющих риск стать зависимыми равен 0.
Опять же мой пост был про то, как преподносить проблему детям. Если говорить \"вот дядя, принимает кокаин и у него два банка\" - ребёнок будет с большой вероятностью принимать кокаин. Если говорить \"Смотри, пьющие люди - глупые. Алкоголики все были культурнопьющими, они знают, что это зло, хотят бросить, но не могут, вон он лежит на обочине и ему по всей видимости плохо\", то ребёнок с большой вероятностью не захочет пойти таким путём. Ну аесли никак на...
Существуют вещи, которых в жизни избежать невозможно (например интернет), с такими вещами детей надо учить обращаться так, чтобы польза превышала вред. Но существуют и вещи, которые избежать можно (алкоголь, табак, наркотики) про такие вещи можно просто и ясно сказать, что ими занимаются люди глупые и объяснить почему. Сделать это можно примером: \"Я тебе дам таблетку, ты будешь от неё зависим, будешь регулярно покупат
её у меня, тратить на неё деньги, а за это я буду отрезать у тебя по кусочку тела за каждый раз, пока ты не умрёшь\". Какой человек согласится на такую сделку? Однозначно это будет не умный человек, а ведь сделка эта практически равнозначна. Ребёнок легко понимает, если обозначена чёткая грань между плохим и хорошим. Тогда он и в будущем сможет классифицировать новые проблемы однозначно правильно. А если сказать, \"это плохо, но только детям и только в определённых количествах\" - ребёнок просто не поймёт. Но для этого конечно необходим в первую очередь личный пример.
Но всё таки конечно наркотики разнятся, хоть и сущность у них общая. проблемы с азартными играми, как прави...
другой вопрос - причины употребления, восприимчивость организма, наследственность (в том числе воспитание) и все такое
Так вот там - показывают как раз наоборот - там по сути реклама образа жизни наркоманов.
Особливо тимоди. Его же тарджет групп - как раз и есть дети. И не просто дети , а дети - которые сидят в плохих квартирах в плохих районах - видят тощего татуированного бабуина, рассекающего на бентлях прочих хаммерах , вокруг него прыгают телки - ни дать ни взять - описание доминантного самца. То есть - у кого бабло и норкотиге - у того телки.
Мне часто именно этого ушлепка молодежь ставит в пример - мол вот как надо прожигать жизнь.
И с другой стороны - Нагано. вот его не показывают по зомбоящегу. Его наркоманские песни рабочих кварталов Ростова - по сути то и есть правда об этом образе жизни.
И уж мало кто из детей потом захочет чего употреблять - посмотрев и послушав Нагано. Детям хотя бы слушая его тексты приходится подумать головой , а не копчиком.
Но именно поэтому Нагано - без всякой раскрутки - так популярен в регионах.
В любом случае идея в том, чтобы и по зомбоящику (и не только) регулярно показывать правду об употреблении наркотиков. Не надо ни сгущать краски, не использовать розовые очки. Фактов будет вполне достаточно. И ребёнку внушить именно опасность первого \"попробования\" наркотика. Наркотик нельзя \"попробовать\" проба - это первый шаг на пути к тому, что мы видим в жизни.
ПС: У самого телевизора нет. Уже 8 лет как выкинул. Смотрю только чемпионаты мира/Ервопы по футболу или на компе фильмы, которые посоветовали.
а еще лучше - напишите в личку, пообщаемся
условно и торгуй дальше...
наркомания и алкоголизм имеют одни корни - химическая зависимость
похмелье - таже ломка. Вы не видели на что способен человек, чтобы опохмелиться...:)))
Как уже предлагали, логичными шагами будет информация о резулътатах и остановка производства и импорта алкоголя. Выдача талонов/рецептов страждующим с последующей продажей по талонам в аптеках либо спецларьках по этим талонам/рецептам. Сильно недовольных быть не должно
пока производство алкогля является надежным источником поступления денег в бюджет, такого никогда не будет! кстати, та же настойка боярышника одновремя продавалась в продуктовых магазинахв 0.5 л таре. а уже потом переселилась в 100 граммовые пузырьки и аптеки:)))
Умеренное употребление алкоголя с точки зрения сегодняшнего общества не является отклонением. но это только с точки зрения современного общества. Не определёно (и не может быть определено) что есть умеренная доза и как всё таки надо пить, чтобы пить культурно. Поэтому любой пьющий является для общества потенциальной опасностью. Нельзя взять автомат и стрелять в толпе на улице по деревьям мотивируя \"всё равно я ни в кого не попаду\". Человек пьяный - человек опасный. Опять же исходя из того, что дозу определить для всех не возможно. Вывод - умеренного употребления не существует, величина эта весьма приблизительная. Поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы покупать алкоголь по талонам (если вы уж так в нём нуждаетесь). та...
я вообще не употребляю никаких веществ, изменяющих сознание, уже полтора года. уж об их вреде я знаю лучше Вас, к сожалению. и то, что Вы предлагаете - несбыточно, утопия.
Интересно вообще подискутировать насчёт возможных вариантов решения проблемы. Выше - всего лишь один из них.
А, два - это то, что их там полтора миллиарда копошатся, а нас меньше ста пятидесяти миллионов и цифра эта всё уменьшается.
Опять же дилемма получается : пытаться вылечить или истребить заразу на корню ? Лично я не знаю.
я бы зауважал Михалкова, если бы он сам это придумал. но он всего лишь адаптировал эту историю к нашей действительности.
людям нет дела до наркоманов и алкоголиков, если только каким нить боком это их самих не коснется...
Судьба наркоманов алкоголиков большинству и в самом деле безразлична, также как и судьба банкиров и продавцов булочек. Таков Се Ля Ви. Но если продавцы булочек и (даже!) банкиры людям нужны и помогают в жизни людей, от наркоманов и алкоголиков, согласитесь, пользы не много (чтобы не сказать наоборот).
Что людей (ясным образом) интересует это судьба близких и друзей. Мне не всё равно в каком обществе будут жить мои дети, не всё равно, от кого и какою информацию касательно наркотиков. Пока у меня есть время для сбора этой информации, для дискуссий здесь с вами (за что всем огромное спасибо), потому что через пару лет, возможно, похожие дискуссии придётся вести с детьми и здесь очень важно быть подготовленным.
но, среди алкоголиков и наркоманов тоже есть люди, достойные уважения. те, кто хочет покончить со своей зависимостью. вот об этом то я и старался донести в своих многочисленных каментах в этом топеге
Как я уже говорил, если ребёнку прививать - наркотики (в любом проявлении - зло и удел глупых людей), у ребёнка будут барьеры чтобы \"попробовать\", а если говорить всё то, что слышится от \"культурнопьющих\" с их \"пословицами и поговорками\" (Вам наверняка объяснять их воздействия не надо), то наоборот. А ничего не делать, означает отдать детей влиянию общества, которое в свою очередь отражается в статистике. Конечно в конкретных семьях в зависимости от социального статуса, доходов итд, но колебаться будет около одних и тех же значений, а они на сегодняшний день таковы, что с большой уверенностью можно сказать: Если у вас 4 ребёнка, то 1 из них будет трезвенник, трое \"культурнопьющими\" из этих троих один будет алкоголиком. А теперь подумайте, как с такой вероятностью могут иметься люди, которых проблема \"не коснулась\"? Я думаю, что никого такое положение вещей устраивать не может.
Поэтому мне странно иногда здесь читать комментарии типа \"кто с проблемой не знаком, не имеет права сюда писать\". ...
Если судить по новым материалам, полученным из интернета, теперь считается, что вакцины, изготовленные с применением ртутьсодержащих консервантов, а также прививки от кори, краснухи и свинки (MMR) не увеличивают риск развития аутизма у детей. К таким выводам пришли авторы масштабного исследования, проведенного в Канаде, отчет о котором опубликован в журнале Pediatrics.
По данным канадских ученых, резкий рост числа детей с диагнозом “аутизм” приходится в Канаде на то время, когда использование ртутьсодержащих консервантов при изготовлении вакцин было прекращено, а число детей, привитых от кори, краснухи и свинки, резко сократилось.
Предположения о возможной связи между определенными видами детских прививок и аутизмом появились в конце 90-х годов. По мнению ряда ученых, настоящая эпидемия аутизма, поразившая в последние десятилетия западные страны, могла быть вызвана побочными эффектами многочисленных вакцин, изготовленных с применением ртутьсодержащего консерванта тимерозала, а также прививок “три в одном” против кори, краснухи и гриппа (MMR), якобы перегружающих иммунную систему ребенка.
Эта гипотеза вызывала в св...
Первый - полный запрет, жёсткий контроль, смертная казнь за распространение. Сомневаюсь, что это у нас возможно (слишком коррумпированная страна).
Второй - полная легализация и продажа в аптеках и супермаркетах. В нашей (слишком коррумпированной) стране это не случится, потому что это невыгодно финансовым и политическим элитам.
Я считаю, что нужно искоренять культ, высокие цены и вовлечение знакомых в употребление героиновыми наркоманами.
Героин - в аптеке по рецепту, да.
А слабенькое - в магазине.
Плюс, действительно широкая антипропаганда в сми.
как по мне, так и сигареты нужно в аптеке продавать по рецепту (Ну или сделать спецларьки для этого, но с рецептом). Таким образом табачная проблема себя быстро исчерпает и вреда никому не принесёт.
А бороться такими методами бесполезно. Посмотрите, как победили алкоголизм и табакокурение. Возьмите Голландию, где после легализации марихуаны в сильно подскочило и количество героиновых наркоманов.
Комментарий удален модератором
Так же в школе можно преподавать уголовный кодекс в старших классах. Многие просто не знают, что можно, а что нельзя и какими определённое преступление карается мерами.
Вылечить наркоманию можно с таким же успехом как и табакокурение,те пара человек из сотни Лучше их убивать с теми кто распространяет ,всеравно людей как вида развелось слишком много по сравнению с другими видами живых существ,так что не убудет Туда же и Собчаки и Тимати полетят,вы только подумайте какая радость
Так мы всех вокруг изничтожим..., или нас.
Это всё образно, ничего относящегося к Вам лично.
Сумбурно, извиняюсь, но, как шло из души, так и написал...
Это так, чтобы у Вас не было оговорок в будущем.
Ну в крайнем случае, сколько он должен отдать таким как красотка, чтобы сказать: \"все, больше я никому ничего не должен\"? Или как вы рассуждаете с паршивой овцы хоть клок - так это заработанная своим трудом (для примера)тысяча рублей, десять, сто?
Уж не говоря о том, что лишней раз \"нарисоваться\" и напомнить о себе и о той \"прекрасной\" жизни.
Вы прям как государство:\"Мы тут угробили сто человек подводников, так вы не переживайте, вот вам по новой квартире, которых вам при живом муже никак не положено было - все, мы с вами рассчитались\". Так государство хоть безликое...
Упиваться ролью мученика. конечно же не стоит... не...
Но за статью спасибо.
Конечно люди, но некоторые уже \"конченые\".
Это болезнь и болезнь прогресса. Ранние наркотики были \"лёгкими\", но теперь с развитием химии наркоманы вкусившие нового продукта науки перестали быть возвратными. Общество несет безвозвратные потери. Лечить надо до того, как начинают пробовать, а об остальных, приучившихся и втянувшихся, приходится просто сожалеть. От СПИДа лекарство будет найдено, а от наркомании н-и-к-о-г-д-а. Потому что человек сам выбирает для себя \"жизнь в кайфе\".
А то про грязь вы немедленно забываете, поливая свои мизерные усилия по возвращению тоннами елея. Грязь-то вы другим подарили, себе - сюсюканья и банку варенья.
Вы в этом обществе один живете? отшельником в заснеженных горах или глухом лесу? Вы жили и живете среди людей, родственников, соседей, соседей по двору. Все они видели, слышали, а многие, полагаю и натерпелись последствий от ваших \"отказов\". О них и речь. Могу я судить об величине усилий? Полагаю, да, поскольку миллионы людей никуда от этой жизни не сбегали, лучших жизней и миров не искали, а жили со своими проблемами в этом. И это у них удается без всяких фортелей - значит так прожить реально, хоть и непросто. Какова тогда ценность \"отказов\"?
Вы как раз не то, что их можно вылечить объясняете, если бы вы ограничивались только этим - какой разговор! Вы транслируете следующее: \"Пришел к своей девушке бывшей, у которой в свое время тоже что-то вынес и предложил вернуть все деньгами. Так она его из квартиры выгнала, ты мне, говорит, всю жизнь сломал, а теперь откупиться хочешь. Ну, друг мой подумал и решил, что все, от него зависящее, он сделал и дальше пошел, а она ег...
Это все глупости ваши слова \"Улицы нет, где бы ни было притона. Подвала нет такого, где бы шприцы не валялись\". Мне же , и моим друзьям неинтересны эти притоны и подвалы так как даже мысли не было рядом постоять не то что бы попробовать. У меня сейчас есть подчиненный сотрудник 23 лет он жалуется - \"Все мои знакомые и дрзья наркоманы. я боюсь что...
Да, кстати, мы в некотором роде, коллеги, я учился на юрфаке СПбГУ и, не в обиду вам будет сказано, правильно вы из адвокатов ушли. Как говорится, с таким адвокатом и прокурор не нужен.))
( это, естественно, не оценка вашей квалификации, а образа мышления).
Так живо все обсуждаете - кого в клинику \"закрыть\", кого от людей изолировать, и как следует поступать с наркоманами в современном цивилизованном обществе.
А кто-нибудь из вас, ну хоть один человек, знает эту проблему изнутри?
Как легко тут разглагольствовать на эту тему, да?!
А представьте себе на минуту, что тот, о котором идет речь в этой статье, один из ваших знакомых?
Не дай Бог, конечно...
Наркомания-проблема, конечно, сверх- актуальная. Возникшая дискуссия по поводу статьи, отражает, нашу жизнь, как в капле воды, отражается океан..
Казалось бы 250- с лишним, откликов, но ведь, разговор-то идет между одним десятком читателей... И этот вечный вопрос: Что делать? и Кто виноват? ...И уж, если в этой дискуссии, небольшого круга людей, нет ясности, то что уже говорить об обществе в целом.
Вспомните, у Чингиза Айтматова есть описание волчицы, катающейся по земле, посреди макового поля… Наркотик есть в природе, а человек есть- дитя природы...
Вопрос в культуре. Любое перенасыщение вредно само по себе. Какая разница в еде ли (и ты становишься 500-килограммовым парнем из Мексики) или в алкоголе, и в наркотиках (и ты становишься растением)? И если ты растение, тогда не обижайся, что за тебя думают, как с тобой жить и как обезопасить окружающих от твоего присутствия.
Юмористы смеются, так это последняя стадия терпения .
Глупая, бессмысленная жизнь наркомана рождает и глупые бессмысленные шутки, а иногда, даже, и очень тонкие...
Он ведь был нормальный парень, отлично учился, хорошо зарабатывал, любил свою семью.
Только вот тут много бывших, все лезущих на броневики с великим благом... Циники потрясяющие...
У меня были знакомые ребята-наркоманы, среди них был и один из близких друзей. И всем, кто пытается отмахнуться от наркоманов, кто называет из \"нелюдьми\" могу посоветовать лишь одно - представьте, что это ваш брат. Ваша сестра. Сын, дочь, любимый человек. Так же будете презирать и прятать голову в песок?
Все всегда знают, чем это может закончиться: перебегать дорогу в неположенном месте, садиться в машину к неизвестному водителю, открывать дверь незнакомым людям, пить много кофе, есть жирную пищу...Знают, но сознательно выбирают этот короткий путь к смерти - сбитые пешеходы, изнасилованные девушки, избитые и обворованные домохозяйки, молодые еще мужчины с инфарктами...
Так что не надо тень по плетням разводить. Жалки ваши попытки именно оправдаться любой ценой. Хрен с ним, бросили и бросили - и рады за вас, но то что вам просто обязательно надо оправдаться, всячески себя героизировать - просто восхитительно! Ставить себя на один уровень с годовалым ребенком - тронувшим утюг - это просто потрясающе! Не знала, мол, что это за фигня когда растили и воспитывали, когда предлагали, когда приготавливали дозу, когда перетягивали руку, когда вставляли иглу, когда вкалывали. Во всех этих пунктах вы оставались в неведении. А потом, на хрен знает какой дозе вас осенила любовь, и вы вдруг кааак все узнали разом. Растят вас растят. ночей не спят, мечутся когда вы простынете, кормят вас, убирают за вами пеленки, стирают. радуются вашей первой улыбке, вашему первому шагу, \"смотри, смотри как он рукой делает\"...
Если можно, раскройте подробнее мысль, особенно первый абзац.
Да, только из неблагополучных семей дети становятся \"особенными\" только в таких семьях вырастают дети, которые думают, что все люди как люди, а вот им ни закон (в случае с вораим, убийцами, скинхедами), ни сильнодейтсвующе вещества, ни алкоголь, ни никотин ничего не сделает.
Неблагополучных не в смысле есть чего сегодня-завтра банально \"пожрать\", а в смысле отсутсвие всего семейного, кроме фасада. Да, живет с матерью на одной жилой площади, да матери на..ть с кем он все это время водился и чем занимался, да шатался хрен знает где, что от скуки и обилия времени перепробовал просто все. Уж не говоря, что ни воспитания ни мозгов не было и нет. Доколе мы будем ныть о всех таких товарищах? Доколе будем лобызать всякого засранца как митрофанушку? Что, митрофанушка, алкоголь головку бо-бо - пойдем мы тебе огурчика, опохмельчика...
я долго без комьютера не могу... мне плохо
мне надо проводить с ним время наедине. дело не железяке, а в том чтобы быть наедине с самим собой. это звучит глупо, но схожесть есть.
я всегда говорю себе - я могу без этого и буду заниматься собой своими делами... а вместо этого теряю! время за компом.
не теряйте время зря господа! вы можете владеть собой и своей жизнью, для начала нужно осознать что это происходит ;)
Почти все сошлись во мнениях, что наркоторговцев надо любыми путями обезвреживать, что детей воспитывать, и т.п.
Но почему-то не поднимается ключевой вопрос. А суть его в следующем: незаконный оборот наркотиков включает в себя всю цепочку - одни выращивают или синтезируют в подпольных лабораториях, другие организуют каналы оптового продвижения, третьи организуют расфасовку и розничную сеть, и четвёрные УПОТРЕБЛЯЮТ. И они все являются участниками именно НЕЗАКОННОГО оборота, и все должны нести за это ответственность, на каком бы месте в этой цепочки они не находились.
Да, я представляю, как меня сейчас же закидают шапками, особенно \"бывшие\" и \"поканезавязавшие\" - это болезнь! не сажать надо, а лечить!
А теперь скажите правду, только не мне, а самим себе - если бы каждый, кто пробует первую \"самокрутку\", первую таблетку, марку, \"дорожку\" и т.п. - точно знали, что они совершают уголовно наказуемое преступление, что за употребление карает статья такая-то, пункт такой-то - пустили бы в свой организм эту мерзость? Уверена, что девять из десяти (не сгоряча, а хорошо подумав и вспомнив ту самую ситуацию) сказали бы...
Высшее химик, фармаколог.
Употребление н-в для меня удовольствие, поэтому оно не может быть постоянным и не может быть никак связано с негативными жизненными ситуациями. Употребляю я достаточно редко, но уже много лет, практически со времени службы в армии. Вполне возможно что это умение аккуратно и профессионально расчищать дозу помогло мне . Мне сейчас сорок семь лет, моя дочь уже подарила мне внука. Она всё знает. Её муж нет. Хотя в последнем я не уверен. Они иногда приходят ко мне и я получаю огромное удовольствие общаясь с внуком, вот это кайф. Мы даже ругаемся с женой, никак не можем поделить внука.
Зы. А вообще не важно употребляете Вы или нет, следите за своим здоровьем и Живите в мире.
Цитата
Мне хочется иногда стать выше, чем я есть. Хочется вырасти, превратиться в великана...
Желание явно наркоманское.
Не делайте дурачков из других, уважаемый автор. Лучше подумайте о собственной карьере в эпоху кризиса. С такими совковыми штампами долго вы в журналистской среде не протяните...
Надо разобраться с \"другом семьи\", \"зомбоящиком\". Самому надо спрыгнуть с телеиглы, терпеливо объяснять это детям, найти достойную замену боевикам и тп ерунды. Тогда, возможно, рядом с вами вырастет достойный Человек и не станет \"Сущим Наказанием\". \"Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя\" - Серафим Саровский
А вот относительно того, что никто не застрахован - знаете ли, спорно. Я выросла в Харькове, в самом обычном районе, не криминальном, но со своими \"сявками\". Чтобы вы понимали, о ком я говорю - это молодые люди без определенного рода занятий, прожигающие жизнь на лавочках во дворе с пивом в зубах. Я знала и \"приличных\" начитанных мальчиков, о которых вы говорили в вашей статье, но они наркоманами не стали, вопреки \"незастрахованности\". А стали именно те, что на лавочках. Которых не интересовало в жизни ничего, кроме \"тёлок\", пива и косяка.
Именно таким был парень моей подруги. У него, впрочем, родители очень хорошие, помогали материально и даже выделили отдельную жилплощадь для спокойного проживания с девушкой. И что? Парню на данный момент 24 года. Учиться он не желает, работу постоянно \"ищет\". Весь день он спит, вечером \"гуляет\", ночью играет в компьютерные игры. Под \"гулянием\" подразумевается также посещение известной \"хаты\", где собираются \"пацаны и тёлки\", и гуляют по кругу косяки или еще чего похлеще, если повезет. Хочу заметить, он наркоман со стажем. Правда, никто в открытую не называ...