\"Связной\" проиграл налоговикам 3 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы подтвердил законность решения о доначислении около 2,6 млрд рублей налогов к ЗАО «Связной», ранее входившему в одноименную группу компаний, владеющую одной из крупнейших в России сетью салонов сотовой связи. Апелляция также отменила решение первой инстанции о снижении суммы налоговых претензий на 330 млн рублей, уменьшив их только на 16,8 млн рублей. Таким образом, суд лишь частично удовлетворил жалобу ЗАО «Связной», передает "Коммерсантъ". Рассмотрение дела о банкротстве "Связного" ожидается 25 ноября.

Бывший оптовик крупного сотового ритейлера, группы компаний "Связной", в 2004-2006 годах необоснованно завышал вычеты по НДС, закупая товар у недобросовестных поставщиков. Они, по мнению инспекции, были аффилированы с группой. Поскольку решение суда первой инстанции остается без значительных изменений, налоговики могут получить контрольный пакет голосов кредиторов ЗАО "Связной", находящегося в процессе банкротства.

Два года назад ЗАО «Связной» было «дочкой» сотового ритейлера «Связной». Позднее оно вышло из состава группы компаний, однако по-прежнему участвовало в бизнесе «Связного».

Если представители бывшей материнской компании смогут получить большинство в собрании кредиторов, банкротство ЗАО пройдет безболезненно.

Поскольку суд не оспорил налоговые претензии ФНС, «Связной» не только потеряет значительные средства, но и рискует попасть под суд за уклонение от налогов. Поэтому-то так важен вопрос о дополнительных двух миллиардах рублей. Арбитражный суд в мае этого года признал претензии налоговиков законными.

Коль скоро у ЗАО «Связной» нет денег, суд надеется получить деньги с группы компаний «Связной». Это можно сделать, если доказать, что сотовый ритейлер контролировал обанкротившуюся компанию. Формально между ними нет никакой связи, и признание аффилированности будет значить очень много, писал «Коммерсант» со ссылкой на экспертов. Решение по делу «Связного» - очень важный прецедент для других ритейлеров, которые работают по сходным схемам.

История с банкротством «Связного» началась в январе 2008 года, когда ЗАО подало заявление в арбитражный суд Москвы. 7 февраля суд ввел в компании процедуру наблюдения, а позже назначил временным управляющим Эдуарда Ребгуна, который в прошлом банкротил «ЮКОС».