Это гадкое слово \"толерантность\"
На модерации
Отложенный
Оно и верно, в словарях толерантность была, а в живой речи не встречалась. Да и с чего бы ей встречаться, век мы жили без толерантности, и впредь бы её не видать. Полувековой давности "Словарь иностранных слов" определяет толерантность как "терпимость к чужим мнениям и верованиям", то есть слово это относится к диспутам и отчасти к пропаганде и агитации. Но уж в быту у нас этой скверны не бывало. А теперь вместо уроков мира в школе проводят уроки толерантности. К чему бы? - не иначе к новой войне с Грузией.
Нынешнее, бытовое, так сказать, значение толерантности можно определить так: "снисходительное отношение к вещам и явлениям, которые доброго отношения не заслуживают". Заметьте, никто не говорит о толерантном отношении к инвалидам, старикам, беременным женщинам. В таком случае речь идёт о гуманном отношении. А толерантность объявляется там, где мы сталкиваемся с чем-то гадким и неестественным. Толерантность насильно втюхивается нам западными, в первую очередь американскими "друзьями". Их можно понять, свои ценности они считают абсолютными и искренне недоумевают, почему кто-то ещё хочет сохранить свою самобытность. Но зачем сомнительные американские ценности русским людям?
Американской цивилизации без толерантности прожить было бы и впрямь невозможно. Нынешние американцы - потомки тех переселенцев, что огнём и мечом прокладывали дорогу на запад, которые сдирали скальпы с убитых индейцев и подбрасывали им зараженные оспой одеяла. Это потомки плантаторов, и работорговцев, дети куклуксклановцев; расизм вошёл у них в плоть и кровь. Когда видишь, с каким восторгом они поднимают на щит свою толерантность, становится ясно, что родимые пятна расизма американцы ещё не изжили. Каждый из них в глубине души считает, что "негры, китайцы и прочий сброд" - люди второго сорта и поэтому нуждаются в толерантном отношении. Но у нас-то расизма не было никогда! - для русского человека чернокожий, - не дядюшка Том, это арап Петра Великого, "царю наперсник, а не раб". Быть темнокожим или узкоглазым - естественно, у представителей любой расы рождаются одинаково красивые и здоровые дети. Зачем им толерантность?
К несчастью, под влиянием американской пропаганды и у нас начинают появляться расистские настроения. Объективных предпосылок для их появления нет, слишком мало чернокожих даже в Москве, чтобы вызвать негативную реакцию населения. Однако пропаганда толерантности делает своё дело, иностранных студентов начинают бить, ведь если это человек второго сорта, его следует бить, особенно если нелюбимая власть призывает к терпимости. Дядя Сэм может быть доволен, он в очередной раз добился своего, разнося заразу по всему миру. Это тебе не оспенные одеяла, это похуже. Спасение в одном - негативное отношение ко всяким проявлениям расизма. Не толерантность к неграм, а неприятие расистов.
Впрочем, у русского менталитета есть и собственные язвы, вызванные той же толерантностью, фигурирующей под посконным наименованием "жалость". Думаю, многим доводилось слышать в метро или переполненном автобусе: "Уступите ему место, он же пьяненький!" Слово-то какое ласковое выискали: пьяненький… Вот к таким существам не должно быть ни жалости, ни толерантности. Если кто-то не выдерживает и хочет уступить место, я в таких случаях активно вмешиваюсь и сесть алкоголику не позволяю. А если он вздумает рыпаться, просто выкидываю его вон. Хрена ему, а не толерантности!
Выпивший немец ложится спать, понимая, что в пьяном виде он отвратителен. Ужравшийся русак продолжает гудеть во всю Ивановскую, ибо его охраняет традиционная терпимость русских к публичному алкоголизму. Теперь это же отношение начинает распространяться на наркоманов, и нет ничего удивительного, что наркомания распространяется в России подобно лесному пожару. Толерантность не даёт выработаться механизму социальной защиты от этой напасти. Если бы наркоманы были окружены всеобщим презрением, многие молодые люди десять раз бы подумали, прежде чем попробовать наркотики. Но, забугорные учителя втюхивают нам толерантность, а вместе с ней и наркоманию.
Толерантность к представителям иных рас и народов на первый взгляд кажется штучкой невинной и даже положительной, но кроме недобитого расизма за ней скрывается ещё одна зараза. Превыше всех вздымают толерантность на щит уроды, которых политкорректность велит называть людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Попросту говоря, пидорасы и лесбиянки. Следом за ними подтягиваются педофилы, а там и до маньяков-убийц недалеко. Доходит до того, что слова "пидорас" и "гомосек" начинают считаться неприличными, едва ли не матерными, чтобы никто не вздумал так называть наших дорогих педиков.
В данном случае, ситуация не так проста, как кажется с первого взгляда. Гомосексуализм и лесбиянство в своих крайних формах оказывается неизлечимой болезнью, при которой человек ни физиологически, ни морально не может получить удовлетворение от нормальной половой жизни.
Иногда в таких случаях на помощь приходит трансвестизм, но чаще человек так и остаётся неизлечимым гомосексуалистом. Но таких людей - сотые доли процента. Общество у нас гуманное, за гомосексуализм теперь не сажают, но и заботиться о комфортной половой жизни извращенцев мы не обязаны. Хотят долбиться в очко - исполать им, но пусть делают это втайне, скрываясь от нормальных людей и понимая, что всякий вправе назвать его уродом. В конце концов, повсеместно распространённый онанизм никем не афишируется, никто не предлагает проводить демонстрации онанистов (ох, какая двусмысленность!) и демократия от этого ничуть не страдает. Так чего ради пидорасы лезут на экран, на улицы городов, в печать и на радио? И зачем их туда пускают?
Не стану врать, что это сознательная диверсия западных спецслужб, но то, что это неизбежное следствие внедряемой у нас толерантности, несомненно. Толерантность - долой, извращенцам всех сортов - бой и всеобщее презрение!
Среди защитников извращений популярен такой довод: "Мы такие же люди, как и все, у нас тоже есть матери, так почему вы нас не любите?" Да, матери у извращенцев есть, и этих женщин очень жалко. Но у пидорасов нет и никогда не будет детей, их отношения неестественны и поэтому ничего кроме брезгливой враждебности не заслуживают.
Знакомый психолог сообщил, что в результате каких-то там исследований установлено, что до тридцати процентов мужчин в той или иной степени склонны к гомосексуализму. Поначалу я не поверил в такую дикую цифру, но по зрелому размышлению понял, что она недалека от истины. Вполне возможно, что до тридцати процентов мужчин, если их усиленно развращать, действительно смогут найти своё счастье в гомосексуальных отношениях. Вопрос в другом, кому и зачем потребовалось их развращать? Впрочем, будем считать этот вопрос риторическим.
Среди нетрадиционных сексуальных ориентаций особое место занимает педофилия. У нас, по счастью, на педофилов толерантность покуда не распространяется. Если такого ловят на месте совокупления, бывает, что отправлять нетрадиционного гражданина приходится прямо в морг. А на зоне таких, во всяком случае, ещё в недавнее время, топили в сортире. Теперь наши судебные власти начинают проявлять к педофилам если не толерантность, то либерализм. Если развратник не убил малолетнюю жертву, то его очень быстро выпускают, и даже запрета на профессию для педофилов нет.
А теперь представим, что будет, если толерантность начнёт распространяться на педофилию. Это тебе не гомосексуализм, тридцатью процентами тут не обойдёшься. Думается, девяносто процентов мужчин вздыхали хоть раз в жизни: "Эх, мне бы сейчас в постель малолеточку!.." Посещаемость детских порносайтов тому доказательство. По счастью, привитые с детства нормы нравственности в зародыше давят этот вздох. Но если сюда вмешается толерантность, немедленно случится катастрофа. Мы уже не сможем отпускать наших детей в школу или на прогулку, опасность будет угрожать отовсюду.
Американцы со своей гипертрофированной толерантностью вынуждены вводить драконовские меры против педофилии. Как всегда действуют они с перехлёстом: за фотографию голенького малыша родителей могут посадить в тюрьму. В Америке годовалый карапуз имеет право купаться без трусиков только на нудистском пляже. У нас, по счастью, младенческое тело не вызывает никаких сексуальных чувств, но толерантное отношения к ранней половой жизни уже запущено в массы, процесс пошёл. Уже всячески приветствуется половая жизнь с четырнадцати лет, а там, глядишь, и с двенадцати, десяти… трёх, двух - старт!
Во все времена случалось, что девочки рожали в двенадцать лет, но это были исключения, не одобрявшиеся общественным мнением. А теперь в школах малолеток обучают гигиене половой жизни и применению контрацептивов. Не лучше ли создать нетерпимое отношение к фактам раннего разврата, чтобы девочке в голову не пришло отдаваться однокласснику, едва у того случится первая эрекция. А с теми, кто не внемлет голосу народа ("Не садись на пенёк, не ешь пирожок!"), разбираться втихаря, не афишируя несчастья, не восхищаясь и не возмущаясь, как лечат стыдную болезнь. Конечно, будут толки, но всякий поймёт, что случилось нечто позорное, и уже никто не захочет идти по стопам неудачницы.
Вот и спрашивается, что мы выигрываем, перенимая западные стереотипы мышления? Внедрив толерантность, мы не станем ни лучше, ни умнее, ни богаче, ни свободнее. У нас появится весь набор мерзостей "свободного мира" и ни единого их достоинства. Правда, мы заслужим благосклонный кивок забугорного дяди. Так, может быть, взять и совершенно не толерантно послать этого дядю лесом?
Святослав Логинов
Комментарии
Однако в современном языке термин «толерантность» применяется самостоятельно и специалисты утверждают, что прямого перевода этот термин не имеет.
В отличие от «терпимости» (терпеть — «не противодействуя, не жалуясь, безропотно переносить, сносить что-н. бедственное, тяжелое, неприятное»), толерантность (в современный язык слово пришло из англ. tolerance) — готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения/взгляды тобою не разделяются и не одобряются.
Смысловая разница очевидна: «терплю» с трудом, в ущерб себе что-то неприятное; «отношусь толерантно» — сам так делать не буду, но признаю право других поступать так, как среди них принято, понимаю их традиции, их культуру и т. п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Толерантность
Я не готов принимать убеждения людоеда, взгляды педофила и поведение сумасшедшего mass-murderer.
Вместе с тем нельзя всё ,перечисленное автором, смешивать в одну кучу. Педофилия, к примеру, так это вообще преступление, которое следует выжигать калёным железом. О какой толерантности тут может идти речь вообще ?
Любые сноски на заветы - это зомбирование, ибо они и явились проводниками этих явлений, по поводу которых мы негодуем...
В начале было слово....это когда какой-то бог решил перевернуть вверх дном человеческий мир....и перевернул таки))))...словом!...так что дурь в словах, писаниях, оставшихся после того как все человеческие труды сожгли....не подпускать детей - это и есть пропаганда - запретный плод сладок.....игнорировать явление....не давать ему никакой оценки, не игнорировать потому что плохо, а игнорировать без оценки...слово разделило гармонию мира на противоположности, которые мы уже не можем соединить...и именно заветы явились проводниками этой идеи......Не убий - повторенное многократно программирует человека на убийство....как и всё остальное там...тавк что возможно Вы как раз на голову и планируете встать)))))))))))))
Предлагается поборника толерантности именовать \"толеранцем\"
Пока толерантность будет работать только в одну сторону - порядка не будет.
Пока толерантность будет безоговорочно превалировать над законами и нормами - толка не будет.
Следите лучше за детьми и все будет хорошо.
я ЗА!
Дело в том, что толерантность - двунаправленная штука. И пока получается, что \"Мы\" толерантны к \"Ним\", а \"Они\" воспринимают \"Нашу\" толерантность как свободу делать все, что заблагорассудится - это никакая не толерантность.
А вообще-то, если судить по комментам, народ по преимуществу тёмен и черносотен.
Зато народ не кривит душой.
Сразу вспоминается история о том, как один мужик двух генералов прокормил. А был темен и черностен.
Ведь крайности - это противостояние...
К чему искренности эти эпитеты? Так они её уже и не искреностью, а враждой позиционируют..
Чего нету....но!.....надо, чтоб было...кому надо, ведь ясно...
С Вашим-то складом ума...и не разобраться...
А?
Мадам, у вас повернётся язык назвать этого человека тёмным?!
Что же касаемо черносотенства .. подозреваю, дельным людям этой гадостью мазаться было элементарно недосуг. Бездельникам - вот им в самый раз.
Вот и материал как раз об этом. Толерантность, толерантность... Да половина тех, кто в этой ветке отметится, это слово слышал три раза в жизни, и пишет его с тремя грамматическими ошибками. А разглагольствовать на эту тему будет долго и уныло.
Кофейку испейте, попустит.
Налицо признаки нетолерантности к игнорамусам.
)
)
)
Да не за что..
А я вот расскажу историю из практики.
Сегодня меня на работу вез негр. Ой, извините- я хотел сказать, афророссиянин. Даже афрорусич.
Мне, в общем-то, все равно, кто везет меня от дома до работы - узбек, русский, китаец, афрорусич, лишь бы он делал это быстро и безопасно.
Афрорусич, правда,не верил в разделительную полосу - для того,чтобы он слез со встречки, потребовалось три замечания, последние два на весьма повышенных тонах. И вот тут я испытал такую нетолерантность - дай боже. Еще у него поворотники не работали, но по сравнению с лихим рассеканием по втречке на сотне км/ч это уже мелочи.
Это я к чему? Это я к вопросу о толерантности, конечно. Которая не может проявляться по отношению к безликим группам людей. Которая может проявиться (или проявиться ее отсутствие) только в общении с конкретным человеком, представителем какой-либо группы, к которой надо бы испытывать толерантность. И чем одиознее представитель - тем выше шансы пополнить ряды нетолерантных граждан.
Вот я сегодня весьма нетолерантен к афрорусичам.
Был бы русскороссиянин за рулем - был бы нетолерантен к русскороссиянам.
В самих гомиках нет ничего плохого, как нет и хорошего. Плохое - в популяризаторстве гомосексуальных отношений. В их рекламе. В создании им флера эдакой \"избранности\". В почти устоявшемся тождестве \"творческий=голубой\". В создании привлекательности гомосексуализма, наконец.
И быть толерантным к активной пропаганде гомосексуализма как минимум странно, ибо это подрывает устои общества.
А к самим гомосексуалистам как к данности это никак не относится. Они - отдельно, мы - отдельно. Лично мне они жить не мешают (пока, как было сказано, не пропагандируют гомосексуализм и не присматриваются к конкретно мне).
Вот чего я никогда не понимал. Почему во имя толерантности общество идет навстречу всяческим девиантам? Почему принимает меры, чтобы этого девианта как бы на что не спровоцировать и ограничивает возможность действий обычных граждан? Почему граждане должны ущемляться в правах ради девиантов? Почему не наоборот? Ведь это же сам девиант своими действиями поставил себя отдельно от общества, так почему общество скачет вокруг него с бубном и всячески старается подстастить ему жизнь?
Я, конечно, младенческое голопопие на пляжах не поощряю, но в детстве я на такие вещи насмотрелась и чёт педофилки из меня не получилось. При Союзе ващет все с голыми задами носились и двери на ключ не запирали, извращенцев и маньяков было - что и сейчас.
Это ОНИ по идее бояццо-то должны, будь у нас нормальное государство.
И почему!
))
Они и на непровоцирование провоцируются....
Гены такие....нечеловеческие....научно доказано...
Дядька Дарвин ещё определил....
Засекретили.......маньяки, мля...
Это я не к тому что в советском обществе всё было так замечательно, а к тому что в определённом отношении оно было куда здоровее чем сегодняшнее общество.
Оно конечно \"новым русским\" было радостно запустить зарубежную бациллу \"сексуальной свободы\" к себе в страну, но что они недоумки не поняли, это то что при этой бацилле богатые люди западных стран умеют эту бациллу держать под надзором, с помощью различных законов и денежных средств ( даже если не вспоминать про мораль общества,) а новые русские просто отгородились ото всего забором ( ну чтобы их собственные дети уж никак не пали жертвой этой бациллы - чтоб их по ошибке не убили или не изнасиловали,) и с равнодушным видом наблюдают как эта бацилла разъедает и уничтожает рядовое население.
То ли Вы действительно в неведении и заблуждении, то ли (судя по месту дислокации) мы в принципе друг друга понять не можем...имейте ввиду - что некоторые человеки очень ясно понимают, что к чему....их не много, но больше и не надо, как дядя Сталин мудро доказал.....))))....
Всё в башке!
А в башку чё напихают, то и носит))))))))))))
Да-да, я про США говорю.
Вместо ожидаемого рая на земле и места, где все всех любят и уважают, получилась прямая противоположность. Как вы думаете, кто из двух разноцветных соискателей получит должность в компанию? Правильно, афроамериканец. Не потому, что он лучший профессионал, а потому, что он - афро. Спрашивал у знакомого преподавателя американского университета - говорит, очень, очень трудно учить афроамериканцев. Особенно трудно призывать их к порядку. Зато афроамериканка, за год показавшаяся на трех(!!!) семинарах и получившая законное \"F\" на экзамене, тут же скачет в деканат к криками \"Discrimination!\"
Интересно, если отвергнутый белый американец из первого примера начнет говорить о дискриминации по расовому признаку (ведь его рне взяли на работу потому, что он не афро), что будет?
Уверен - сейчас вызову негодования - все произрастает из понятий демократии и свобод. А именно подменой всем понятных моральных норм на право (он ведь не виноват, что таким родился) сначала признать сам факт существования \"нетаких\", а уж если признали (иначе никак), то и права должны быть, ведь такой индивидум узаконенная часть общества. Далее следует изощренная демагогия и софистика вкупе с юридической изворотливостью - и мы имеем на выходе:
- педофилов в руководствах разных стран
- официально признанные однополые браки
- ну и разумеется эмигранта с правами и возможностями большими, чем сам гражданин этого государства...
А фишка в том, что еще Господь создавая Рай запретил Адаму и Еве жрать яблоки. Важен сам факт существования запрета! Про теорию Дарвина молчу - там либо съел, либо сам мясо. Ни прав, ни толерантности...)))
Значит ли это, что в самой форме государственности, как демократия, изначально заложено противоречие? ...
Читаем внимательно:
Полувековой давности \"Словарь иностранных слов\" определяет толерантность как \"терпимость к чужим мнениям и верованиям\", то есть слово это относится к диспутам и отчасти к пропаганде и агитации
Откуда выросла пропаганда и агитация вдруг? Какая связь между терпимости к чужому мнению и верованиям и карт-бланш на их агитацию?
Да и ко всем ли мнениям и верованиям должна быть терпимость? Как быть, например, с сатанистами? И чтобы далеко не ходить - к верованиям гуру пезненских подземных сидельцев тоже надо относиться терпимо? Пусть гробит людей? Ах да, ассоциация со словом \"гробить\" - а как же Грабовой? Тоже - терпимо?!
А кому-то толерантность - безразличие.
Вы изволили не увидеть ключевых слов \"пока их действия не несут вред мне\". На досуге погуглите по словосочетанию \"категорический императив\" и думайте, думайте.
Фактически заявленная выше позиция полностью отвечает этому императиву. Живи сам и давай жить другим. Если эта формула работает повсеместно - чем не идеальное общество?
Какая к черту толерантность, если у нас каждый вечер на каждом углу - антиобщественное поведение и оскорбление морали?!
Да и к просто к людям это можно увидеть или услышать, не к тому, кто исполняет какие-то обязанности. И если стерпели - дальше угроз не пошло - норм. Отпинаешь его - о, как ты негуманен! - заявят тебе, - Он же пьяный!
Вот и появляются потом скользкие формулировки: да меня-то это не задевает, пусть себе бурдит. Так многое нас уже не задевает, что все больше сужается круг мест где мы чувствуем себя нормально или действительно хорошо. Дошли до \"мой дом - моя крепость\". Скоро свернемся до уровня мой стул - мой плацдарм.
Общество ОБЯЗАНО диктовать всем его членам как именно нужно себя вести. Это его прямая функция. А кто не согласен тот подыщет себе другое общество.
А вот сего дедушку больше всего обеспокоила .. наша толерантность.
Если страна загнётся, то, безусловно, от избытка идиотов.
Фамилии называть? или может Вы там где-то славян видели?
Вот Вам истории немножко....от славян)))
А евреи науку, включая так хвалимую Вами, запутали донельзя....особенно в СССр....всё в мире намного проще....это Вам любой славянский левша скажет...если успеет....вычисляемы они сразу....и исчезаемы))))
А ненависть к \"пидорасам\" среди этого \"народа\" нужна, как отводной клапан. Чтобы кого надо не ненавидели.
Кстати, общее место, в наркологии \"толерантность\" - переносимая доза наркотика или бухла.
Рассуждая по логике автора, \"толерантность\" нужна нашему \"народу\", чтобы больше ел дерьма. И не выступал.
Прошу прощения.
То же самое у меня...
Комментарий удален модератором
И между прочим, если б на Западе так не раздули все эти гей-парады и т.д., в России эти люди жили бы, как и сотни лет до этого. Спокойно и тихо. Ни они к Вам, ни Вы к ним не лезли бы в жизнь.
Всю жизнь геи, натуралы и лесбиянки в России жили в мире и согласии и никто никому не мешал. И не было никаких перегибов, потому что никто не орал об этом.
А вот вы, товарищ логинов, в данном сочинительстве поддаётесь западным течениям и культивируете их в отношении геев.
А вобще конечно стиль написания, попахивает душевным нездоровьем, уж не говоря о неграмотной подаче информации.
Порав разбираться с евреями))))))))))
Или покажем тёте ручкой!
Получается, что нас, Россию всё время тянут в Американские какашки!
Кое как лавируем, наступив, вытераем ноги, и снова в путь по ним!
Какая-то дрянь подхватила совсем не русское слово \"РОССИЯНИН\" и пошло поехало.
Некий продвинутый дебил обрадовался, что есть возможность выделиться из толпы этим словцом. Причём если милое слово \"отнюдь\" как-то пощекотало нервы и всё, то с этой же гадостью прямо все забегали!
Не должен я терпимо жить ни с кем, кто так или иначе нарушает мои конституционные права и оттуда обязанности, и устоявшиеся устои русской страны, нашу культуру... Как автор сказал ИСПОЛАТЬ! И то, я буду не толерантно относиться к тем, кто нарушает мои личные права... а по бытовому. Сначала поговорю, затем на общественность, не понимает - в суд! А вот тут тупик. Ранее в деревнях, как у казаков - был староста и было мнение народа. Сейчас ни старосты, ни народа. В Москве в домах порядок перестал иметь место, даже там, где поселились в резервациях наши жулики и настоящие трудовые мужики. Потому как у них закон заменил кошелёк!
А случись бы, что Лужок у нас был бы педиком и естественно разрешил бы марши!!! ...
То, как он любит не по делу переводить стрелки и мешать всё что называется до кучи?
Терпимость по отношению к окружающим - это ещё с библейских времён \"не судите и не судимы будете\" а то что чёрных в России не было - так это не беда, под боком всё равно имелись и таджики и узбеки уж в советские времена - это точно, и относились к ним куда терпимее чем на сегодняшний день по понятным причинам. Еврейские погромы в досоветские времена тоже не мешало бы вспомнить. Так что зерно ненависти к инородцам -оно всегда есть в любой нации, плюс инородцы всегда найдутся; это другое дело как общество решает эту ненависть контролировать. Здоровое общество всегда найдёт средства для борьбы с заразой ненависти, ( не искоренить её - такого мало где бывает, но держать её под контролем,) а в больном обществе пишутся подобные статьи, как вот статья Святослава Логинова. Про людей \"нетрадиционного ориентирования\" даже упоминать не буду, потому как к теме о рассовой ненависти это имеет слишком маленькое отношение, хоть автор и пытается объединить всё под темой \"толерантности.\"
Да вот беда - вспоминать то нечего......а так надо бы....просто жуть как надо бы.....
Может разок наберёмся смелости да воплотим в жизнь эту историческую, ничем не подтверждённую, версию.....чтоб уж всё соответствовало.....как им хочется....и холокост, чтоб не бумажный с крокодильими слезами....на стене плача......а то славян оплакивать - китайской стены не хватит......тут Вы точно подметили.....это и есть единственный корень толерантности....да, в принципе, мы уже со всех сторон подобной ересью окружены......и смелости набираться уже некому....так ...островки ....так что третий храм своевременно строится...всё к тому.....готовьте задницы для сковородок))))))))))))))))))))
В Америке ку-клус-клан был, в Европе гонения на евреев были, про Германию тридцатых-сороковых в этом отношении лучше вообще не вспоминать а вот в России - ну прямо ничего, сплошная белизна и пушистость. Только перистые облака в небесах, и пение ангелов.
Вы вместо того чтобы сказки -то придумывать, лучше б не о евреях заботились - на них арабы найдутся, а о самой этой славянской судьбе. И как её Вовуня и Ко определяют.
Оно конечно всегда хорошо покричать что это всё жиды проклятые, это они Россию ограбили, но если бы за их банковскими делами не стояли Вова и Ко, то и банковских дел бы не было. Оно опять же можно конечно и поплакаться что и ГЭБЭ в России сплошные евреи, но больно уж у Вовуни глазки голубенькие. А также у его кореша Дерипаски.
А может вот она где, славянская толерантность-то и проявляется - вы мол ребятки там порулите, может у вас чего и выйдет, а не выйдет так на евреев опять спишем - не впервой ?)))))
У вас же глупость вселенского масштаба. Записывать каждого вора и мародёра в \"евреи\" - это уже клиника.))))))
Ну о чём с Вами разговаривать? :)
И именно благодаря такому слову как толерантность таким как Вы и позволено говорить такое, т.к. если бы этого не было, то автор сидел бы в тюрьме за свои слова которые доказать не сможет. Потому как если трансвеститы это педики - то 99% женщин лесбиянки потому как они все трансвеститы. И автору стоит подмать над этим. Если он не хочет быть назван дауном.
Вы даже успели смешать понятия, которые разграничевал автор толерантность к мнению человека и толерантность к аморальному поведению. Если Вы верите в американские ценности и думаете, что только на русской земле они приобритают извращенный вариант то сильно заблуждаетесь. Именно ради этогих гнелых яблок заваривалась каша в 91-м. Действительно высок цивилизованная нация никогда не будет насильно насаждать свои понятия и свой образ жизни другим народом. Такой подход явный признак дикос...
Но нас Русских называют почему с высокой степенью толерантности ...да потому что мы терпимы к проделкам власть имущих это уже у нас в крови(уж очень богатая у нас история) да и ещё потому что у нас в подсознание заложенно уже что страна огромная и всем места хватит,да и пока как гриться в рыло не вьедут мы и не встанем.
Назову такую \"затертую\" фразку как Потеря корней.
Вот теперрь нам и заливают в уши тему о толерантности.
Я не рассист.Но здается мне когда постоянно толдычат о том что русские во всем виноваты ,что они племя непомнющее родства,меня очень злит.
И при этом одновременно вещают о толерантности,так вооще бесит.
Задайтесь вопросом,почему все живущие в других ближних зарубежьях едут работать в ненавистную Россию?
Создают свои диаспоры и несмущаются?
Однако,это им немешает к коренному населению страны относится с презрением?
Самое любопытное,это то,что заяви это в открытую(Громогласно) это:
1.Тебя никто неподдержит.
2.Еще и обвинят в разжигании.
А когда типа толерантен,так и хорошо.