Европа намерена конфисковать замороженные в их банках российские активы
На модерации
Отложенный
Европа намерена конфисковать замороженные в их банках российские активы.
Европейские политики уже не пытаются скрывать своё намерение конфисковать замороженные в их банках российские активы. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен так и сказала 25 октября этого года о том, что цель ЕС — не заморозить, а конфисковать российские активы в Европе. Единственным тормозом в реализации этого намерения было европейское законодательство, в котором не предусмотрен механизм такого изъятия активов других стран.
Об этом Урсула и сказала: "Конфискация российских активов не может быть осуществлена в рамках нормального правового поля, так как она противоречит всем классическим европейским принципам и подходам, на которые ЕС покусится не решится." А дальше она продолжила: "Поэтому единственный вариант для ЕС — это принятие чрезвычайных нормативно-правовых актов, регулирующих только данный случай и не имеющих общего характера, т. е. распространяющихся исключительно на российские активы".
Решение найдено. От его принятия до реализации всего один шаг. Мне почему-то кажется, что сделан он будет уже в этом году. Привет, Эльвира Сахипзадовна! Привет, Владимир Владимирович!
Комментарии
-------------------------------------------
А мне, почему-то кажется, что такое наглое воровство будет последней выходкой Евросоюза. Полагаю, даже америкосы не будут сильно возражать.
Русские пришли за своим. А Украину в границы 1654 года.
о борьбе с финансированием терроризма
Ратифицирована
Федеральным законом РФ
от 10 июля 2002 года N 88-ФЗ
___________________
* Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 27 декабря 2002 года.
Так что конфисковывайте. Но только по решению суда.
Ну знаешь, с тобой не заскучаешь).
Читать уже разучился.
Тебя признали террористом. Твои счета и виллы арестованы.
Теперь их надо конфисковать и передать Украине.
Надобно судебное решение. И судебный исполнитель. Всё.
Ровно то же происходит, если речь идёт об организации или режиме.
Но Конвенция эти моменты не описывает. Необходимо законодательно урегулировать процедурные моменты.
О чём и говорит Урсула.
А это не есть террор , только финансовый ?
Есть дефиниции.
Вы можете называть кастрюлю стулом. Но правовых последствий это не повлечёт
Вы можете сидеть на кастрюле.
Но, когда к вам придёт судисполнитель описывать имущество, он напишет в акте "кастрюля", а не "стул".
Прецедентное право США - внутреннее. Национальное, если грамотно.
А здесь речь о межд-правовом регулировании. Это два.
Сколько можно объяснять? В который раз строишь из себя знатока там, где ни уха..
Мне просто показалась эта ситуация забавной. У меня своеобразное чувство юмора, если ты еще не заметила.. и совершенно авторитетов нет - не для кого строить из себя умника...
Такое объяснение тебя устроит?
Следователь наложил арест на счета злодея.
А ты заявляешь: нет-нет, мне не нужно возмещение ущерба, злодей же просто десатанировал мою семью. без юризмов.
Обхохочешься.
Это я про твой юмор.
Евростандарты - это не технология, и не сколько деревьев должно быть высажено возле ж.д. полотна.
Это - стандарты правосудия.
Анекдотичный ты наш.
Юридическая ты моя.. с блестящими глазами
Красавчик ты наш. С веночском. И добрыми глазами.
Пока на сегодня.
Комментарий удален модератором
Так уже.
А скоро и Китай с Индией присоединятся.
Или вон из Украины, или будем гнить, восхваляя солнцеликого, переигравшего всех.
Комментарий удален модератором
За это не жалко шальных миллиардов, полученных за счёт повышения цен на нефть, вызванного хаосом на Ближнем Востоке, устроенным США)))).
Тем более, что часть уже отбили из-за газового кризиса.
А скажи: у тебя глаза блестящие?
Когда мне доводилось преподавать, я умников вычисляла по глазам. Если блестят - то шарит. И шпарит.
Комментарий удален модератором