Президент США подписал военный бюджет на 2009 год
На модерации
Отложенный
На нужды американской армии в новом финансовом году, начавшемся 1 октября, из бюджета страны будет выделено 512 млрд долл. Отдельной строкой прописаны средства, выделяемые на продолжение войн в Афганистане и Ираке, — эта сумма составит не менее 66 млрд долл. Анализ логики, по которой расходуются средства, позволяет предположить, что деньги, выделенные на ведение провальных военных кампаний на Востоке, — плод усилий лоббистов от ВПК, пытающихся выбить для своей отрасли последние бонусы из уходящей в историю администрации Джорджа Буша.
Как рассказала РБК daily эксперт Стокгольмского международного института по изучению проблем мира Элизабет Шконс, в будущем военные расходы США будут только увеличиваться. «Для любой следующей администрации США будет проблематично увеличивать военный бюджет страны такими же темпами, какие мы наблюдаем сейчас. Однако в то же самое время будет сложно сократить эти траты — это потребует вывода войск США из Ирака и Афганистана», — отметила она.
Обращает на себя внимание тот факт, что сумма, запрошенная Белым домом на продолжение операций в Ираке и Афганистане, значительно меньше той, что была заявлена в бюджете прошлого года — тогда речь шла о 141 млрд долл. «Очевидно, что с ведением войн в Афганистане и Ираке американцы не справились. Уменьшение финансирования можно связать с царящим в мире финансовым кризисом — в бюджете страны элементарно нет денег. Кроме того, президент Буш, возможно, рассчитывает на то, что страны НАТО, входящие в коалицию с американскими войсками, возьмут часть расходов на себя — это могло бы объяснить уменьшение требований по финансированию. Есть, в конце концов, и еще одно предположение: Вашингтон уже принял решение о выводе своих войск из этих стран, и закладывать большие расходы США просто ни к чему», — предположил в разговоре с РБК daily глава Центра военного анализа Анатолий Цыганок.
Однако нельзя исключать и другую версию: ополовиненное финансирование провалившихся войн является подарком уходящей команды республиканцев компаниям ВПК США. Ежегодное увеличение финансирования, практиковавшееся все время с начала войн, эффекта не дало: ситуация и в Ираке, и в Афганистане сейчас гораздо хуже, чем в начале как одной, так и другой кампании.
Таким образом, требуя от конгресса в 2009 году вдвое меньше денег, чем в 2008-м, администрация вряд ли рассчитывала добиться таким образом перелома в боевых действиях. Получается, что финансирование выделяется ради финансирования, а не ради победы, — такая логика отвечает интересам производителей военных концернов, чьи позиции в Белом доме в эпоху Буша были довольно прочны.
Военные расходы США (в млрд долл)
год | фактические расходы | базовый бюджет (без войн в Ираке и Афганистане) |
2001 | 333 | 316 |
2002 | 359 | 345 |
2003 | 459 | 383 |
2004 | 475 | 401 |
2005 | 521 | 420 |
2006 | 558 | 442 |
2007 | 628 | 463 |
2008 | 696 | 507 |
2009 | 706 (прогноз) | 512 |
Источник: The Center for Arms Control and Non-Proliferation
Министерство обороны США
Анатолий Поморцев, Денис Жуйков
Комментарии