Россия храбрится, но на самом деле разваливается
На модерации
Отложенный
'Медведь вернулся', - только и твердят спецы по России с августа месяца, когда российская армия катком проехалась по Грузии. Все в один голос говорят, что хозяин России Владимир Путин снова зубами прогрызает себе путь к сверхдержавному статусу. Эта новообретенная напористость России подпитывается - причем в буквальном смысле - свалившимися на страну нефтегазовыми доходами, огромным ростом военных расходов и высокомерным отношением к другим странам, очень ярко проявившимся в избиении Грузии, своей южной соседки, пользующейся поддержкой США. И многие сегодня уверены, что могучий русский медведь, каким он был во времена 'холодной войны', выходит из спячки.
Но не надо так торопиться с выводами. Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить - нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укопмлектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается - то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное - это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.
Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира - от Таиланда до Карибского моря, - а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры и воинственные заявления Кремля - это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.
Да, Россия неплохо заработала на собственной нефтяной отрасли. Но мировой рынок нефти весьма нестабилен, а это значит, что на устойчивый приток денег от высоких цен на нефть Путину рассчитывать не приходится. Предсказываемое сегодня падение цены барреля нефти примерно на треть наверняка серьезно урежет возможности Путина по проведению в жизнь своих как внутренних, так и внешнеполитических амбиций.
Например, весьма рискованным выглядит в этой связи заявление Москвы о том, что в 2009 году она примерно на 26 процентов увеличит военный бюджет, чтобы полностью перевооружить армию по последнему слову техники. В Грузии мир увидел, что арсеналы России безнадежно устарели и на их осовременивание уйдут многие годы - даже если поверить, что России действительно по плесу потратить на эти цели 200 миллиардов долларов.
И это еще не самое мощное препятствие на пути 'русского марша'. В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения - по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых.
Это трагедия огромных масштабов - но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа - не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.
По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, что ставит Россию на 166 место в мире - прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо - они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России - 14 лет - самая большая во всем развитом мире.
Что убивает русских? То же, что и всех остальных - ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, - но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:
- от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы.
- количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии - 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения.
- среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека.
- по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД - и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.
И ни одна из этих проблем в обозримом будущем, вероятно, не будет решена. Питер Пайот (Peter Piot), глава UNAIDS, агентства ООН, созданного для борьбы с эпидемией СПИД, этим летом заявил на пресс-конференции, что 'очень пессимистично настроен в отношении событий, происходящих в России и Восточной Европе, .. где наблюдается наименьший прогресс'.
Больше всего это беспокоит потому, что в России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов - в возрасте от 15 до 29. И, несмотря на то, что в России 65 процентов зараженных - это потребители внутривенных наркотиков, Москва официально отвергает лечение наркомании метадоном, хотя это наверняка сократило бы потенциал заражения ВИЧ, приводящего к СПИДу.
А туберкулез - кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь - 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения.
И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четыре-пять лет очень сильно снизится - ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах.
Летом Питер Пайот, глава UNAIDS, заявил, что прекращение эпидемии ВИЧ/СПИДа в России - 'это дело политического руководства, изменения существующей политики'. То же самое можно было бы сказать и о гораздо более серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране. Однако политика вряд ли изменится - медведь как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего озлобленного политического руководства. Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна - она умирает.
Мюррей Фешбах - старший научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), почетный профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University).
Комментарии
Бюджеты осваиваются, не сомневайтесь.
А что такое политслужащий? Путин, скажем, он кто? Гос или политслужащий?
Не надейтесь , Мюррей Фешбах! Как у нас принято отвечать на вопрос: как Ваше здоровье?- Не дождетесь!
И по страшней времена были! И как видите, ничего! Россия осталась Россией!
Сами то давно в поликулинике были?
Или кому что больше нравится
Что согласно тем же генетическим исследованиям европейских и российских ученых, \"русских\" можно поделить на 2 основных части - угро-финскую и западно-славянскую.
Что славянское \"братство\" на самом деле - выдумка, так как белорусы опять же практически идентичны полякам, а население Украины так же разбито на 2 группы, одна из которых ближе к западным славянам, а другая - к татарам.
Кого же Вы называете \"истинно русским\"? Финнов или поляков?
Начинается статья:
Утверждение \"ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах\". Типа у России есть проблемы, о которых она сама не подозревает. Ну, думаю, сейчас мне откроют глаза на то, что я не знаю.
Читаю:
\"вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укопмлектованы призывниками, не готовыми воевать\".
Про \"ржавое оружие\" в Российской армии - это вообще хохма. Могу просто предложить прочитать о Вооруженных Силар РФ ту информацию, которая есть в интернет не от заграничных писателей-фантастов, а хотя бы официалку от министерства обороны или комментарии российских военных экпертов а не иностранного сказочника. Более-менее адекватную информацию про состояние Российских Вооруженных сил с комментариями экспертов можно найти тут: avanturist.org/forum/index.php?topic=31.0 - Ветка \"Современные российские ВС\".
Читаю дальше:
\"А население, между тем, сокращается\" - тут против фактов не поспоришь. Сокращается. Темпы сокращения тоже правда сокращаются год ...
А стабфонд на какие деньги создавался? Из средств, полученных за продажу технологий? Из сверхприбылей, получаемых за счет продажи ТНП?"
"Экономика России пока не может выйти в устойчивую фазу роста из-за увеличивающегося разрыва между темпами повышения ВВП и промышленного производства. Как констатирует Минэкономразвития (МЭРТ) в опубликованном вчера докладе об экономических итогах за апрель, российский ВВП двигают рост цен на нефть и торговля, подогреваемая импортом. По мнению экспертов, "нефтяной подкачки" экономического роста хватит еще лишь на два-три года. А дальше - либо страна диверсифицирует к этому времени свою экономику, либо потеряет суверенитет...............
.............................
Два последних года темпы роста промышленности сокращались ежегодно почти вдвое, и сейчас они примерно в два раза ниже, чем рост ВВП. Тогда как до 2004 года темпы роста промпроизводства и ВВП были примерно равными. За январь-апрель индекс промышленного производства, по данным Росстата, составил 3,5% (за та...
Сейчас цены на нефть падают. Послышался ор, что вот, у нас экономика зависима от цен на нефть и т.д. и т.п. До каких значений должна упасть цена на нефть, чтобы бюджет РФ перестал получать доходы или хотя-бы перестали пополнятся резервный фонд и фонд национального благосостояния? Напомню, что стабилизационный фонд создался, когда цена на нефть была чуть выше 40$ за баррель. И доходы в него набирались с того, что было выше 27$ за баррель. Вот и прикидывайте, где у нас начнутся проблемы и когда.
Следующее. Ситуация когда темпы роста ВВП были выше темпов роста промпроизводства мы...
А теперь насчёт технических деталей. По поводу перехвата наших МБР в полярных областях с помощью ракет морского базирования. Вы сами пишете про \"эпоху ИСЗ, наблюдающих за земной поверхностью во всех диапазонах спектра в реальном масштабе времени\". Думаю, в случае гипотетического конфликта Россия первым делом попытается уничтожить \"противоракетные\" корабли ВМФ США в приполярных областях. Или нейтрализовать их - скажем, взорвав чего-нибудь термоядерное в стратосфере в этом районе (для полупроводниковой электроники очень \"полезно\").
Вы приводите соображение про \"оперативную ракетную группу из 3-4 крейсеров и 4-6 эсминцев\" с 1000 противоракет на борту. Проблема в том, что реальной задачей этой оперативной группы будет - не сбивать ракеты, летящие по одной, а в короткий период времени (я так полагаю, час - два) справиться с массированной атакой. Сколько противоракет ОДНОВРЕМЕННО способна будет выпустить \"оперативная ракетная группа\", сколько целей эффективно \"сопровождать\"?
При этом, следует помнить...
Или вы привыкли больше доверять своему воображению?
Если не найдете, поймите, что я говорю лишь о том, что:
1. Не нужно паниковать, работа с демографией идет уже давно, о чем говорит статистика по рождаемости. Как вы считаете, какую проблему нужно было решать в первую очередь: здравохранение или рождаемость? Мне почему-то кажется, что сначала нужно рождаемость, затем смертность, начиная с детской.
Теперь по поводу Армии и Флота. Пока вот вам пример по Флоту, говорите что никто не строит:
arfare.ru/?lang=&linkid=1720&catid=243&pending=true
Тут есть кое-какая инфа, не знаю, на сколько там все верно, но в общем смысл понятен))))
Table4. In construction ships
NAME TYPE COMMISSION FLEET
SOOBRAZITEL\'NYY 20380 Stereguschyy Pending
Stereguschyy II. Keel laid down on May, 2003.
STOIKY 20380 Stereguschyy Pending
Stereguschyy V. Keel laid down on Nov 10, 2006.
SOVERSHENNYY 20380 Stereguschyy Pending
Stereguschyy IV. Keel laid do...
Может и станет.
Но это - самообман.
Самый лучший вариант узнать о положении флота в России - поговорить с моряками. Желательно с какам-нибудь адмиралом - капитаном первого ранга...Вы в тот же вечер напьетесь. И вся во рту сладость пропадет.
Немного о флоте.
newsland.ru/News/Detail/id/205787/cat/42
\"Совсем недавно в составе военно-морских сил США появилась еще одна новейшая атомная подлодка класса «Вирджиния». Янки сделали субмарину за 4 с лишним года, а ее российские конкуренты - ракетные подводные крейсеры «Юрий Долгорукий» и «Северодвинск» - уже почти 15 лет ждут ввода в боевой строй. И еще неизвестно, когда это случится (не готовы ракеты). Атомный подводный флот США все дальше «уходит в отрыв»\"
newsland.ru/News/Detail/id/302486/cat/42
Нет, вы что, действительно думаете, что иностранные журналисты больше радеют за состояние России, чем жители России??? Вы что, верите, что иностранные журналисты пекутся в первую очередь о заботах россиян, а не своих шкурных интересах??? Я вас умоляю.
Теперь по поводу стенаний о том, что США уходит в отрыв и мы мы догнать их не можем. Во первых, фактическая информация:
По поводу готовности ракет. Они уже готовы, можете посмотреть: vesti.ru/doc.html?id=210022&cid=7&t_only=1
Юрий Долгорукий готов к выходу в море: news.mail.ru/politics/1994147/
Давайте сравним вое...
\"Чувак о Договоре СНП и необходимости исполнения оного к 2013г не слышал, вот и все...\"
Мой комментарий про \"Китайскую оккупацию\". Между Россией и Китаем есть достаточно слабая в военном отношении, но богатая некоторыми ресурсами Монголия (уран назывался в качестве вкусностей в Монголии). Так почему Китай до сих пор его не оккупировал??? И почему он обязательно и непременно окупирует Россию?
Господа, кто может прокомментировать вот это: apn.ru/publications/article20765.htm
Комментировать нечего. Это бред. Но на конкретный вопрос - конкретный ответ. SM-3 гипотетически представляет угрозу ББ МБР и мы её учитываем. НО!
1. Дальность действия этого комплекса 300 км. Даже теоретически его можно применять только у АПО, находящихся на побережьи, например Нью-Йорка.
2. Доля объектов поражения на побережьях в структуре плана удара очень мала - основная их масса находится в глубине территории США, куда будем корабли ставить?
3. На нисходящем участке траектории эти ПР никогда не испытывались по ББ МБР (объектам со скоростью ББ МБР) - скорости не хватает. Пример со сбитым спутником абсолютно некорректен - у КА абсолютно предсказуемое поведение, наблюдение проводилось на ДЕСЯТКАХ витков (несколько дней) (ББ же проходит зону поражения менее чем за минуту), КА никак не противодействовал SM (ББ очень интенсивно противодействует).
4. Реализованные технические решения по КСП ПРО полностью разряжают боезапас всего...
Вам дают ссылку про состояние СЯС РФ в постсоветский период
.
Вместо внятного ответа о СОСТОЯНИИ СЯС, тема \"незаметно\" переводится на детали.
Уходим плавно от темы?
Обсудив RIM-161 Standard Missile 3 ( \"\"Дальность действия этого комплекса 300 км (?) - \"Operational range - >500 km (270 nautical miles))\", по сути ничего не сказано.
Но пытаемся думать....
\"В период с 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета (один Ту-160 и два СУ-34), в 1990-е - до 100 самолетов. После 2000 года было закуплено немногим более 60 танков Т-90, тогда как в 1990-е - 120. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров, в 2000-е - менее десяти[17]. Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы планирует поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означает, что существующий парк в 600 самолетов планируется обновить... за 80 лет?\"
Подробнее -
\" По данным Совета по национальной стратегии, опубликовавшего в ноябре 2007 года доклад \"Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии\", в 2000-2006 годах в Вооруженные силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет (27 боевых частей) при списании 294 МБР (1779 боевых частей). В \"безденежных\" 1992-1999 годах в войска были поставлены 92 МБР (92 боевые части). В период с 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета (один Ту-160 и два СУ-34), в 1990-е - до 100 самолетов....
То что тут опубликовали - это не более чем частное мнение какого-то \"аналитика\" о том, в каком состоянии находится СЯС РФ.
То что я привел в ответ - это комментарий военных экспертов, имеющих звание в армии РФ и непосредственную информацию о состоянии дел в СЯС РФ. Лично я больше доверяю тому эксперту, кто в настоящее время служит в армии, чем автору этой статьи про СЯС.
Если вас интересует что-то конкретно в области вооружения, по материалам данной статьи, конкретный какой-то вопрос, спросите тов. Dancomm или BlackSnark на форуме avanturist.org/forum/ в ветке \"Современные российские ВС\". Комментируют эксперты строко в рамках \"нераспространения\" гос. тайны. Так что не удивляйтесь, если вам откажут в комментариях.
Я не эксперт в области армии и вооружений.
20 Май 2008, 21:12:07
Цитата: Rames от 20 Май 2008, 20:07:28
\"Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов.
Про ДСНП аффтар не знает, про верхнюю границу в 2200 размещенных стратегических ББ, выбранную РФ, и нижнюю в 1700, выбранную амами, тоже...
Цитировать
Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы.
Ложь. Только БРПЛ за последние три года (без 2007г, добавьте еще штук 27-29, в 2007 произведено также и 17 МБР) произведено 63шт.
А всего за время правления Путина - более 200 МБР и БРПЛ. Большей частью - БРПЛ.
Цитировать
Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами,
Явно завышенные данные. Считать лениво, но по первоначальным прикидкам - завышено примерно вдвое. В середине 90х было 756 МБР, сейчас порядка 450-470. И опять же, см. выше, есть такой Московский Договор о СНП. Выполнять надо и нам, и амерам (и они его тоже выполняют, лучшие свои МБР МХ порезали, КРВБ AGM-129 - тоже, которые \"стелс\", типа, В-1В и В-2А нынче НЕ нос...
читаем внимательно, что вам написали -
Vinni :
Вам дают ссылку про состояние СЯС РФ в постсоветский период
.
Вместо внятного ответа о СОСТОЯНИИ СЯС, тема \"незаметно\" переводится на детали.
Уходим плавно от темы?... по сути ничего не сказано.\"
Вы говорите \"Про \"ржавое оружие\" в Российской армии - это вообще хохма.\" И тут же - \"Я не эксперт в области армии и вооружений.\"
Ниже Вам пишут. Русским по белому про аримию \"Shark G 10 октября 2008 13:52
Читаем об армии. Повторяем про себя \"Сладко! Сладко!\".
Но пытаемся думать....
\"В период с 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета (один Ту-160 и два СУ-34), в 1990-е - до 100 самолетов. После 2000 года было закуплено немногим более 60 танков Т-90, тогда как в 1990-е - 120. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров, в 2000-е - менее десяти[17]. Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы планирует поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означает,...
Тем более, читайте все комментарии. На приведенный вами я уже ответил. Эта тема уже обсуждалась на форуме. В том числе там обсуждалось и общее состояние армии. Если хотите - задайте вопрос сами еще раз. Адрес у вас есть.
В общем, если хотите продолжить - я дал вам адрес места, где вы можете получить вполне достоверную информацию. Если хотите, оставайтесь при своей вере. И все комментарии будущее по теме вооруженных сил РФ прошу задавать не мне, а специалистам.
Спасибо, отлично поржал. Храмчихин к своим старым бредням (уже веселившим пару лет назад) добавил еще несколько приколов.
Мне понравился его плач про \"настильность\" траектории Тополя.
Товарищу невдомек, что траектория ракеты достаточно легко меняется. И запустить его по классическом навесу не представляет никакого труда.
Она может и так и так, в отличие от старых МБР. Что в этом плохого?
Но смешнее другое: он решил, что \"настильность\" придумана как защита от лазеров, но делает Тополь беззащитным против ракет.
Так все же наоборот!
Классическая трактория МБР (как и сбитого Иджисом спутника) очень легко просчитывается, потому есть очень маленький шанс ее сбить.
Высокоскоростные боеголовки Тополя, колбасящиеся в плотных слоях - практически нереально. \"Настильность\" - это 100% защита от кинетических перехватчиков типа Иджис.
А еще порадовал афигенный сюжетный ход:
- как буквально вот-вот на границах России соберутся темные орды китайцев, а американцы тем временем раздолбают нам все СЯС (как бы невзначай).
И китайцы как ломанутся к нам миллионами, через байкальские хребты, хра...
shipyard-yantar.ru/ru_news_view.php?id=78&PHPSESSID=7ae71db5e749772af072d8c432f6040e
Сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» поставлен в док Прибалтийского судостроительного завода «Янтарь» на окраску подводной части корпуса. Это заключительная стадия швартовных испытаний корабля. По завершении окраски, в конце ноября начнутся его ходовые испытания. Сдать долгожданный сторожевик ВМФ России на заводе планируют весной будущего года.
СКР проекта 11540 – это многоцелевой корабль, обеспечивающий оборону оперативного соединения кораблей от кораблей и подводных лодок противника. Его основные характеристики: водоизмещение – 4500 тонн, скорость – около 30 узлов, дальность хода – более 5000 миль. Высокие ходовые и маневренные характеристики корабля достигаются благодаря конструкции корпуса и наличию успокоителей качки.
На «Ярославе Мудром» установлены новые российские образцы тактического оружия – в частности, ракетные комплексы «Уран» и «Водопад-НК», ЗРК среднего и ближнего радиуса действия, РБУ-6000...
Очередной набор уже надоевших штампов, соотвествующих действительности лишь постольку-поскольку. Такое ощущение, что подобные статьи штапмуются на одной фабрике.
Ну так сделайте же это, порадуйте мое сердце.
О песионерах, которым с каждым днем живется все лучше.
Отдельно можно рассказать об образовании.
О подъеме науки. Ну и, естественно, об укреплении обороноспособности.
Подъем сельского хозяйства стоит тоже упомянуть.
Ну, и отдельно строкой можно рассказать, как мы помогали пендосам, вкладывая наши стабилизационные деньги в их экономику...
Второй вопрос про зависимость от цен на нефть. Подскажите, до какой цены должна опуститься нефть, чтобы доходы от нее перестали пополнять стабилизационный фонд? И какая текущая цена нефти?
Про демографию и здравохранение - не спорю. Проблемное место уже последние лет 5 о них говорят. Но раньше говорили больше о рождаемости, чем о здравохранении. Сейчас рождаемость выправляется хорошо, тут даже придраться не к чему, посмотрите последние тенденции в этом году. Ссылки при желании найдете сами, можете тут в сравнении с остальным миром посмотреть:
Со здравохранением не разбирался. Судя по данным Госкомстата ситуация там далеко не \"катастрофическая\" либо эта \"катастрофическая ситуация\" у нас в стране последние лет 10.
И что? Где разваливается Россия...
Вот само упоминание о штампах (газетный лексикон времен СССР) выдает в Вас, любезный \"штамповщика\", живущего по заветам газет \"Правда\" и \"Гудок\".
Еще немного о нефти.
\"Покажите мне, где вы видите зависимость от нефтяной отрасли?\"
\"Финансовые власти предусмотрели бездефицитный бюджет при цене на нефть в $70 за баррель. Федеральный бюджет на 2009 г. рассчитан исходя из цены нефти Urals $95.\"
\"Цены на нефть могут упасть ниже 70 долларов за баррель. Об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на конференции \"Рынки капитала. Россия на фоне мирового финансового кризиса\".
\"Каждое снижение цены нефти на $1 уменьшает доходы бюджета на $2 млрд, торговый баланс - на $3 млрд,\"
\"Между тем, уровень добычи нефти в РФ январе-сентябре 2008 года сократился на 0,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составил 365,479 млн т.\"
---------------
Москва. 21 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ
Правительство РФ на заседании в четверг одобрило проект федерального бюджета на 2009 год и плановый период 2010-2011 годов, сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин на брифинге после заседания правительства.
Доходы федерального бюджета РФ в 2009 году запланированы в размере 10,927 трлн рублей (21,2% ВВП), расходы - 9,025 трлн рублей (17,5% ВВП), профицит бюджета - 1,902 трлн рублей (3,7% ВВП).
Доходы бюджета в 2010 году запланированы на уровне 11,733 трлн рублей (19,8% ВВП), расходы - 10,320 трлн рублей (17,4% ВВП), профицит - 1,413 трлн (2,4% ВВП).
Доходы бюджета в 2011 году запланированы в объеме 12,839 трлн рублей (19% ВВП), расходы - 11,318 трлн рублей (16,7% ВВП), профицит - 1,521 трнл рублей (2,2% ВВП).
Расходы бюджета в 2009 году вырастут на 28,1% в номинальном выражении, на 18,1% - в реальном выражении, в 2010 году - на 14,7% и на 7,2% соответственно, в 2011 году - на 9,7% и на 2,7% соответственно.
Нефтегазовые доходы бюджета в 2009 году ожидаются в размере 4,693 трлн рублей (9,1% ВВП), в 2010 году - 4,526 трлн рублей (7,7% ВВП), в 2011...
\"Кудрин также отметил, что в настоящее время цена сбалансированности федерального бюджета находится на уровне 70 долларов за баррель, то есть бюджет будет бездефицитным, пока цены на нефть находятся на этом уровне, передает \"Интерфакс\"\"
\"Что касается российского бюджета, то финансовые власти предусмотрели бездефицитный бюджет при цене на нефть в $70 за баррель. Федеральный бюджет на 2009 г. рассчитан исходя из цены нефти Urals $95. Нефтегазовые доходы в 2009 г. должны составить 4,7 трлн руб., их трансферт (сумма, которую предполагается потратить) - 2,5 трлн руб. Остальные нефтегазовые доходы поступают в резервные фонды. Что будет с бюджетом при нефти ценой в $50 за баррель? Оценку чиновника Минэкономразвития приводят \"Ведомости\": если нефть подешевеет до $50, бюджет станет беспрофицитным.\"
\"Министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что при снижении цен на нефть до $40-50 за баррель для исполнения бюджета будет задействован Резервный фонд, сообщает корреспондент «Полит.ру».
По его словам...
Бюджет будет бездефицитным при 70$ за баррель (при запланированном уровне пополнения фонда нац. благосостояния и резервного фондов). Т.е. фонды будут при этой цене пополнятся как запланировано.
А при какой цене фонды перестанут пополнятся? Там приводится оценка 50$ у ведомостей. Я считаю, что где-то ниже 40$ за баррель. Так что еще запас достаточно хороший.
Конечно, проблемы у нас есть, и именно те, на которые нам здесь указали, но мы сами должны видеть свои проблемы, мы сами должны думать, насколько они серьезные. Мы же не тыкаем носом французов в их демографическую ситуацию. Мы же для них плачевную статистику не собираем
но не сомневайтесь,есть кому и собирать и тыкать
включите телевизор ненадолго,там так тыкают,что во Франции ох как всё плохо,и в Германии плохо,только у нас хорошо
но только ненадолго,достаточно один выпуск новостей посмотреть
Мы же не можем, как США наращивать внешний долг до бесконечности, у нас нет \"печатного станка\". Поэтому и необходимы приоритеты: в первую очередь рождаемость, затем обороноспособность, после уже, если деньги останутся, здравохранение доступное и качественное. Или я опять что-то упустил? А, да, еще повышение зарплат бюджетным работникам - это тоже очень важно.
Такое чувство, что все комментаторы на этом форуме уверены, что нужно только желание властей - и можно единомоментно сделать так, чтобы всем жилось хорошо. Вера уже не в \"доброго\" царя, а в \"злого\" царя, который не выдает решения сделать все хорошо единомоментно. И все тупо верят, что у нас власть нифига не работает, что все разваливается и т.д. и т.п. и стоит щелкнуть пальцами - сразу все заработает.
Если не зависть, то скажите точно в чем заключается несправедливость (мне не отказано в элементарном, в отличии от вас, почему-то), и что конкретно вы предлагаете сделать чтобы эту несправедливость устранить (только не нужно топорных методов Шариковых \"все отнять и поделить\", а если такое и предлагаете, то говорите как отнять, между кем поделить и каким образом поделить конкретно). Тогда я пойму, что да, человек действительно не завидует, а разумно мыслит и подход у вас может быть верным, либо увижу те области, о которых вы не задумывались до сих пор.
Последнее время я стала обращать внимание на тенденцию: заходит мама в автобус с сыном, мальчику 5-7 лет, не грудничок, своими ножками давно ходит. Кто-то уступает маме место, а они, вместо этого садит своего сынка. Вот потом и вырастает «новое племя», которое не считает нужным уступить место женщине
глаза раскоройте и посмотрите,как пожилые люди стоят,а молодежь даже и не подозревает,что надо сделать
работаю начальником склада.,в основном молодежь ,22-28 лет,так вот одного очень даже сильно раздражает присутствие в
общественном транспорте пожилых людей,и он прямо гордится ,что никогда место не уступает мотивируя это тем,что \"сидели бы дома\"
И мои увещевания ,типа \"когда ты будешь стареньким ,тебя уже будут просто выбрасывать из автобуса\" никакого воздействия не имеют
О здоровье общества обычно судят по отношению к старикам и животным!!!
Могу с полной уверенностью заявить,общество очень больно...
не припомню!
летом был в Астане ,совсем другая картина,заходил с мамой в автобус и ей всегда место уступали
Но сейчас наш локомитив попятившись назад,выбрался на основной путь и на всех парах мчится вперед, догоняя остальной мир. Да у нас много проблем, и в том числе здравоохранение. И кое кому очень не нравится, что за ближайшим поворотом слышится настигающий стук колес, и многим бы хотелось чтобы стали слабее, а лучше вымерли,как мамонты. Не дождетесь господа! Сколько бы Россию не пытались уничтожить, она Россия всегда возрождалась. Дай Бог всему Миру здоровья и нам вв том числе.
А проблемы эти тянутся еще с советских времен и мы должны еще 40 лет бродить по \"пустыням\" чтобы наконец-то стать нормальной страной. Но убежден в том, что ни в коем случае нельзя верить этим \"доброжелателям\" вот они то как раз и приведут нас в долговую яму и на задворки так называемого цивилизованного мира. А рассуждения о татарах, мордве и т.д. дурно пахнут и дают этой своре лишний повод показывать на нас пальцем. У них такие проблемы тоже есть, но они молчат и делают хорошую мину при плохой игре. А то что подобные статьи изготавливают в одном месте истинная правда. Это еще один повод задуматься а кто же они? То что не друзья это точно.
Я не обеляю действия американского президента, тем более, что в них прослеживается достижение различных целей. Но знания истории у большинства российских людей на уровне советской пропаганды.
История не имеет сослагательных наклонений. История ни чему не учит. История лишь фиксирует прошлое. Но чтобы знать будущее, нужно знать прошлое. Кстати, к моменту атомных бомбардировок японских городов, ВМС Японии были фактически разгромлены американцами, а Квантунская армия (действительно реальная военная сила на суше) была наголову разбита Красной Армией. Какие потери союзников, если им не кому было противостоять...
Для того чтобы бороться с сепаратизмом в провинциях, надо эти провинции присоединить добровольно или силой, а потом еще сто лет жить дружно или удерживать силой и вбухивать деньги. Грузия не сделала ни того, ни другого. Точнее попыталась сделать, но не смогла. Вот и весь сказ. Как дети ей богу. Это мир больших стран, играющих по своим правилам. И то, что можно Штатам, то нельзя Грузии.