Что общего между Путиным и Онегиным?
На модерации
Отложенный
Почему Россия проигрывает информационную войну? — возмущаются люди в телевизоре. И сами отвечают: потому что никогда не было такой массированной и лживой пропаганды в западных СМИ. А все оттого, что Россия поднялась с колен. Лгут, клевещут — значит, боятся. Боятся — значит, уважают. Короче, поражение доказывает верность нашего победного курса. Разве нет?
Ох, хорошо-то как! Родным повеяло… Провал российского фондового рынка свидетельствует о глубине кризиса, в который неотвратимо погружаются США.
«Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог»… Умные литературоведы рассказывают, что «уважать себя заставил» в пушкинские времена означало: помер. В смысле преставился. Не уверен, что Пушкин имел в виду СССР. Но «лучше выдумать не мог» — точно про него. Будь Советский Союз способен выдумать что-нибудь получше общенародной собственности, деревянного рубля и исторических преимуществ социализма — может, прожил бы дольше. Как Китай, например.
К сожалению, дядя был самых честных правил. Не мог поступиться принципами, врал себе и другим до смертного часа. Не мог не врать, потому что изначально был основан на ложных принципах: личность ничто, Государство и Идея — все. Режим кончился, когда догма себя исчерпала даже в самых тупых головах. Где относительное и абсолютное обнищание трудящихся при капитализме? Где более высокая производительность труда при социализме? Да там же, где ныне СССР. И рядом с ними весь популистский набор демагогов от коммунизма, фашизма, чучхизма, исламизма, джамахиризма (далее по всем пунктам), призванный идейно оформить их претензии на абсолютную власть.
Есть, правда, еще пара условий: системная изоляция и системное насилие. Когда хочешь, не хочешь — а веришь. И в производительность веришь, и в обнищание, и в победный курс. В черта в ступе. Однако именно по этой части у нынешней власти пока слабина. Врет уже как при совке, а вот с репрессиями пока отстает. Ничего, дело поправимое.
Системная ложь
Державная идеократия возводит себя в религию. Оппозицию, соответственно, приравнивает к ереси. И тем готовит себе отложенную смерть. Если альтернативным идеям не дают расти внутри, они прорастут снаружи. Чем быстрее, тем меньше экспроприированных у народа ресурсов власть успеет растратить на тропе ложных солнц. И, с другой стороны, тем скорее товарищи, кормящиеся при Государственной Вере, окажутся без работы и статуса. Что сильно им не нравится: без золоченой рамы идеократии они никто. Поэтому они бьются за Идею, как спартанцы у Фермопил. Но в итоге всегда проигрывают. К сожалению, обычно вместе с доверившимся им народом.
А дело всего лишь в неконкурентоспособности.
Ленин отправил в изгнание «философский пароход», потому что остро чуял свою некомпетентность в споре с честными и образованными профессионалами. Их слова были опасны, ибо объясняли и предсказывали все провалы Советской власти. Неизбежный голод, неизбежный террор, неизбежное взаимоистребление. Неизбежное фиаско в конце.
Они говорили правду. Значит, были клеветниками. Точнее — еретиками, если вспомнить слова Ключевского, что Россия поверила в социализм раньше, чем научилась его понимать. Ну да, типичная религия. По-русски непримиримая. Хотя и любит именоваться по современной моде — наукой. Но разве ж наука боится открытой дискуссии? Разве ж ей во вред свобода слова? А тут все как у фанатичного пророка: не умеем возразить еретикам словом, возразим пулей. Не мозг нации, а говно…
Что в конце концов еретики окажутся правы — так это когда еще будет... А власть — вот она, на блюдечке! Кто смел, тот и съел.
Большевики съели и не поперхнулись. Благодаря фанатизму и насилию. И затем с помощью этих же инструментов держались у власти, не допускали политической и идейной конкуренции, покуда не обглодали страну до костей. Такое было разделение труда: для себя прелести восторженного произвола, а для народа — вперед, заре навстречу. Не забудьте потуже затянуть пояса в процессе преодоления временных трудностей. Взлетаем!
И так 70 лет. Как идеологическая шторка в иллюминаторе отвалилась, так и выяснилось, что самолет хвостом в землю врос…
…О чем бишь мы? Да, об информационной войне. О шторке то есть. То-то было бы славно западным клеветникам и ихним прихвостням заткнуть пасть доброй чекистской пулей! Времена, эх, не те. А идеократические ценности, которые свора лубянских племянников унаследовала от усопшего дяди, как раз те самые. С небольшими декоративными изменениями. Как же теперь их защищать, без маузера-то?
Вот и проигрывают. Удивляются, злятся, обижаются. Но не задумываются. По их неубиенной логике вера должна все превозмочь. А не превозмогает! Что-то у них в машинке сломалось.
Взять хотя бы исходный тезис. С чего они решили, что «информационную войну» проиграла именно Россия? Это они, племянники, проиграли — вослед любимому дяде. А Россия-матушка, напротив, полегоньку выигрывает. В смысле, прозревает. На скорбных примерах сознает фальшь и пустозвонство их державной риторики. Но как все-таки органично это совковое наследство — путать свою личную шерсть с государственной. Коли они сели в лужу, значит, и все Отечество. Патриоты!
Нет, не понимают. Как застрял в сером веществе завет покойного дядюшки «народ и партия едины», так и шагают по жизни. И, похоже, сами верят. Вот и выиграй с ними «информационную войну». Да это же невозможно даже по формально-логическим причинам. Не говоря уже про причины неформальные, типа атрофии головного мозга.
Причина первая. «Война» существует только в их воображении. Примерно как в воображении северокорейского официоза, который объяснил волну спекуляций о смерти или болезни Ким Чен Ира «преступным сговором западных СМИ». Прямо этим преступным СМИ заняться больше нечем, кроме как сговориться и клеветой подрывать сплоченность северокорейских трудящихся вокруг вечного живого Любимого Руководителя. Типично идеократический взгляд на мир: есть драгоценный Я, и все вокруг, озабоченные моим уничтожением. Иные называют этот взгляд паранойей.
Западные СМИ не «воюют» и не вступают в «сговор», они действуют в обычном информационном стандарте: вот вам (отдельно) цифры и факты, вот вам (отдельно) точки зрения и оценки. Без соплей, воплей и тотальной мобилизации. Если этот стандарт в целом получается более насыщенным, разнообразным и убедительным, чем ваш, идейно сплоченный — ну, извините. Там у зрителя на выбор крайне правый Fox News со своей информационной политикой, умеренный CNN со своей, либеральный Euronews и консервативный BBC — со своими. Увидеть в них сплоченный вражеский фронт может только ушибленное воображение идеократа, который свою узенькую картинку распространяет на весь окружающий мир. Как у нас — по всем каналам одна и та же проп-жвачка с одними и теми же правильными кадрами.
Понятно, и на Западе тьма глупостей и передержек. СМИ вообще ремесло субъективное и склонное к преувеличениям. Потому оно и обязано быть конкурентным — если исходить из нормальной человеческой, а не идеократической логики. Ведущий Fox News Шепард Смит повел себя неприлично с той самой осетинской девочкой — и немедленно получил скандал со стороны своих более демократичных коллег. За нарушение профессиональной этики. Здравая реакция здравых СМИ в здравой конкурентной среде. И только на нашей ТВ-шарманке его локальная предвзятость многократно тиражируется как образец некоей «общезападной» предвзятости. Да еще, само собой, в фальсифицированном виде.
Воюет как раз наше ТВ, наряду с северокорейским. И что характерно, не с Западом — там его все равно мало смотрят, — а со своей аудиторией. С нами. Ну, на войне как на войне: не информация, а пропагандистская «деза». Вместо фактов — истерика. Вместо добросовестного анализа — оглушающая агитка. Наивно ожидать, что это добро сработает на свободном информационном рынке.
О чем вещали российские СМИ в первые дни конфликта? О горах трупов, о Цхинвали, который сравняли с землей, о массовом геноциде, об одетых в грузинскую форму неграх и о грузинских спецназовцах, которые используют детей в качестве мишени. А о чем не вещали? О том, что Цхинвали, захваченный грузинами, бомбит уже наша авиация и расстреливают наши орудия; что российские самолеты бомбят Гори; что российские войска вошли в Поти и взрывают там портовые сооружения.
Вопрос не в том, плох или хорош Саакашвили, прав он или неправ, он начал или не он. Вопрос в том, дают или не дают нам полноценную информацию. Если государственную идею удается поддержать только за счет хорового вранья и цензуры — может, не так уж сильна эта идея?
Все это, возможно, проканало бы, если бы мы по-прежнему жили в запаянной банке. Но ведь нет. Свободное общество представляет более правдивую и менее ангажированную информацию — и выигрывает как раз потому, что свободно. Правда, она и есть правда. Если она не соответствует вашим идейным установкам — ну что ж, еще раз извините.
Вторая причина, вытекающая из первой. Объясните, что значит «победить в информационной войне»? Это когда западные СМИ ретранслируют вашу скучную пропаганду, запрещают своим репортерам сообщать факты, политикам излагать свою точку зрения, а Саакашвили показывают, только когда тот жует галстук?
Вряд ли этого можно добиться без маузера.
Борьба за такую победу сродни борьбе за победу коммунизма. Неплохо кормит борцов, а заявленная цель… да черт с ней, с целью. Настоящая цель идеократии — укрепление власти. Цель, вообще-то, непривлекательная, поэтому приходится маскировать ее фальшивой байкой. Фальшь неизбежно всплывает, поэтому приходится репрессировать тех, кто может на это указать. Вся конструкция в перспективе обречена, потому что противоречит высокому человеческому духу, который стремится к правде с такой же естественной силой, с какой стремится к свободе.
Впрочем, племянникам этого не понять. Они стремятся не к правде и свободе, они стремятся выслужиться перед дядей. Наследство же! То, се… Тоже естественный человеческий дух. Только росточком пониже. Уж извините — в третий раз.
Несистемная правда
По опросу ФОМ, действия Российского государства в Грузии поддерживает 78% населения. У 13% хватило мужества сказать, что они эти действия осуждают. Еще 7% спрятались за формулировку «затрудняюсь ответить». Если эти данные каким-то боком отражают действительность, из 108 миллионов взрослых граждан России каждый пятый (около 21 миллиона) не восторгается. Кстати, в современных условиях, приближенных к советским, к цифрам даже уважаемых социологических служб следует относиться осторожно. Почему-то в прессе данные ФОМа цитируются в другом формате: «за» 75%, «против и воздержались» — 25%. То ли так округляется ошибка метода, то ли просто цифры корректируются на ходу. И черт их знает, какие верны. В СССР статистика была не орудием изучения реальности, а орудием пропаганды: помните, как мы бешено росли в сравнении с 1913 годом и выполняли пятилетки за три года? Теперь выясняется, что и здесь вранье. Но то отдельная история.
Бойцу информационного фронта ясно, что эти 21-27 миллионов (то ли 20, то ли 25%) находятся на содержании ЦРУ и МОССАДа, не выговаривают буквы «р» и подлежат трудовому перевоспитанию с последующей утилизацией. Есть, однако, и другое объяснение: это люди, у которых вместо телеящика своя голова на плечах. Они тоже имеют право на жизнь и точку зрения. Или уже не имеют? Если следовать логике А.Г. Дугина, А.А. Проханова и приплывших к ним в гавань кремлевских стратегов — нет, не имеют. Весь народ, как единый исполин, должен сплотиться вокруг их державно-идеократической картинки и дать наконец отпор…
…Господи, как им самим не надоело. Впрочем, власть, говорят, не надоедает. Даже напротив. И все же налицо информационный прогресс по сравнению с вводом танков в Чехословакию и оккупацией Афганистана.
Если горюющей либеральной общественности кажется, что 21 (берем по минимуму) миллион — капля в море, то приведу дополнительные данные ФОМа. 34% населения вообще не знает, что в 1968 году СССР вводил войска в Чехословакию. Невероятно? А вы не мерьте по себе. То, что очевидно для вас, с вашим образованием и кругом общения, может быть абсолютно неизвестно и неинтересно для миллионов соотечественников из других социальных страт, которые видят мир через телевизор. Вот что мерзкий Саакашвили давно нарывался и наконец получил по наглой морде — это моим дорогим соотечественникам вполне близко и понятно. Замечательно вписывается в картинку мира. Не осуждаю — сам такой. Ну, или был таким. По мере получения новой информации человек меняется. Медленно, но необратимо. Идеократия не выдерживает столкновения со свободой.
Примерно так же мыслило большинство и в 68-м году: «Мы чехов от Гитлера спасли… А они!…». Люди искренне негодовали. А сейчас — просто забыли. Стерли из памяти. Из тех, кто помнит, одобряют тогдашние действия советской власти 15%, не одобряют 22%. Остальные вежливо затруднились ответить.
Не совсем их вина. Страна медленная, упертая, душой приросшая к совку. А быстро только кошки плодятся. Вина, главным образом, тех, кто формирует картинку мира. Уж больно она у них выходит тупая. Впрочем, проблема и того хуже. Даже с этой кривой и обтрепанной картинкой нынешнее официальное вранье уже перестает совмещаться.
Как в СССР, где власть была неспособна выполнять свои же обещания и следовать своим же декларациям. Чтобы устранить противоречие, власть вынуждена еще сильней упрощать картинку. Собственно, ради этого большевики и повторяли циклы репрессий. Надо было устранять носителей альтернативы, которые могли напомнить, что раньше жилось и сытнее, и честнее.
В принципе, есть другое решение — врать как-то потолковей, подальновидней, зигзагами приближаясь к недостижимой Идеальной Правде. Увы, для этого необходима некоторая свобода мысли, что в идеократическом государстве запрещено в принципе. Вставши на дядюшкины рельсы, племянники оставили себе один путь: вниз под горочку, со свистом. Даже от природы неглупые люди, адаптируясь к требованиям Системы, решительно несут ахинею и смело выставляются идиотами.
Зачем? А так надо! Кому надо? А Родине! Неужели Родине надо, чтобы вы врали? А уж, выходит, надо! Но, может, это надо не Родине, а Режиму, и вам, которые при Режиме кормятся? …Ах, ты враг, сука продажная, скажи, кто тебе платит?!!
Да — вы будете смеяться — никто. Просто тошно смотреть и слушать.
Министр иностранных дел С.В. Лавров сначала твердым голосом по радио говорит, что российских войск в Поти нет и не будет (западные СМИ лгут!), потом — что российские войска в Поти выполняют чисто миротворческие функции, а еще потом — что они не могут покинуть Поти, потому что это нарушит баланс безопасности. Министр врет, ему врут подчиненные, или всему МИДу в целом врут военные? Какая, в конце концов, разница. Врет Система. Наше с вами патриотическое дело — не замечать. Ну соврали. Значит, надо было.
Не то чтоб я принципиально против вранья, тем более в политике. Раздражает другое. Его бессмысленность и беспощадность. Чего добились-то? Кого обманули?
Президент говорит, Россия выполнила все шесть пунктов плана Саркози. Все, и в первую очередь сам Саркози, знают, что два пункта не выполнены: войска остались на территории Грузии, а статус непризнанных республик обсуждать нет смысла, ибо Россия уже признала их без обсуждения. Кому президент врет — Саркози? Едва ли. Скорее уж нам. Что он выигрывает, оттягивая отвод войск? Время, чтобы как следует разрушить грузинские инфраструктуры? Так ведь все равно восстановят — лучше прежнего. Может, он просто не может дать приказ и тянет резину, чтобы заглушить «ястребов», которые уходить не хотят? Это больше похоже на правду — иначе зачем было обещать, что войска будут отведены к 22 августа.
Бессмысленность, беспощадность? Да нет, скорее беспомощность. По второму плану Саркози (забыли про 22 августа!) российские войска должны быть выведены на линию, где они находились до конфликта. До конфликта их точно не было в Кодорском ущелье (или, если угодно, в Верхней Абхазии). Теперь они точно там есть. Не вывели. Министр Лавров говорит, что нахождение российских войск в Кодори регулируется отношениями России с суверенной Абхазией и никакие международные соглашения тут ни при чем.
А как же «линия»? Как же президент Медведев? И как теперь выглядит Саркози?
А нам наплевать! Пусть утрется.
Положим, утрется. Как утерся в свое время президент Путин, который договорился было с Ким Чен Иром о сворачивании ядерной программы, а вскоре узнал, что тот «пошутил». Ладно, как бы забыли. Не воевать же с ними. Но в другой раз Путин с Ким Чен Иром вряд ли захочет иметь дело.
Тот, выходит, победил? Ну, с его точки зрения, возможно. Только и к нам Саркози в третий раз договариваться уже не поедет. Хотя бы потому, что не понятно, кому в России принадлежит последнее слово: президенту, министру иностранных дел или кому-то еще, безымянно-неопределенному, клубящемуся во мраке, как северокорейские генералы за спиной Любимого Руководителя, жив он или мертв.
На пафосном языке политологии это называется репутационными издержками. Или утратой капитала доверия. Вещь на короткой дистанции почти незаметная, а на длинной — будь здоров. Как в бизнесе: раз кинул, два кинул, а на третий раз с тобой и говорить не станут. Чем тогда будешь сыт — пустым идеократическим бахвальством? Надолго не хватит. Сначала на внешнем рынке отвернутся, а потом и на внутреннем.
Впрочем, живет же КНДР… Да ведь и СССР жил. Жил-поживал, шел от победы к победе. Пока не помер.
По 102-й статье Конституции использовать вооруженную силу за рубежом президент может лишь по согласованию с Советом Федерации. Мнением Совета впопыхах никто не удосужился поинтересоваться. Теперь, если соблюдать закон и приличия, г-ну Миронову надо либо объявлять импичмент Д.А. Медведеву за нарушение основного Закона, либо уходить в отставку, потому что налицо публичное унижение Сената. Г-н Миронов находит третье решение: выражает чувство глубокого удовлетворения. Ну хоть промолчал бы. Но нет, нельзя. Система требует изъявлений восторга и лояльности.
Все хорошо, прекрасная маркиза, только президент, помнится, обещал бороться с правовым нигилизмом. И в первом же серьезном деле обещание забыл. Или просто Система действовала помимо него и его правовых иллюзий, как дядя-покойник учил?
Похоже, и президенту настала очередь утереться.
Советское духовное наследство, которое примеривает на себя команда Путина, тащит Россию обратно в советский же тупик. С каждым годом все быстрее и очевиднее. Маскировать этот процесс может только по-советски огромная гора казенного вранья. Что же здесь странного или непонятного? Гору, как главное завоевание Системы, следует охранять. Ну скажите по совести, как тут было Евлоева не застрелить?! Ведь покушался, злодей, на святое: на право врать про благотворность Режима.
Ах нет, господа, постойте. Мы же начинали про войну внешнюю, информационную. А приехали к внутренней, с реальными убийствами.
Да в этом-то все и дело. Системное вранье без убийств долго не живет.
Вчера Система врала, что нет конфликта между Россией и Грузией, но есть конфликт между грузинским агрессором и свободолюбивой Южной Осетией. Что-то в этом есть. Хорошо, принимаем. Но тогда расскажите, каким образом Черноморский флот Южной Осетии во главе с флагманом «Москва» сплыл с Кавказского хребта в территориальные воды Грузии и потопил там катер береговой охраны… Нет, нет, забудьте. Вводная поменялась, флот, конечно, наш, российский. Дело в том, что весь мир сегодня ополчился против нашей Родины, которая в сложившихся условиях просто вынуждена держать флот в акватории чужого государства. Для вашей же, дурачки, безопасности! Для сохранения мира во всем мире. Для сохранения многополярности, если вы, лохи, понимаете, что это такое.
Или для сохранения Системы, которая не может жить, не обращая подданных в лохов?
Система говорит, что защищала своих граждан в Южной Осетии. Теперь задача выполнена, и министр Лавров считает «не только возможным, но и необходимым» введение в буферную зону международных контролеров. Ладно. Не будем надоедать с вопросом о происхождении наших граждан. Лучше спросим, почему бы, если во главу угла действительно ставятся людские жизни, международный контроль не ввести ДО того как загорелся сыр-бор, а не ПОСЛЕ? Как, кстати, не раз предлагала эта гнусная Грузия. Не было бы конфликта, граждане остались живы-здоровы. Но почему-то Система тогда была резко против. Может, ее не столько граждане волновали, сколько утрата собственных военных позиций?
Так это же естественно, дурачки! Ваш силовой режим чужд любой стране, желающей иметь эффективную экономику и суверенную государственность. Вон, весь социалистический лагерь уплыл в западном направлении. И Украина дрейфует. И даже ШОС с ОДКБ: не обязательно в сторону Запада, но точно в сторону большей независимости. Даже батька Лукашенко с присущим ему изяществом делает книксены перед Европой. Потому что у Запада есть капитал доверия, с ним можно договариваться, а с Россией — извините. Кажется, уже в четвертый раз.
Сие, милые племянники, нормальный тренд развития человечества. Если вам никак не удается в него вписаться — ну что ж, извините в пятый раз. А силой все равно не развернуть. Жаль, что ничем иным, кроме силы, вас дядя так и не научил пользоваться.
Если уж режим так заботится о согражданах, почему в российских СМИ нет ни слова о судьбе 100-120 тысяч (точнее никто не ведает) этнических русских с советскими или российскими паспортами в Туркменистане? Новая Конституция, намеченная к приему осенью, запрещает там институт двойного гражданства. То есть насильно вырывает у соотечественников статус российского гражданина. Люди мечутся, не знают, как быть. А Система молчит. У друга Гурбангулы нефть и газ — и это многое объясняет. Впрочем, свои углеводороды он, похоже, тоже намерен гнать скорее к ним, чем к нам. Во всяком случае, наш Каспийский трубопроводный консорциум уже всерьез заговорил о банкротстве, а после того как из него вышла «Бритиш Петролеум», которую мы тоже блистательным образом пару раз кинули по другим поводам, печальный финал стал практически неизбежным.
Останется только опять жаловаться на войну со стороны Запада. Кругом, понимаешь, обложили.
Да что проку продолжать. Кто все еще верит Системе — все равно не согласится. Кто не верит — сам найдет десятки нестыковок. Дело в другом. С подобным набором аргументов обмануть внешний мир невозможно. Очевидно, это и не ставилось целью. Черт с ним, с внешним миром. Сегодня режим замыкается сам на себя и озабочен в первую очередь враньем внутрь. То есть выживанием за информационным занавесом. Это уже реальный совок. Слезайте граждане, приехали, конец. Охотный ряд, здание Госдумы. 100% голосов «за».
Эволюция восприятия
Не американцам же рассказывал премьер В.В. Путин, что агрессия Саакашвили-Буша была предпринята, чтобы сдвинуть их предвыборную ситуацию в пользу «одного из участников». Проглотить такое способны лишь наши бедолаги из числа тех, кто всерьез верит, что «Близнецы» взорвало ЦРУ и американцев не было на Луне.
За неделю до того байка обкатывалась политологом С.А. Марковым на большом семинаре у В.А. Никонова. Профессиональное сообщество тогда вежливо промолчало: ну, Марков же. Молчание было ошибочно понято как знак согласия. Зря: если премьер Путин легко допускает такую подлянку в предвыборной кампании американцев, кто поручится, что ради победы на выборах его люди не могли сделать чего-то похожего в Дагестане в 1999 году или в жилых домах на Каширке?
Умнее было бы не бередить тему. Сработал тот же самый возвратный эффект: ты интерпретируешь действия оппонента так, как сам склонен действовать. От большого ума получилось нечто вроде сеанса магии с последующим саморазоблачением.
Не знаю, как другим, а мне, честно говоря, раньше не верилось. Ну как же — офицеры, благородные традиции, честь и гордость нации... Не может же такого быть… Есть же пределы… Но повторю — информация накапливается, люди меняются. Мы с вами где-то уже слышали эти правдивые интонации и видели эти честные глаза. Не тогда ли, когда В.В. Путин рассказывал, что газ, использованный при штурме «Норд-Оста», безвреден? Просто как-то случайно погибли 129 граждан. Не погибли даже, а вроде как сами умерли. Как? По какой причине? Бог весть. От недостатка врачебной помощи. Газ-то был безвредным, это мы знаем совершенно точно. Как и то, что президент России не может лгать своему народу.
Тогда я это как-то внутри себя простил. Ну, понятно, что уступать было нельзя. C одной стороны Держава, а с другой — эти свободолюбивые басаевские отморозки. И — в моей индивидуальной картинке мира — 129 мертвых человек как-то уравновешивались значимостью и тяжестью государственных задач. И не только в моей индивидуальной картинке, полагаю.
Но потом был Беслан. И что-то поменялось. А потом фальшивые выборы. А потом еще Грузия… И везде слишком много вранья. И везде от нас требовалось быть лохами. Ради Державы, само собой.
В Цхинвали, по данным Следственного комитета, на сегодня обнаружено 134 мертвых тела. Почти как в «Норд-Осте». Беда. Горе. Преступление. И все-таки, с какого количества начинаются «горы трупов»? Если 134 — гора, то почему 129 — нет? В бесланской школе № 1 погублено 332 человека. В основном дети. Это уже гора или еще нет? Почему государство, якобы готовое защищать своих граждан где угодно, реализует это намерение на территории суверенного (пусть крайне неприятного) соседа, но никак не у себя? У себя, напротив, оно удивительно легко жертвует гражданами, когда приходится выбирать между их и своей (государственной!) безопасностью.
Какой урок Система извлекла из Беслана? Отменила региональные выборы. Чтобы ослабить зависимость наместников от граждан и усилить их зависимость от себя, любимой. Здесь и кроется фундаментальный изъян. Государство пафосно лжет лохам, что существует только ради них. А на самом деле убеждено, что лохи существуют ради него. И потому, когда припрет, ими можно жертвовать без счета, по-царски широко.
Утрутся. Вон Саркози утерся, а уж эти-то и подавно.
Мы же люди по-русски широкие, не мелочимся, верно? Ну да. Особенно, когда жертвуют не лично тобой, а кем-то другим. С нами-то все окей, а кем пожертвовали — тем уже все равно, правда? Правда, конечно, правда. Только что-то в этой правде многовато лжи. Сколько можно утираться.
Когда еще шла стрельба и никто не считал мертвых, вице-премьер Сергей Иванов уже знал, что «гора» достигла 2000 человек и со странным торжеством озвучил эту цифру перед телезрителями CNN. С тех пор цифра быстро сдувается. Но г-н Иванов нисколько не переживает. Сначала стали говорить про 1600 трупов, а надысь Ю.М. Лужков уже позволил себе формулировку «сотни погибших». 134 — это сотни? В Беслане, помнится, было все наоборот. Сначала сообщали только о трехстах заложниках, а потом их откуда-то набилось под тысячу. Понаехали тут.
Ну прямо как с социалистическими обязательствами. Или с выборами. Где надо подрисуем, где надо сотрем — лишь бы государственное величие не дрогнуло. А ежели кто усомнится — тому в глаз! Ну, или газ отключим. Вот только фондовый рынок что-то просел. Мы же им, сволочам, сколько раз говорили про тихую гавань. А они не верят. Бегут, гады, как крысы с тонущего корабля. Хотя корабль-то в великолепном состоянии, уверенно бороздит просторы Большого театра… Чего им не хватает?!
Боюсь — капитала доверия.
А вы: информационная война, информационная война! Проиграли, проиграли! Если на внешнем рынке, то выиграть и не могли. Не по Сеньке шапка. А если на внутреннем, то главные идеологические сражения только начинаются. Анну Политковскую убили, Магомеда Евлоева убили, Юлию Латынину грозят посадить за экстремизм, на блогеров и региональные средства массовой информации вообще открыли сезон свободной охоты. Уже и к «Эху Москвы» подобрались. Идем от победы к победе. И, главное, понятно куда.
И черт бы с ним, нас не касается? Нет, не выходит. Режим сам загнал себя в узкий коридор символических требований. Которым не может соответствовать. Чисто по-советски, кстати. Налицо разрыв между декларируемыми идеалами и реальной практикой. Декларировалось намерение остановить экспансию НАТО? Но теперь то, что осталось от Грузии, рванет туда с удвоенной энергией, и даже прагматичная Ангела Меркель не сможет им помешать. Как представить это очередной победой — ума не приложу. Придется опять делать вид, что мы то ли забыли, то ли этого и хотели. Как сегодня г-н Путин говорит, что мол, мы никого и не просили признавать эти две республики. Забыв, видимо, что за две недели до того г-н Рогозин так же уверенно сообщал: вот увидите, все будет как надо. Признают как миленькие. Мол, уже договорились с ОДКБ, идет работа и с другими союзниками. Вот и Белоруссия не сегодня-завтра…
Молчал бы уж лучше, победитель. Или, по крайности, брал бы уроки синхронного вранья.
В общем, сиди и делай вид, что веришь их сочинениям. Как укрепились наши позиции и безопасность, после того как режим перессорился почти со всеми соседями. Что наша влиятельность, после того как ШОС и ОДКБ вежливо увильнули от настойчивых просьб, сильно возросла. Что нас теперь все страшно уважают… А дальше-то что? Будут пытаться свалить Ющенко и отрезать Донбасс с Крымом? Пользуясь изящным выражением Б.В. Грызлова, кишка тонка. Теперь на любой, самый призрачный шаг в этом направлении мир будет реагировать с подчеркнутой бдительностью.
Ресурсов для тотального противостояния заведомо не хватит. Предложат народу по-советски затянуть пояса? Не прокатит. Объявить же ретираду нельзя. Даром, значит, носились со своей вертикалью, как с писаной торбой. Следовательно — опять по-советски — будут из последних сил тужиться и рисовать потемкинскую деревню. Пользуясь еще одним изящным выражением — только что в штаны останется наложить.
Вариант, позволяющий им на время сохранить контроль — что-то вроде военного положения или ГКЧП № 2. Собственно, к этому и ведут совковые рельсы. Просто мало кто это сразу увидел. Теперь понемногу догоняют — кто-то раньше, кто-то позже. Как тут не вспомнить про сюжет с новым государственным образованием, Союзом России с Южной Осетией, который рассматривался невосторженными политологами как один из возможных способов обеспечить третий срок президенту Путину. Не мытьем, так катаньем мы к нему приближаемся — вариантов-то до смешного мало. Дело нехитрое: аншлюс состоялся, и довольно понятно, какого продолжения можно ожидать. Те в путинской элите, у кого есть голова на плечах, аккуратно вывозят деньги и семьи за границу. Ну мало ли что…
И опять цугцванг: режиму надо либо экспроприировать капиталы, истреблять богатеев как класс и восстанавливать Железный Занавес, хотя любой шаг в этом направлении приведет только к ускорению бегства. Либо, наоборот, рассказывать, что в Грузии все было как бы в шутку и мы больше никогда-никогда не будем. То есть — прогибаться.
Влезть в коридор проще и приятней, чем вылезти. Раздражение будет нарастать как со стороны обманутых в лучших ожиданиях национал-патриотов, так и со стороны перепуганных капиталистов. Не говоря уж про отвратительный внешний фон. Ох, не раз наша двурогая вертикаль пожалеет, что впуталась в эту историю. Здесь ТВ-картинкой не прикроешься. Даже внутри.
В общем, от их самых честных правил хорошего ждать не приходится. Похоже, режим не в шутку занемог. И Россия вместе с ним? А вот это вопрос очень даже интересный и совсем новый. Непривычный для русского государственного мышления. По-хорошему, надо лет 5-10 честной публичной дискуссии, чтобы общественное мнение его как следует переварило. Не уверен, что у нас есть это время: ослепленные властью племянники лепят ошибки с пугающей быстротой. И уж точно они не позволят вести честную дискуссию, в которой обречены в силу упоминавшейся ранее неконкурентоспособности. Значит, неприглядная действительность опять вломится к нам нежданно, как конь в пальто через пасторальные декорации.
Осталось только решить, что общего между Путиным и Онегиным. Вы правы: почти ничего. Тот был невольник чести, стрелялся на дуэлях и врать почитал ниже своего достоинства. Если и есть некоторое сходство, то сугубо потенциальное. Не исключено, что в среднесрочной перспективе Путин (коллективный?) тоже окажется лишним человеком.
Сколько крови перед этим прольется и что станет с Россией — вот в чем вопрос.
Дмитрий Орешкин
Комментарии
С другой стороны, далеко не все в статье - бред, стоит и призадуматься.
Державная идеократия возводит себя в религию. Оппозицию, соответственно, приравнивает к ереси. И тем готовит себе отложенную смерть. Если альтернативным идеям не дают расти внутри, они прорастут снаружи. Чем быстрее, тем меньше экспроприированных у народа ресурсов власть успеет растратить на тропе ложных солнц. И, с другой стороны, тем скорее товарищи, кормящиеся при Государственной Вере, окажутся без работы и статуса. Что сильно им не нравится: без золоченой рамы идеократии они никто. Поэтому они бьются за Идею, как спартанцы у Фермопил. Но в итоге всегда проигрывают. К сожалению, обычно вместе с доверившимся им народом.
Конец света конечно не настанет(коллайдер грохнулся :), а так...
Комментарий удален модератором
Причем, это актуально для любого времени и любой страны.
Например, нельзя отождествлять страну Америку с действиями ее руководства. То же и про Россию, и про Украину, ну и так далее. В списке более 200 стран.
Народ любит власть и готов за властью куда угодно.
.......
? ? ?
На его опус - вот мой опус \"Информационный лохотрон - Пусть работает, но за деньги\". Запостю его в моем следующем посту. Я его сочинил тогда, когда мне все стало ясно c этой информационной войной. Опубликовать попытался на osinform.ru, да технологические возможности там слабоваты. А здесь публиковать вообще не собирался. Но приходится этим ореховым мозги прочистить.
\"Вижу информационный лохотрон - Пусть работает, но за деньги\"
Сам я живу в маленькой западной стране, руководство которой стремится быть в первых рядах идеологического противостояния с Россией.
Поэтому, когда 8 августа начались известные события на Кавказе и разные СМИ стали давать абсолютно разные картинки, то, естественно, возникло желание
разобраться. Итоговая картина у меня в конце концов сложилась, но выводы оказались совсем неожиданные.
Во-первых, сразу согласился с мнением, что идет мощная информационная война против России. В этой войне работают все калибры и все инструменты.
Но самые удивительные инструменты работают в Интернете. Это - информационные порталы.
Здесь я поделюсь своими наблюдениями только о двух: gazeta.ru и newsland.ru.
Про опозиционность газету-ру я знал давно.
Например в 2000 году, когда произошло крушение \"Курска\", мне их комментарии не нравились каким-то своим злорадством, но новости я брал оттуда.
Потому что по другим российским новостным порталам новости в то в...
Ну хоть кто-нить, скажите что-нить.
Вот если бы трубили в одни ворота, да без возможности комментариев, тогда да. А так все нормально...
Ведь я подготовил свою инфу 4 дня назад, но сомневался - а надо ли ее постить.
Особенно я сомневался в той части, которая касается налога на инфо-порталы.
Но сдругой стороны, иногда берет просто злость от их шулерских приемов.
Иногда на портале путают ники. И от моего имени говорит совсем другой чел. Почему редактор заваливает сильно обсуждаемую новость еще пятеркой новостей с нулевым рейтингом? Почему в конце главной страницы в рубрике Популярные новости стоят совсем не популярные? И т.д.
Ну ладно, налог не нужен. А гос. регистрация? Может, все-таки, государство должно помочь посетителям портала. В том смысле, что посетители всегда могут узнать, кто стоит за порталом? Ваше мнение?
Владелец легко узнается через whois, а дальше уж по цепочке - это ни для кого не секрет.
newsland.ru/Index/News/cat/0/ord/0/ - сортировка новостей по времени
newsland.ru/Index/News/cat/0/ord/3/ - сортировка новостей по количеству просмотров
newsland.ru/Index/News/cat/0/ord/7/ - сортировка новостей по свежести комментирования
newsland.ru/Index/News/cat/0/ord/10/ - сортировка новостей по количеству комментариев.
Кто чем что заваливает?
Что в рубрику система или редактор поставит, то и будете смотреть. Или то, что вам в рассылке система пришлет с заголовком \"сегодня читают\". Основной вопрос, конечно, по рубрике \"Популярные новости\", что стоит в конце главной страницы. Уж больно легко ее подправить, снабдив счетчиками, но это не делается.
На самом деле, конечно, все эти мои псевдо-доказательства никогда ничего никому не докажут. Есть другие критерии, уже из денежной области. Но их я здесь даже обсуждать не хочу.
Вам важно - индексируется ли ваши статьи гуглями да яндексами ?
Вас волнует кто и как открывает инфо-порталы ?
Правдорубите ?
Да какая разница. Фигня батенька сие все и шрот. Ну - изучают мнение. форум - не самое зло. Ну втюхивают свое. Так заведите свой сайт, раскрутите и стригите паству как хотите - йолки палки лесгустой.
Зря это я так подробно. Вступать технарю в полемику с профессональным пропагандистом - это себе дороже.
Ведь, достаточно было только сказать \"Я русский, люблю Россию. А вы кто?\"
А за ваш прямой ответ большое спасибо. По крайней мере, теперь есть твердое чувство, что разговариваешь с честным и порядочным человеком.
А вот, то что они свой бизнес могут по-разному подавать - это я уверен.
Если только для затравки кидают нам новости похлеще, это нормально.
А если все-время в говне хотят россиян замарать - это другое.
- буковок много.
Стока за бабло не наваяешь.
Например Черный на западе - это афроамериканец и никак иначе. Если вы скажете просто правду- что это Черный или Негр Вас обвинят в расизме. А это ПРАВДА. Просто ПРАВДА . Я не говорю про всякие там религиозные темы.. это воббще очень тонкий вопрос, хотя тонким его делает нетерпимость и отсутствие юмора.
И там, где Вы начнете скрывать правду - тут же появится ложь.
А Вам так обязательно знать, правду ли Вам говорит человек, которому Вам никогда не пожать руку? Н честно?? Вот врут люди. мне ни холодно ни жарко. я знаю, что врут. и будут врать. у меня своя жизнь. и сови проблемы. я своим отношением ничего не ...
Перестройка и развал союза - это результат попустительства (небесплатного) высшего руководства тех лет. Шеварнадзе например. Горбачева. и многих многих журналистов и пр. деятелей. Я - за то, чтобы страна наша все-таки осталась страной, а не сырьевым придатком. Если наше руководство не будет контролировать СМИ, - их будет контролировать чье-нибудь другое руководство. И тогда нас ждут новые черные дни. Давайте - объявите войну руководству, свергните, поменяйте власть, сделайте всех правдивыми. Не уверен, что если вам это удастся - что многие из нас смогут дожить, чтобы увидеть результат.
Предлагайте реальное решение.
Насчет кто кому платит - по моему всем уже понятно должно быть, на ком шапка горит-то?? Что-то я не слышал, чтобы у нас платили за комменты в поддержку правительства. Тогда наверное бюджет бы не выдержал нагрузки и стабфонда бы не хватило, гы ))
как раз в этой сфере...
к слову.. около 80% материала, здесь размещаемого в той или иной мере криткует нынешнее правительство. и никого еще не посадили. Один только список печатающихся может сказать сам: Соловьев, Новодворская, Латынина. это - навскидку. Вот люди тоже лгут - как Вам это - хорошо ли? Кого из представителей СМИ посадили? может я не в курсе, так просветите. Ходорковский вроде бизнесмен. Заказли его? Да. Плохо ли это? не знаю. Нет всей необходимой информации для суждения. На первый взгляд да - плохо. А чего хотел добиться этот человек? Где бы мы сегодня были?
\" результате выигрывает попьюлюс, который узнает о том, что у хозяев рыло в пуху. Разве это плохо?\"
а что хорошего? я не защищаю ничьи мешки ))) Ну сменятся люди, но НЕ СИСТЕМА.
Не с судов начинать нужно, а с Человека. Нравственность и мораль сегодня упали. не без участия наших СМИ и руководителей. Прошлых, а нынешним неплохо было бы сделать что-нито с этим.
Насчет переругаться - думаю нет. Все-таки, несмотря на резкость взаимных упреков можно прочитать не только статьи, но и мнения реальных людей о них, а они - мнения разные. и слава богу.
Что касается мнений, то уже очень много не по делу и так называемые государственники и верные путинцы всегда агрессивны и неприятны. Поневоле начинаешь ценить людей из другой когорты.
Насчет людей - да. Люди меняют. согласен. Но не вижу у нас в стране \"честного\" бизнеса. Все в круговой поруке.
А что за люди из другой когорты?
Я не знаю фаимилий, которые вы назвали.
\" Русские войска контролируют в Чечне меньше, чем во время первой войны. Военная операция для русских войск — это уже не взятие Грозного или зачистка Самашек. Это доставка воды. Лагерь, по законам войны, устроен сверху (иначе расстреляют), а вода, по законам тяготения, течет внизу. За водой надо ездить. Едут так: впереди — БТР, сзади — БТР, посередине — цистерна. А поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет БТР, то там он обычно и остается.
Российские солдаты сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду — чик-чик — и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день — столько погибают без всяких боевых действий.\"
Давйте просто логически, без эмоций. Если БТР обычно БТРы и цистерны обычно остаются на дороге, расстрелянные, то давно уже кончились бы там и БТРы и цистерны.
\"Очевидно, что спецназ, который 17 часов берет дом танком, не может н...
я не отношусь к пишущей братии, потому думаю мне вполне простительно не знать фамилии многих и многих. Латынину же, Соловьева и пр. впервые прочитал тут, потом посмотрел, что еще пишут. И, думаю как и многие стал более тщательно следить только после последней войны. Тут к слову наше руководство выиграло много, потому что вдруг появился огромный интерес, причем много пафоса и шапкозакидательства.
И нет у меня времени на то, чтобы прочитывать все, что пишут. Этот место мною посещаемо лишь потому что дал согласие при регистрации на получение новостей. Новости приходят вместе с комментами. Это удобно. Опять же все статьи можно комментить и смотреть что народ думает. Очень познавательно, хоть мне и не вполне нравится подбор статей на этом портале. Опять же оно не обязано мне нравиться - это не пирожные с кремом.
Специальность же моя чисто техническая.
К стилю у меня претензий нет - пусть пишет как хочет. Но когда меняются местами понятия - тут я и не могу быть согласным. Вот Вы говорите - все звери и никого не оправдываете. Хорошо. Я могу согласиться. В конце концов это не я бывший военный корреспондент. Вот и рассудите - насколько правда то,...
\"Вопрос в том, дают или не дают нам полноценную информацию.\"
Не дают. Об этом уже знают даже школьники. Но не дают - с обеих сторон. Поэтому пенять только одной стороне либо откровенная глупость, либо откровенная ложь.
Война есть война. Информационная в том числе. И эта ваша заказуха, дон Орешкин, тоже - в том числе.
Как раз умные-то литературоведы знают, что в первом прижизненном издании \"Евгения Онегина\" в 1825 году было написано:
\"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог;
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог\".
То есть после слова \"занемог\" стояла не запятая, а точка с запятой. Что это значит - можно также выяснить из черновиков романа. Но и так очевиден смысл сказанного: мой дядя — человек самых честных правил в том случае, если он занемог смертельно; только этим он заставил себя уважать — и лучше выдумать не мог.
Вся остальная статья этого Орешкина - под стать началу. В ней столько же и смысла, и правды. Это - разбрасывание жидкого дерьма, перемешанного с черной икрой, на максимально возможной площади. Вроде бы всем и икры досталось, да есть ее нельзя - она вся в говне, жутко воняет, и уже одно от другого отделить невозможно.
Оказывается идеология в СССР была столь слаба, дохла, тщедушна и нежизненноспособна, что время, когда она, по Орешкину, \...
\"Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!”??
Поэтому Онегин и полетел к дяде на почтовых. А так сидел бы дома, ковырял в носу и ждал, пока дядя дуба даст, а ему все его добро отойдет. Но дядя заставил себя уважать. Когда не в шутку занемог...
Уважать себя заставил, - значит, умер ? А как же тогда,- \"... полуживого забавлять ...\" ? Или автор думает, что это следствие воздействия ВИАГРЫ на определенную часть мужского тела, видимо у него уже давно полуживую?
Знаменитый культурный пароход, который тут поминает автор - не столько следствие происков зловредных большевиков, сколько форма протеста самих уплывших. В конце - концов, дешевле было просто перестрелять.
Да, несколько мировых имен действительно уплыло, но кто верит, что в России можно взять и нагрузить целый пароход одними светочами мысли? В основной массе - та же трепливая интнллигентщина, разочаровавшаяся в своем \"служении народу\". Вот их-то, а не интеллектуалов, и назвал Ленин \"говном нации\". А автор, не разобравшись, валит всех в одну кучу и пачкает интеллектуалов тем самым, о чем Ленин-то сказал!
Но основные-то остались, да еще кое-кто вернулся потом. Вопрос - почему ? А потому же, почему на стороне большевиков воевал практически весь прежний царский генштаб - они приняли эти перемены, особенно после бездарности Николая Последнего и бледной не...
в блеске цитирования здесь переплёвывающимися...
А фигли, провидец...
Из глубокого далёка
Все их вопли, а так же действия были направлены на подрыв становления государственности новой страны.
И не надо таких пассажей, типа \" Вот этот - выдающийся поэт (писатель, философ, художник, экономист, конструктор, ученый и т.п.) и он МОГ БЫ .... \" . Если мог, то почему не делал, или делал ВО ВРЕД ? Какого хрена конференция зоологов, созванная для...
вариант 1 - \"Нацлидер курит бамбук...\"
вариант 2 - \"Нацлидер рскуривает трубку мира...\"
вариант 3 - \"Бойцы на привале..\"
Зарекся я месяц назад на этот сайт заходить. Так нет. Зазвали...
Здесь выставляют и ОБСУЖДАЮТ новости?
Первое - скажите мне кто нибудь, какие такие НОВОСТИ хоть кто - то почерпнул в этой статье?
Значит, новостей - нет. А что статейка тут тогда делает?
Умненько здесь все, но как - то с душком. И объяснят тебе, что - \"здесь каждый свои \"новости\" выкладывает, а уж мы - обсуждаем\".
А новости - как из одной пробирки... И бесполезно что - либо говорить. Сразу обвинения в Сталинизме.
Сначала я смотрел на \"расклад\" направленности статей и удивлялся.
Потом, когда понял, что статейки писаны по всем правилам манипуляции сознанием - стало неприятно. Сидит всякая сволочь, получает зарплату ясно где и портит жизнь не мытьем так катаньем.
Объяснение простое, как калмыцкая песня - Демоктратия!!
Давайте ка решим с терминами: Демократия - это что такое?
Это когда сумашедший из Канатчиковой Дачи, Новодворская, Путин, Сахаров, Довлатов, Троцкий, Ленин, Гитлер имеют одинаковое право на высказывание своих идей? В стране, где есть конституция, которая определенно запрещает, скажем, фашизм? Это что ли по - вашему демократия?
Я прав или я неправ? ...
с такими темпами
можешь не успеть
до берлоги добраться...
Фашизма здесь нет. Вы, уважаемый, то ли читать не умеете то ли думать. Здесь - голимая и нудная подрывная деятельность.
А вот как раз против этого Скинхэды и нужны. Мозгов у них нет. Зато есть \"политическая линия\", лезвие которой как раз по этому сайту и походит. Думаете - они ходят просто так чтоли? Каждая пакость на что - то да сгодится. На Вас например и редакцию - скинхэды, на Гитлера - Советского Союза хватило. 25 миллионов жизней. Много, согласен. Но дальше то русские действовали - эффективнее! На Советский Союз одного маленького человечка с пятном на лбу. Вы претдставляете, какая жуть бы произошла если бы какой - нибудь Китайский отморозок, вместо того, чтобы взять курс на развитие - взял бы и Китай развалил? Да это - смерть всей европе. То, что с Союзом произошло - это не строй рухнул. Строй можно было выправить, хотя и загнил сильно. Но можно было. Китайцам - худо - бедно удалось. А вот что в результате этого мы с Вами (да.да, мы с Вами) стали историческим \"перегноем\" для следующих по...
Меня вот Ваше происхождение интересует. Мавр сделал свле дело, Мавр может уходить - это мы конечно слышали.
А что такой акцент у Вас, дорогой не наш? Или послышалось мне? Вон там чуть повыше - мерялись кто - русский и кто больше Россию любит. Так вот это - чепуха. Это - на уровне подсознания. С гнильцой человечек - так он и не читает и отвечает не по делу и появляется, когда тема из новостей давно ушла. Что говорит - \"казачек этот в красной рубашечке, с кучерявенькими волосиками и черным личиком\" - не за демократию тут борется. А бред весь этот поддерживать призван.
Да и насчет берлоги. У меня - берлога, что надо. Я переход от социализма к капитализму правильно понял. И таких , как ты пораспихал. Но мне - неважно. Социалистическая Россия или Капиталистическая. Мне Важно, чтобы у нас тут правило то правительство, которое легитимно. А не понравится - импичмент и переизберем, не беспокойся.
А вот когда мне из за океана или тем паче из Грузии говорят, что делать, что слушать и какие новости и как обсуждать, через вот таких казачков засланных - это уже извините. ...
Давайте только определимся сразу - я Вас в мракобесии могу обвинить с неменьшими основаниями. А насчет умственных способностей - ну давайте совместо пройдем ряд тестов. Это, уважаемый - переход на личности, причем - неспровоцированный.
Чем Вы хотите еще со мной померятся? Цветностью и национальностью?
Но - мне понравилось, что Вы смело и прямо сказали - \"я - цвет нации\". Это - хорошо.
Теперь скажите мне пожалуйста:
1. Где выдают справки, что некто этим цветом нации является. И справку бы я тоже посмотрел.
2. Что Вы, цвет нации, делаете для нации? Мне интересно, чем живет цвет нации.
3. Отрадно, что стали всплывать некие политические \"детальки\" Цвет нации - это уже фашизм, батенька. Где - то был у меня \"Парабеллум\" дедов, да.. не дам я Вам его. Наверняка стрелять не умеете. Пропадет хорошая вешь. Или к Скинхэдам\" примкнете (это же они у нас -\"цвет нации\" - тогда вообще хана, как говорят Ваши портайгеноссе, товарищи по партии.)
А серьезно. Цвет нации - так давайте на вот этой платформе - договоримся, что надо ДЕЛАТЬ, чтобы стало лучше Вашей нации, а не вот эту ерунду тут обсуждать, писанную будто в 90-х годах, когда т...
Но мне бы хотелось заострить Ваше внимание на таком вот примере: Пушин умер. Мы все его знаем.
А тепрь представте себе статью об этом в виде отстраненного милицейского репортажа, в виде статьи Пушкинского Фан - клуба и в виде желчной и злорадной статьи в желтой прессе, где и рост и внешность Пушкина осмеяна и отношение к нему женщин - все.
Факт - один и тот же, описаные причины, результаты, происшествие - одно и то же. Но это - три разные статьи. Служащие разным целям. Орешкин изложил Ваши взгляды! А чьих он взглядов НЕ изложил? Каких взглядов в этом венегрете нет? Только полный идиот не знает того, что \"преподнес\" нам Орешкин.
Он и мои взгляды изложил. Ну, с терминологией напутал, но в общем так, если отбрасывать какое - то странное злорадство, сводящееся \"ну вот вы и снова в жопе!!\" - то он и мои взгляды изложил, да. Потому, как знаю я это все. И факты остаются фактами.
Другое дело - какие выводы напрашиваются из фактов, изложенных вот таким тоном. Что это за финансово - политический обзор, прости господи? Откуда этот слэнг взялся в подобных темах? Вы и со сленгом согласны полностью? Вы что - лекции ...
Только дернулись стволы по азимуту и углу места, а с Запада сразу - отрицательный сигнал и стоп машина. Хорошо хоть не на исходную! Так ведь пора бы либо там генератор им вырубить, сигнал то летит до сих пор оттуда, либо поискать другую ООС, например, с РЕАЛЬНЫМ благосостоянием людей, а эту - не отключать совсем, но не ориентироваться на нее как на единственную :\"Ах, что подумают о нас на Западе !\" То есть, у нас в основном на лобовом стекле стоит какая-то призма, постоянно на Запад ориентированная. Так мы тоже далеко не уедем. Может, тогда лучше совсем без стекла, пусть ветер в лицо, зато своими глазами...
По поводу \"не интересуется мнением...\" : если по каждому поводу устраивать Новгородское вече, то лучше уж тогда по Совбезам ООН с бумажками бегать. А если вы знаете, как сделать это быстро, поделитесь секретом, ведь в идеале неплохо бы - моментальн...
А то что при Сталинских репрессиях общее количество заключенных равнялось современному - как то в сторонке осталось. Типа - сейчас сидят воры и головорезы, при Сталине сидели хорошие люди... Да, были ошибки и даже превышения полномочий. Так за это тоже можно было к стенке встать. Не хотел Сталина поминать. Пусть уж лежит. Глаза у людей не на затылке прикручены - и это неспроста.
А сравнивать оружие и шапкозакидательски говорить о незрелости армии США - это такой же перебор, как когда то был насчет Гитлеровской Армии.
Есть у них все, что нужно, чтобы с нами воевать. И что самое плохое - есть уже и опыт ведения военных действий и специалисты, а это - самое важн...
А еще в наших институтах государственности работе мешает зараза по имени \"некомпетентность\". Я тут недавно мировому судье из нацкадров (бурятке) битый час втолковывал, что есть \"причиненный вред\", а что есть \"материальный ущерб\". Как она диплом получила, за сколько баранов?
вышли в реальный на \"стрелку\" и один другого замочил! Ребяты живите дружно.
Россия на всех одна, а головах у всех своя, и что же делать? \"Мочить противников в сортирах\"?
Вроде проходили уже, но к сожалению пахнет \"естественным\" отбором по дедушке Сталину.
Так может быть именно и нужно где-то почитать (если умеешь конечно) разные точки зрения
и призадуматься (см. выше). А то вы уже готовы каких то отморозков призвать на помощь...
Грустно как-то становится от вас.
Насчет отморозков - еще раз повторяю. Владельцам сайта надо определиться с \"полом\" посерединке - не бывает. Или - оппозиция или - нет. Но и определяться не надо - писал уже - профи статьи, явно все проплачено - антироссийский сайт.
Ну тогда на это в России же отморозки есть! Они хоть и фашисты и - \"рассосут\" их в конце концов, но пару таких сайтиков разгромят уже польза. Надо же рачительно подходить к людским ресурсам. Фашист - бей антироссиян. Белогвардеец? - Насаждай культуру.
Белогвардеец, а нет культуры? - Иди сюда, у меня тут твои единомышленники есть, со свастиками. Все взаимосвязано.
И я здесь не случайно появился.
А для того, чтобы от меня ... правильно - грустно становилось. Но это - как от всякого лекарства - только поначалу.
Вы - вчитывайтесь в то, что я пишу.
Я пишу не с потолка взятые веши. И читается легко. Пытайтесь мысль уловить, если сразу не понимаете.
Кстати, на пост н...
Инфоидеалист: \"Вот вам цифры и факты...\" А ведь все цифры-то подтвердились. Или он этот текст навалял заранее? А то, что запад уже сам признает свою ложь, но так, тихонечко, то это автору неинтересно.
30% не помнят 68 год и чехов. Так их тогда и не было! А если им рассказать, то ведь начнут спрашивать: а где гуманитарные бомбардировки? Где десятки тысяч беженцев? Где поиски экзотического оружия? Что, не было такого? Ну, так и говорить не о чем! Значит СССР- идеал гуманности.
Саркози у него \"не поедет\"... Да через несколько лет никто знать не захочет, какое там саркози прилипло.
Утрись, племянник... Тебе заокеанский дядюшка пирог с. грибами пришлет. И фамилия твоя- Какашкин.
я здесь не напрасно, а чтоб вам всем страшно стало.
Да страшно стало, но не от него лично, а от совсем другого,
от того что вся эта \"идея\" все еще жива, и кто-то считает, что он один прав,
а всех остальных несогласных надо в бараний рог или еще чего нибудь...
Да дедушки Ленин-Сталин молодцы были похоже, идейки их живучи однако.
Засим хочу откланяться, думал хоть на этом сайте можно поговорить без визга,
но к сожалению визгу много, а мыслей несколько меньше.
Флаг вам в руки.
Не уходи, нам без тебя так будет грустно.
И что б вернуть тебя, мы будем плакать дни и ночи.
Молю тебя! Не уходи,