Русские националисты ничтожны?
На модерации
Отложенный
Изображение советской истории этого периода как разделение на кучку злодеев во главе со Сталиным и прочую массу невинных жертв этой кучки есть идеологический кретинизм. Александр Зиновьев. Русская трагедия.
Начиная с конца 80-х, русская националистическая мысль, во многом, формировалась не на основе объективного восприятия реальности, а на основе многочисленных фобий и «перестроечных» политических клише, активно навязываемых СМИ.
Причём, навязываемых известными политическими силами в определённых политических целях.
К сожалению, русское национальное движение изначально складывалось не как политическая сила с чётко выработанной идеологией, направленной на обретение власти, а, скорее, как некая рефлекторная реакция части общества, чей национальный настрой был поначалу чисто стихийным. Потому и цели многочисленных вначале русских партий и движений выбирались в целом неполитическими. Сплочение русских по этническому признаку и сплочение славян, возрождение православия, противостояние миграции инородцев, разоблачение роли евреев в революции и советской истории 20-х, разоблачение масонов — в общем, всё, что угодно, только не борьба за реальные политические цели.
Участие в реальной политике независимой и неподконтрольной власти политической силы автоматически подразумевает её борьбу за власть. Но русские националисты как раз за власть никогда всерьёз и не боролись.
Защита бойцами РНЕ Верховного Совета в 1993 году — это лишь один яркий боевой эпизод в довольно серой истории этой организации, не более того. На протяжении почти всего своего существования вроде бы военизированное РНЕ пыталась с властью заигрывать (вспомним совместные с милицией патрули в парках и электричках).
Возникшая в 2002 году НДПР, отвергая путь жёсткого противостояния режиму, пробовала пойти путём легальной парламентской оппозиции, но тоже закономерно потерпела политическое фиаско. В путинскую эпоху списки допущенных к выборам партий утверждаются администрацией президента. А ей русские националисты не нужны даже в таком сервильном варианте.
В изменившихся исторических условиях НДПР сыграть роль «легальных марксистов» объективно не могла.
Остальные же партии, движения и группы националистической направленности если даже и декларируют на словах о своём неприятии существующей общественно-политической модели, то в реальности не то, что не борются против неё, но даже в публичной политике практически не участвуют.
Время от времени, правда, собираются различные съезды, конференции и т.д., но дальше деклараций дело не идёт.
Думаю, во многом, этот безрадостный факт объясняется ещё и качеством людей, собирающихся в этих организациях. Они — не политические борцы, не пассионарии.
В общем, на протяжении почти всей своей истории русские националисты боролись с кем угодно и с чем угодно (чаще — друг с другом), но только не свластью и не за власть. А если же не бороться за власть и не пытаться создать организацию, направленную именно на достижение этой цели, то остаётся только выискивать внутренних врагов и изобличать их «подобныеалкоголизму политико-идеологические недуги», чем, в частности, усиленно занимается г-н Жуков.
Я не раз задавался отнюдь не риторическим вопросом: почему, несмотря на постсоветскую трагедию именно русского народа, в России так и не возникло твёрдой политической организации русских националистов.
Подчёркиваю, именно политической. Православные, монархисты, хоругвеносцы, язычники, скинхэды, гитлеристы и тому подобная публика — это кружки по интересам, а не политические организации в полном смысле этого слова.
Один мой друг, имеющий 15-летний опыт участия в русском национальном движении, в качестве объяснении этого, казалось бы, парадоксального феномена называл низкий, в целом, образовательный уровень большинства его участников. В частности, в его городе (а он живёт в областном центре-миллионнике) долгое время в местной нац. тусовке было всего три человека с высшим образованием на добрую сотню участников. По его словам, многие националисты просто «не догоняли», что причина бедствий русского народа не в наплыве инородцев как таковых, а в существующей политической системе, не только поощряющей этот наплыв, но и проводящей такую политику, в результате которых русский народ просто обречён на исчезновение как этно-социальный организм.
Итог печален. У русских националистов нет ни партии, ни единой организации, ни единой идеологии, ни единой политической стратегии.
По сути, есть течение в обществе, имеющее множество стихийных сторонников. Но скрипеть зубами в адрес «понаехавших», сидя в пивбаре или на кухне, и активно участвовать в политической борьбе — это вещи разного порядка.
Есть куча мелких групп, группок и тусовок, с остервенением грызущихся между собой. Точно с таким же остервенением они готовы накинуться на любого, кто хоть в чём-то усомниться в их единственно верных и не подлежащих никакой критике концепциях, являющихся истинами в последней инстанции. Видимо, участие в бесконечных дискуссиях они принимают за участие в политической борьбе.
При этом подобная публика ещё и радостно заглатывает идеологические наживки, спущенные властью через подконтрольные СМИ, и вольно или невольно втягивается в кремлёвские пропагандистские кампании.
В частности, Иван Жуков, позиционирует себя вроде бы в качестве противника существующего режима. Однако на деле радостно воспроизводит одну из основных пластинок медведевско-путинского агитпропа. А именно: антикоммунистическую. Да при этом ещё ухитряется обвинять в тайных провластных симпатиях того, кто противопоставляет этой пропаганде аргументированное контрмнение. Поистине, в его же терминах «шизофрения в самойзлокачественной форме» налицо.
«Вполне очевидно, что путинские власти закулисно поддерживают просталинские настроения в обществе», — безапелляционно заявляет Иван Жуков.
И далее продолжает в том же духе:
«При путинском режиме, который всякую неподконтрольную властям гражданскую активность, а тем более политическую оппозицию закатал под асфальт, в Многонациональной РФ за экстремизЬм с разжиганием прокуроры легко могут привлечь к уголовной ответственности и телеграфный столб, невозможна такая случайность как массированная кампания в поддержку сталинизма».
Г-н Жуков, вы где и когда узрели массированную кампанию в поддержку сталинизма?
Потрудитесь сообщить, в каких газетах, на каких телеканалах и в каких передачах или художественных фильмах она проводится? Самому интересно почитать и послушать. А-то, как ни включи ящик, всё только Сванидзе, да Радзинский с Познером красуются вперемешку со «Штрафбатами». Те ещё «сталинисты», нечего сказать!
В качестве доказательств своей правоты Жуков приводит запись из ЖЖ-дневника некоего А.Мальгина, да Интернет-опрос «Имя России», по результатам которого И.В.Сталин лидирует как «исторический герой России» в XX веке.
Да уж, поистине сталинский пропагандистский удар по умам сограждан, нечего сказать!
Книги о Сталине российские коммерческие издательства издают не потому, что получили приказ из Кремля, а потому что на них есть читательский спрос. Я, как человек, лично общавшийся с представителями не одного издательства, могу сказать, что читательский спрос и коммерческий успех выпускаемой книги — это чуть ли не единственное, что их интересует. А спрос, как известно, рождает предложение.
Известный в России редактор издательства «Яуза» Александр Колпакиди мне лично говорил, что в области военной мемуаристики и политической историографии бешеным спросом среди населения пользуются книги о Великой Отечественной войне. А она неразрывно связана со сталинской эпохой русской истории.
Вообще, живой интерес к Сталину и сталинизму вполне объясним на фоне периода почти двадцатилетнего национального унижения России как государства и русских как нации.
Но Жуков игнорирует эти факторы и, по всей видимости, не смотрит ТВ и не читает газет. Иначе не мог бы не заметить, что такой оголтелой и разнузданной антисоветской и антисталинской пропаганды в официозных СМИ как сейчас, не было, наверное, с начала 90-х. В первые годы правления Путина вроде поутихло немного, а потом понеслось с новой силой.
Природа её понятна. Нынешняя власть, утвердившаяся на обломках власти советской, кровно заинтересована в её очернении и демонизации. Для народа требуется срочно сварганить ложный жупел в недавнем историческом прошлом, якобы являющийся источником его бедствий в настоящем. Раздувая до вселенских масштабов недостатки социалистического строя и просчёты советской власти, власть современная пытается скрыть за этой пропагандистской шумихой собственные преступления перед народом.
К примеру, спекулируя на теме репрессий 30-х, медведевско-путинский агитпроп ловко уводит общественное мнение в сторону от современных политических репрессий (в частности, против русской правой молодёжи), современных политических заключённых и огромного количества заключённых вообще в российских тюрьмах и лагерях, чьё количество давно превысило аналогичные категории в сталинские годы, хотя численность населения РФ в сравнении с СССР значительно сократилась.
Поливая грязью сталинскую коллективизацию и индустриализацию, официозные СМИ уводят внимание общественности в сторону от такого чудовищного по своим разрушительным масштабам общественно-исторического процесса современности, как тотальная деиндустриализация России и превращение её в сырьевую колонию Запада.
Россия при Ельцине и Путине практически сошла с исторической сцены не то что «мировая держава», а даже как государство, проводящее просто независимую внешнюю и внутреннюю политику. Но тем ни менее по всем телеканалам ежедневно выливают грязные помои на прошлую эпоху, при которой Россия достигла пика своего исторического могущества и влияния в мире.
Принижая и замалчивая колоссальные успехи советского образования и науки, провластные СМИ исподволь проводят мысль, что, мол, ничего катастрофического в современном вырождении образовательной системы и упадке науки, а также в массовом одебиливании населения нет.
Продолжать перечисление перечня причин, подталкивающих власть к разворачиванию антикоммунистической и антисоветской истерии в СМИ можно ещё долго.
Многие из числа «националистов», видимо, в силу своего интеллектуального уровня — слово «националист» я беру в кавычки умышленно, так как человек, которому действительно дороги Россия и русский народ никогда не будет брызгать слюной бешенства при упоминании о СССР — охотно заглатывают такую идеологическую наживку.
Активно включаясь в антикоммунистическую и антисоветскую кампании, они начинают объективно лить воду на мельницу Медведева, Путина и Суркова. Причём, льют с показным рвением, заставляющим всерьёз задуматься о глубинных мотивах такого поведения.
Отчасти, здесь играет роль тот факт, что немногие из числа русских националистов способны мыслить по-настоящему политическими категориями.
Для них поиск и разоблачение врагов в историческом прошлом страны — любимое занятие. То Ивана Грозного и Московское царство, присоединивших «вольный Новгород» (а Москва что, невольничьей была?) виновником всех бед объявят. То христианизацию Руси анафеме предадут. Теперь вот нападают на коммунистов и лично Сталина с бешеной яростью. Как будто это он лично, восстав из праха, клепает без конца заказные политические процессы против русской молодёжи, накачивает нефтедолларами Рамзана Кадырова с его чеченцами, передаёт острова на Амуре Китаю, вымаривает по миллиону русских в год и наводняет российские города кавказскими и среднеазиатскими мигрантами.
Казалось бы, ясно кто сейчас является настоящим врагом русского народа. Причём, абсолютно реальным. Но нет, у таких господ-антисоветчиков, именующих себя «националистами», под категорическое нежелание по-настоящему бороться с властью и за власть в России сразу подводится идейный базис: мы, мол, против братоубийственной распри между русскими, мы хотим найти в Кремле русских союзников, мы должны направить власть на путь национализма и т.д.
Идейка эта, помимо своей утопичности, ещё и довольно подлая, так как являет собой фактическое одобрение всего того, что делается власть имущими в стране.
Интересно, какие у этих Интернет-мечтателей есть реальные рычаги воздействия на власть для направления её внутренней политики в лоно русского национализма? Несколько сайтов и Живых журналов?
Другая же их часть, хватая вершки различных идеологических доктрин, мешают в одну кучу, образно выражаясь, Гитлера и Новодворскую. В итоге получается дикий суррогат из псевдонационалистических лозунгов, перемешанных с западными и белоэмигрантскими антисоветскими мифами вплоть до очернения Великой Отечественной войны, сдобренный пассажами о правах человека и гражданском обществе, слизанными у либералов.
Вот, например, Иван Жуков пишет:
«Объяснял и ещё раз объясню, почему принципиально выступаю против советчины. Цель совсем не в том чтобы свести исторические счеты с коммунистами и Советской властью (хотя тоже надо, с какой стати прощать того, кто твёрд в преступлении), дело в актуальной политической вредности советской идеологии: в основе советчины положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой».
Сначала отметим в скобках, что «актуальная политическая вредность» является сомнительной смысловой «новацией», а ведь русской словесностью «русскому националисту» надо бы владеть в совершенстве.
Далее, во-первых, от термина «советчина», которым Жуков старается уничижительно припечатать 70-летнюю историю красной России, несёт хорошо знакомым душком «перестроечной» демшизы. Риторика совпадает практически полностью с той лишь разницей, что Жуков со товарищи эксплуатирует слово «русский» вместо слова «демократия».
Во-вторых, идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой — это идея не коммунистическая и не советская. Это фактическая идея так называемой «суверенной демократии» в её повседневной практике. В советскую эпоху даже слово-то такое как «элита» не употреблялось. Тем более, применительно к органам власти, так как считалось, что в рабоче-крестьянском государстве трудовой народ делегирует во власть своих лучших представителей, которые не какая-то там «элита», а плоть от плоти трудящихся масс. Насквозь западное буржуазное деление народа на некую «элиту» и остальное быдло, на «белых» и «синих воротничков» пришло к нам оттуда вместе с эпохой «демократии».
В-третьих, интересно бы узнать, что мой оппонент подразумевает под «абсолютным бесправием народа»? Хотелось бы получить разъяснение сего демагогического тезиса.
СССР в отличие от путинско-медведевской России как раз являлся правовым государством в том смысле, что социалистическая законность соблюдалась. И законы, принятые государством, исполнялись. Общую надзорную функцию за соблюдением законности выполняла прокуратура в порядке «общего надзора». Именно прокуратура была тем реально действующим и эффективным органом, который стоял на страже закона.
К сожалению, мало кто сейчас задумывается о настоящей роли советской прокуратуры в обществе той эпохи. Упор делается на её обвинительной, репрессивной функции, но редко кто обращает внимание на выполнявшуюся ею функцию общего надзора. А ведь именно благодаря этому советский человек мог отстоять свои нарушенные права, обратившись не в партийные органы, а именно в прокуратуру. И прокуратура выносила решения не в соответствии с политической конъюнктурой, а в соответствие с существующим законодательством. Любой человек, заставший советскую эпоху в осмысленном возрасте, подтвердит, что в то время он ощущал несравнимо большую по сравнению с современностью степень своей правовой и гражданской защищённости со стороны государства. Властный произвол, наглое попрание законодательства, круговая порука продажных чиновников, безнаказанные преступления силовиков — это характерные черты путинизма, а не «советчины». А сейчас функцию общего надзора с прокуратуры РФ, между прочим, сняли — точнее урезали до жалкого минимума. На страже «российской законности» сейчас, по существу, никто не стоит даже формально.
Но Жуков, по всей видимости, слабо представляет себе реалии советской эпохи. Далее он пишет:
«Однако прежде чем предъявлять кому-то моральные претензии в предательстве, следует напомнить, что предателем может быть лишь свободный человек. Однако даже самые упёртые из коммунистов не смеют утверждать, что советский человек был свободен и имел хоть какие-нибудь нефиктивные гражданские права».
Полагаю, что лишь самые ортодоксальные, примитивные и узколобые из антикоммунистов станут утверждать обратное, то есть, что советский человек был государственным рабом и не имел никаких гражданских прав.
На мысль о том, что автор «Неблагодарной свиньи» плохо разбирается в предмете, о котором пишет, наталкивает и такой его пассаж:
«Напомню, что причиной распада Советского Союза послужила позиция украинских национал-коммунистов, чьи кланы правили в Москве начиная с Хрущёва».
Интересно, о каких украинских кланах идёт речь? Уж не Брежнев ли, Андропов или Горбачёв были ставленниками украинских кланов?
Скажем, председатель Президиума Верховного Совета украинец Н. Подгорный в рамках той политической системы выполнял, главным образом, представительские функции и не обладал реальной политической властью. Члена Политбюро Шелеста тоже к кланам украинских национал-коммунистов не отнесёшь. Возможно, имеется виду «перестроечный» Леонид Кравчук? Но тот никогда не правил в Москве.
И вообще, вот характерная черта подавляющего числа современных антисоветчиков. Они не только плохо разбираются в предмете своих злобных нападок, то есть в системе советской власти и принципах функционирования социалистического государства, но ещё и автоматически переносят стреотипы и термины (причём, вплоть до сленга: «элиты», «кланы», «олигархия» и т.д). сегодняшнего дня на ушедшую эпоху. В голове подобных авторов наблюдается полная мешанина из антисоветских агиток, перестроечных фильмов, произведений Солженицына и вульгарного языкового стиля многих современных горе-публицистов. Они даже не задумываются о том, что, скажем, такие современные понятия как «элита» или «олигархия» по своему смыслу вообще не применимы к обществу советской эпохи.
Кроме того, моему оппоненту не даёт покоя тема массовых предательств, поднятая в моей статье. Он пишет:
«Впрочем, если для них образцовые советские подвиги картинки из пропагандистских брошюрок, их дело. Наше дело — бить их по наглым красным мордам за пресловутых «власовцев».
То есть, по Жукову получается, что «пресловутых власовцев» не было? Ещё как были! Так же, как были и каратели из числа украинцев, прибалтов, крымских татар, чеченцев и т.д. Только не надо пытаться за счёт выпячивания преступлений одних замазать и скрыть преступления других. О причинах сталинской депортации чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев я писал в статье «Как удержать Кавказ». Хотя бы поэтому приписываемое мне Жуковым желание обелить предателей нерусских за счёт демонизации предателей русских является прямой ложью.
О феномене массового предательства конца XX века, о его причинах и следствиях я подробно писал в «Красном и коричневом». Поэтому повторяться не буду. Однако на пассаж Жукова:
«Есть один случай, когда предательство может совершить и несвободный человек, это предательство своих. Но разве советские коммунисты были для русских своими, а советская власть русской?»
Всё же отвечу.
Да, г-н Жуков, представьте себе, советские коммунисты, особенно сталинской и послесталинской эпох, были для русских своими. Хотя бы потому что огромное их число было русскими по национальности. И родились они все в России, были выходцами из народа. И советская власть была порождением исторического творчества многомиллионных русских масс.
Или мой оппонент полагает, что все коммунисты вплоть 91-го года десантировались к нам прямиком в «запломбированном вагоне» с Лениным из Германии или из Швейцарии?
Никто не отрицает того факта, что большевики строили СССР во многом за счёт выжимания соков из русской глубинки в пользу национальных окраин. Но только «национальная дискриминация русских являлась основой» не только их политики, а политики имперской России, начиная, по крайней мере, с XVIII века. И термин «колониализм наоборот» был изобретён западными исследователями в отношении отнюдь не советской общественно-политической системы. Коммунистические лидеры в этом отношении стали преемниками российских императоров. И это с логической точки зрения вполне объяснимо: разрушив прежнее государственное устройство, ты неизбежно будешь строить новое с использованием элементов старого.
Но вот причина изначального создания антирусской матрицы российского государства до сих пор не вскрыта и не выявлена. По этому поводу, за редким исключением, мы слышим лишь истерические вопли разных недоумков, да бесконечную демонизацию то одной, то другой эпохи отечественной истории.
А это ведь серьёзнейший вопрос, требующий специального фундаментального научного исследования.
И если в будущем к власти в стране придёт гипотетическое русское правительство, то ему неизбежно придётся искать ответ на этот проклятый вопрос русской истории.
Потому что без объективного осмысления и понимания прошлого невозможно двигаться в будущее.
Впрочем, г-н Жуков уже набросал план этого будущего:
«А социалистической по духу она (т.е., идеология русского реванша — И.Б).может быть только лишь как антисоветская. Всякий нефиктивный социализм предусматривает неотъемлемые демократические права для народа и гражданские свободы для человека, и поэтому он прямо враждебен «социализму» коммунистического типа (т.е. советского, маоистского, полпотовского, северокорейского)».
О как! То есть наш борец с «советчиной» изобрёл даже принципиально новый вид социализма — антисоветский! И при этом ещё и «нефиктивный», в отличие от советского «фиктивного», то есть, антисоциализма, по мысли Жукова. Настоящий же мол, антисоветский социализм «прямо враждебен «социализму» коммунистического типа».
Интересно, где и в каких странах такой «нефиктивный социализм» был идеологически сформулирован и успешно воплощён в жизнь? Во Вьетнаме? На Кубе? В Швеции? Или в гитлеровской Германии, чей открыто враждебный СССР национал-социализм потерпел историческое крушение? И что именно он понимает под социализмом? Остаётся теряться в догадках.
Выше я говорил о необходимости фундаментального исследования вопроса о природе возникновения и многовекового процветания государственной политики, основанной на эксплуатации преимущественно русского народа в многонациональной стране.
Но необходимо также и другое историческое исследование — о природе, истории возникновения, величия и гибели русского коммунизма. И необходимо оно по той же причине. У нерусских работают инстинкты родо-племенной спайки. Для того, чтобы сплотиться и создать этнократию, им не требуются теоретические исследования. У русских такие инстинкты атрофированы в силу множества причин. И во многом поэтому русским нужна именно идеология национального реванша.
Правда, в современных условиях изучение истории коммунистического строя в СССР останется уделом энтузиастов. Ни о каком объективном исследовании при поддержке государства не может идти и речи.
Наоборот, в современной РФ сделают всё, чтобы максимально исказить, оболгать и демонизировать советский коммунизм. Хотя бы, потому что на его фоне современная «суверенная демократия» смотрится как пигмей рядом с богатырём. Дуракам же так и будут спускать сверху заезженные клише вроде «все сидели в ГУЛАГЕ», «Сталин был недоумком» и «перестройка всех освободила».
Если уж кто и является в этих условиях «неблагодарной свиньёй» по отношению к своей стране, то именно они.
Комментарии
А про "органы" было сразу понятно, когда скины постоянно теряли на месте преступления биты, обрезы и тапки с надписями "смерть неграм".
Северное Братство. Думаю это будет подсказкой для многих кто зайдет в эту темы.
***
Обьединяйтесь!
Слава Руси!
За Детей!
Выявить и подставить парней.
Усилить "меры противодействия экстремизму"
Дать дополнительные возможности для русофобов.
Не дать пробиться и развиться настоящему движению(не получилось и это Надежда)
А потом некоторые катаются по Москве с пальбой.
Если группа лиц, скажем, кавказской национальности, избивает русского - то это всего лишь хулиганство. Если группа русских избивает гражданина какой-нибуть кавказкой республики - то сразу дело в прокуратуру и рассматриваться версия рассовой ненависти, что влечёт за собой большой срок. И это что? Законы против русских получается. Не знаю, но Жириновский, хоть я его и не очень люблю слушать мягко говоря, но он сказал одну замечательную мысль. Прописать в первой главе Конституции слово \"русский народ\". Как, скажем, это есть во многих странах мира, где выделяется основополагающий народ страны. Да это не понравится другим народам. Но это будет первым шагом к тому, что выйти на улицу не будет стыдно, зная что ты русский. А когда твои соседи - эмигранты из Африки, начальник на работе - кавказец, лучший игрок твоей любимой футбол...
Это традиция ? Желать благо русскому народу из-за бугра.
Вот как насчет того, что командир должен быть впереди ? (В.И. Чапаев)
Александр Зиновьев.
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.[1]
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей. Таким образом, закон Годвина практически гарантирует, что все дискуссии когда-либо завершаются. Многие считают, что закон Годвина означает именно это, однако его изначальная формулировка иная.
Закон Годвина подтвердился в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году. [2] [3]
Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина.[4]
Впрочем, силовика по его грубости и мату сразу видно за версту.
На дачу на маршрутном такси и 12 минут пешком, я на даче. Ж...у свою возить через чур накладно. Пологаю, что человек покупая машину должен рационално использовать ее, она должна приносить деньги, либо облегчить
возможность их добычи, и продумать где ставить машину.
Машину купил человек, и бросает ее на детской площадке, и сам боится что бы ее не кокнули или не подожгли, а в 15 минутах ходьбы стоянка, в 25 минутах еще стоянка цены от 25рублей до 40рублей. Ну это ладно, не много не в тему. Деньги трачу здесь и принципиально не езжу за кордон отдыхать
предпочитаю Россию, хотя уже года четыре без отпуска.
Детский сад вспомнили, дело хорошее, надо вспоминать детсво легче жить будет.
Запал многим, офицер достойный, и человек порядочный. И перечислять долго. Интересно я на этом сайте уже год, а вас это только заинтересовало.
Сейчас из высшего офицерского состава по пальцам можно пересчитать, кто
знает, что такое офицерская честь. А молодежь незнает не о офицерских собраниях, ни о судах чести.
Идём дальше. Я никогда не выступал за расизм. Помимо того (а лучше вместо этого), что \"Россия для русски\" у людей должно появится в сознани \"Россия для тех, кто любит Россию\" Я знаю многих русских, которых бы я хотел выслать из страны больше чем любых имигрантов. Я имею ввиду продажных проамериканских сволочей, которые молятся на их демократию, защищают самого настоящего фашиста Саакашвили. Россия - многонациональная страна. Это наша гордость и это, отчасти, наша беда (к большому моему сожалению: простой пример - издевательство в армии над русскими на Кавказе, или над кавказцами, где-нибуть на Алтае. И таких примеров тысячи помимо армии ). Если русский народ не будет выделен основополагающим, то рано или поздно это сделает какой-нибуть другой народ. Или, что самое страшное - какой нибуть этнос, имигрирующий в Россию (по типу китайцев, которые уже захватил...
"Потому что система ценностей, декларируемооя под этим брендом в современной России - не вызывает приятия у сколько нибудь значительного количества Граждан... а значит и превращается этот "русский патриотизм" - в идеологию гопоты и неадеквата.
Соответственно, приток к ним нормальных граждан -иссякает сам по себе.
Воистину, прав был О.Уальд сказав "Патриотизм- религия бешенных"
Так что, нужна стране здоровая прививка. Чтоб переболели наконец и за дело взялись
Ваше априорное непонимание сути вещей выдаёт и Ваш ник - назвать себя именем великого русского физиолога, Лауреата Нобелевской премии, который уже не может защитить свои честь и достои...
Из-за более дешевой рабочей силы, приезжающей из-за бугра, наши специалисты с высшим образованием не могут найти себе работу. А потом говорим, откуда безработица? А сколько барыг на улицах русских городов из-за бугра. Что, это тоже нормально? Когда нашим детям травку толкают и телефоны ворованные. Да и не только детям...Я не хочу, чтобы русский народ превратился в этой стране в рабов без прав. Прав хотя бы на жизнь. Достойную жизнь в достойной стране. А то, что &qu...
А убийства людей с нерусской наружностью, свастика, вскидывания рук -- это все большинство русских за собой не поднимет, а лишь отпугнет. Интернационализм --это замечательное качество. Но так: я тебя, китаец, уважаю, увлекаюсь твоими боевыми единоборствами, твоим фэн-шуй, твоим фарфором, но это если ты сидишь в своем Китае и сюда приезжаешь лишь как гость. Это же касется и других " товарищей", рвущихся в Россию . Нам нравились ваши лезгинки , когда вы танцевали на сцене, приехав с концертом, но не когда вы вваливаетесь на наши танцплощадки, в...
И он не антисемит, а античурочник...
Я в каждом посте писал, что этим вопросом должно заниматься государство. А то, что безграмотного (вернее, недумающего) населения в России полно, с этим спорить никто не будет. Пока оно не способно жечь машины как, скажем, в Греции или во Франции чтобы Гос Дума приняла тот или иной законопроект. Мы не способны устраивать забостовки в случае не выплаты заработной платы. Но мы тот народ, который освободил Европу от Гитлера и благодаря которому Ваши золотые задницы в тепле. А теперь Вы выпускаете всякие фильмы по типу "Система Путина", чтобы показать, какие мы быдло и тупые. Зато все европейцы такие умные, думая, что Россия первой напала на Грузию. Только это говорит, что Вам запарить мозг куда проще чем нам. Вы все живёте под крылом США и без них вы ничто. Наша независимость куда больше Вашей. И пусть мне будет суждено подохнуть у разбитого корыта, но я буду знать, что это своё родное. А у вас ничего родного нет. Всё уже давно продано.
Всякой вше удобней паразитировать на полудохлой ни к чему неспособной собаке. И когда она подохнет от паразитов желательно без визы переместиться на другую.....
2. Машины во Франции жгли мусульмане (по извечной дури своей), а в Греции - греки, по извечной своей демократии - полицейский застрелил юношу... Об этом все знают, за этим следуют суды и соответствующие решения. В Москве убивают честной народ прямо на улицах - кто? Об этом никто ничего не знает! Почему? Потому что расследуют те же, кто убивает...
3. Фильм \"Система Путина\" не видел и не знаю, кто его сделал - мне ни Путин, ни его \"система\" неинтересны. Тем более, что \"система\" эта давно известна - мочить в сортире по всей вертикали... с применением соответствующей блатной терминологиии (особенно для определения жён офицеров - подводников \"Курска\")...
4. Не способны бастовать, когда власть имеет вас как хочет, - перестаньте морочить миру голову своей высокой духовностью и прочей великодержавной и шовинистической чепухой...
5. У кого это \"у нас\" ничего родного нет? Вы силой (ибо вас - орда, количество, не переходящее в качество) отобрали в своё время у нас всё наше и гноили нас в Сибири, но теперь - иные времена, и \"крылья США\" - это защита чести и д...
2) надо ли напоминать где второму по величине государствообразующему народу запрещается общаться на родном языке, а также создавать национальные школы и прочие нициональные организации, а другим народностям и диаспорам при этом можно?
3) надо ли напоминать где официально на госудураственном уровне проводят марш эсэсовцев, при том что согласно (приравнено к международному закону) решениям Нюрнбергского трибунала фашизм официально запрещен.
4) надо ли напоминать в какой стране разрушаются памятники и оскверняются кладбища, чтимые не менее 40% населения страны
5) надо ли напоминать в какой стране проводится официальная политика дискриминации определенной национальности при приеме на работу в гос.органы или силовые структуры, и редкие случаи - яваляются исключениями подтверждающими правило...
А Академик Павлов говорит о том что государствообразующая нация от того и называется государствообразующей, что без нее страна рухнет... а политика внутренней дискриминации к тому и ведет... Да и ситуация когда иммигрант приезжает и...
по поводу орды - это вам к Китаю
кого это там в Сибири гноили? как раз по-моему именно русских... Что там у вас отняли? давай те как вспомним на чьи дотации была выстроена вся промышленная инфраструктура в Прибалтике? Архивы то советских времен сохранились, как раз расчитывается без проблем.
А по поводу "крыльев свободы" - они вас доят своим долларом как хотят, и имеют своим Нато как могут... а вы даже не заметили, что они игнорируют прикрываясь вами международные законы и кладут с пробором на ООН
а по-поводу что все разбежались, так крысы (они ведь трусливы по сути) всегда бегут с тонущего корабля... а корабль взял да и не потонул.
А права мигрантов, я и не планирую ущемлять, всего лишь настаиваю на том чтобы они помнили что "со своим уставом в чужой монастырь не лезут"... и вели себя здесь корректно, и не превращали все вокруг в пмойку и бардак... А насчет дискриминации русских, то попробуйте создать русскую национальную школу... или ввести в школе факультатив "основ православной культуры" ... это при том что то же самое доступно без проблем для любых других нацменьшинств...
А по поводу демократии так ее нету и в Америке, что явно доказали в свое время выборы Дж.Буша...
Особо умиляет позиция евреев - тех, кто сидел с нами за одной партой, ел в одной и той же студенческой столовой, жил в одной комнате в общежитии, с кем мы делили последний рубль от степухи и зарплаты... "друзей" одним словом: все что касаемо Израиля - ярые националисты, здесь - кто угодно, но против русских. . Мы искренне им сочувствовали ВО ВСЕМ, помогали и, как минимум, не были перед ними ни в чем виноваты....ГОСПОДИ!!! И что мы им такого сделали, что они нас и нашу страну НЕНАВИДЯТ ТАКОЙ ЖИВОТНОЙ НЕНАВИСТЬЮ???
Теперь, как решить всё своими силами? Это другой вопрос. Это сложный вопрос. Нужно научить население думать. Чтобы не малолетки безграмотные устраивали беспорядки, а чтобы умные, образованные люди что-то придпринимали. Чтобы избежать море невинной крови. Нам нужны сильные опозиционные партии, нужна вариативность мнений в Гос. Думе. Нужно предоставить как можно больше власти Гос. Думе. Сделать парламентарную республику. Попытаться сделать так, чтобы в парламенте было не менее 5 партий, при этом, любая партия не могла иметь более 40% мест в Думе. Проводить честные референдумы. А что делать населению при этом и сейчас? Да просто активнее заниматься пол...
бывает и 50р, но там высокие заборы хороший выезд, и выезд, рядом хорошая заправка и шиномонтажка. Если на окраинах где на роду поменьше, там дешевле, Я подрабатывал охраником на одной такой поэтому знаю цены, машины у меня нету принципиально, просто нету необходимости. Так вот стоянка, вмещается где то 90 машин, забор
по периметру в среднем где где то около 3 метров бетонный., есть
места под навесом и открытые цена одинаковая, абонемент на месяц
сейчас 750рублей, а так разовая на сутки 30 рублей. Правда будут повышать рублей на 10, стоянок много, правда не хватает, особено в центре. А так и Газель и Камаз, не вопрос, они правда подороже,
где то по 60 рубчиков. Добро пожаловать. У нас средняя зарплата 6700р в месяц по городу.
Металлург в доменом цехе получает 15 000р .
зарплата считается большой, но работа не дай бог.
Постовой милиционер получает 6 000р.
Водитель Экспедитор Грузчик на своей машине типа Газель получает 25 000р, (за бензинз доплачивают еще тысячи полторы, все остальное на свои ...
2. При чём тут Китай? Опять блуд словесный...
3. "Архипелаг Гулаг" читали? Доклад Хрущёва ХХ съезду КПСС читали? Истрию выселения целых народов в Сибирь и Казахстан знаете? 15 миллионов загубленных Сталиным безвинных жертв Вам о чём - то говорят? И не "именно русских", а ВСЕХ народов бывшего СССР, в том числе и русских, конечно, батька усатый был строг, но "справедлив"...
4. О каких дотациях вы кудахчете? Москва высосала все соки (в данном случае конкретно - из балтийских республик, они никогда не были дотационными), весь фарш вогнала в один вареник - танки, самолёты, пушки, Ракеты и всё прочее - всё только для убийства и крохи - для созидания, вооружения наклепали столько, что до сих пор раздаёте задарма всякой исламской швали...Вот и ёб...ся "союз нерушимый", производя металлолом, а кастрюли нормальные делать так и не научились, теперь и не научитесь, всё привозное, сплошно...
Сын блудницы (проститутки то есть) возомнивший себя машиахом был распят совершенно заслуженно.
Русские только и спсобны рассуждать о собственном величии
Русские готовы обвинить кого угодно лишь бы не признавать собственнйо вины. Характерная для псизологии крепостных крестьян(читайте:рабов) привычка изворачиваться, чтобы избежать справедливого наказания.
Казаки - цепные псы, это говорит само за себя. Дворянство - это дворня и холуи
Кстати, то что среди советского руководства было много евреев, говорит только о том, что именно они играли ведущую роль в революции. Без евреев русские так и прозябали ьы в невежестве и рабстве
Евреи никогда не проявляи кровожадности в отношении других народов. Они - самый миролюбивый и дружелюбный народ на Земле.
Народ избранный богом имеет преимущества перед язычниками, пытающимися поклоняться сыну блудницы.
Давно и не у меня, а у христиан. Они поклоняются сыну блудницы уже третью тысячу лет. А русское...
2. С чего Вы вывели, что у меня все " тупые, злобные.... недочеловеки"? Это и есть стиль всех шовинистов - пустозвонов - выблёвывать из себя всё нутро своё великодержавное и приписывать оппонету всё что угодно, безотносительно к тому, о чём оппонент этот действителдьно говорит...И никогда никакой конкретики. Напоминаю, что я попросил этого "Академика" указать город и магазин, в котором его обсчитал еврей - кассир, долго увиливал от конкретного ответа, но наконец признал, что это просто "игра досужего ума", так, ля - ля, можно всё и местами переставить... Так скажи чётко и ясно, что ты- антисемит и готов сгноить всех жидов к чёртовой матери, все беды русских - от них, пейсатых - и делу конец... Зачем выдумывать всякую чушь без конца (и - главное - безнаказанно )- клеветать?
И к Вам это относится в полной мере! Но Вам беречь себя уже бесполезно - ВЫ (и Вам подобные) - безнадёжны. И всё дело в том, сколько вас таких - трепачей не по делу, знающих "кто виноват", но не знающих ЧТО ДЕЛАТЬ?...
3. Вашими же словами скажу.... а вы это все внимательно читали? Сколько из всех вами перечисленных милионов было русских? хотя бы в процентном соотношении? явно больше половины... так как же можно обвинять народ наравных с другими подвергнувшийся репрессиям, в геноциде других народов? а вы именно это и утверждали...
4. Опа... ОК, берем экономические сводки за период 1945-1965 года - деньги вкладываются в развитие промышленности и интфраструктуры Прибалтийских регионов за счет центральных донорских регионов (читай России); берем 1965-1990 года баланс центр - Прибалтийские регионы нейтрален, с небольшим смещением в пользу Прибалтийских регионов...
А по-поводу металолома, то Запад до сих пор срется когда он в воздух взлетает.
5. Отвечаю по порядку:
- кого США доят? Всех нас, за счет того что во внешнеэкономических чделках доллар является универсальной платежной еденицей.
-...
Ну и - Дагестан, Ингушетия, не припоминаете?
"Только происходило это всё в Российской империи, позтому и гонимые и гонители были в большинстве - кто?" - вот именно вы сами только что сказали что ВКП(б) и КПСС были многонациональны, т.е. в России они в большинстве состояли из русских, а на местах, из лиц местной национальности, но вот репрессии почему то шьют именно русским...
Я когда что то говорю, я цитирую оппонента, а вот вы шьете мне свои художества...
"Названные органы, все СМИ ФСБ, МВД, суды и т.п. - это что все евреи или чурки? " - возьмем список фамилий олигархов, высших гос.чинов, судей. Возьмем книгу научного сотрудника (непомню как его но в нете найти можно) по толкованию национальной принадлежности некоторых "русских" фамилий, а некоторых кстати и толковать не надо... Абрамович и Березовский - это русские фамилии? а чубайс?
Я бы вам ещё спел и сплясал,но вы же всё равно заминусуете. :)
И Вы напрасно машете, как кистенем, этим смешным словом - антисемит. Еще 2-3 месяца назад антисемитом был вовсе не нелюбящий евреев (хотя лично я не люблю и папуасов - ни одного еще не видел, так какая любовь может быть? Сначала нужно познакомиться.) Антисемитом был тот, кого не любят евреи. А вот теперь... Теперь антисемит - это борец с еврейским расизмом! А бороться с расизмом - почетно! 13 моих родственников, к примеру, убивали немецких расистов, за что и почитаемы.
Вот Вы удумали, что я не люблю евреев, жидов и "пейсатых"... Да что Вы? Я всего лишь писал, что евреи не любят Россию! И Вы, вместо того, чтобы это опровергуть, подтвеждаете это каждым своим постом, плодя и плодя "антисемитов" не разумом и доводами ума, а базарными ругательствами и брызганьем слюной на белую (надеюсь, не единственную) рубашку. Такое чувство, что Вы этим (размножением "антисемитов") подрабатываете - сейчас есть такой в России спо...
Вопрос: Вы подлец ПОЧЕМУ? Деньги? Национальность обязывает мазать грязью русских?
Хотя.... не позорьтесь, не отвечайте - мы уже общались на этом сайте. И мои комменты, в отличае от Вашей грязной ругани, не удалили. И ЛЮДИ все уже знают.
И он именно - неадекват, а не патриот? Вы это серьезно? Ну-ну...
Вы ему процитируйте Уальда, ладно? Он быстро \"Вам\" оценит.
Пастернак и Бродский, кончно, "посредственные" поэты (которых глупый мир держит за гениев русской словесности), но кто же реальные гении - не просветите ли?.. Маленькое пояснение - для особо тупых: СУД - это состязание сторон (даже Страшный суд, но Творец сподвигнул не только прокурора, но и адвоката, что, впрочем, недоступно пониманию современной русской Фемиды), и осуждены будут только те, кто не сумеет убедить Творца в своей негреховности, а кто сумеет - попадёт в рай, понял, умник? Впрочем, раз неевреям не грозит Страшный суд, то на том свете "гои" даже до Чистилища не добредут, так что спи спокойно, дорогой товарищ! Ну ладно, по убогости своей вы делите народ еврейский на евреев (хороших евреев) и жидов (плохих евреев), т.т считаете себя вправе судить другой народ (как, впрочем, и другие народы, которые - черно..., чурки, пиндосы и т.д. и т.п.). Так вот интересно бы узнать - а как вы разделяете русский народ (ну, понятно, хорошие русские - это правильные пацаны, а плохие русские - как? или плохих русских не бывает?). Может просветите - только не так длинно и глупо как насчёт евреев, в исто...
Слава Роду!!!
Враки это все, короче.
В СССР, вообще то, национализм не поощрялся. Мягко говоря.
но это было. Если будет возможность, пообщаться с сотрудниками КГБ, МВД кто служил на Западной Украине, в Каракалпакии, на Кавказе.
Я еще раз говорю, он не носил массового характера, но проявлялся.
Кстати в 1977 году был взорван вагон метро, выходцами из Армении, так вот
они требовали выхода Армении из СССР, независимость, и упоминали, что не хотят жить вместе с русскими.
Но этот случай один из известных. Другие намного меньше, и порой ограничивались, дракой и потасовкой, но все списывалось на бытовуху.
Если официально, то вы правы. На самом же деле не много но хватало.
Еще один варианттоже по кавказу, угон самолета в Грузии, ноябрь 1983 года.
Все писать нехочется, память ворошить негативом, да и не к чему это.
Сейчас другое время, другие цености.
Просто прелесть - как они оба передергивают!
Нет такой нации - русские. Вообще нет ничего, что можно было бы назвать русским, и только русским, кроме РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Потому русскими могут считаться только те, то относится к русской культуре, носители русской системы ценностей. Наример - идеализм (духовное впереди телесного, идея - материи), правда и пр. Московские, российские ценности относятся к русским с точностью до наоборот. Потому и пытаются всё время имперцы хилять под русских - например надевать костоворотки и раздувать самовар сапогом. Националисты, вон, делают то же самое - смешивают русское и наносное, "общечеловеческое", имперское, т. е. никакое, по сути - сатанинское...
А Ваши ощущения я знаю. Впереди сепарация русских, как таковых, носителей русской системы ценностей, и имперского "общечеловеческого" сброда без племени и рода, тех, кого раньше русские называли "погаными", поскольку их ценности империи, рабства, материализма, мифологии - как раз диаметрально противоположны русским ценностям.
Сейчас "поганые" - самые первые и самые патриотические "русские". Единственный прокол - объяснить свою "русскость" не могут, чем отличаются от нерусских, вот и цепляются за генетику, "славянские черты лица" - под них можно подогнать любой сброд...
Российская имперская антикультура должна рано или поздно сепарироваться с русской культурой. У руских ...
ЗЫ. голова дана, чтоб не только шапку носить
А на досуге советую классиков русских почитать, может где чего нибудь и просветлеет
русского народа.
ПАТРИОТЫ, НАЦИОНАЛИСТЫ!!!!! ХВАТИТ ВОДУ ТОЛОЧЬ В СТУПЕ, КОГО СЧИТАТЬ РУССКИМ!!!!!!!!!! ОСТАНОВИМ АБОРТИВНЫЙ ГЕНОЦИД!!!!!!!!!!! ТАМ РАЗБЕРЕМСЯ!!!!!!
Я приведу вам житейский пример. 22.00 в переулке я услышал драку, вернее избиение людей другой национальности националистами. Они громко кричали и выкрикивали лозунги. По случайности мимо проходил папа с 14 летним сыном -толи он сказал, чтобы прекратили, то ли неправильно посмотрел в сторону? Так его забили чуть ли не до смерти, если бы не милиция во время подоспевшая.
Вы понимаете о чем я веду речь. В так называемой "патриотической эйфории" страдают даже обычные русские люди.
Вы говорите о состоянии души. Душа в переводе с иврита, означает жизнь, а вы губите жизни ни в чем не повинных людей.
Ведь согласитесь, злом никогда нельзя навести порядок. Псалом 36:8 Перестань гневаться и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло, 9...
Беда всех малых народов, в том числе и народов Кавказа, на мой взгляд, вытекает из их понятия рода. То есть все что внутри рода - это свято. Все что вне рода - это чужаки и враги, стоящие вне закона.
поясните, как Вы понимаете это в контексте с русской культурой
Недавно был в Швеции, там очень много именно таких ;-)
можно ещё требовать себе места под солнцем по примеру иудеев, въезд строго "по морде паспорта"))))
плохая шутка
Ах, это всего лишь домыслы, ага.
А есть русские и тёмной кожей, монголоидными чертами или чёрными волосами.
И сами они и окружающие считают их русскими. Таких море в Башкортостане, Сибири и т.д.
Это не исключения, русские достаточно эклектичный этнос.
Им чего делать? Может в Америку ехать?
Знаем - немка, латышка или другая подобная нерусь. Красивыми их тоже назвать сложно, впрочем это субъективно.
То есть - нам нужно отделятся?
Думаем об этом, вероятно так и сделаем.
"Именно такие, какими и должны быть настоящие русские: белокожие, голубоглазые, светловолосые, красивые."
Ага, как фашисты в кино, такие же отвратные.
Нет, таких нам не нужно, забирайте себе в рейх.
По моему, это непременное условие существования народов - деление на своих и чужих. Другое дело, чужие могут быть друзьями или врагами...
Позвольте с вами не согласиться. Русские с Русского Севера носят характерные черты финно-угорских народов, к потомкам которых они и принадлежат. Просто это было давно. Если уж хотите, то коренные славяне - это белорусы, как мемориальный славянский этнос. Можете почитать Льва Гумилёва...
Как и от чуваша, мордвина, марийца или кучи других национальностей.
И речь не о хантах, а о русских, живущих в Сибири.
Не подходящих под немецко-финский "стандарт".
А куда "бежать" мы как нибудь сами подумаем, без голубоглазых, светловолосых и толстожопых.
Действительно - русские националисты ничтожны, что вообще-то очень печально, нация не жизнеспособна без нормального, здорового национализма.
Да и вообще ни у кого не получится изменить эту ситуацию, миханизм запущен...
Если вот здесь: Старая Чувашия - написать "быт русской деревни" или похожее - никто не догадается, что на фотках не русские.
А Пушкина я люблю и знаю. Кстати, никогда не сомневалась в том, что он - русский.
или малолетки, наслушавшись про безопасный секс, пачками бегут на первый аборт в 14?
или гламурные красавицы " а я не знаю, от кого залетела"?
или успешные молодые семьи "а мы для себя пожить хотим"?
ЧТО им мешае...
Вообще можно по разному относиться к поэзии, к Пушкину в частности, но то что он не совсем чисто русский по корням, освежил русскую речь и язык, это да с этим можт спорить только, не совсем граммотный человек. В этом я убежден. Мы сам русские забываеи русский язык, заменяя его матерными словами и непонятными оборотами. надо учиться нам заново русскому языку, он такой хороший, и приучать молодежь к нему.
Вы упомянете мужей, бабушек? а в их отсутствии что делать? реальная помощь может быть выражена в прожиточном минимуме на всех детей и саму маму, пока она их пестует.
так что каждый меряет по себе, какой воз ему везти. и здесь моралью не поможешь.
ребенок жив и разумен с момента зачатия, и если вы довели свою жизнь до того уровня, что зачали в неблагоприятной обстановке, НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!! на худой конец, отнесите в монастырь или оставьте в роддоме. что, непрестижно? что люди подумают? А УБИТЬ - ПРЕСТИЖНО????
ну и уж если говорить об ответственности - предохраняйтесь или стерилизуйтесь, если вам не нужны дети. УБИВАТЬ-ТО ЗАЧЕМ?
недавно беседовала приватно с мед работником, работающим в доме малютки. на мой вопрос, почему не хотят брать чужих детей, был ответ однозначный - практически все с отклонениями в развитии. Вы вначале этот момент проясните, а потом советы раздавайте желающим, с осознанием полной компетенции и ответственности. также родовые травмы младенцев почему сплошь и рядом при нашей гуманной медицине, может это кому нибудь нужно?
И \"малейшие отклонения\" на национальность не влияют.
А русские именно такие и даже более \"азиатские\", оглянитесь вокруг.
И на практике Вы, да и не только Вы, никто, чуваша или коми и не только их от русского не отличите.
ну и сами подумайте, как может человек ( врач) гинеколог, сделавший до этого несколько поздних абортов, в ту же смену нормально принять роды? а по нашему минздравовскому законодательству, один и тот же гинеколог обязан принимать роды и делать аборты. а если откажется делать аборт, его увольняют. потому относится к женщине как к МЯСУ и к ребенку относится как к МЯСУ. никогда не слышали от подруг, как их гоняли по этажам в родах, как обкалывали дрянью, чтоб не застаивалось койко-место?
мою позицию полностью по вопросу абортивного геноцида в россии этот формат не поместит, порвется под грузом информации.
кроме того, что значит плодитесь без меры? я призываю не только к рождаемости, но и к нравственности, которая всегда была есть и будет БАЗОЙ для рождаемости. я за добрачное целомудрие и верность в браке, я за верность долгу и родине. ну какая может быть рождаемость в стране, где мама и папа могут оказаться одного пола и бросить друг друга в...
Где кончается выпивка там кончается и русский, и возрождается другой человек - русский ли он?
А почему?
А нет их! Вот так, совсем.
А есть обычные, черноволосые и черноглазые и "азиатские" и всякие, только на самом деле НАСТОЯЩИЕ русские - население России.
Для любого хотя бы чуть соображающего человека очевидно - нет никакого "канонического" русского типа - русские образовались из конгломерата племён и не были никогда в изоляции.
А славяне - только один из компонентов русского этноса.
И русские куда меньше славяне, чем хохлы или поляки.
И это хорошо, от чистых славян мало толку - история показала, ни одного сравнимого с Россией государства они не образовали, только вечно собачились.
успехов)
следите за собой, не волнуйтесь, в Вашем положении лучше променад совершать а не на баррикады лезть, наша медицина не всесильна
с тем откланиваюсь, не отвечайте
Друг заплакать заставит ,да на путь направит,а враг рассмешит ,да жизни лишит...
Создайте трезвый Эгрегор.
СП ночи! (на работу завтра....)
Интересно было бы узнать про подобные исследования ;-)
Популяционная генетика говорит о другом, в частности о том, что русский этнос состоит из двух мало связанных между собой групп - Поскреби русского - найдёшь поляка - причем в данном исследовании метисы не учитывались, только русские в 4 поколениях, в основном из деревень, т.е. исторический русский этнос.
Реально разнообразие еще выше.
Наука подтверждает хорошо видимое на простом бытовом уровне - нет никакого единого русского типа, это конгломерат племён, и части русских куда ближе к полякам или украинцам, чем к тем же русским в России.
Да-да, Ваш так сказать \"белокоже-голубоглазо-светловолосый стандарт\" отражает типичную угро-финскую внешность, действительно распространенную на части российской территории, в том числе в Архангельске, но в основном характерную для совершенно чуждых русским народов.
\"Судя по всему, лишь на западе этнической территории русские представляют собой генетических потомков славян, в центральной части русский этнос сформировался за счет смешения славян и дославянского финно-угорского населения, а на востоке и в северной части ареала произошло только замещение дославянских языков и культуры славянскими\" - Структура русского генофонда
Беда в том, что "Свой Род" они ставят выше других-это нацизм, апартеид, сионизм и т. д. Небелые создали организацию "Черные пантеры", а Ненегры-"ККК". Это реакция на перекосы в во взаимоотношениях Родов.
У нас в России существует много националистических нерусских организаций, но им позволяют жить. Они не страшны нынешней власти.
А вот появись русское национальное объединение - тут будут бить с упреждением, в зародыш. А лысые "карлы" - это пропагандистское пугало для обывателя. "Все не так ребята...."
Точное описание моей жены из г. Вельска, Архангельской губернии.
Это и есть беспринципность во всем. Еще одна операция на поле информационной войны. Еще одна ложь.
\"Клевещите, клевещите- чтонибудь да останется\"(Толейран)
Нашли идола - Толейрана. Матом хочется. Толейрасты.
Не было у русского народа толейрантности. Терпимое отношение было, если пришлые не баловали. А то ведь и по морде можно было получить.
А если вспомнить взаимоотношения казаков и иногородних, то терпимостью и не пахло.
Чем больше смешанных браков с еврейками, тем больше рождается Евреев.
Не имею статистики по соотношению смешанных и чистых еврейских браков. Было бы интересно.
Наверное вы имели ввиду немецких нацистов? Пора бы уже научиться употреблять верную терминологию. А что до истинного генотипа русских, то этот спор бесполезен.
Русские существуют, как бы это было кому нибудь не противно. Все потуги о том что "русских нет" так же смешны. Может быть все наоборот, и "если потереть татарина там русский отыщется", а?
Право считать себя русским у меня есть и я передал его своим детям.
Ведь чечен, ханты, манси, и пр.пр. не считают себя русскими в отличие от русских проживающих в Сибири, да и не только там.
А вот термин "Госсияне" внедряется толейрастами для того, чтоб не было русских, а все остальные останутся. Как бы не так.
Я недавно обалдел от количества культурных русских собравшихся со всего Юга России на праздник Купалы в Минводах. И кстати, было весело и интересно совсем без капли спиртного.
А молодежь ("скины") никого не хотела убивать.
Ну а, на этом посте неужели культурных людей не заметили? Жаль. Смените круг общения и будет Вам культура.
А я только выше писал о этой организации.
Вот ЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР! Народ смотрите! Перед нами сопротивление в живую!
У нас нет никаких процедур регистрации, максимум, вы один раз зайдете со своего IP, но и этого легко избежать, воспользуйтесь анонимайзером(вбейте в яндексе, это просто), затем используя инструкции информационной безопасности можете приступить к изучению материалов.
Во-вторых,в инете мы не светимся, если Вы зайдете в мой профиль то заметите что я нахожусь в некой стране, а через 10 минут обновите страницу, и буду уже в другой стране.
Так же мы пользуемся специальными наборами защиты, и не оставляем никаких других следов, наподобие кукисов.
***
Только мы знаем как!
За детей!
Я-русский!И не могу стать ни немцем,ни евреем,ни англосаксом,ни кавказцем,даже если очень захочу.
Я думаю и говорю по-русски.Поэтому самой природой определено,что все мои мысли,слова и дела должны быть направлены на утверждение и сохранение ценностей и традиций моего народа,моих предков,моего рода.А против природы не попрёшь.
Из всего этого не значит,что люди других национальностей хуже или лучше русских,но они другие для нас,как и мы для них.Любой конфликт,столкновение интерессов(бытовых,экономических,моральных,сексуальных и др.),если в нём участвуют люди разных национальностей,уже межнациональный.Непонимание этого и приводит к ним.
Все,сегодняшние,так называемые,"нацинолистические движения" в России,никакие интерессы русского населения не выражают,а носят криминальный характер,пораждены низким уровнем жизни большинства населения страны и повальной коррупцией во власти.Сегодня государственные органы УВД,ФМС,местные администрации,вместо того,что бы действовать, строго по закону в отношен...
ЕСТЬ
Национальное Движение идущее путем интересов Русского Народа. Потому что оно САМО И ЕСТЬ НАРОД.
http://sb14.org
Расскажите мне о них.
Кстати, вопрос на засыпку - кукисов не оставляете ?
Так что Россия - страна русских.
Ага, тех, чьи предки перетрахались со всякой угро-финской нерусью (приходится отворачиваться, уж больно страшны)
А среди азербайджанок есть очень даже красивые.
Сионисты-евреи, SAS-французы, "Черные пантеры" и "ККК", WaitePower, а в Африке вообще, что не племя, то расисты, вплоть до полного истребления несвоих.
Не надо путать национализм с политическим экстремизмом за которым стоит, как правило, какая нибудь финансово-экономическая группа, а экстремисты, как правило это ландскнехты, могут выполнять заказы за бабки, прикрываясь "правильными лозунгами".
Особой разницы в методах "ФА"(диких скинов) и "АНТИФА" нет.
Кстати, если интересно, "Фашизм", выросший из анархизма, изначально был лишь экономико-политической утопией построения общества взаимодействия граждан и государства. Никаких расовых требований и предпочтений в нем не было.
Опять подмена понятий, для удобства пропагандистского оболванивания масс властьимущими. Стереотип (ярлык) легче усваивается, как слоган в рекламе. "Разделяй и властвуй."
Как велено работать российским СМИ, на примере дела Копцева.
Скидываю сюда любопытный документ, на днях оказавшийся в распоряжении "Завтра" - т. н. "темник", директива, составленная в Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает. Документ подлинный: ни мы, ни те, кто нам его скинул, так писать не умеем )
Темы для медиареагирования (среда 11 – воскресенье 15 января 2006 г.)
ГЛАВНАЯ ТЕМА:
Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.
СОБЫТИЕ:
Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди п...
Смотрите информацию выше и вы сами убедитесь в этом, я даже представляю как вы Удивленно Возрадуетесь.
Не упускайте возможность присоединиться к таким же как Вы!
Кстати, вот открытки к РОДным Праздникам.
http://vdesyatku.biz
Остальные работы тоже найдете с легкостью.
veryalone пишет:
А я служебное трачу очень эффективно И для души, и для дела. Вот как раз сегодня одного бритоголового, что пером девчонку пырнул, а он член одной партийки патриотической - посадил к двум наширявшимся азербайджанцам. Весело было. Азербайджанцы пойдут за наркоту по полной, а скинок - поползет - ибо идти он долгое время (как и садиться) не сможет - за тяжкие телесные....И езе я обязательно "национальную" статью туда припаяю - девчонка то сербкой оказалось, темненькая такая, он думал она сама с Кавказа...
Сепарация русского народа приведет может быть к чистоте, сплоченности, самоосознанию, но побочные эфекты - РАСПАД Империи.
И потом одно дело разговоры умников ,а простые массы - им подавай простые клише ,лозунги,ярлыки: типа бей, спасай, не покупай и т.п.
РЕАЛИЗАЦИЯ И ПЛАН -РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Народ должен опираться прежде всего на нравственность и идеалы.Народа уже мало и козырять нечем - это честно.
Идеологии никакой нет.Ну а все перечисленные нации внизу коммента ,так и татары и мордва 200-300 лет назад были для русских подобны им. Другое дело ,что ассимилировать ,переплавить у России всех их сил уже нет,последний имперский рывок - это Афган,Пакистан -к Инд. океану. Как татарин было ,что греха таить ,раньше я думал :вот Империя -зло ....,а сейчас Китай ,Индия- под брюхом , и не дай Бог . Так ,что наводите порядок железной рукой:яхты ,отели -заберите у .....
К сильному и богатому в друзья все просятся .А у нищего и слабого последнее заберут и жизнь заберут.
Природа не терпит пустоты ,если один народ не размножается - на его место приходит другой.
Вот у вас дети есть,или вы молоды их заводить?
Европейские народы полюбили комфорт,а дети мешают.В штатах молодые годы тратят на достижение успеха и благ,а когда до ребенка сознание дозревает - уже зрелость,вот и усыновляют откуда могут- кстати и кровь освежают и генОм свой.
Все это очень не просто о таких вещах говорить ,ведь я дилетант.Но из хаоса мыслей кое что временами выскакивает.
В Москве по моему хлебное место,да с избытком!,да с лихвою! Где амбары полные зерном - там и крысы ,потому что излишки валяются.
Как быть?
Рецепт то простой - большие дружные семьи ,но это как рецепт супа из многих компонентов,шаг за шагом последовательно .Пропустил шаг (не налил воды или не зажег огонь) - и все супа не будет! хотя казалось бы одно лишь действие пропустил. Следующий шаг - семейные сообщества ,и вообще сообщества(школа каратэ например).
Жизнь парадоксальна будь вы в каком нибудь определенном сообществе,то может и контактировали с теми кого ненавидите и ...
А базары надо уже давно ликвидировать- здесь не азия . Иностранцев пускают ,а вот наших репатриантов замучают бюрократией.У многих уже гражданство Российское (у тех кого вы не любите...)
Ну и время все покажет ,честно говоря особенно радужных перспектив не вижу и давно уже собираю инфу для отьезда.
По поводу присутствия не наших (не отсюда) - в разных городах совершенно противоположная картина ,я уже говорил про излишки,.Вот Н.Челны- я восхищен этими смелыми, вольными людьми ,они голодные и злые ,предприимчивые ,насколько знаю чужих не терпят.Это только мое мнение ,может ошибаюсь ,идеализирую.
Голод и конкуренция - мобилизуют.
Благополучие -расхолаживает.
У русских и татар и у всех здесь мир, ведь все почти одинаковые.
Русский человек прост,в нем не хватает немного едкости - но это и позволило ему в какой то мере, покорить такие просторы.
Если не ошибусь во власти у нас мойше нет (или мало),или они не стремятся туда(почему?)
Мне горько и обидно за вас .Кстати говорю это в последний раз в инете : Русский мусульманин - это удивительно! просветленный человек(может не всех видел) Вот азиаты(не кавказ)- они многие двуличны ,хитры.Вот если бы и ваша религия так же выкристаллизовала людей то никаких нынешних проблем не было бы.Чем же плох фанатизм? Ведь эти люди кончик меча ,а он должен быть крепким.
Для простого народа - нужна простая истина,запутыва...
важнее - что собственно делать разобщенному народу.
"Донская казачья песня на основе баллады Д. П. Ознобишина "Чудная бандура" (1835), сюжет которой, в свою очередь, навеян старинными народными песнями (Ознобишин взял за основу шведскую народную балладу). :-)))))
Взята информация Из предисловия Виктора Калугина к сб.: Антология русской песни. М.: Изд-во Эксмо, 2005:
Так, что Вы заблуждаетесь ... и не будте так однозначны
Но я с Вами согласен, девушки там тоже очень ничего, хотя и крупноваты для меня:-)
Сейчас я Вас второй раз разочарую: Блины, в нынешнем понимании, это французкое блюдо, а истенно русские: "Согласно В. Похлебкину, традиционные русские блины всегда делались опарным способом (из дрожжевого теста, которое поднималось два или три раза) и были "мягки, рыхлы, ноздреваты, пышны", Вы же, я уверен, едите тонкие блины - французские crêpes.
Подводим итог: Вы употребляете французкий блин, нерусский картофель под шведские песни.
Если Вы это всё запиваете водкой, то тут совсем становится грустно, она придумана персами, и на территорию Киевской Русси попала только через 2 века, после изобретения...
Все русские в душе своей несут завет предков служения своему народу. Иначе быть не может, если говорить о
здоровых людях, не поврежденных духом." - примерно так говорил о националистах М.О. Меньшиков, великий
русский публицист, которого в 1918г. убили жиды-чекисты за его статьи.
Так что при чём здесь какие-то скинхеды...
Я хочу. что бы каждый представитель других народов, гордился дружбой с русским человеком и знанием русского языка.
Нам только надо бросить массовое пьянство, сквернословить, очистить свою душу, и быть дружными друг с другом, помогать друг другу, гордится, что мы русские самая дружная и сплоченая нация. и доказывать на деле.
Что значит ЛЮБЫЕ? Воинствующий национализм уже отметился в истории (нацистская Германия). Национальная самоидентификация - это правильно, но на уровне нашего государства надо бы в первую очередь не национальными флагами махать (татарскими, якутскими, карельскими, ингушскими и т.п.), а проводить политику равноправного сотрудничества между всеми граждами страны.
Что касается скорейшего упразднения всех так называемых нац.республик внутри России, появившихся с подачи большевиков - сталинистов-ленинцев, пропади они вставши, то - конечно ДА!
И получается, что вы себе сами противоречите: с одной стороны поощряете ЛЮБЫЕ ФОРМЫ национализма, а с другой УЖЕ ЗНАЕТЕ к чему это приводит: нацизм в Германии и ленинско-сталинская национальная политика. КУДА ЖЕ ВЫ ЗОВЁТЕ?
Вы лично можете \"отделять национализм от нацизма\" как угодно и сколько угодно. Только вот незадача - ОНИ НЕРАЗДЕЛИМЫ, поэтому национализм неизбежно ведёт к катастрофе. Вот если бы вы с таким же пылом рассуждали о патриотизме!
О патриотизме тоже могу. Спрашивайте, если что интересует.
Уважаемый beloyar, а почему вы считаете, что РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО ЗАКОННО, ПРАВИЛЬНО И ЦЕЛЕСООБРАЗНО, а вот \"ЭТНИЧЕСКИЙ СЕПАРАТИЗМ\" = мать и отец конфликтов типа того, что был в КОНДОПОГЕ?
Всё, что вы и ваши \"однополчане\" (например, такой низкопробный и узколобый как as1503) тут вещаете - это напёрсточничество, подлог и подмена понятий. А это - банальное мошенничество. Мелко и грязно. И вам нравится этим заниматься?
Пример: египтянин мусульманин Исмаил и белокурая лютеранка Жози из Марселя вступили в брак и у них двое детей Поль и Мария. Дети - метисы выросли, получили образование и работают во Франции. Дети чувствуют себя французами, у них французское гражданство, французский язык для них родной. Такова ИХ самоидентификация и такова позиция французского государства И ФРАНЦУЗСКОГО ОБЩЕСТВА: они ГРАЖДАНЕ ЭТОЙ СТРАНЫ.
А чего хотите добиться вы, призывая "чёрные вон из (условно) Москвы", "жиды, чемодан-вокзал -израиль", "узкоглазые убирайтесь за свою великую стену" и т.п.? Вы думаете, что возможно НЕРУССКИЕ народы компактно расселить по территории РФ и запретить им свободно перемещаться и запретить смеш...
бардак в национальном вопросе начался только с развалом ссср, к которому ваши соплеменники приложили немало сил. убрали национальности, слово "русский" вытоптали в грязи и приравняли чуть не к ругательству, историю переписывают ...
Это первое и второе - Прав А. Зиновьев о прошлом.
Но на то и пальцы у журналистов, чтобы было из чего сосать!
Народ-то как раз голосувал иначе.
"Удмурты - живут в России, но нет национального государства удмуртов за пределами России."
Что-то я вас плохо понимаю, ... Что, удмурты не имеют российского гражданства?..
Такой же супермен, как пьяный водитель, сбросивший свой автобус в пропасть.
Ну, и наговорили Вы дальше ... разухабисто, типа: раз-два - кружева, три-четыре - прицепили.
>СССР - это КГБ.
А то, что буквы разные - не смущает?
> Питер - сплошной таджикистон с азербайджоном, с грузинскими ворами.
В России (!) грузин 0.2 млн, азеров - 0,6, таджиков - 1,1, а население Питера - 4,6 млн (Википедия). Тоже не смущает? А если еще и Москву (10,6 млн) приплюсовать?
> Смотрю на соседнюю Эстонию и завидую. Коррупции ноль, преступности ноль, свобода бизнеса, передвижений.
И государства с экономикой тоже - ноль.
Евбралидце, Мирилашвили слышали фамилии? Хозяева Питера.
Откуда в вики сведения о нелегалах?
У эстонии с экономикой лучше чем в России, хоть ни нефти, ни газа.
А насчет Ельцина - согласны?
Хозяева Питера - все свои, часть из них - в Москве. Не надо мистифицироввать грузин. Они сами смертельно боятся власти.
Все равно - у Эстонии - нуль, а в Росии - еще ниже.
"Хозяева Питера - все свои, часть из них - в Москве." - откуда такая информация.
"Не надо мистифицироввать грузин. Они сами смертельно боятся власти." особенно Орджоникидзе в Московской мэрии, Сванидзе на ТВ, Канделаки и .... .
Грузинские казино в России финасировали армию Грузии, а те потом стреляли русских миротворцев. Грузия живёт на переводах из России.
Когда Александр Александрович Зиновьев был т.н. диссидентом, будучи ярким представителем обманутого поколения (обманутого, как и мы все), подрывники - дерьмократы его превозносили. Власти и СМИ его стали «не замечать» и замалчивали (до самой его смерти в 2006 году), с того момента, когда поняли какую величину он из себя представляет, будучи выдающимся логиком и философом, и при этом патриотом России и критиком глобального капитализма!
Из биографической справки: «Однако в отличие от Солженицына, который оценил перемены, как возрождение дореволюционной России, Зиновьев отрицательно относился к распространению прозападных либеральных ценностей. В поздних изданных трудах крайне негативно оценивал разрушение советской системы».
Или выдающиеся люди России тоже все были поголовно были нацистами, да что уж там фашистами.
Когда наше общество "толерастов", "общечеловеков" и любителей обвинять во всем "тупых" русскийх поймет что национализм это достаточно хорошо, во всех нормальных странах он присутствует и второе это то что если будет хорошо русскому народу то и всем в России будет хорошо!
В себея начитал пять разных кровей и мах нулрукой,убедившись,что и русского языка,ка и некоей Культуры,нету и не было!
Всё из себя,ак лоскутрное одеяло!Прямой пример-галстук:взяли хальстух,а перекроили в удавку на шее,какую настойчиво таскают,есмотря на жару и полную никчемность!
Но обратимся к Коммунизму,какой вполне обусловлен еврейской доктриной общности интеесов коммуны и определением меры необходимого счастья для каждого коммунара.Мера,как и слеует понимать,невелика.потому как бедным и частливым вполне можно быть.Да так ибыло,скажем,в Спарте,котороая шесть веков вполне прилично жила по правилам Ликурга.И нынче в ЮАР вполне определеныв кускиобщего для всякого,живущего в интересах этой общности.
Но мы-не африкане и не спартанцы,за редким исключением,вроде меня,не позволяюшем вдруг вырваться в оуководство даже в в формате гения,способного сделать всех счасливыми и довольными общей бедностью и поголов...
Н-да.
О каком русском национализме идет речь, когда нет согласия даже по такому вопросу: "Кого считать русским?"
Тут некоторые господа националисты (а по-моему их лучше назвать рассистами) предлагают определять принадлежность к русской нации по этническим признакам. У них получается, что если у тебя в роду есть украинцы, татары, грузины, китайцы и другие у тебянет права считать себя РУССКИМ! Так тогда получается, что нет русских в России. Я таких не знаю! Так распорядилась наша история - войны, переселения народов и не только за последние тысячелетия.
Значит правильно убрали из паспорта графу национальность?
Кто действительно русский - тот у кого голубые глаза и светлые волосы, живущий за границей, плюющийся: "какая у вас грязь!", "как у вас всё плохо!"; или другие темноволосые и кареглазые, старающиеся воспитать своих детей настоящими русскими людьми здесь, как бы не было трудно, учащие их любить Родину?
Поэтому и ничтожны русские националисты, что не может у них быть опоры в обществе! Хулиганы с бритыми головами(а бритыми не потому ли, что волос-то не русый?) это не та сила, ...
Всех ответов?
Думайте! Ищите!
Я ищу.
не могу понять. к чему вы это...
А ещё, если можно, приведите пожалуйста пример великого русского деятеля с \"типично русскими антропологическими параметрами\". Уж очень хочется глянуть
Остальное сказано выше.
Остальное сказано выше.
Остальное сказано выше.
По определению должны быть голыбыми/серими! Это не придирка, а факт
Жду следующий вариант...
"Совершенно неоценимую роль в контексте обсуждаемой нами темы имеет статья "Материалы для антропологии русского народа" (Русский антропологический журнал, 1902, №3) русского ученого А.Н.Краснова. Уникальность данного исследования состоит в том, что статистические антропометрические замеры проводились автором на призывных пунктах, расположенных по территориальному принципу в центральной России. Автор писал по этому поводу "Подводя итоги измерений из 10 различных губерний и 21 уезда, мы не можем не поразиться тою однородностью состава, которая их характеризует. Везде бросаются в глаза преобладание белокурого, светлоглазого типа. Блондины составляют от 20 до 50% всех измерявшихся, поэтому, допуская всевозможные случайности при составе отдельных партий, нельзя всё-таки не признать, что в 10 означенных губерниях основным элементом великорусского населения должна быть какая-то белокурая, светлоглазая раса, которая, несмотря на смешение с черноволосою, давшая малочисленных гибридов с переходного цвета глазами и волосами, сохранилась в своём чистом виде в лице столь многочисленных абсолю...
Главные ее признаки: рост очень высокий: 1,73 метра в среднем; волосы белокурые, волнистые; глаза светлые, обыкновенно голубые; голова продолговатая (головной указатель 76-79); кожа розовато-белая; лицо – удлиненное, нос – выдающийся прямой"
Источник: В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов "Раса и этнос"
Извините, я им больще склонен доверять, чем Вам.
О чёрных глазах там ни слова нет
Опять же ни слова о чёрных глазах
Подвожу итог, с кроме Достоевского, который тоже достаточно спорен, как-то мало чего я услышал.
Было приятно пообщаться...
Всегда пожалуйста.
К слову сказать, я и так много наговорил, на сообщения типа "а вот приведите-ка нам того-то" (вариант просьбы сплясать) я обычно не отвечаю, ибо петрушкой на базаре себя не считаю.
Успехов.
А сайт слободы вообще супер, он как хрестоматия должен быть, прочитан всеми.
А это почему?
Нахрена они нужны? Ну и \"русский националист\"! Вернее еврейский!
Пускай валят куда хотят, или лучше ... (сказал бы прямо, да слова нехорошие)
Как Вы считаете? Национализм, сам себя скомпрометировал?
В моем понимании, если националисты хотят сделать добро для русских, пусть направят свои концептуальные идеи на социальную поддержку граждан. Например, бесплатным обеспечением семей жильем, пропаганду здорового образа жизни и восстановление нравственности среди русских.
А с такой символикой, идеологией и методологией ничего доброго не получится. Насильственные методы причиняли горе многим семьям. Многие из националистов даже представления не имеют о ВОВ - идеологии Гитлера. Хотя его словами научились аппелировать. Но это всего лишь слова. Даже многие немцы были против войны - идеологии национализма.
Так как претендующие партии на роль народных борцов и за свою территорию, ожидают невозможного. Они хотят, чтобы им выдали лицензию на отстрел бешеных псов. Но, нас могут спасти смелые браконьеры.
Антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.Бунаком, как пишет В.Кожевников в статье "Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки", "...были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения... В.Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов дпя РУCCKИX оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п.) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные европ...
Но необходимо также и другое историческое исследование — о природе, истории возникновения, величия и гибели русского коммунизма. И необходимо оно по той же причине. У нерусских работают инстинкты родо-племенной спайки. Для того, чтобы сплотиться и создать этнократию, им не требуются теоретические исследования. У русских такие инстинкты атрофированы в силу множества причин. И во многом поэтому русским нужна именно идеология национального реванша."
Отсюда следует, что есть какой-то чистый русский народ в многонац стране, автор не знает историю, жены у русских бойцов и князей были татарские, хазарские, турецкие еврейские и тд и дети, соответственно, интернац смесь. Объединяющие элементы общества, проживающего на определенной территории - это язык, семейные, клановые, родовые, государственные традиции, образование и культура. Исторически сложилось, что часть этих связей для народа в Централь...
только слово немцы поменяйте на русские
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей. Таким образом, закон Годвина практически гарантирует, что все дискуссии когда-либо завершаются. Многие считают, что закон Годвина означает именно это, однако его изначальная формулировка иная.
Закон Годвина подтвердился в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году.
Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина.
никакой закон годвина эту проблему не решит
пропаганда нацизма насколько я понимаю запрещена законом рф
и закон рф должен действовать не считаясь с законом годвина
если вы считаете англичан французов американцев китайцев индийцев австралийцев швейцарцев и т.п. нациями то тогда вы можете и русских
считать нацией
продолжать беседу с самим собой
вы можете без меня
" Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (Исландия). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба..."
"Этнос - есть биологическое сообщество, связанное общим происхождением, обладающее общей генетикой, и соотносящееся с расой как вид с родом либо как разновидность (порода) с видом. Само собой разумеется, что речь идет о биологическом сообществе только людей, homo sapiens, к другим видам живого этот термин неприменим."
"С научной точки зрения, принятой во многих странах и в России, нация - есть такая фаза развития этноса, в которой этнос создает свою полноценную государственность.
Но в житейском и моральном смысле слова нация - это попросту большая семья, спаянная общим происхождением, общими корнями, общей историей. Во всех русских людях течет русская кровь, у всех нас в двадцать третьем поколении были общие предки. Мы все от одного корня. Мы все породнены между собой, хотя можем и не сознавать и не исчислять этого родства."
Вот эти определяния я считаю точными и правильными, от них и ...
1. Толковый словарь Ожегова:1. Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика. 2. В нек-рых сочетаниях: страна, государство.
2.БЭС: историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера. Складывается из различных племен и народностей...
3.Толковый словарь Даля:ж . франц. народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком, все сословия. Национальный, народный или народу свойственый; иногда, ошибочно, вм. простонаррдный. -ность ж. народность.
Не моё:
"Понятие нации очень многозначно. При его употреблении и в политике, и в обыденном разговоре всегда надо иметь в виду, какой смысл придается этому слову, в какой контекст оно встраивается. Содержание его меняется «во времени и пространстве». Это слово очень нагружено идеологически, оно «пробуждает чувства и склонности, которые формировались по отношению к нации на протяжении десятилетий так называемого национального строительства». Поэтому демагоги всех мастей, «захватив» аудиторию, затем начинают в своих целях изменять смысл понятия, иногда очень ловко, почти неуловимо. Когда заходит разговор о нациях, полезно привести в готовность все личные средства защиты против манипуляции сознанием."
Вот про то я и говорю. Словари пишут реальные люди, исполняющие чей-то идеологический заказ или выражающие свою точку зрения, которую можно как принимать, так и не принимать. Поэтому я-то и стараюсь предварительно дать определение того слова, о котором веду разговор.
Слава богу, перед ними маячит образ и деяния последовательного националиста - Гитлера, а то они оседлали бы мир.
Кажется, вы претендуете на свое слово в этом документе. Долг - это круто!
Или коренной москвич у которых в роду польско-немчинская кровь начиная с рюриков.
Поволжский немец, волжский булгар, мишарин, мариец,чувашин, татарин, крешен, вятич, башкир,,,
У татар есть как минимум 3 ветки, не считая крымских, чуваши есть черемисы, а есть шкпашкарцы.
Или лесные братья славяне из более чем 300 основных народностей???
Почему чуваши есть крупные а есть маленькие знаете? Потому что стоял там полк гренадеров разномастной национальности отобранный царицей.
Нет, ребята русскому человеку испокон веков было по барабану когда в деревню селился мусульманин, принимали как своего и жили по соседски. А вот чем больше в крови инородных тел тем больше комплексов по этому поводу, и стремления доказать что он русский.
Москва? Кто есть москвич- приехал из пиндостана, снял хату, повесил 199RUS, едет и говорит- понаехали тут.
А ему подобные и есть русские националисты.
"Для генеалогического исследования фамильных и расовых типов имеет большую важность то, что наблюдения над фактами и законами, равно как и над основными физиологическими положениями унаследования, показали как ошибочно обычное слово "смешение крови" - "Blut-Mischung" и как фантастична та теория унаследования, которая основывается на странном представлении, будто при расовых и фамильных скрещиваниях имеет место механическое и равномерное распределение свойств. Пробовали ведь ученые - с которыми в их исторической роли надо однако считаться - исчислить, сколько «миллионов капель крови» дедов и прадедов течет в жилах какого-нибудь правителя! Также не обоснованы, приводимые против расовой теории - Rassetheorie, арифметические доказательства, посредством которых предполагается подтвердить, что вследствие многочисленных скрещиваний в прошлом не может быть больше никакой "чистой расы". Дознано, однако, что в смешанных расах бывают всегда "очистки от примесей" - "Entmischungen", что типы сопротивляются до известной степени слияни...
Тот процесс, на который вы ссылаетесь, называется инбридингом - близкородственным скрещиванием. Он приводит лишь к проявлению и закреплению наследственных болезней - гемофилии (Бурбоны, кажется), средиземноморской лихорадки (греки, евреи, армяне). Что в этом хорошего - не понимаю.
Слава богу, женщины в этом деле следуют зову любви, а не дурных идей: как причудливо тусуется кровь - вспомните Воланда. Поэтому, я бы не доверял генеалогическим исследованиям, есть более современые методы 21 века.
Кстати, вспоминаю передачу ТВ, около 20 проц обследованных детей в США оказались не от своих заявленных родителей. А однажды я полез под стол от смеха, увидев, как один благородный гражданин в США, затеяв такие исследования, установил, что является потомком останков, находящихся в то время в этнографическом местном музее.
Впрочем, если расистам интересно измерять свои черепа, то - это их дело, но если после этого начнут качать права, то полукровки быстро накостыляют им правильное место.
Но, главное, чтобы эти исследования не становились основой для самолюбования и дискриминации других людей. Человечество это уже проходило, а история наказала тех, кто не понимал этого.
а враги России сейчас уже не дадут т.к. они добились своего Россия практически работает на них и правительство России делает все чтобы русские деньги поднимали чужую экономику и чтобы Россия подольше оставалась сырьевым придатком Запада.Разрушены большинство производств и ничего национального не построено .Армия и флот на грани уничтожения...
Способы завоевания власти есть, но не туточки их обсуждать. Да и методика "сбора мух в одной тарелке" тоже давно известна. Это я про национальную партию Легче всю верхушку прихлопнуть будет, или заменить.
Вообще глупства нагорожено немало в этом форуме.
Делом надо заниматься. Делом.
Ну не надо опять тянуть в сторону \"Всеобщего лизоблюдства\".
С каких это пор Путин стал асоциироваться со Всем Русским Народом. Морда не треснет?
Да и кто опорочил знамена национализма? Где эти знамена? РНЕ? РОНА? РОА? ДПНИ? ОБТ? \"Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа\" (цитата) Хотя они тоже Народ.
Ну не хочу я становиться ни впереди, ни рядом ни \"сзаду\" от Путина. Не мой он лидер. Да и нет лидеров в Этой Стране. Мы каждый сам по себе, может быть со своей группой соратников-сотоварищей, но не больше. Чего уж на националистов плевать, когда Армия не может решиться на то, чтобы стать политической силой? Лучше забиться в щель, \"Уехать к тетке в глушь, в .... (подставьте сами)\". Чтоб ни правительства не видеть, ни налоговой инспекции с ментами. Начался исход националистов из городов в деревню. А ведь это и правильно. Назад к Русской общине. Мы ведь именно этим и отличаемся от горцев - отсутствием общинного сознания, убили это сознание за годы с 1913-го. Мы русские- враги друг-другу. Помочь сос...
Коловрат появился задолго до рождения Гитлера, развернувшего его в обратную сторону.
Ладно,спорить я думаю бесполезно, Вы очень сильны в истории если продолжаете читать Сталина.
Кстати, пятиконечная звезда-это каббалистический и мистический символ. Его и сатанисты используют, тоже по своему.
1) Вы правы, у русских националистов нет политической основы для солидаризации во власти. Политическая оппозиция есть только в одном лице - КПРФ, а, следовательно, понятен смысл всех посылов г-на Жукова о негативном коммунистическо-советском периоде СССР.
Представьте себе, скольких бы сторонников из числа русских националистов (в хорошем понимании этого термина) сейчас могла получить в свои ряды КПРФ, если бы не было жуковских статеек. Я думаю, что все эти статьи тоже плод коллективного путинско-сурковского разума, впрочем, как и лидерство в КПРФ г-на Зюганова. Им надо вдолбить в головы молодёжи, что весь советский период это детище коммунистов, а, следовательно, нам с ними не по пути. Меня поражает, как политическое руководство в КПРФ терпит такого лидера как Зюганов (ничего не имею против него как историка), но он беда КПРФ, а не её лидер. Я сам состоял в КПСС с 1974 г. и не менял своих человеческих убеждений, да и в наше время других партий не было. Я не буду останавливаться на чисто человеческих качествах Зюганова, но, по моим понятиям, он не проходит элементарного фейс-контрол...
зависть территориальная, зависть обилию полезных ископаемых, зависть нефтяная, зависть газовая, зависть энергетическая, зависть алмазная, зависть пресноводная, зависть лесная, зависть рыбная, а самая главная зависть та, что русский человек "лёжа на печи" как Иван Дурак, может выживать за счёт всего этого бесконечно долго, а остальному миру надо вкалывать, чтобы поиметь хлеб насущный или голодать как народы Африки. Вот это и есть суть антирусской матрицы.
приносить реальную пользу используя ваш пропагандистский талант публицистов-трибунов.