«Оранжевая» Украина: логика суицида

«Маленькая победоносная война», задуманная и с треском проигранная Саакашвили, приоткрыла завесу над бездной, породив множество самых разнообразных вопросов, ожиданий, догадок и предположений. Будучи фактически первой, после активной фазы распада СССР, войной между бывшими союзными республиками, она легитимировала саму возможность силового решения территориальных проблем по периметру СНГ, в которую до 8.08.08. мало кто всерьез верил.

Конечно, трезвый аналитический расчет подсказывал, что интенсивная милитаризация режима в Грузии не может завершиться просто так, что заряженное ружье на стене рано или поздно выстрелит. Но следует отметить, что оно очень долго не стреляло – тот же Саакашвили мог начать войну на 3–4 года раньше. Во всяком случае, такие планы его были известны.

Еще в августе 2004 г. грузинский президент заявлял в интервью французской газете Liberation: «Мы очень близки к войне (с Россией), необходимо, чтобы население было подготовлено». При этом Саакашвили подчеркивал тогда, что у него «нет намерения провоцировать» войну. От него пытались откупиться – отдали без единого выстрела Аджарию, по-видимому, на определенных условиях, на которые Саакашвили было, разумеется, начхать. И все же Саакашвили не выдержал и, подстрекаемый американскими хозяевами, перешел грань дозволенного. И мы все, не без некоторого трепета вначале, убедились, что границы дозволенного в отношениях с бывшими республиками все еще (или – уже снова?) контролирует Россия.

Это крайне важный факт в нашей новейшей истории. Саакашвили стал первой ласточкой войны не только в силу его южного темперамента, но и в силу сомнительного «первенства чести» в череде цветных революций. Война за Осетию провела черту между эпохой этих революций и настоящим. Отныне мы все убедились, что революции устраивались не просто так. Что у них были вполне определенные задачи и цели. И они не сводятся лишь к простому поддразниванию и провоцированию Москвы. «Оранжевое» движение, бесславно заглохшее в 2006 г. в Средней Азии, обрело законченные формы и вышло на следующий уровень: на повестке дня горячая война с Россией.

«Парад уродов»

13 августа в ночном Тифлисе собрались, словно на шабаш, все марионеточные режимы Восточной Европы. В одном ряду вместе с Саакашвили, к тому моменту уже военным преступником, стояли лидеры Украины, Эстонии, Литвы, Латвии и Польши. Лех Качиньский, Валдас Адамкус, Виктор Ющенко, Тоомас Хендрик Ильвес, а также премьер-министр Латвии Ивар Годманис, не рискнув приземлиться в аэропорту Тифлиса, добирались до города на автомобилях, предоставленных им властями Азербайджана. Политической сутью этого действа, немного напоминавшего «бал у сатаны», было не что иное, как открытая демонстрация русофобии, как бы последний парад-смотр всех активных русофобских сил. Солидарность с военным преступником Саакашвили не могла означать более ничего, кроме этого. Виталий Третьяков очень точно пишет в «Известиях»: «Война Саакашвили и Грузии сама написала список реальных врагов России. Это те режимы, чьи лидеры вооружали Грузию, чьи лидеры толпой собрались вокруг фюрера Саакашвили на площади в Тбилиси».

Почему я называю этот парад последним? Потому, что совершенно очевидно, что ряды политиков-русофобов никем более не пополнятся. Наоборот: скорее всего, поредеют, поскольку мир «после Цхинвала» стал иным. Теперь любому постсоветскому политику ясно как дважды два: то, что случилось с Грузией, может случиться с каждым. И, пожалуй, даже в худшем варианте. Если с Грузией все-таки Россию связывают (и будут связывать, несмотря ни на что) века дружбы, то с Эстонией и Польшей российская армия, скорее всего, особо церемониться не станет. Поэтому политикам этих стран нужно крепко задуматься. И «здравый смысл», о котором сказал Владимир Путин после внеочередного съезда Евросоюза, на котором никаких санкций в отношении России принято не было, должен и здесь брать верх. В частности, тем же полякам, торопящимся разместить американскую ПРО, неплохо бы помнить, что в сентябре 1939 г., когда началась Вторая мировая, Англия, несмотря на договоренности, им на помощь не пришла.

Революционер № 2

Неплохо бы задуматься и о том, как «слово наше отзовется» некоторым политическим публицистам. Так, философ и по совместительству штатный представитель ющенковского агитпропа Игорь Рассоха пишет в своей заметке, подводящей итоги участия Украины в грузино-осетинском конфликте: «Когда я видел Ющенко на митинге в Тбилиси, когда я слушал его речь на военном параде по случаю Дня независимости… я испытывал чувство гордости за нашу страну. И за ее лидера. Я думаю, за все время президентства Виктора Ющенко реакция Украины на российскую агрессию против Грузии стала наиболее яркой победой нашего президента». На что следует очень трезвое замечание читателя: «Агрессия России против Грузии, конечно, блестящая победа Ющенко. Но не окончательная. Рассуждая в стиле Рассохи, выскажу недосказанное (или недодуманное) им: еще большей победой Ющенко могла бы быть агрессия России против Украины. Вот тогда... И не беда, что страны Украина может не стать, зато Ющенко... И не беда, что любой из нас превратится в труп (например Рассоха), зато Ющенко... – Читаешь таких вот ура-патриотов, неспособных просчитывать на два шага вперед, – и оторопь берет».

«Ющенко продемонстрировал полное игнорирование здравого смысла, стал супер-радикалом, таким Лехом Качиньским номер 2, или Саакашвили номер 2. Он становится просто опасен», – так считает один из ведущих украинских политологов, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Действительно, воинствующе антироссийское, не оставляющее никаких возможностей для компромисса поведение Ющенко и собственно его второй порядковый номер в цепи цветных революционеров многократно увеличивают (изначально небольшую) вероятность военного конфликта между Россией и Украиной. О возможности такого конфликта говорят многие европейские политики – от Бернара Кушнера до замглавы чешского МИДа Томаса Пояра. Европейцы реально боятся, что Россия выкажет свои законные претензии на Крым. Но это будет, скорее всего, означать войну с братской Украиной, к чему никакая российская власть не может стремиться по определению.

Украина не Грузия

Первое: Украина не Грузия – географически и геополитически. То есть это не «маленькая, но гордая» страна в крайне проблемном регионе, а крупнейшее европейское государство (во всяком случае, номинально) в центре континента с большим экономическим потенциалом. За Украину, если что, Запад будет драться достаточно всерьез, как это уже происходило в XVI, XVII, XVIII и ХХ вв. Впрочем, есть ощущение, что Европа сегодня к войне не готова.

Второе. Украина не Грузия в гуманитарном отношении. Население Украины в десять раз превышает население Грузии и качественно от него отличается. Прежде всего, Украину населяют преимущественно русские люди (как бы на этом этапе истории они себя ни называли). Это значит, что вероятная война снова, как 90 лет назад, будет гражданской.

Третье. Украина не Грузия в военном отношении. Армия Украины несомненно боеспособнее, а русский (украинский) солдат – это совсем не грузинский (в чем мы недавно еще раз убедились).

Четвертое. Украина не Грузия в территориально-административном отношении. Здесь нет самопровозглашенных республик, но есть Крым, независимость которого может сыграть не на руку России, поскольку на роль автохтонного населения здесь претендуют крымские татары.

Неоконское безумие

Иными словами, особенность настоящего момента такова, что оставаться в положении «до Цхинвала» Украина уже не может, но войны между Россией и Украиной, действительно, никто, кроме безумствующих неоконов и их сатрапов по эту сторону океана, не желает.

Однако кто сказал, что события будут развиваться исходя из логики здравого смысла, а не из логики безумия? Саакашвили действовал именно в этой логике: весь мир обошли кадры его панического бегства от российских самолетов и поедания галстука в прямом эфире. Ющенко, изначально не склонный к экстравагантности, очень старается во всем походить на своего «кума». Начинать силовое противостояние с Россией, имея рейтинг популярности 5% и скорее всего не располагая достаточным количеством верных войск, – это ведь даже не безумие, это суицид. В этом случае Ющенко может рассчитывать только на прямую поддержку США и НАТО.

Тем временем один из главных неоконских безумцев, которого наряду с Полом Вулфовицем называют устроителем 11 сентября, американский вице-президент Дик Чейни прибыл из Тифлиса в Киев, провел закрытые переговоры с Ющенко и отдельно с Тимошенко, а через день, в Италии, заявил о готовности стран – членов НАТО принять в свои ряды Украину и Грузию. По его словам, продвижение альянса в Восточную Европу неминуемо, а России теперь предстоит выбрать между сотрудничеством и изоляцией. Он также призвал страны Европы присоединиться к США и недвусмысленно поддержать Грузию, Украину и другие молодые демократии, над которыми нависла тень России. Впрочем, заявление Чейни может быть и чисто политическим, ведь его словам противоречат высказывания ряда европейских политиков, из которых следует, что позиция стран–членов НАТО по данному вопросу не настолько едина, как того хотела бы Америка.

Тем не менее, судя по всему, Чейни сказал Ющенко «да». То есть итогом визита вице-президента США Дика Чейни в Киев может стать новая война против России – по всей видимости, в Крыму. По некоторым непроверенным данным, на полуостров уже прибывают боевики из Западной Украины. Украинские войска под видом запланированных учений уже стянуты в эпицентр возможных боевых действий. В интервью «Новому Региону» Александр Дугин высказал мнение, что война на Украине может начаться в самое ближайшее время: «Я думаю, что война может начаться на днях.

События развиваются быстрее, чем я предполагал. Я думаю, что перенос театра военных действий начнется с юга. Это вопрос совсем близкий».

Оптимальной была бы ситуация мирного раздела Украины между Западом и Россией – но кто и с кем сегодня может об этом договариваться? Поэтому все же вооруженный конфликт – битва за Крым – в ближайшей перспективе остается весьма вероятным.

«Ох, кровей напилась земля Крымская!»

Здесь хотелось бы сделать небольшой исторический экскурс. Геополитически Крым – совсем не «хартленд» в терминологии Макиндера, но для Крыма, как ни для какого другого региона Земли, верна поговорка: кто владеет им, тот владеет миром. Земли древней Тавриды всегда принадлежали доминирующей мировой державе: скифам, когда они господствовали в Евразии, грекам эпохи Александра Македонского, римлянам, готам, ромеям, монголам, генуэзцам, туркам-османам, наконец, русским. Понятно, что нынешняя принадлежность Крыма государству Украина – просто историческое недоразумение, полуостров был сдан в долгосрочную аренду на самых льготных условиях. За все эти годы украинское правительство не удосужилось вложить хоть гривну в инфраструктуру этой автономии. Ясно, что украинская власть здесь не распоряжается и просто временно пользуется этой территорией – до прихода настоящих хозяев.

И, кажется, хозяева приходят; наступает время отмены всех льгот. В Черном море наращивается группа военных кораблей НАТО. Свое отношение к НАТО жители Крыма блистательно продемонстрировали в прошлом году. Но их усилий, конечно, недостаточно. НАТО нужны военные базы в Крыму – и кто сможет этому помешать, если обещание Чейни принять Украину в Североатлантический альянс будет выполнено? На первый взгляд, войну в Крыму сегодня сложно представить. Но можно вспомнить, что за последние 150 лет за Крым воевали трижды. То есть в среднем война за полуостров происходит каждые 50 лет. Со времени последней прошло уже больше 60… Вспоминается и недавний российско-украинский спор по поводу косы Тузла. Вроде бы пустяк и дело решенное, но история последних лет учит нас, что ружье сначала пробуют, а через несколько лет оно обязательно стреляет. Так было с режимом Саакашвили. Так должно быть и с режимом Ющенко.

Первые признаки нарастания напряжения уже появились. Тотчас же после событий в Южной Осетии украинские власти стали лихорадочно выявлять в Крыму «пятую колонну»: президент Ющенко дал указание силовым структурам выявлять и преследовать граждан, которые обладают не только украинскими, но и российскими паспортами. Такова была реакция непопулярного президента на заявление его российского коллеги. 31 августа в интервью трем телеканалам президент Дмитрий Медведев озвучил пять принципов внешней политики России. Среди них особое беспокойство у Ющенко могли вызвать 4-й и 5-й принципы: объявление «безусловным приоритетом» защиты жизни и достоинства граждан России по всему миру и защита российского бизнеса за границей, а также – приоритетность развития дружеских отношений с теми странами, которые находятся в регионах «привилегированных интересов» России, в первую очередь в пограничных с ней.

За обманчиво нейтральным термином «регионы привилегированных интересов» явно просматривается в первую очередь Украина.

Виктор Ющенко: «Скажу откровенно: нас беспокоит недавнее введение в обращение президентом России понятия «регионов привилегированных интересов Российской Федерации». А глава МИД Украины Владимир Огрызко в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung 5 сентября разъяснил эту тревогу Ющенко, обвинив российские власти в тайной раздаче российских паспортов жителям Крыма. «Генеральное консульство России в Симферополе выдает паспорта Российской Федерации украинским гражданам. Мы попросили российскую сторону, чтобы она проинформировала нас об их количестве, но не получили ответа, – сказал Огрызко. – Мы примем меры для того, чтобы это пресечь. Наша Конституция запрещает двойное гражданство». Огрызко также назвал «настоящей проблемой» заявление Медведева о том, что в число приоритетов российской политики входит защита жизни и достоинства граждан России за рубежом.

Итак, Украина всячески дает понять и сигнализирует изо всех сил о том, что с ней может повториться то же, что с Грузией. Ответные заявления российского руководства вроде бы должны успокаивать: «Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией», – сказал Путин в интервью немецкой телекомпании. Но Ющенко и его «оранжевое» окружение почему-то не успокаиваются. Наоборот: политическая обстановка на Украине только разогревается.

Конец «оранжевой» коалиции

Набирает обороты парламентский конфликт, который в самом начале сентября возник из-за нескольких согласованных решений Партии регионов Виктора Януковича и Блока Юлии Тимошенко, резко ограничивших полномочия президента. Фактически «оранжевая» коалиция, называемая также «демократической», в очередной раз распалась. В перспективе Тимошенко и Янукович, если договорятся, могут вообще упразднить должность президента Украины или сделать ее номинальной. Вполне реальна перспектива превращения страны в парламентскую республику. Ющенко обвинил Юлию Тимошенко в государственной измене и даже отдал распоряжение Генпрокуратуре начать расследование ее деятельности. При этом президент Ющенко уверен, что нынешний политический кризис на Украине спровоцирован Россией. Об этом он заявил в интервью The Financial Times, опубликованном в пятницу, 5 сентября. Ющенко добавил, что у него хватит сил урегулировать ситуацию, и «танков на улицах Киева не будет».

Однако и здесь язык подводит Ющенко, потому что танки на улицах Киева уже были: 26 августа, в так называемый День независимости Украины впервые за долгие годы состоялся военный парад, и по Крещатику прошла бронированная техника. Спрашивается: зачем? С кем еще, кроме России, Украина намерена воевать? Кто-то скажет: это просто политический ход, пиар. Но не лишним тут было бы вспомнить, что военные парады очень любил и революционер №1, Мишико Саакашвили. И тоже это бряцание оружием, как мы убедились, было отнюдь неспроста.

Тут же одним парадом дело отнюдь не ограничивается. 2 сентября Ющенко издал указ о проверке состояния реформирования войск МВД. В соответствии с этим документом с 15 по 30 сентября в любой момент может быть объявлена боевая тревога в каждой из частей Внутренних войск, и передислокация частей с оружием и техникой будет законной. 3 сентября – в день фактического развала так называемой демократической коалиции – он назначил закрытое совещание в Генштабе с участием высшего командного состава Вооруженных сил Украины. Наконец 4 сентября своим указом Ющенко ввел в состав Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) начальника Генштаба, главнокомандующего Вооруженными силами Сергея Кириченко. Таким образом, Ющенко фактически подготовил верные ему внутренние войска к чрезвычайным действиям. Противостояние двух первых лиц в государстве рискует, таким образом, перейти в силовую фазу. Но существует мнение, озвученное политологом Владимиром Корниловым, о том, что в распоряжении Виктора Ющенко нет по-настоящему лояльных к нему подразделений: это было наглядно продемонстрировано во время силового противостояния военных, спецслужб и МВД накануне предыдущих досрочных выборов в Раду в сентябре 2007 г. Поэтому, как считает Корнилов, скорее всего, речь идет об использовании угрозы силового давления в политической борьбе.

Но премьер-министр Украины Юлия Тимошенко думает иначе. Она уверена, что Ющенко готовит силовой вариант, но в результате будет досрочно отправлен в отставку. Об этом Тимошенко заявила в ходе пресс-конференции в понедельник, 8 сентября. «Я слышала, что в секретариате делаются неадекватные заявления, что якобы к президенту обращается общественность с требованием ввести прямое президентское правление, но я хочу сказать, что такие трюки в стране не пройдут. Это не прошло во время, когда при власти был прошлый президент, это не пройдет и сейчас», – сказала она. Тимошенко подчеркнула: «Что касается проектов, которые в очередной раз готовит президент, в частности по введению прямого президентского правления, то это прямое нарушение Конституции и прямой путь к досрочному отходу со своей должности».

Иными словами, в случае попытки решения вопроса силовым путем Ющенко грозит импичмент. А учитывая его реальную поддержку населением (точнее, отсутствие оной), и, с другой стороны, большую популярность «Юли», угроза эта выглядит очень даже серьезно – гораздо более убедительно, нежели потуги Ющенко на диктатуру.

Обвинения Тимошенко в государственной измене, разумеется, абсурдны. Но если Юлия Тимошенко нашла-таки общий язык с Москвой и нынешний политический кризис на Украине действительно спровоцирован именно этим, то – слава богу! Тактический союз Тимошенко с Виктором Януковичем – это, наверное, самое пророссийское, что происходило в украинской политике в новейшей истории начиная с правления Леонида Кравчука. Момент для решительных действий Москвы наступает весьма благоприятный. Надо надеяться, что российская власть подготовилась к нему – по крайней мере не хуже, чем к войне с Грузией. Тем более что и эта война с Грузией, судя по всему, была не последней.

Сухум и Цхинвал наконец обрели свободу – что символически выразилось в освобождении от грузинского окончания в названиях этих городов. Однако Тифлис еще не взят, кровавый марионеточный режим Саакашвили не свергнут, Грузия еще не освобождена. Граждане России страждут по всему миру и с нетерпением ждут возвращения России на свои исконные территории. Граждане России во всем мире снова хотят оказаться дома. И президент Дмитрий Медведев, кажется, слышит их и отвечает на зов.

Илья Бражников