Саакашвили? Нет, это не Гитлер
На модерации
Отложенный
Одна неумелая военная кампания и один изжеванный галстук еще не делают из человека фюрера.
Во время войны по Германии ходили слухи, что в приступах ярости Гитлер грызет ковры. Шепотом даже рассказывалась история, как Гитлер покупает ковер в магазине, и продавец спрашивает его: 'Вам завернуть или здесь кушать будете?'
Не исключено, что нечто подобное может услышать и Михаил Саакашвили, когда в следующий раз придет покупать галстук. Хотя в наше время он может заказывать галстуки и по Интернету, избегая тем самым неприятных вопросов на тему употребления в пищу предметов одежды. Да и речь у нас пойдет не о вкусе галстуков, а об исторических параллелях.
Конечно, сравнение с Гитлером как с исторической фигурой - прием очень распространенный. Он всем прекрасно знаком, и уподобление Гитлеру сразу четко обозначает позицию говорящего. Кого только не объявляли наследником Гитлера: Милошевича, Саддама Хусейна, Жириновского (которого немецкая газета 'Бильд' назвала 'русским Гитлером'), Джорджа Буша, Джона Маккейна (как о нем недавно выразилась Мадонна), ну и множество немецких политиков, совершавших нечто, не нравившееся за границей. Например, польские политики как-то сравнили с Гитлером даже Ангелу Меркель, несмотря на ее постоянное стремление угодить нашему восточному соседу.
В последние недели российские журналисты попытались протолкнуть в этот эксклюзивный клуб и грузинского президента Саакашвили. Насколько обоснованно, мы и обсудим. Решать буду я - основной эксперт по мании величия и клонам Гитлера.
Внешнее сходство Прическа, мимика и жестикуляция близки к оригинальным в гораздо большей степени, чем у любого другого кандидата, включая Ангелу. Но это довод как за, так и против присвоения титула 'почетного Адольфа'. Политические аналогии не конкурс двойников, важно не внешнее, а внутреннее сходство. Яростная жестикуляция и безумные взгляды сквозь косую челку скорее наводят на мысль о маскараде. Так что два очка за внешнее сходство, не больше.
Карьера Существуют конспирологические теории о том, что Гитлер пришел к власти благодаря британским нефтяным монополиям. Последние, мол, хотели таким образом не допустить сближения двух пасынков Европы - Германии и Советского Союза (что им и удалось). Однако это, скорее всего, лишь легенда. Саакашвили же со своей стороны прикладывает немало усилий, пытаясь воспрепятствовать возникновению энергетического альянса России и Западной Европы.
Это не может не радовать некоторые энергетические концерны и, может быть, позволит грузинскому лидеру занять теплое местечко в случае досрочного ухода с поста президента, однако очков в текущем соревновании с фюрером не дает никаких.
ПолитикаКонечно, обоих объединяет умение начинать войну, выставляя себя невинной жертвой. При этом грузин побивает немца на пропагандистском поприще, а немец грузина на поле боя. Успех в конечном итоге не сопутствовал ни тому, ни другому, однако настоящий Адольф все же продержался дольше и продвинулся намного существеннее. Имея к тому же крайне сомнительных союзников - притом, что Грузию поддерживает полмира. Максимум одно очко. Ну а то, что фюрер намного превосходит президента по числу жертв, - и так очевидно. Оба по-настоящему близки друг другу в вопросах отношения к демократии и оппозиции: запугивания, избиения, тюремные заключения - основные приемы и того, и другого. При этом Саакашвили еще удается подавать себя как 'демократически избранного' лидера. Хотя, полагаю, имей Гитлер в союзниках CNN - он бы тоже так смог. Три очка.
Политические амбиции Здесь грузинский президент конкуренции не выдерживает. Да и мировое господство для Грузии - это все же чересчур. Роль злобной шавки на поводке у США ее вполне устраивает. Так что никаких следов гитлеровской мании величия.
Характер Здесь можно было бы опять привести уже упомянутое пристрастие к текстильным изделиям, указывающее на очень высокую возбудимость. Однако в случае Гитлера это всего лишь анекдот, тогда как вкусы Саакашвили хорошо задокументированы. Другая сцена, снискавшая грузинскому президенту всемирную славу - панический побег при посещении Гори, - тоже не свидетельствует о душевной близости обоих политиков. Гитлер, как истинный диктатор, предпочитал посылать в огонь других, оставаясь в безопасности, однако трусом он, по свидетельствам, не был. По крайней мере, будучи солдатом Первой мировой войны, от пуль не бегал. Так что и здесь Михаил Николаевич очков не получает.
Вывод Уленшпигеля: одна неумелая военная кампания и один изжеванный галстук еще не делают из человека фюрера. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит. Сколько галстук ни грызи.
Комментарии
- Сэр, у нашего Мишико поехала крыша! Он отгрызает концы у галстуков!
Буш (тревожно):
- У галстуков жрет концы?
Райс:
- Точно, концы. Это просто ужасно!
Буш:
- Вот идиот! Ведь самое вкусное у галстуков - узлы!
Просим Вас использовать при написании комментария обычный регистр шрифта.
И не было бы у тебя головной боли - достоин ли Саакашвили быть президентом или нет?
А может ты на себя примеряешь скипетр и корону? нУ ТЫ ДАЁШЬ!
video.mail.ru/mail/liudvigivanif/39/99.html
video.mail.ru/mail/liudvigivanif/39/97.html
В Грузии прошли выборы намного честнее, чем в Рсссии. Они выбрали достойного человека - МИхаила Саакашвили.И не твоё дело, и не моё дело им советовать и навязывать какого-нибудь \"януковича\".
Зато бараны, зомбированные сытым волком ПУ..его тигринной прививкой, воспринимают себя , по меньшей мере - тиграми и тигрицами.
foto.mail.ru/mail/liudvigivanif/1/82.html
Тоды анекдотец.
\"..Идет встреча Большой восьмерки.
На банкете пьяный Ширак допытывается у Шредера:
- Нет, ты мне скажи, зачем Володька сбрил усы.
Шредер отвечает:
- Понимаешь, Володька как приезжает в Берлин, так сразу просит, собери
общественность, хочу речь в Рейхстаге толкнуть.
Пришлось попросить его хоть усики сбрить.\"
я трижды вам ответил, что свару между нациями спровоцировали чекисты, внедрённые в обе стороны конфликта. А уж у этой, братии - ГБэшников! - жалости вы не дождётесь н и к о г д а !.
Для них -провокации, даже ценой жизни невинно убиенных детей - обычное дело.
И вы меня не убедите, что это грузины .. или там, осетины, убивали детей и стариков и женщин. Эти убийцы - провокаторы-чекисты, внедрённые в обе стороны конфликта. Россия в данном случае не победитель, а испорченная гэбиками страна.
Не мешало бы вспомнить, кто выстраивал эту пирамиду, на вершину которой и поставлен был Сталин. Кто нагнетал истерию культа личности. Не было бы этого Джугашвили, ЧК нашли бы другого \"чавеса\". При чём тут национальность Сталина?!
ЧК выстраивало пирамиду и тогда, и теперь всюду стараются.
А своя-то вот-вот обвалится! Глянь:
foto.mail.ru/mail/liudvigivanif/1/155.html
По поводу \"блондинки\". Это Комплимент...или? Так вот если \"или\", Вы не достигли своей цели. Это первое, Второе, надеюсь, вы не считаете, что Ваше мнение - единственно правильное?! И в третьих, Вам ли знать, что мне \"идёт\" или не \"идёт\"... Не слишком ли смелое заявление. А по существу поставленного Вами вопроса... Очевидно, Вы относитесь к той категории людей, которые даже в своём желании \"сходить в отхожее место\" видите \"руку ЧК. Это паранноя, уважаемый!
Так в чем же она неправа?
а БАРАНЫ, ЗОМБИРОВАННЫЕ СЫТЫМ ВОЛКОМ ПУ ТИГРИННОЙ ПРИВИВКОЙ, ВОСПРИНИМАЮТ СЕБЯ ,по меньшей мере ,ТИГРАМИ.
Действительно, пришел к власти возможно и сам, а вот так быстро укрепился и вооружился, вряд ли самостоятельно. Как, впрочем, и Сталин. Кто нам помогал строить Днепрогэс, Горьковский автозавод, Магнитку, Волгоградский тракторный и т.д. Откуда у нас первые легкие и быстрые танки, якобы специально сконструированные для европейских дорог. Да просто «сдирали» с американских. Вот и все.
Но это, индустриализация СССР и Германии, вряд ли делалось «Западом» и США намеренно, что бы потом их стравить. Это потом начали, накручивая себя и запугивая обывателей, додумывать. «Запад» переживал кризис, было бы странным, если бы он отказались от пусть даже не очень чистых денег, отобранных у советских крестьян и немецких евреев. Если есть такие нации, что гордо отказались бы, спорить не буду. Жаль только, что тогда их там не оказалось.
Роль Грузии, по моему мнению, сыграла тогда Польша, требовавшая «под шумок» восточную Пруссию (Pommerellen), Данциг (Danzig), Калининград (Königsberg), и даже части Чехии, которую считала искусственным образованием и ...
Сравнил , как в лужу......! Гитлер оккупировал полевропы, вторгся в СССР - за что и был наказан Нюрнбергом. Россия вторглась в Грузию..Ещё раньше не уходила из Осетии, подогревая там национализм и обстрелы грузинских сёл. Так , в данном случае кто более похож на Гитлера? foto.mail.ru/mail/liudvigivanif/1/82.html
Жаль, что подавляющее большинство из себя предсталяют тенейджеров, с их уровнем мышления.
Но, лучше всё-таки беседовать с умными оппонентами. Которые могут открыть глаза на такие факты и вещи, доселе неизвестные. Даже противоположные! Недаром, Омар Хайам говаривал:
\"Если меду тебе даст дурак , не бери. Если яду мудрец - выпей!\"
Это для конкретно путиноидам - Путин же отметил своим высочайшим вниманием Омар Хайама.
Путиноиды должны кинуться его читать!
Я б им больше платил! Это ж такой адреналин - читать их бурду! Ржу, не могу, как говорится.
Не всё, правда читаю..грешен.. лень! Не до ерунды. Почти полностью сваливаю сразу в делит. Охо-хоюшки!.. Грехи наши тяжкие.....
Но здесь писать так малограмотно.. но с менторскими интонациями?...
Вам не идёт. Ей-богу!.
Не галстук делает из человека фюрера, а действия, поступки. Все действия и поступки, совершённые этим субъектом, в том числе и грызунство, дают основание сравнивать его именно с этой исторической личностью. Народ не обманешь, он все видит и примечает. И манеры поведения, и действия, и даже новый нац.флаг - говорит о фашизме, если не о нацизме! А автор статьи, просто пытается неумело, размазать грязь, так как стереть её всё равно не получится.
1. Вам не по нраву, что там построен был нефтегазопровод в обход россии.
2. Грузия хотела развиваться демократическим путём.
3. Грузия хотела вступить в Евросоюз и стать членом НАТО.
Вот истинные причины российской агрессии!
И не надо тут \"ля-ля\" разводить.
Не лучше ль на себя оборотиться\" Невинных людей бессчётно в России убивали гбэшники. И до сих пор не знают истинного количества ими убитого народа.
Ну никто не лезет в вашу песочницу. Кой чёрт вы так накатываете на чужие страны?
Всё правильно...БАРАНЫ, ЗОМБИРОВАННЫЕ СЫТЫМ ВОЛКОМ ПУ.. его ТИГРИННОЙ ПРИВИВКОЙ, ВОСПРИНИМАЮТ СЕБЯ ,по меньшей мере ,ТИГРАМИ.
Ссаака конечно не Гитлер, но он гитлер безусловно. Гитлер с маленькой буквы- давно пора ввести этот термин. Политический истерик, демагог и негодяй, восхваляющий \"нацию\", и готовый смешать ее с грязью при неудаче своих авантюр. Патологический лжец и полностью аморальный тип, приходящий к власти \"по воле народа\". Это и есть- \"гитлер\".
Но с другой стороны и народ ведь вполне такого гитлера оказывается достоин. Хотя первый Гитлер, на мой взгляд, был гений. А вот его прибалтийские и грузинский коллеги, это гротескная пародия. А хохлатский прокаженный вообще ющь на грязном месте. Хотя тоже гитлер.
Это его уровень и культура общения, просто игнорьте и все. Не опускайтесь до его уровня.
Саакашвили плохой политик, начав первым нападение он совершил ошибку. Надо было заставить Россию напасть первой или войти сперва в состав НАТО. А сравнивать его с Гитлером не стоит.
я ничего не путаю.
А если серьезно, самый важный здесь вопрос – можно ли говорить об абсолютной ценности и универсальности демократии, если с ее помощью, и уже который раз, к власти приходят явно больные люди. Тем боле в обстановке «большой лжи», откровенно проводимой средствами массовой информации.