The Economist определил самые доступные страны для туристов

На модерации Отложенный Ежегодно публикуемый британским журналом The Economist "индекс бигмак" показывает, что азиатские валюты и рубль существенно недооценены по отношению к доллару, а европейские — переоценены. Этот очень простой показатель позволяет делать полезные выводы: например, подешевевшие азиатские и американские валюты делают эти направления более интересными для массового туризма. Главная причина, по которой российские туристы продолжают массово ехать в Турцию,— относительно дешевые авиаперелеты.
Опубликованный вчера британским журналом The Economist "индекс бигмак" (Big Mac Index) показывает, что евро по отношению к доллару США переоценен на 50%. Сравнение стоимости гамбургера указывает и на то, что значительно переоценены и валюты европейских стран, не входящих в зону евро. А вот с азиатскими валютами происходит обратное: самыми недооцененными в Азии стали валюты Малайзии, Китая, Таиланда и Индонезии (см. график). В азиатских странах бигмак обойдется гораздо дешевле, чем в США и тем более Европе. В Японии, например, за сэндвич нужно заплатить $2,62, тогда как в Норвегии за него придется отдать $7,88, в Швеции — $6,37, а в Дании — $4,57. В России бигмак стоит $2,54, а в США — $3,57.

"Индекс бигмака" рассчитывается уже двадцать лет, и на основе стоимости знаменитого сэндвича компании McDonalds показывает, насколько переоценена или недооценена валюта той или иной страны по отношению к американскому доллару. Авторы показателя основываются на идее паритета покупательной способности: разница в цене одного и того же товара в разных странах показывает реальную стоимость валюты. "Бигмак далеко не главный продукт потребительской корзины, и цена на него не отражает всей структуры цен. Но индекс The Economist дает понять главные качественные закономерности и довольно популярен. Он хорошо показывает, как переоценены или недооценены валюты",— говорит Юлия Цепляева из Merrill Lynch.

На фоне роста курса рубля разница между ценами бигмака, продаваемого в России и в США, сократилась за последний год до 28,9% против 40,5% год назад и более чем 50% в 2002 году. В США за год сэндвич подорожал всего на 4,7%.

Если бы курс рубля к доллару устанавливался на основе индекса, рассчитываемого The Economist, за доллар бы давали 16,5 руб., тогда как в 2006 году индекс показывал курс 14 руб./$. "Серьезная модель, которая построена валютными аналитиками Merrill Lynch, показывает, что "справедливая" цена доллара 18,92 руб. Это не очень сильно отличается от курса, рассчитанного The Economist на основе стоимости бигмака",— отмечает Юлия Цепляева.

Как удалось выяснить "Ъ", расчеты The Economist показывают не только реальную стоимость валют по отношению к доллару США, но и говорят о том, как меняются туристические потоки и предпочтения. "Рубль укрепляется, а количество туристов, которые готовы ехать в Россию, постоянно сокращается. Мы предлагаем партнерам рублевые цены и для стран, ориентирующихся на американский доллар. Это катастрофа: в течение сезона путевки дорожают на 10-15%",— говорит президент компании "КМП-групп" и первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович.

По словам господина Канторовича, из-за падения стоимости доллара "зимой выросла популярность поездок в США, даже несмотря на длительный и дорогой перелет". "Страны, в которых обслуживание производится в долларах, становятся более популярными по сравнению с теми, где используют евро. Снижение стоимости путевки даже на $50 переориентирует туристические потоки",— говорит председатель совета директоров "BSI Group" Андрей Игнатьев. По его словам все более популярным становится отдых в Гонконге, Вьетнаме, на Мальдивах, Сейшельских островах и на Бали. Наблюдения участников рынка подтверждаются и некоторыми данными Росстата. Например, в I квартале 2008 года по сравнению с I кварталом 2007 года число российских туристов, съездивших в Норвегию (где самые дорогие в мире гамбургеры), сократилось на 23%, а в Таиланд и во Вьетнам увеличилось на 27% и 25% соответственно.

Впрочем, тенденция переориентации российских туристов на азиатские направления не касается высокодоходных групп россиян. "Мы работаем с обеспеченным средним классом. Там финансовая сторона вопроса часто уходит на второй план. Европейское направление очень активное и динамичное",— говорит гендиректор туристической компании UTS Алексей Крылов. Не менее привлекательными для русских туристов остаются Турция и Египет, несмотря на то, что турецкая лира, курс которой привязан к евро, постоянно дорожает. "Это раскрученные направления и каждый год поток российских туристов туда растет",— говорит Андрей Игнатьев.

Между тем все опрошенные "Ъ" участники рынка соглашаются, что если бы не постоянно растущие цены на авиаперелеты, отдых в азиатских странах был бы более популярен, чем в Турции. "Предпочтения часто отдаются тем странам, которые ближе, но при прочих равных условиях люди едут туда, где дешевле валюта",— отмечает Владимир Канторович.