Глава ФМС Константин Ромодановский: погромов, как в Париже, в России не будет
На модерации
Отложенный
«Чайна-таунов в России не допустим!»
- Константин Олегович, как у нас сегодня обстоят дела с переселением и миграцией? Создается впечатление, что процессы бурлят.
- Слава Богу, что бурлят, но бурлят спокойно. После распада СССР у нас миграции как бы не было ни в каком виде. Приезжающие к нам на работу люди из ближнего зарубежья, в силу забюрократизированного порядка, волей-неволей становились нелегалами - начался хаос. Сейчас с учетом работы новых миграционных законов мы начинаем постепенно упорядочивать этот процесс. Мигранты нам нужны. Они необходимы как воздух для строительного и коммунального сектора, для сельского хозяйства и т. д. С другой стороны, надо отрегулировать «шлюзовые камеры» и научиться ими пользоваться на все сто процентов, чтобы не получить сложностей «а-ля Франция».
- А сколько у нас в России сегодня мигрантов? Не перебор ли?
- Я бы начал разговор с трудовых мигрантов, с тех, кто задерживается в нашей стране и составляет самую многочисленную категорию приезжих. Их количество определяется потребностями нашей экономики. Сейчас их порядка 10 миллионов человек. Эта цифра включает как нелегальных, так и легальных мигрантов.
- А кого больше?
- Пока, к сожалению, нелегалов. Их где-то 5 - 7 миллионов. Но мы все делаем для того, чтобы они становились легальными. Однако наводить порядок надо не только карательными методами, мы уже имеем возможность использовать метод кнута и пряника, с одной стороны, высокие штрафы для работодателей, с другой - простая процедура получения разрешения на работу и уведомительный порядок оповещения нас со стороны предпринимателей - это разумный подход. В прошлом году 2 миллиона 136 тысяч мигрантов получили разрешение на работу. В 2006 году таких разрешений было выдано всего 500 тысяч.
- Есть такое мнение, что все это цветочки - миграция из Средней Азии. А что у нас с китайцами происходит?
- Их в этом году меньше приехало. На первом месте у нас Узбекистан - 17,5 процента, Китай - на втором, 15,5%. В прошлом году среди всех легально работающих мигрантов китайцев было 20%. У нас есть, конечно, с ними проблемы, в том числе и нелегальный транзит в Западную Европу через нашу страну под видом туристов. Хочу вас заверить в том, что китайцам в сравнении с гражданами из бывшего Союза намного тяжелее въехать и раствориться в России, да и большей частью они возвращаются к себе на родину. Мы учитываем опыт наших коллег из США и Европы и не даем и не будем давать им возможности создавать так называемые мини-поселения - чайна-тауны.
«Проблема не в трудовых мигрантах, а в их оседании»
- Гастарбайтеры - это палка о двух концах. С одной стороны, они решают демографическую проблему. С другой, вытесняют коренных жителей. Где золотая середина?
- Миграция - долгосрочный и очень тонкий вопрос, и я бы не стал миграционную проблему смешивать с демографией. Мы демографический провал латаем за счет трудовых мигрантов, которые занимают пустующие или совсем непрестижные вакансии. Ведь мигрант - это тот, кто работает, приносит пользу своим трудом и может полностью прокормить себя. А условия мы им создаем заведомо сложные. Работодатель меньше ему платит. Может заставлять пахать сутками. Как робота. С другой стороны, предприимчивые российские бизнесмены зачастую злоупотребляют ситуацией, берут вместо квалифицированных и «дорогих» россиян нелегалов. Это, конечно, нарушает и дестабилизирует внутренний трудовой рынок, но мы сейчас имеем возможность бороться с такой предприимчивостью и наказывать рублем. Не хочешь по-честному и прозрачно - плати штраф за каждого незаконного мигранта до 800 тысяч рублей в казну государства. Например, в Москве средний штраф, налагаемый сейчас на работодателей, составляет 146 тысяч рублей. В то же время в странах СНГ более быстрыми темпами растет зарплата, повышается уровень благосостояния. Как бы нам еще не пришлось воевать за мигрантов и рабочие руки.
- Ваша служба отслеживает миграцию из России? Сколько, например, людей уехало за последний год. Кто они по специальности?
- В 2006 году, впервые, у нас уменьшилось количество уезжающих. Я говорю о миграционном приросте. В позапрошлый год потери были 532 тысячи, в 2007 году - 224 тысячи.
- Что вас больше всего тревожит из нашей миграционной политики, самые опасные сценарии развития в ближайшие два-три года?
- Главное - это профессионально научиться регулировать миграцию. Нам надо эффективно распределять трудовые ресурсы по всей стране с учетом потребности экономики и спроса работодателей. Научиться отбирать и использовать из общего потока специалистов, чтобы, к примеру, экскаваторщик или сантехник не мели улицы, а могли устроиться, в том числе и с помощью нашей Службы, по своей специальности. Во-вторых, создать механизм по разгрузке перенаселенных мигрантами регионов и тем самым защищать права собственного населения на труд. Нужно не упустить момент и, быть может, от части прибыли, которую сейчас нам дает миграция, реанимировать и поддерживать среднее профессиональное обучение собственных граждан, чтобы через каких-то 10 - 15 лет у России не было бы проблем с крановщиками, бульдозеристами, электриками и т. д. Главное, чтобы наши шлюзы не давали гастарбайтерам незаконно оседать в нашей стране. Поработал, заработал, живи дома.
«Старый загранпаспорт или биометрический - разницы нет»
- Вам не кажется, что сложности с получением гражданства и паспортов созданы сознательно? Вот сидит клерк с маленьким окладом. Пришел к нему человек, быстро паспорт получил и забыл про миграционную службу вообще. А уважение оказать?
- Сотрудники ФМС должны четко понимать, что наша служба обязана на качественном уровне обслуживать, да, именно обслуживать, население. Пришел человек, чтобы оформить заграничный паспорт или обычный, визу для друзей или партнеров по бизнесу и т. д., значит, у него не должно быть проблем и головной боли насчет очередей и непрофессионализма наших сотрудников. Этот серый и достаточно прибыльный рынок, который за годы сложился вокруг. И мы специально создали контролирующую структуру, чтобы избавиться от этого. Я недавно посмотрел на выдачу биометрических паспортов. В списках «очередников» - 100 человек, а в кабине сделано только 55 фотографий.
Пришлось задать вопросы руководителям. К вечеру было сделано уже 115 биометрических паспортов.
- Но это потому, что вы там побывали...
- Да, но пока вопрос решается так, и у меня есть замы, которые получили команду лично контролировать выдачу биометрических паспортов.
- Сейчас можно получить паспорт старого образца и паспорт биометрический. Какой лучше сделать?
- Без разницы. Абсолютно. Если есть на территории биометрическая точка - получайте биометрический. Если ее нет, не надо напрягаться. Паспорт старого образца действует весь срок, на который выдан, - пять лет. Это установлено законом. Не должно здесь быть ажиотажа.
«Тут не гражданства надо лишать, а в тюрьму сажать»
- Недавно во Владивостоке сцепились две диаспоры - армянская и азербайджанская. Со стороны азербайджанцев трое ранены. Их отвезли в больницу. Одного спасти не удалось. После чего подъехали азербайджанцы на двух автобусах. Требовали хирурга на расправу. Успокоил их только ОМОН. Выяснилось, что половина из них в розыске по разным делам, почти все - граждане России. Нужны ли нам такие граждане? И есть ли у нас процедура быстрого лишения гражданства, выдворения, депортации?
- Ну, здесь не гражданства надо лишать, за такое преступление в тюрьму сажать нужно. Давайте разделим два понятия: «выдворение» и «депортация». Решение о депортации принимает только директор ФМС, лично. Решение о выдворении принимает суд. И если в позапрошлом году из России было выдворено более 50 тысяч человек, в 2007 году - менее 30 тысяч, то депортировано всего 40 человек.
- Что за люди удостоились депортации?
- Ранее судимые, ВИЧ-инфицированные и те, кто нарушил решение суда о выдворении.
- В чем же разница между депортацией и выдворением?
- Это одна и та же процедура принудительного перемещения. Но мы сейчас переходим к такой процедуре, как реадмиссия, это когда в принудительном перемещении некоего лица задействованы сразу два государства. И когда я беседую со своими коллегами из стран СНГ, я нахожу понимание.
- В Грузии один известный политический деятель сказал публично: «Воровать в России надо, а дома - людям помогать». Не думаю, что Грузия, которая спихнула нам свой криминал, будет заинтересована в реадмиссии...
- Честно говоря, обидно слышать подобного рода заявления от представителей близкого по вере и культуре народа. Но свою работу мы строим, конечно, исходя не из обид или симпатий, а из требований закона. И те, кто его нарушил, будь то граждане Грузии или российские граждане - грузины по национальности, должны отвечать за это. Я имею в виду нарушения уголовного закона.
«Соотечественников силой не тянем, но и бросать не будем»
- Раньше говорилось, что в 2007 году по программе переселения соотечественников к нам должны были приехать 100 тысяч человек. Теперь называются другие цифры - в 2008 году Россия примет всего 25 тысяч человек. В чем проблема, почему программа буксует? Сколько в реальности переселилось людей?
- В прошлом году приехали около 900 человек.
- А ожидалось 100 тысяч...
- Что такое процесс возвращения соотечественников? Люди должны приехать, но куда? В 12 пилотных регионов. Но эти регионы сначала давали одну цифру - сколько народу они могут принять. Потом совершенно другую. Наиболее адекватным оказался калининградский губернатор, который рассмотрел в переселенцах потенциал, который пойдет на пользу региону. Это пассивность регионов вселения. Наш механизм работает с сентября. Мы двадцать тысяч человек влегкую, не напрягаясь, перевезем. А где их размещать? Тем более не все пилотные регионы богаты. И еще, многие соотечественники из ближнего зарубежья просто не знают об этой программе. Мы сейчас открываем 2 представительства ФМС в ближнем зарубежье, в Узбекистане и Казахстане, 5 уже работают в Латвии, Армении, Киргизии, Таджикистане и Туркменистане.
- В Таджикистане. На русских там держится делопроизводство, бухгалтерия, педагогика. И тем, кто собрался уезжать по программе переселения, власти открыто говорили: «Езжайте, вас Россия уже кинула один раз, в 90-х годах, кинет опять. Высадят вас в Тверской области, как картошку, будете в колхозе ковыряться».
- Ну, для начала, мы же никого насильно не тянем. Но и кидать их не собираемся. Изначально говорилось о том, что порядка 650 тысяч готовы выехать в Россию. Это результаты, полученные с помощью мониторинга, нашего и МИД. Программа нацелена на то, чтобы помочь тем, кто уже решил переезжать, но ограничен в возможностях. Но мы не уговариваем ни делопроизводителя, ни бухгалтера. И мы понимаем, что этой программой ослабляем русскую диаспору в этих странах.
- К сожалению, те, кто хотел уехать, уехали давным-давно. Сужу по людям из русской диаспоры в Таджикистане.
- Думаю, что все же не все. А тем, кто выехал самостоятельно, все равно нужна помощь в получении законного статуса и обустройстве. Это огромная проблема. Недавно я общался с губернатором Тверской области и узнал, что главы местных администраций начинают позитивно смотреть на своих соотечественников. Они начинают проявлять заинтересованность в людях, которые переехали к ним, просят помочь им со статусом и гражданством.
«Мы отстаем от Запада, и слава Богу!»
- На прошлой неделе миграционное законодательство ужесточили сразу две европейские страны. В Англии теперь требуют залог за туристическое частное приглашение - 1000 фунтов. В Германии, сократили социальные пособия для мигрантов. А почему мы опять идем не в ногу?
- Введя уведомительный учет мигрантов, мы смогли за прошлый год хотя бы представить себе картину миграции, посчитать приезжих. И либерализм тут сработал на все 100. Я считаю, что мы ничего не проигрываем. И исторически опаздываем за Западом. И слава Богу! Мы не совершаем их ошибок. Мы четко понимаем разницу между «длительным оседанием» и «приездом на работу». На Западе очень долго не могли понять разницу. И в итоге получили беспорядки в пригородах Парижа, и неизвестно, какие проблемы ждут Европу в будущем.
- То есть мы впервые решили учиться на чужих ошибках?
- Мы не учимся, мы просто понимаем, что происходит с миграцией.
Дмитрий СТЕШИН, Ольга ВАНДЫШЕВ
Комментарии
Пока что я знаю, все больше людей готовы попросить стада \"понаехавших\" выбыть из России.
Об этом не говорят, однако, недавно убили русского парня. С внешностью ему не повезло, приняли за \"черного\".
Не то, что у нас - где дикое засилье арабов, пакистанцев и прочей шелупони.
К сожалению, я думаю, все это скоро изменится и у нас будет такой же париж.
А погромов, да, их не будет.
будут просто тихо убивать русских, а менты из тех же кавказцев, покрывать своих соплеменников.
А что?
Если будем благодушествовать, то будет так.
Не люблю татуировки.
Боязнь,что \"будут просто тихо убивать русских\", русских, а не татар,украинцев или евреев с белорусами - это национализм...
Теперь дальше.
1. речь шла о мигрантах. В России. насколько я помню, количество русских мигрантов сейчас очень мало. В основном мигранты - представители кавказских народов и народов Средней Азии. Поправьте меня. если я ошибаюсь.
2. Уровень преступности в среде мигрантов высок. Традиционно высок. Просто в силу экономических причин, чуждого социального окружения, высокой криминализованности рабочего рынка мигрантов.
3. В крупных городах традиционно высок уровень криминальных мигрантов. Причины надо называть?
4. В России ба-альшие проблемы с коррупцией. Виноваты. кстати, русские чиновники - просто потому, что их, пока, чисто количественно больше. Они пропускают криминальных мигрантов, они за взятки допускают во властные структуры, в том числе и в милицию, криминализованный и коррупционый элемент. В том числе, и из мигрантов.
5. Отсюда вывод - в данный момент больше угроза, чисто физическая, обусловленная соц.- экономическими причинами, представителям русской национальности со стороны мигрантов, тк получилось, чт...
Только что делать в России остальным 159 национальностям?
Ща татарские националисты поднимутся - вторая национальность в России,три миллиона украинцев...
Раздерут Россию на куски...
Националист...
А нации-то сам какой? В родословной настоящий наци покопаецца - минимум в монголию отправит..
2. Кто сказал \"подниматься\"? Я хочу лишь одного - чтобы выполнялись законы страны. в которой я живу. Всеми, вне зависимости от национальности.
какой национальности - считаю себя русским. В предках - русские, белоруссы, прибалты, поляки.
И что?
1. Есть мигранты, они же гастарбайтеры - это в отсновном средняя азия, плюс молдаване. Они приезжают на заработки, диаспоры не образуют, и если представляют опасность - то как мелкий криминальный элемент, наркокурьеры и т.п. - в силу своей принадлежности к социальному дну.
2. Есть иммигранты - в основном из закавказья, но и китайцы, например, тоже. Они приезжают всерьез и надолго, привозят семьи, создают диаспоры, основывают бизнесы и т.д. Здесь уже дело посерьезнее - этнические ОПГ, замкнутая среда, постепенное формирование анклавов.
3. Выходцы с российского кавказа - это вообе не иммигранты, они в своей стране, и чувствуют себя в \"своем праве\". Опасности те же, что и в п.2, но все жестче, поскольку они по правовому статусу ничем от коренных жителей не отличаются.
То есть проблем три, а не одна
2. Такая у нас страна - на перепутье Европы и Азии. И никуда от этого не дется. Работать с ними нужно и все.
Не смотря на дикий наплыв мигрантов население России сокращается дикими темпами.Плюс - стареет...
И останется здесь вскоре горстка стареющих националистов...
Вы простите, но, я с Вами на брудершафт не пил. Это раз.
Украинцы и белорусы. в данном случае, не в счет, в силу меньшего количества и относительно меньшей криминализации.
Далее. Объясните мне, пожалуйста, что значит \"работать\"? По пунктам, пожалуйста.
Ну и, чтоб два раза не вставать - \" Не смотря на дикий наплыв мигрантов население России сокращается дикими темпами.Плюс - стареет...\" - это Ваши слова.
Т.е. - мигрантов, а среди них много и граждан России (как тут уже очень верно заметили), вы населением России не считаете. Правильно, в принципе. Следовательно - надо что-то предпринимать для населения, так? А население - Вы не поверите, имеет национальности, как-то себя идентифицирует. Вот я себя идентифицирую, как русского. Как жителя России. Хотя во мне течет кровь русских, белорусов, прибалтов и поляков. Но идентифицирую себя я с русскими. с русской культурой. с интересами этого народа. Являющегося, кстати, самой многочисленной национальностью в составе России.
Вы справедливо замечаете, что населние (русское, в особенности, кстати) сокращается. И стареет. Я вот этим обеспокоен. Куда больше, чем проблемой приехавшего на заработки молдаванина ...
Я с Вами тоже... А причем здесь \"питье на брудершафт\"?
Дальше скучно...Афронегры в наркомафии вряд ли занимают какое-то важное место. И вряд ли подавляющее большинство спекулянтов армяне...
Русский. Индентифицирую себя...
Скучно слушать Ваш прохановский треп...
По делу возразить нечего, вариант - \"в вопросе не разбираюсь, но мнение свое имею\".
Грустный тип кухонного прекраснодушного псевдоинтеллигента.
Пардон, насчет интеллигента погорячился.
Тот хотя бы про значения выражения \"выпить на брудершафт\" знал.
Объясните мне, похоже, я действительно не понимаю значения этого слова.
Некий coldflow - человек, с которым я никогда в жизни не общался,как мне кажется, ни с того ни с чего вдруг начинает разговор со мной с утверждения, что я на брудершафт с ним не пил. На что я ему вполне резонно, на мой взгляд, ответил, что - да, не пил.
И тут же получаю упрек от третьего человека, что я я не понимаю значения понятия "выпить на брудершафт".
В чем секрет этого самого брудершафта?
1. Я не понимаю сам в чем дело, но в этом треде часть моих комментов почему-то опубликовалась от пользователя coldflow. Я черт его знает, почему. В техподдержку здешнюю уже отписал.
2. \"Выпить на брудершафт\" употребляется в значении \"перейти на ты\". Если читать книги и смотреть фильмы, то не натолкнуться на это выражение невозможно. Хотя... может, Валерия новодворская и другие демолидеры, к стану которых Вы, кажется, принадлежите, его не употребляют?
3. Объясните. а Проханов то какое отношение к моим высказываниям имеет?
Пункт 1 ответа не требовал пункта 2.
Я знаю, что такое \"выпить на брудершафт\", просто когла Вы пишете под разными никами у вас начинается сдвоение личности...Бывает раздвоение, а тут сдвоение...
А Проханов он здесь как раз к месту - такая же каша башке из национал-социализма,монархизма,большевизма и тому подобного...
Такой же мечтатель, желающий видеть Великую Многонациональную Советскую Социалистическую Российскую Империю,где бы жили одни русские,и была бы это православная монархия, естественно, при равенстве всех религий...
Вы бы читать научились, а? Я пишу буквально следующее: \"Я хочу лишь одного - чтобы выполнялись законы страны. в которой я живу. Всеми, вне зависимости от национальности.\"
Где я написал слова \"одни русские\"? Ткните пальцем, пожалуйста.
Если таких слов не найдете, извинитесь за клевету, будьте так добры.
Еще очень хотелось бы видеть, где именно я выдвигаю монархические идеи и в каком месте оперирую идеями большевизма.
Примеры приведите, будьте так любезны.
Кстати - к РПЦ. особенно в ее нынешнем виде, я питаю искреннее отвращение, да и вообще, некрещеный я. и не собираюсь.
\"Я националист\"
\"я себя идентифицирую, как русского\"
\"население (русское, в особенности, кстати) сокращается\"
Я не вижу здесь переживания за татар или чувашей, за мордву или украинцев. Я уж не говорю про евреев или армян - граждан России, а их здесь больше миллиона...
Я вижу обеспокоенного националиста...
Упоминание других, неславянских, национальностей только в контексте криминала.
\"будут просто тихо убивать русских\" - да. Будут. И уже убивают.
\"Я националист\" - да. И, что? Где монархизм или большевизм?
\"я себя идентифицирую, как русского\" - да. И, что?
\"население (русское, в особенности, кстати) сокращается\" - а разве это не так?
Упоминание других, неславянских, национальностей только в контексте криминала. - а разве я виноват, что среди них выше криминализованность?
Вы так и не ответили ни на один мой вопрос.
Поскольку вести дискуссию Вы не умеете, передергиваете и не отвечаете свои слова, то я прекращаю дискуссию.
Скучно.
Убивают всех, но я не слышал, чтобы убивали за то,что русский. Я не слышал, что бы в Узбекистане,Азербайджане,Грузии или Армении убивали зато, что русский.
А вот в Москве или Питере - легко зарежут просто за цвет кожи - \"недавно убили русского парня. С внешностью ему не повезло, приняли за \"черного\"...
Был нашумевший случай в Польше избили русских пацанов. Поляки виновных нашли. А в России избивали поляков после этого с месяц наверное...
\"Я националист\" - да. И, что? Где монархизм или большевизм? - это я про кашу в башке Проханова.А вы похожи на него своей сумеречной логикой...
\"население (русское, в особенности, кстати) сокращается\" - а разве это не так? -Так, но волнует националюгу почему-то \"русское, в особенности, кстати\", а то что некоторые нации вообще вымерли или на грани исчезновения, об этом -ни слова.
Объясняю, Россия - это более 160 национальностей.
А вы любите не Россию, а русских. И то, похоже, не всех...
Нет. Все же отвечу. Еще раз.
\"Я не слышал, что бы в Узбекистане,Азербайджане,Грузии или Армении убивали зато, что русский.\" - а Вы поговорите с теми русскими, кто оттуда уезжал. Оч-чень интересная картина. не везде, естественно, но во многих бывших республиках Союза.
\"А вот в Москве или Питере - легко зарежут просто за цвет кожи\" - мрази. Независимо от цвета кожи. и я об этом уже писал. О том, что я хочу только одного. Чтобы те, кто живет в моей стране, соблюдали законы моей страны. Независимо от национальности. Вы упорно эти мои слова игнорируете.
\"А вы похожи на него своей сумеречной логикой...\" - у меня логика проста до безобразия. Люди, соблюдающие нормы и законы России, работающие на благо России, делают для России благое дело. И, соответственно, для самого многочисленного народа России - русских. И мне глубоко параллельно, какой у них цвет кожи и какая национальность.
Так, но волнует националюгу почему-то \"русское, в особенности, кстати\"... За \"националюгу\", кстати, можно и схлопотать. Я то Вас \"толерастом\" или \"демшизой\" не называю, за галоперидолом не посылаю? Насчет \"в особенности\". Попробую расшифровать....
\"Чтобы те, кто живет в моей стране, соблюдали законы моей страны\". С этим никто не спорит. Закон должен быть равным для всех.Границу, через которую едет криминал, охраняют россияне, менты, обязанные пресекать преступность -россияне.
Полная машина чеченцев, вооруженных до зубов, приехала на Дубровку. Как они добрались, кто им помогал? Таджики у них на дороге документы проверяли? Узбеки?
Их проверяли наши русские менты. а потом всех пристрелили. Концов нет.
Коррумпированная власть сама плодит преступность,но постоянно намекает, что виноваты в этом нерусские...
Объясняю, Россия - это более 160 национальностей. - и, что? А то,что когда вы говорите о России, вы говорите только о русских, когда говорите о преступности, вы говорите об армянских эмигрантах,афронеграх, и \"прочей шелупони\".
Когда вы говорите о соблюдении законов, вы говорите о соблюдении законов иммигрантами,подразумевая, что они-основная опасность.
Как и любой националист, вычистив таджиков и молдаван, вы все равно будете искать виноватых. Это будут евреи,украинцы ил...
Итак:
1. Коррумпированная власть сама плодит преступность,но постоянно намекает, что виноваты в этом нерусские... - перечитайте то, что писал Вам я. Что именно русские чиновники виноваты в коррупции, и что именно их и надо сажать безжалостно. так что, Вы, в духе истинных демократов. передергивает и перевирете аргументы. очень характерно.
2. Когда вы говорите о соблюдении законов, вы говорите о соблюдении законов иммигрантами,подразумевая, что они-основная опасность. - где я написал фразу \"соблюдение законов иммигрантами\". Ткните пальцем. Нет такого. так что - Вы снова врете. поскольку нет у Вас аргументов. Я писал прямо противоположное - соблюдение законов всеми. независимо от национальности.
3. привели к власти кумира националистов всего мира - Адольфа Гитлера - это тяжкий бред. Вы не владеете вопросом и путаете национализм и нацизм. Учите матчасть и прекратите меня оскорблять.
4. Патриотизм - последнее убежище негодяев. - Жалкий аргумент трусов, которые тут же начинали сотрудничать с тем же Гитлером, лишь бы выжить. Вы только что оскорбили, ма...
Работать надо, но для этого нужно понимать что мы имеем дело с многоплановым явлением.
Второе
Выбивать экономическую основу из под-процесса. Это сложно
Третье
Вводить визы. Это неприятно, потому что мы тоже получим визовый режим, ну и еще ряд тонкостей.
Четвертое
Депортировать всех иностранцев нарушающих закон - даже если нарушения не тяжкие.
Это только по мигрантам.
По существующим общинам, скорее всего быстрого решения нет в принципе, силовые акции, конечно, приятны народу, но дают в итоге обратный эффект. Учиться как-то жить с ними рядом. Примеры вполне приемлемого сосуществования есть, например в Ростовской области, где общины сложились давно и где трения происходят в основном с \"новыми\" приезжими, в первую очередь с чеченами.
Ваши бы слова, да... кому-нибудь в уши.
Только, ведь, это ж откуда столько честных, или, хотя бы, относительно честных, чиновников взять, а?
Проблема одна.
И чиновники - одна из составляющих этой проблемы.
Вопрос: в чем первопричина проблемы - в \"трудолюбивых мигрантах\" или в г-не Мельникове и его подчиненных?
Кто бы спорил.
Я ж Вам и не возражаю.
Просто говорю, что тут целый комплекс проблем.
И коррупция, безусловно, на первом месте.
Я тут долго наблюдал за дискуссией, и таки позволю себе вмешаться. Вас подводят определения. С национализмом Вы лажанулись, и вот почему.
Само явление национализма, как и всякое другое социально-политическое явление, лишено оценочного характера. Национализм не есть хорош, национализм не есть плох: национализм просто есть. Согласно Э.Геллнеру, национализм – естественная стадия политического развития общества, преодолевшего порог \"аграрного уровня развития\". Национализм – это всего лишь политическая модель, представляющая собой альтернативу наднациональной интегрирующей идеологии. Безусловно, по отношению к уже сложившейся наднациональной модели национализм способен выступить как дестабилизирующая сила, способная мобилизовать весьма широкие социальные слои населения. Но, с другой стороны, национализм способен стать и дополнительным духовно-идеологическим и политическим фактором, усиливающим позиции правящего режима. Можно пойти дальше и утверждать, что практически любой ныне существующий государственный строй, любая успешно действующая социально-политическая модель либо имели в своем основании то или иное проявление национализма, либо же и...
Сам понял че, цитироваешь?
Никто тут и не говорит, что национализма нет.
Геллнер пишет так. А кто он?
Давай вспомним Коха или Брейли.
Мы знаем страну, где государственный национализм был идеологий. Руководил ей товарисч Гитлер.
Хойти-Тойти не любит нациков. Я тоже. Чего и вам желаю.
Оберст...
Я, изволите ли видеть, политолог. Сертифицированный. То,что Вы видите - мой текст. Точнее - научная, как ни странно, работа.
И это minimum minimorum того, что нужно знать, говоря о национализме. А Геллнер, вообще-то, один из отцов современной политологии. Может, и о Максе Вебере стоит подробно?
Мы знаем страну, где гражданский национализм есть официальная идеология. Это США. Да вообще ГРАЖДАНСКИЙ национализм - существенный компонент идеологии ЛЮБОГО государства.
Все бы хорошо, но Вы - лжец. Дешевенький такой. не умеющий отвечать за свои слова, перевирающий ответы оппонента, лжец.
Вы сознательно искажаете мои слова о причинах высокой криминализованности мигрантов, вы старательно не замечаете мои реплики о том что, это не имеет никакого отношения к национальным особенностям и генетическим особенностям. Вы раз за разом приписываете мне какие-то взгляды, которых я не высказывал, и ставите диагноз по переписке.
Повторяю еще раз, доходчиво - Вы - лжец.
Вы - угроза человечеству.
Вы - самая страшная разновидность нациста - псевдоинтеллектуальный нацист, выискивающий инакомыслящих и \"инородцев\" по принципу непохожести взглядов на Ваши.
теперь уже точно - до свидания.
Общаться со лжецами считаю ниже своего достоинства.
Просто так пишете?
Вся моя речь насквозь пропитана вашими цитатами...
И вот я - угроза человечеству.
Типичный наци.
Бац - и найден враг. И не просто враг! - ВРАГ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Ацкий Сотона.
Подходы к изучению национализма.
Национализм – одна из мощных политических сил современности, приобретающая в настоящее время значение не меньшее, чем демократия или либерализм (см, например, полемику Ф. Фукуяма и Г. Нодия в журнале «Пределы власти»). Возникшие в последние десятилетия этнополитические тенденции не утратят своего значения и в XXI веке. На обломках последних империй (к которым, без сомнения, можно отнести и СССР) возникли новые государства, возрастает экономическая и политическая роль стран «третьего мира», усиливается борьба народов «четвертого мира» за свои права, все актуальнее становятся проблемы этнических меньшинств. В то же время доминировавшие прежде группы теряют свой прежний привилегированный статус и превращаются в этнические меньшинства – со всеми вытекающими последствиями. Это влияет на взаимоотношения между народами, и вопрос об их политическом статусе приобретает первостепенную важность. И если в недалеком прошлом акцент делался на правах человека, то теперь он сместился в область групповых прав, в особенности это проявляется , если дело касается прав этнических меньшинств. Все это создает почву для этнонационализма, ...
Империю можно строить по-разному. Можно грезить о былом величии и ратовать за возрождение “Великой Российской Империи, единой и неделимой, в границах 1913 года”. Другой вопрос – что на это скажут Финляндия, Польша и некоторые другие – когда подобные имперцы озвучат свои пожелания вне пределов собственных кухонь.
Можно мечтать о могуществе и просторах империи Советской. Правда, останется та же проблема, что и в первом случае – с поправками на названия изумлённых сиими требованиями стран.
Но можно и не заниматься некромантией и не мучать почтенный труп лейденскими банками. Создание нового государства с учётом имеющихся политико-экономических реалий – вот этот путь.
Имперское сознание вовсе не означает, что нужно в обязательном порядке застолбить границы Советского Союза или Российской империи 1913 года, в зависимости от личных пристрастий. Это, в первую очередь, готовность сказать, что империя существует, мы ее сохраняем и готовы принять всех, кто желает быть в ее составе. Исходить надо из принципов существования империи, а не от ка...
Что это?
Сертифицированный политолог Оберст об этом не упоминал:
- классический национализм, выражающий стремление к полной независимости;
- паритетный национализм с ярко выраженным стремлением к возможно полному суверенитету, который в силу внешних и внутренних условий ограничен за счет передачи части полномочий федеральному Центру;
- экономический национализм, при котором доминирующей в декларациях и действиях является самостоятельность в экономической сфере;
- защитный национализм, при котором доминируют идеи защиты культуры, языка, территории и т.п.;
- модернизационный национализм, при котором доминируют идеи \"инновационного прорыва\".
И вдруг - \"типичный ГРАЖДАНСКИЙ национализм\".
Прошу прощения за самоцитирование:
В современной науке считается общепризнанным некоторое разделение национализма на гражданский и этнический - этнонационализм.
- гражданский основан на свободном самоопределении личности. Эта форма национализма часто отождествляется с патриотизмом (как будет показано далее - ошибочно) и признается нормой человеческого общежития, поскольку направлена она на консолидацию всего населения государства с помощью существующих юридических институтов, общегражданских прав, культуры и идеологии.
- этнонационализм, в свою очередь, может быть политическим или культурным. Политический этнонационализм основан на понимании нации как политической общности и имеет своей целью достижение или удержание государственности, включая все государственные институты. Культурный этнонационализм направлен на сохранение целостности народа, на поддержание и развитие его культуры, исторического наследия.
Разумеется, ни одна из описанных разновидностей не является \"только хорошим\" или \"только плохим\" проявлением национализма. Так, гражданский национализм в крайних своих вариантах нацелен на...
С Вашего позволения - беру тайм-аут на исполнение своей непосредственной работы. А то так весь день проболтаем.
Национализм он и в Африке национализм. И в Латвии.
Ихние Лобзисы отжигают... newsland.ru/News/Detail/id/229463/
Я Вам часть этого исследования привожу. Вы реагируете как французские крестьяне XV века: \"что там думать! Всем ясно,что все болезни от врачей!\". Я Вам объясняю (как, простите, профессионал, как политолог,занимавшийся много лет вопросами национализма),что это такое - а Вы мне в ответ шпарите агитки.
Странно получается - я Вам рассказываю про внутреннее сгорание, а Вы мне - о том,что всем известно, что внутри этой странной колесницы сидит скованный заклятьем демон, который и крутит колеса.
Хотя ничего удивительного - в России все прекрасно разбираются в сексе, политике, футболе и медицине.
Кстати, как сертифицированный специалист, скажите, был ли националистом Адольф Гитлер?
newsland.ru/News/Detail/id/229463/
В национализме нет ничего плохого, потому что это закономерное стремление отстаивать права своего народа на своей земле. Россия принадлежит только русским и другим коренным народам и именно мы будем решать кто сюда будет мигрировать, а кто нет.