Правозащитники составили рейтинг прецедентных дел 2007 года

На модерации Отложенный Межрегиональная Ассоциация правозащитных организаций «АГОРА» составила рейтинг наиболее значимых побед правозащитников в российских судах в минувшем году. Среди прочих туда вошли дела о выигрыше миллиона рублей чеченцем, четыре года безвинно просидевшем в СИЗО, осуждение на три года офицера-работорговца и отказ ликвидировать ассоциацию защиты прав избирателей «Голос» по иску Росрегистрации.

Самой значимой победой представители «АГОРЫ» называют обвинительный приговор Петербургского городского суда убийцам антифашиста Тимура Качаравы (август, Санкт-Петербург). О «деле Ульмана» правозащитники говорят как о первом громком процессе «об убийствах и пытках мирных граждан со стороны силовиков в ходе военных действий на Северном Кавказе, по которому обвинительный приговор суда вступил в законную силу». До этого пострадавшие от произвола силовиков жители Кавказа находили защиту лишь в Европейском суде по правам человека. В десятку дел также вошло присуждение Верховным судом Хакасии 1 миллиона рублей компенсации морального вреда жителю Абакана чеченцу Абдуле Исаеву за многолетнее уголовное преследование прокуратурой, обвинение в совершении особо тяжких преступлений и четырехлетнее содержание под стражей (сентябрь, Хакасия). Упомянуто и осуждение Читинским гарнизонным военным судом на 3 года колонии-поселения командира войсковой части полковника Насими Назарова за продажу солдата Андрея Руденко в рабство предпринимателю (июнь, Читинская область). Как подчеркивают правозащитники, это «первое в России дело о солдатском рабстве, доведенное правозащитной организацией до вступившего в законную силу обвинительного приговора».

Кроме того, правозащитники считают победами отказ Самарского областного суда в удовлетворении иска Росрегистрации о ликвидации Самарской областной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос» (декабрь, Самарская область) и отмену Абаканским городским судом постановления о конфискации сайта журналиста Михаила Афанасьева (январь, Хакасия). Председатель правозащитной организации «АГОРА» Павел Чиков рассказал «НИ», что при выборе дел у правозащитников было несколько критериев, главные из которых – чтобы интересы пострадавших представляли юристы правозащитных организаций и чтобы решения по этим делам уже вступили в законную силу. При этом учитывались те судебные решения, которые «вызвали достаточно мощный общественный резонанс».

В правозащитном сообществе рейтинг ассоциации «АГОРА» считают нерепрезентативным и говорят, что любая правозащитная организация может составить свой рейтинг подобных дел. Председатель правления фонда «Право матери» Вероника Марченко назвала «НИ» главным успехом минувшего года то, что в делах, связанных с компенсацией морального вреда, родителям погибших от дедовщины солдат удалось «перешагнуть психологический барьер в сознании судей» и добиться увеличения суммы компенсации морального вреда до миллиона рублей. Таких побед у фонда «Право матери» в 2007 году было три. Раньше максимальная сумма в аналогичных процессах составляла полмиллиона рублей. Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, в свою очередь, включил «НИ» в список прецедентных дел победу в Верховном суде, благодаря которой «теперь адвокаты могут проносить в следственный изолятор технические устройства, например, диктофон или компьютер». Тогда как до этого согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы адвокаты не могли проносить в СИЗО без соответствующего разрешения руководства изоляторов даже сотовые телефоны.