За употребление слова \"путинг\" вам грозит год исправительных работ

Эксперты Нижегородского лингвистического университета сочли слова «путинг» и «верные путинцы» в сюжете оскорбительными для президента РФ, о чем и дали экспертное заключение. На основании этого заключения прокуратура завела уголовное дело по факту оскорбления президента.

Жалобу в прокуратуру подал депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Бабич, сообщает «Комсомольская правда». Он обвинил журналистов в «публичном оскорблении президента РФ», а также в «унижении граждан РФ по национальному признаку» и «разжигании национальной розни». Поводом для жалобы стал сюжет, показанный по «ТВ-6» 30 ноября в рубрике «Без комментариев». У депутата две крупных претензии. Первая – оскорбительная для президента, по мнению истца, общеизвестная модификация слова «митинг» – «путинг», которой автор сюжета назвал партийное мероприятие.

«Я объяснил, что это журналистское клише, придуманное политологом Станиславом Белковским», – объяснил следователю Сергей Головинов.

Вторая претензия – по национальному вопросу – из-за того, что выступление депутата Госдумы Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей.

«Это обычный видеомонтаж, – поясняет журналист. – Мы взяли три самых ярких момента с форума – выступление единственного оратора, концертную программу и реакцию зала – и смонтировали их согласно правилам, с чередованием крупных, средних и общих планов».

Журналисты ТВ-6 проходят пока по делу свидетелями, а не обвиняемыми. Теперь сюжет будет отправлен в Москву на официальную экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что термины в репортаже оскорбительны, а следователи сочтут, что журналистами двигал злой умысел в отношении главы государства, то репортеры могут превратиться в обвиняемых и пойдут под суд. Максимум, что им грозит в этом случае – год исправительных работ. Вторую, более тяжелую, статью о разжигании национальной розни на телекомпанию не повесили – эксперты ничего незаконного в сюжете не углядели.

«Мы рассматриваем возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации, – заявил Сергей Головинов. – Наша компания всегда активно выступала против национализма, и обвинение нас в разжигании национальной розни мы считаем оскорблением».

Напомним, что похожее дело было год назад доведено до суда в Ивановской области. Там журналисты за заголовок «Путин как фаллический символ России» были оштрафованы на 20 тысяч рублей.