Детский сад для детей или дети для сада?
Вчера по блогам бродила замечательная картинка, которой я просто не могу не поделиться. Вот, наслаждайтесь:
Сначала я расхохоталась, признаюсь честно. Согласитесь, объявление абсурдное. Воображение рисует картины в духе Хармса с детьми летящими через забор.
Потом стало не так смешно. Потому что означает это самое объявление, в общем, грустные вещи.
Предназначение детского сада - передержать детей, пока родители работают, и чем-то их занять. Нет, есть родители, которые отдают туда детей "для социализации", но, в общем, это не является необходимостью. А вот для тех, кто работает, а детей оставить ни с кем не может, детские сады и придуманы.
По идее, родители должны бы приводить туда детей, когда это удобно им. Я вот когда-то работала с 11, мне б и ребенка привести в садик не раньше половины одиннадцатого было в самый раз. Выспавшегося, накормленного домашним завтраком и спокойного.
Вместо этого родители в спешке тащат детей в сад ни свет ни заря, потому что в 8-30 закроют калитку. Потому что персоналу так удобнее - собрали сданных детей, а кто не успел, тот опоздал. У них завтрак по расписанию. И неважно, что родители согласны кормить детей дома. И что дети просыпаются с ревом, не высыпаются, а следовательно и ведут себя по-дурному. Родителям тоже надо вскакивать пораньше и сидеть на работе с больной головой - хорошо, если кофе можно пить. Не нравится - убирайтесь, у нас на каждое место очередь!
А родители так рвутся сбагрить чад в детские сады, что готовы их "через забор перекидывать".
Я понимаю, что хармсовщина родилась только в моей голове, и что в реальности там, скорее всего, не частокол в два метра, а низенькая оградка, взрослому человеку по пояс. Но само по себе то, что ребенок будет ломиться в запертую дверь и отдуваться за опоздание перед воспитателями, малосимпатично. Не говоря о том, что оно и небезопасно. Ну как не пойдет ребенок в группу, а будет на качелях без всякого присмотра качаться?
Небольшое курьезное объявление превращается в серьезное обвинение всей системе. Ну какого черта нам все время твердят о повышении рождаемости и о заботе партии и правительства - да, партии, я не оговорилась, - о семейных ценностях и деторождении, когда творится вот такое? Работающим родителям порой совсем некуда девать детей, а когда удается устроить их в садик, приходится терпеть издевательства. Потому что не сад организован для детей и родителей, а они должны организовываться и приспособляться, дабы была возможность отрабатывать свое положенное время.
Как хотите, но вреда от такого учреждения будет больше, чем пользы. Свою заботу о детях работники этого садика продемонстрировали во всей красе.
И не думаю, что он такой единственный.

Комментарии
Детский сад, школа, государство - все не для нас.
И каждый из наделенных властью - от дворника до президента - убежден: мы для них!
И обвинение системе - вполне обосновано.
Если и смех, то сквозь слезы,
Скандалить с заведующей? Скажут - не нравится, забирайте ребенка.
Потому что тупоголовая воспиталка пыталась запихнуть в ребенка насильно кашу. Хотя родители этот пункт оговаривали, и заведующая их заверила, что такого не будет.
Призванное к ответу животное не понимало - а что такого? Ей каша не нравится? Мало ли, я, великое животное, сказало: ешь, значит пусть ест. А что такого-то?
Но заведующая детским садом - не кошка, а только блошка.
Фотография Жанны - документ, достаточный для того, чтобы заведующую уволить, а зав. райотделом получить неприятности на всю оставшуюся жизнь. Всего-то и надо написать заявление прокурору (копии - во все инстанции).