Уголовное наказание за атеизм
На модерации
Отложенный
Ты не веришь в Бога?! Тогда готовься получить уголовное наказание, ибо тем самым ты оскорбляешь чувства верующих!
Некоторое время назад, я считал, что до подобного вряд ли дойдет. Ну должны же быть какие-то пределы и грани? Верить или нет - каждый решает сам для себя. На то она и есть - свобода выбора. Как оказалось, все несколько иначе.
В Ставрополе на атеиста В.Краснова заведено уголовное дело по ст. 148 УК РФ за запись в соцсети "Боха нет!" и "Хелловина нет!" Экспертиза сочла, что записи Краснова оскорбляют чувства верующих.
В рамках доследственной проверки было проведено комплексное психолого-лингвистическое исследование, которое выполнили эксперты ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра судебной экспертизы МЮ РФ.
По результатам проверки эксперты пришли к выводу, что высказывания Виктора Краснова "носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих".
Мне очень хочется верить в то, что все вышеописанное неправда и наши доблестные органы неспособны на подобные действия. В стране существует немало людей, которые не веруют (не желают веровать) и подвергать их гонениям за высказывание своей точки зрения - равносильно средневековью. Однако, наблюдая различных "энтео" и то, с каким остервенением они набрасываются на любого, кто не разделяет их вхгляды - поверишь и не в такое.
Вот и получается, что если раньше одних гнобили за веру, то сегодня все происходит с точностью наоборот.
Иначе совсем не умеем?
Комментарии
Веру каждого можно легко проверить следуя словам Иисуса Христа: "если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас."
Т.е. любой лжесвидетель, который на следственном эксперементе не сможет передвинуть гору, должен быть привлечён к уголовной ответственности за клевету.
Ну первые то слава Аллаху и его КПСС заорут.
...тут проще, просто православный ИГИЛ не за горами
Написал бы: "Бога нет и хеллуина нет" и доказывало бы следствие обратное...
А он написал намеренно искажая слова. Это и есть оскорбление. За это и нагнули.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог даёт различение по нравственности!
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
Надо различать:
1. Вера Богу.
2. Вера в богов - идеалистический атеизм.
3. Материалистический атеизм
В 1917 году в России был преодолён идеалистический атеизм, а в 1991 году материалистический.
Идеалистический атеизм (гешефт на посредничестве между человеком и Богом) неизмеримо опаснее материалистического атеизма.
Материалистический атеизм - переходный период от веры в богов к вере Богу.
Атеизм - отрицание Бога или вера в рукотворных богов (лукавое отрицание).
Атеизм - патология мозга на почве оголтелого "я-центризма".
Канал связи у атеистов забит иудейками, "измами" и другим информационным мусором ("священными" писаниями).
"Я-центризм" не лечится!
Идеалистический (лукавый) атеизм - вера в богов. Ничего общего с верой Богу не имеет.
Матерью материалистического атеизма была тоталитарная средневековая христьянская церковь, а начало ему положил нарастающий протест против почти полного засилья институциональной христьянской церкви в западной цивилизации.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/velikaya-tajna-obedinitelnoj-idei - Пять уровней понимания Бога
http://maxpark.com/user/976338976/content/3496707 - Религиозное чувство
Хотя христьянство называют религией, но на самом деле идеалистический (ЛУКАВЫЙ) атеизм придумали бизнесмены.
Методология бизнеса - отнимать и делить.
Идеалистический атеизм отнимает у народов веру Богу по СО-вести без посредников, давая взамен веру в рукотворных богов, а эта вера обеспечивает фантастический гешефт, с которым не может сравняться даже гешефт на войнах и революциях.
Атеизм - вторая религия евреев.
По Вашему ...лысина - это цвет волос... а скажем человек не пьющий ЭТО всё так и - алкоголик ...только он не пьёт!
(Я - человек тёмный, обрядов не знаю почти никаких, но про такое и не слыхал, и не читал, и в кино не видел ни разу. Чего они делают-то?! Расскажите, интересно же!)
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-russkoj-matryoshki - Тайна принципа «разделяй и властвуй»
http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна
http://old.kpe.ru/img/?tayna-16&1180929952 - Ложь№1, ложь№2 ... ложь№122 ...
Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором:
— «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» — А это дурь! И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.
Идеалистический атеизм или материалистический атеизм?
Что хуже?
ОБА ХУЖЕ ! ! !
Это я не о том, что говорят: Наука откроет бога и я поверю.
Нет, я о тех, кто чётко осознаёт: либо вера, либо знание. Кто понял, что наука всегда исходит из отрицания бога.
Наука признаёт только ответы природы и вся совокупность наших научных знаний говорит: бога любой существующей веры быть не может.
Бог просто несовместим ни с одним законом природы, пусть самым простым, типа закона Архимеда.
Можно много привести научных доказательств несуществования бога. Самые простые - на основе статистики.
Например, все молятся о здравии и долголетии. Статистика отвергает хоть какое-либо влияние веры на среднюю продолжительность жизни и на статистику болезней.
Самый главный устой каждой веры - обладание истиной. Но если ВСЕ религии не оказывают никакого влияния на реализацию надежд верующих, какова цена этим истинам?
Научный атеизм - это не противостояние. Это не отрицание. Это положительное знание о вселенной.
А говорил я не о занятиях наукой и не о научном знании, а о научном мировоззрении.
Можно быть попом и не верить. Можно быть учёным без научного мировоззрение.
Вера - это, прежде всего вера в сказанное или написанное.
НМ - это убеждение, что природа не скрывает ничего и на каждый вопрос даёт ответ.
Человек с НМ не верит ни Архимеду, ни Ньютону и ни Эйнштейну. Он признаёт факты, результаты экспериментов.Если ему Библия говорит:молись и будет тебе дано, он ставит эксперимент.
Берёт медицинскую статистику и анализирует её в разрезе религиозности. И обнаруживает: нет ни малейшего влияния веры на здоровье. Более того: атеисты живут дольше. Вместо молитвы они бегут к врачу. Зато изобретение стрептоцида и аспирина перевернула медицинский мир.
Получается, истинная вера и суеверия одинаково бесплодны. А нигилист с клистиром и антибиотиком походя спасает жизни. Даже подвижником ему быть не надо.
И так можно проверить любое утверждение любой религии.
Но даже этого делать не надо.
Человек с НМ все законы природы считает ненарушаемыми. А бог - нарушитель.
Значит: либо-либо.
Откуда уходят знания, туда приходит поп с кадилом.
С Вашего позволения, буду цитировать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-мне одинаково до жопы и атеизм и рпц!!!да и все остальное тоже......
Вы можете основать сообщество "Российский здравый смысл"?, готов помогать во всем. У меня нет опыта в этом деле.
Око за око.
.....а отсюда и происходит ЭТО!
и .."ЭТО"... в стране которая уничтожила Великий СССР... отправивший человека в космос... сейчас - "НОРМАЛЬНО"
...прост как деталь количество и качество научных разработок в РФ по сравнению с РСФСР... уменьшилось в 2013 году в 12 - 17 РАЗ!
Учёные ведут исследования, а не разработками занимаются. Гранты иностранные получают многие студенты
статистика http://maxpark.com/community/1076/content/1626686
Око за око.
---------------------
Если ты фанатик из неохристиан, и имеешь ввиду, как 100 лет назад русский народ с песнями и радостью изгнал из Руси распятого жида?
То о каком втором оке ты говоришь?
А?
Ты кому угрожаешь?
это не мое личное мнение.
Так было во всех странах и временах - бить и мстить, око за око - по любому поводу -
религии здесь частный случай.
При чем здесь угрозы ??
Это просто факты и история
всех стран и времен.
Если ты лично несправедливо обидишь кого-нибудь,
то обиженный постарается потом тебя лично обидеть.
Что здесь сложного для понимания ??
Однако же, не совсем простое научное выражение "принцип маятника" понятно и известно гораздо меньшему числу людей, чем очень простые необидные слова из Писания....!!??
Вот ведь, теперь и не знаешь, кого и чем обидишь! :))) То ли малограмотного верующего, то ли многоумного атеиста. Как бы их "скрестить", а?! :)))
Этот принцип синтеза / скрещивания -
"сложить лучшее и отбросить худшее" -
всегда давал гарантированно хорошие результаты.
Контр-примеры мне не известны.
Примеров могу привести любое количество.
ПРИМЕР: дегенерат+дурак успешно учится всему плохому что увидит,
умный наоборот учится всему хорошему что увидит.
"сложить лучшее и отбросить худшее" -
всегда давал гарантированно хорошие результаты.
В ПРИМЕРЕ показано, что
дурак успешно учится всему плохому что увидит - ЕМУ ЭТО ХОРОШО,
умный наоборот успешно учится всему хорошему что увидит - ЕМУ ЭТО ХОРОШО.
здесь редкий случай "Теза + антитеза" пока совсем не рассматривался.
Комментарий удален модератором
А христанутых необходимо держать в резервации, дабы не плодились Павки Корчагины и не создавались предпосылки для разрушения исторических памятников озверевшим народом.
Особо пухлых служителей содержать в карцере на воде, пока вес не придет в соответствие с ростом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы сейчас в обнимку с 282-ой, но уже УК РФ.
Если что - один "минус" мой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... в нынешней "реальности"...с богом проще!
...результат
Вот только снимок... ФОТО.... ТОЧНО сделан в г.Кемерово!
...могу даже сказать и уличу и дом...Но Вам...этого НЕ НУЖНО...хотя если просто нагуглить..Вы с успехом узнаете где .. и даже когда это было, вплоть до номера решения..местной религиозной организации...о оказании этого "вида услуг"
Хм.. а Вы говорите... "жаба" ... хотя это точно полная ЖАБА....это РПЦ!
Разгромщики хреновы, шваль трусливая.
Для комплекта не хватает только костров инквизиции.
-("Операция "Ы").
21 век на дворе.
А на Руси инквизиция процветает.
Скоро мракобесы костров потребуют...
Рабов обделанных там ищи ...
Комментарий удален модератором
и может попов вышвырнуть из школ, заодно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и получается, что если раньше одних гнобили за веру, то сегодня все происходит с точностью наоборот.
______________]
Никто верующих не гнобил. Кроме как первые десять лет, когда их надо было привести в норму, устранить религиозеную пропаганду, чтобы выровнять в правах.
Эти ушлепки невозможность пропагандировать попов, и положение неисключительности церкви - уже считают гонениями.
Они визжат не за равные права(они есть по конституции), им нужна возможность гнобить неверующих.
-Только,-"туда"...
Я верю в Бога, правда к церквям всех конфесссий, не всем, отношусь прохладно.
Теперь в Храм входит в платочке, крестится, свечи ставит. Жалеет, что в 48-мь в Калмыкию не съездила не посетила буддистских храм - "датсан".
"Новоделы" или роспись "новодельную" не люблю. Мне нравятся фрески 12-14 веков.
Хотя и 16-й век интересен.
Но тогда - вышвырнуть попов из школ надо.
- отнять у них незаконно припопенную собственность.
- запретить пропаганду вне спец отведенных помещений - церквей?
Короче выполнить Конституцию?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потому что сами - такие же верующие.
Просто веруют в отсутствие Бога.
Кстати, в анкете МП атеисты пишут:
вероисповедание - атеизм.
Комментарий удален модератором
И атеисты - не "веруют" - они знают!!!...
Повторюсь...хорошо быть идиетом и НЕ ДУМАТЬ.. хм...хотя и "думать" как Вы.это тоже самое...
По Вашему ...лысина - это цвет волос... а скажем человек не пьющий ЭТО всё так и - алкоголик ...только он не пьёт! Браво!
Пожалуйста, не обижайтесь.
Для меня верующий - это человек с ограничение ума.
- Я обычно говорю: "Или,- знаю, или,- не знаю! Если не знаю,- стараюсь узнать.Но,- не верю! Ни во что, ни в кого, никому и ничему!"
Сбрехнул приятель. Атеисты ЗНАЮТ, что бога нет
_______________________
В рамках этой вашей логики - вас можно назвать например сифилитиком, который не болеет сифилисом.
Вера - такая же болезнь, и не надо свой диагноз вешать на всех для самоуспокоения.
Комментарий удален модератором
скажем..доктор медицины...автор основных книг и учебников по психологии и ..нарушениям работы человеческого мозга З Фрейд так ..оценил - "Все верования в бога и религии - это просто массовый шизофренический психоз"
-Но три с половиной старухи в сельской церкви - на массовость не тянут...Им просто больше некого просить о чём-либо!
кстати иисус ведет тв передачу в саус парке и иногда с любовью отстреливает верующих и неверующих.надо подать в суд на создателей саус парка))))))
Но не надо забывать, что редакционный совет возглавляет некий Михаил Делягин - это первое.
А второе - сайт, позиционирует себя в качестве "ресурса объединяющейся оппозиции", о своих целях заявляет следующее: "Свободы хотим, демократии и прогресса", утверждая, что "с этим-то у нынешних обитателей Кремля есть некоторые проблемы".
Поэтому, как и с Эхом Москвы, надо обращаться с этими высказываниями ФОРУМа.мск крайне аккуратно, дабы в испражнениях не замараться.
И вообще, данная статья более подходит для сообществ где на Россию льёт грязь Гершаник и прочие "творческие" личности типа Кондрашова и буфетона.
Ну и для "Цензор.нет" статья пригодилась бы.
Комментарий удален модератором
Тогда половину количества блогеров в сетях можно судить))))
Комментарий удален модератором
Это для всех.
Комментарий удален модератором
.. и такие убедительные инструменты Веры...в божечку.
Комментарий удален модератором
Приведите мне пример, хотя бы один, когда один атеист обвиняет другого атеиста в недостаточном безбожии и на этой основе объявляет ему войну. Или - когда атеист объявляет войну верующему (неважно, какой конфессии) потому что он - верующий. А верующий подонок энтео, ссылаясь на закон РФ объявляет войну атеисту. И закон РФ на его стороне. Я что-то не понял: Россия уже клерикальное государство? А как же Конституция РФ, ст. 14? И если закон РФ противоречит Конституции РФ, почему он не отменён? Что, гарант Конституции неграмотный, или его, как всегда, в заблуждение ввели?
https://www.facebook.com/ralgis/videos/10153190470289702/
-("Операция "Ы")
А кого "воспитает эта!?..( к сожалению не фотошоп...)
\
и костры для джордано бруно разных
=
средневековье-с господа !...;-)
Статья 182. Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру.
Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.
Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Статья 206. Раскольничество — ссылка.
Статья 207. Сектантство — ссылка.
Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.
Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.
Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.
Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.
Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.
Что относились в Российской Империи к трудовому народу как к скоту. Собственно, высшее сословие — все эти помещики, и аристократы, так и воспринимали народ российский — как рабочую скотину, которая только и существует для того, чтобы работать, обеспечивая их безбедное существование. У трудящихся масс царской России не было никаких прав и никакой возможности изменить свою жизнь — получить образование или повысить свой культурный или материальный уровень. Их удел — родившись рабом, таковым оставаться на всю жизнь. И в первых рядах их духовных притеснителей шли священники РПЦ, верные хранители престола и привилегий господствующего класса помещиков и аристократов.
Все атеисты находятся в опасности при путинском режиме.
(Это, кстати, и называется - экстремизм).
Но, с другой стороны, вот вам ваша анонимность. Прикрывшись вашими никами и аватарами, только попробуйте написать, что "хелловина нет", вас тут же возьмут тёпленькими.
С ними как быть?
Они верующие или оскорбители?
Парадокс ситуации -в резкой НЕКОРРЕКТНОСТИ и НЕВЕЖЕСТВЕ принятого Закона"об оскорблении чувств верующих".
Понятие "чувство" юридически неопределённо, сложно и относится к тонкой области человеческой психологии и в принципе невозможно юридически определить зоны "чувственности"и"нечувствительности",что открывает дорогу к произволу действий юридических и правоохранительных органов по исполнению этого с "Закона"
Поэтому принятый Закон является юридически НИЧТОЖНЫМ и нуждающимся не только в "доработке" но и полной переработке и замене терминов.
Парадокс! Ведь если атеист, никого не оскорбляя и будучи корректным и вежливым и не мешая никому отправлять религиозные обряды (НЕ вырывает кресты из рук, НЕ портит иконы....) скажет
"...не верю я в богов..."
то по этому незаконному "Закону" верующий имеет юридическое"право"Заявить,что "оскорблены его религиозные чувства" и подать в суд на "обидчика его чувств"!
ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ,КАК ИНКВИЗИЦИЯ и переориентация государства со светского на религиозное -ПРЯМОЕ нарушение Конституции РФ!
Куда смотрит Конституционный СУД РФ?
Всего доброго.
Профессор В.К.
Это я плюсик поставил, жаль, что можно только один!
[Конституция] [Глава 2] [Статья 28]
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Но:
Я опасаюсь что дело ведут к пересмотру Конституции. Вот тогда уж совсем средневековье начнётся, официально и жестоко.
Позиция "законодательного" насилия верующих над неверующими из истории человечества известна и она называется ИНКВИЗИЦИЯ.
Если идущий сейчас под руководством государства процесс тотальной клерикализации общества не остановить, то дойдём и до инквизиции - и до переворотов власти, которую могут возглавить религиозные фанатики ("религиозная революция" тоже уже было - см. Иран, и сейчас - ИГИЛ) и это будет страшная трагедия народа России, но под крестами и христианскими хоругвями. И пока что мы в России "идём" именно в ЭТУ строну (строительство храмов из бюджета вместо школ, дорог, больниц, жилья...внедрение религии в армию и образование....). Вот когда ОНИ захватят власть (а ОНИ к этому упорно идут, ИМ всего мало) вот тогда и те, кто этот процесс запустил, пожалеет что "натворили", но будет уже поздно. Жаль.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Думаю причина заигрывания Руководства РФ с религией простая - обнаружилось, что и церковь и мечети являются политической опорой любой власти считая что "вся власть - от бога (аллаха) и проповедуют поддержку власти. Даже при фашистской оккупации сотрудничали с фашистскими комендатурами! Потому и власть зная об этой поддержке от религии, и занимается поддержкой религии - но это ошибка" воспитав поколение религиозных фанатиков, религия сама пойдёт во власть! Тогда уж будет поздно!
Думаю, власть использует любые способы для своего сохранения и укрепления именно СЕЙЧАС, а не "потом" поскольку мол "мы живём сейчас" а что будет потом - неизвестно никому! Есть полная непредсказуемость общественно-социальных процессов и БУДУЩЕГО НЕ ЗНАЕТ НИКТО!
См. я написал об этом:
http://maxpark.com/community/88/content/3774222#comment-49633489
Всего доброго.
2-ю заповедь нарушают все православные, сотворив себе кучу изображений Иисуса Христа, сотворённого, как и все мы "по образу и подобию";
Про 3-ю я и не говорю, одно ЭТО обсуждение чего стоит!
4-ю заповедь сплошь и рядом нарушаем, вкалывая на сверхурочных, калымах и подработках, а если ведём хоть какое-то дело, то про 4-ю заповедь лучше вообще забыть;
5-я заповедь пока еще соблюдается, хоть все меньше и меньше. Пока это единственная заповедь, по минимуму отличающая нас от "зверей лютых";
Любимая моя 6-я заповедь. Если вы согласны, что при определённых обстоятельствах способны убить, вы не станете со мной спорить. Если нет, то вы врёте самим себе;
С 7-й по 9-ю: прелюбодействуем, крадём и, если нужно, лжесвидетельствуем;
10-я заповедь. Чем больше у нас есть, тем больше нам хочется ещё, а так как всё кому-то принадлежит, то мы уже эксперты по убеждению себя, любимых, что чужое и есть своё.
Извините за скепсис.
Да и относительно незнания атеистами Заповедей вы несколько заблуждаетесь.
Я - атеист, но это не помешало мне прочитать Библию (издания московского Патриархата), Бхагавад Гиту, и ещё парочку книг. Верующим я от этого не стал. Думаю, таких, как я немало.
А насчет заповедей, то она у меня одна: та, что завещала мне мама: "Не делай людям того, чего ты не желал бы чтобы они сделали тебе."
Мне этого вполне достаточно.
Послание к Римлянам 2 глава: http://bible.by/new-testament/read/52/2/ © bible.by
Бумага всё стерпит!
За верой в существование Бога обращайтесь к верующим, за верой в отсутствие Бога - к богоборцам.
А атеисты от подобных беспредметных споров стараются держаться подалее: нечего попусту языком молоть.
Вот именно. Как-то обхожусь БЕЗ бога. Знаете что такое театр одного актёра? Или бой с тенью? Вы же сами говорите, что "существование и несуществование богов суть вещи недоказуемые" и здесь же утверждаете, что "Атеизм - верование, ни на что не опирающееся". Что ж вы в таком случае не говорите о том, что и вера - верование ни на что не опирающееся, уже хотя бы по той простой причине, что, как вы сами утверждали только что, что "существование и несуществование богов суть вещи недоказуемые".
И вот ещё ваша же цитата:
"В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов."
В ней вы противоречите сами себе уже потому, что "простое отсутствие веры" никакой верой не является по причине её отсутствия.
Ваше утверждение о том, что атеист ВЕРИТ в то, что Бога нет, подобно утверждению о том, что прохожий ВЕРИТ в то, что ему в голову с крыши не летит кирпич, "просто" потому, что он смотрит в другую сторону.
P.S. За выкладки, кстати, спасибо, но и выкладки можно трактовать по-разному.
Я не обязан ДОКАЗЫВАТЬ вам ничего, ни "научными методами", ни оккультными.
Это вы обязаны доказать, что я ВЕРЮ в то, что Бога нет. (Ключевое слово: "ВЕРЮ")
Вы же понимаете, что это ПАТ? Вы не сможете доказать "научными методами", что Бог есть, я не смогу доказать вам, что его нет. Но в одном я уверен точно: вы не сможете достать из моей головы ВЕРУ во что бы то ни было и предъявить ЕЁ в качестве доказательства. Как, впрочем, и я.
Вопрос здесь не в дурацком ВЕРЮ-НЕ-ВЕРЮ, а в самом простом, житейском: НЕ ЗНАЮ.
Знаете головоломку как из 6 спичек составить 4 равносторонних треугольника?
Наверное знаете, что для её решения следует выйти из двухмерного мира. На плоскости задача неразрешима.
Так почему же вы всё время оперируете только двумя понятиями: ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ ? Существует ещё одна "степень свободы" в любых подобных рассуждениях: ЗНАЮ - НЕ ЗНАЮ. А в этой системе координат возможны варианты:
1. Не знаю и Не верю
2. Не знаю, но верю
3. Знаю, но не верю
4. Знаю и верю
Для меня приемлем вариант номер 4. А для вас?
Возможно существует ещё одна: МОГУ - НЕ МОГУ, но это уже, действительно: для Бога.
Безбожие - это не атеизм, это просто стихийное интуитивное состояние. Для безбожия учиться не обязательно.
Атеизм же может быть научным, доказательным, основанном на религиоведении, истории, естественных науках, физике, биологии, антропологии, синтетической теории эволюции и т.д
Он и доказывает свои выводы и знания именно научными методами.
Научное знание развивается, меняется. Религиозная вера - это эмоция, основанная на незыблемом "Символе веры". Это разные и несопоставимые стили мышления.
Если человек умён и честен – он не может быть фанатично религиозен. (т.е. он не может верить в реальность загробной жизни, бессмертие души, ад, рай, воскресение, вознесение, непорочное зачатие и т.п.)
Если он честен и религиозен – то он не умён.
Если он умён и религиозен – (то есть знает, образован и религиозно верит) то он не честен (потому что в этом случае он не может не быть хитрым).
В какую категорию Вы попадаете?? )) Значит Вам так удобнее в наши времена...
Для меня приемлем вариант номер 4
аналогично. Я знаю и верю.
Вера - это эмоция, она не нуждается в доказательствах, как верно заметил Гундяев.
Наука - это знания, не окончательные, развивающиеся, гипотезы, но знания.
Креационизм опровергается простым вопросом: а КТО создал Творца?
И поехало: непостижим, в другом измерении бла бла бла...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что вы не верите, а я попросту не знаю.
А по-серьёзному.
С чего вы взяли, что эволюция это упорядоченная энтропия? Может быть это как раз неупорядоченная энтальпия? В конце концов холм превращается в пригорок именно по этим "законам природы".
И при чем здесь Теория Эволюции? "Приспосабливаться" - ещё не значит "становиться лучше или сложнее". Знаете, как говорится, где тонко, там и рвётся", поэтому совсем не удивительно, что потомки некоторых особей деволюцинируют от Богов к кишечным палочкам в полном соответствии с принципом уменьшения энтропии (ещё одна дурацкая шутка), а мы все находимся на "промежуточных ступенях" Деволюции.
Кстати, теория Деволюции ничем не хуже теории Эволюции. Обе они не доказаны, причём никто этого делать и не собирается.
Но, Теория - ещё не Закон Природы, и не дай Бог, чтобы дарвиновская Теория им стала.
Комментарий удален модератором
Знание и вера (религиозная) - вещи совершенно разные. Как информация и эмоция.
Найти бы хоть камень!
А вы всё про Истину.
Только честно!
Старая заезженая ошибка - это считать атеизм религией.
Так что, бегать и дёргать попа за рясу - не атеизм, а глупость.
А денежки лучше считать в своём собственном кармане.
Потому, что жизнь - борьба.
Про денежки в своём кармане придумали мошенники и воры чтобы их за руку не хватали!
Что касается преследования атеистов за записи в соцсетях, то это очередная дикость он нынешних властей России. Ох и доиграются олигархи и клерикалы!
Вот Конституция РФ Глава 2] [Статья 28]
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Ну и пускай себе верят. Единственное,чего не следует делать - доводить СВОЮ веру до абсурда и фанатизма. Вот эти деяния должны быть наказуемы нещадно.
Уголовно наказуемы!
"Могу переслать часть материалов уголовного дела"
У меня вопрос:
"Зачем пересылать? Не проще ли опубликовать?"
венной территории.А теперь мэры-шмеры норовят на социаль-
ные деньги отгрохать храм.
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Это право человека, согласно Конституции, каждый человек обязан, как минимум, признавать и соблюдать, а государство еще и защищать всеми имеющимися у него средствами на всей территории РФ, в Ставрополе тоже.
И, если чувства верующих противоречат статьям Конституции РФ, значит этот ФЗ "не должен издаваться", согласно ст. 55, пункту 2 Конституции РФ.
"Чувство верующего" не является правом человека, поскольку право человека - для каждого, а это чувство только для верующего. Значит, оно, это чувство, находится где-то далеко позади права человека в шкале ценностей человека. И поэтому оно обязано заткнуться и помалкивать перед высшей ценностью - свободой выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними.
---
Все это давно стало правдой. Похоже, вы долгое время носили розовые очки. Россия стремительно несется к Средневековью. Пока еще не сжигают на кострах, но изувечить или убить за "веру" могут. В стране расцветает православный "игил", и не видит его только слепой. Прокуратура работает в том же ключе, т.е. только на стороне "православия", чтобы оно не творило: погромы выставок, библиотек, дебоши на концертах, уничтожение памятников, книг, если так называемым православным захочется "оскорбиться". А "оскорбляться" им очень понравилось: ведь "папа" даже пальчиком не грозит...
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров" (Ганс Христиан Андерсен)
Да и напомнить бы надо о Конституции РФ: Глава 2 ст.28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Так что эти ставропольские органы следует научить уважать Конституцию прямого действия.
Но, самое главное, этот паршивый "закон" вопиюще противоречит даже такой уё.., в общем сами знаете какой, Конституции РФ. А Конституционному Суду - пофиг!
Этот закон зияет, как красная заплатка на заднице страны, а НЕСМЕНЯЕМЫЕ судьи Конституционного суда его в упор не видят. Это что? Плата за их несменяемость?
У нас же есть статья о защите чести и достоинства граждан, зачем было ещё и этот спецзакон придумывать догадаться не трудно.
Комментарий удален модератором
И рунете полно атеистических сайтов и НИ ОДИН ни разу закрыт не был.
Статья конституции 14 позволяет не только иметь любые взгляды на религиозный счёт, но и высказывать их. Поэтому если вы не кощунствуете в церквях, мечетях или синагогах статья об "оскорблении" к вам применена не может. Но поскольку дураков в судейско-прокурорском составе у нас пруд пруди иногда и возникают такие курьёзно-скандальные фейки, которые, как правило, никакого дальнейшего развития не получают.
http://pronedra.ru/government/2015/10/23/gosduma-prinyala-zakon-o-svyaschennyh-tekstah/
Ни как! Живи хоть кришнаитом! Оскорбляет слово, вид, действие, а вовсе не то, как ты видишь этот мир.
И потом есть таки традиция. Ты ведь не с Луны свалился? У тебя предки были и они создавали эту землю, это пространство и наверное не все были атеистами.
Так что ты живешь в стране своих предков преимущественно христиан, так и соответствуй этому. А если тебя с души воротит от церквей, то езжай туда, где их нет. Вольному - воля! Кто же тебя здесь держит, если тошнит от креста и икон.
Комментарий удален модератором