Почтовые махинации судей

Мною был подан иск о признании «собраний» рейдера непроводимыми. В качестве ответчиков мною были приведены те лица, которые значились в «протоколах» как «члены правления».

На «протоколах» стояли даты давнишние. Судья намекала-намекала ответчикам, что надо бы им заявить о пропуске срока исковой давности, но те намеков не поняли.

Тогда судья привлекла в качестве 3-го лица тсж (в лице рейдера, вероятно).

Я, как председатель правления тсж (в дело представлены заверенные судьей протоколы общих собраний), написала отзыв, в котором просила удовлетворить требования.

Одновременно рейдерский юрист прислал ходатайство о применении срока исковой давности и приложил доверенность от рейдера, что судья и мгновенно удовлетворила, указав в решении, что «не важно, что истец просить признать решения собраний непроводимыми, все равно на них распространяется срок исковой давности».

Я написала апелляцию от себя и апелляцию от тсж (в качестве адреса для корреспонденции указала свой).

От тсж судья апелляцию мне вернула, указав, что она «подписана неуполномоченным лицом».

На ее определение я подала жалобу, горсуд ее удовлетворил, указав, что просто так возвращать жалобу судье было нельзя, а нужно было попросить представить полномочия, дело вернул в райсуд.

 

Судья (внимание!) написала на юрадрес тсж, что мне необходимо представить подтверждение моих полномочий (письмо, конечно, мне никто не вручил и о нем не уведомил), а после того, как срок «исправления недостатков» истек, вернула документы на мой адрес. Причем вернула спустя 2 месяца после вынесения определения в аккурат к рассмотрению апелляционной жалобы.

Но и это еще не все. На первой странице возвращенных документов карандашом было написано, что возвращено 20 стр, тогда как в письме содержалось 14.

 

(сия практика с такого рода махинациями очень распространена, граждане, имейте в виду и принимайте к сведенью)