Эйфория вокруг национальности Иисуса Христа

       Позавчера прочитал на страницах нашего Макспарка одну статью о вере в Бога и религии в целом. И с самых первых строк автор с большим душевным подъемом пишет: "Кто такой Иисус Христос? Еврей!" Господа! Если мы будем ставить во главу угла личности его национальность,а не его достоинства, не его дела на благо человечества, не его достижения, талант и ум, тогда всё это смахивает на махровый шовинизм и расизм. 

       Для придирчивых заявляю: в данном случае я не защищаю свою нацию, ибо я - русский. Во-вторых, совсем неважно верующий я или нет. Скажите, а если бы Христос был чилийцем или монголом, что тогда? Ну не рассуждаем мы, скажем, так: "Не буду я читать этих америкосов Хемингуэя и Драйзера, буду только своего Толстого и Достоевского читать!" Когда оппонент-атеист хочет доказать несостоятельность религии таким путем, то он впадает в опасную точку зрения, а порой показывает и свою инфантильность.

       Многие религии признают, что Иисус Христос был пророком, великим учителем и праведным человеком, Иисус четко и открыто назван Богом, всю свою жизнь он посвятил людям. Утверждать так для верующих - это их право. Но никому не запрещается говорить и обратное, как, скажем, президент Организации американских атеистов Эллен Джонсон: "Реальность такова, что нет ни капли нерелигиозных доказательств в пользу того, что Иисус Христос когда-либо жил..."

      Давайте будем вежливыми и корректными, когда доказываем свою точку зрения, сохраняя достоинство и выбирая аргументы, не оскорбляющие других людей. Поверьте, авторитет ваш в глазах других будет намного выше, чем у тех, кто скатывается к оскорблениям.