Христианская мораль официально осуждена американским судом
В июне этого года 9 окружной аппеляционный суд США поддержал заявление властей Сан-Франциско, которые официально объявили католическое учение о морали "сеющим ненависть", "бесчувственным" и "оскорбительным", а Ватикан назвали "иностранной державой, вмешивающейся в городские дела". Администрации города, заслужившего репутацию "гомосексуальной столицы Америки" и "Нью-Содома", еще в марте не понравилось "клеветническое, совершенно неприемлемое и нечуткое" нежелание католичества признать гомосексуализм нормальным и нравственно нейтральным, и они призвали местных католиков не обращать внимания на учение Церкви.
Поскольку государственное осуждение любой религии запрещено законом, Юридический центр им. Томаса Мора, занимающийся защитой христиан от религиозной дискриминации, обратился в суд, который, однако, постановил, что власти Сан-Франциско были в своем праве, поскольку высказывание было сделано по "мирскому" поводу и следовательно, по мнению суда, религиозных вопросов не затрагивало.
Однако центру им. Томаса Мора удалось добиться пересмотра дела. Теперь суд соберется в полном составе (11 судей), а до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение, предыдущий приговор не будет считаться прецедентом при рассмотрении аналогичных дел.
Председатель Центра, Ричард Томпсон, заявил: "В полном противоречии с нашей Конституцией пришедшие к власти в Сан-Франциско гомосексуалисты злоупотребили своими полномочиями, напав на Католическую Церковь.
Наша Конституция прямо запрещает выражать на официальном уровне неприязнь к любой религии, включая и католичество. Поэтому мы будем противостоять попыткам гомосексуальных активистов наживать себе политический капитал за счет наших конституционных свобод".
"Если полный состав суда выскажется в нашу пользу, это будет долгожданным прецедентом для всех дел, касающихся враждебных действий властей по отношению к религии. Если же суд поддержит эти нападки властей на католиков, он узаконит подобные нападки и впредь".
Билл Донохью, представитель Американской католической лиги, отметил, что этот случай ясно показывает, как и против кого будет применяться понятие "преступлений из ненависти", введенное недавно указом президента Обамы.
Комментарии
И вы так и не ответили поччему гомосексуалисты так опасны. И почему они являются заразой.
Здесь же, если Вы внимательно прочитали заметку, все началось с того, что суд решил "подправить" учение католической церкви.
Насчёт того, что он предупреждает раскажите пожалуйста пококретнее где и как он предупреждает, что гомосексуалисты грешат заключая брак.
Вы хотите сказать что гомосексуалисты опысны тем что за них переживают родные ??? Тогда в этом повинны почти все люди на земле у кого есть родные. Или вы хотите сказать что гомосексуалисты подвержены больше чем все остальные смерти и зная это они должны заботиться о своих родных ? К сожалению это не правда они не подвержены смерти больше чем простые люди. Я уверен что то землетрясение о котором вы упомянуло убило не только гомосексуалистов.
Вся эта "байда" с погромами и поджогами автомашин, если вспомнить, началась с того, что два, скажем, не очень умных, подростка, "афрофранцузкого" происхождения, убегая от полиции (умолчим о причине бегства), залезли в трансформаторную будку, где и сгорели. Такие же, "одаренные", подростки, не без моральной поддержки "толерантных общечеловеков" (ИМХО), решили "отомстить угнетателям". Для чего, кстати, сожгли муниципальную школу, в которой им могли бы объяснить, что надпись "Не влезай, убьет!" написана не просто так...
А уж если Вы считаете, что "несчастные", "дискриминированные" гомосексуалисты, не будь этого, идиотского, решения суда, начали бы избивать католиков и поджигать храмы...
Спасибо, что предупредили об опасности, исходящей от "нетрадиционных". Я, как-никак, "натурал", и негативно отношусь к пропаганде гомосексуализма. Вдруг "гомикам" придет в голову, что я их "дискриминирую"...
И у меня встречный вопрос почему церковь вмешивается в такие дела ? Какие бы ни были у вас убеждения это ваше право, но влиять на мнения других (это я уже не про вас лично) и таким образом прививать нериязнь у миллионов людей к гомосексуалистам никто не имеет права. Тем не менее это делается. Вы вправе решать быть вам гомосексуалистом или нет , как это право есть и у тех кто ими стал и никто не имеет права вмешиваться в их жизнь.
У каждого есть право верить во всё что захочет.
И у каждого есть право на свои законы вселенной.
У вас нет никаких прав заявлять что есть законы которым должны подчиняться все. Хотите подчиняться законам - подчиняйтесь, все остальные пусть решают сами.
По пидарне.Мне плевать как и что называется.У меня есть привычка называть черное черным , а белое белым.Я всегда считал и считаю, что пидары есть ущербные, больные люди.Их надо просто лечить.При рецидивах применять сталинские методы.Выселять их на острова, в баренцевом море.Пусть осваивают в условиях арктических зим задницы друг друга.
Все что по природе противоестественно есть вредно.А что вредно надо искоренять.Каленым железом.По живому.Прилюдно.Что бы другим неповадно было.Толкаете дерьмо по углам и толкайте.Но на люди не лезьте.Не место.
Итак повторюсь Церковь выдвигает лишь одну из версий объяснений процессов происходящих в нашей вселенной и потому не имеет никакого права вмешиваться в жизнь людей особенно в тех кто не принимает эту версию. Я считаю что пропогандирование неприятия и дискриминации гомосексуалистов среди верующих - это вмешательство в мирские дела. Когда папа римский выходит и говорит что гомосексуализм - это нехорошо, он вызывает негативное отношение у миллионов людей к гомосексуалистов.
Если уж тебе не понятно опять объясню по другому.Решение суда при прохождении судов всех инстанций обязательно к исполнению.В этом весь принцип абсолютности наказания.Коим образом может подчиниться церковь решению суда, которому она не подчиняется? Не отдельная личность в виде пастора или батюшки, а именно церковь как система? Тут включается принцип неподсудности как абсолютная величина.Не может суд отменить уцерковные праздники.Как не может изменить священое писание в любой его главе.Или ты предлагаешь судье вынести судебное решение вычеркнуть библейское упоминание Содома и Гоморры? )))))) Опять бред.Абсолютный.
Церковь и власть это две реки, имеющие параллельный курс.Как известно они не могут пересекаться.Даже у Эвклида.
Второе.Если решено кого то пытать каленым железом, значит личность изучена и доказательства есть.И не важно что он конкретно для меня ничего плохого не сделал.Он сделал плохо уже то, что стал пидаром.Это болезнь, которую надо лечить.Изоляцией.Что бы зараза не распространялась как свиной грипп.А вот как раз убежденных распространителей наказывать.Каленым железом.Так же всех тех, кто идеализирует пидарню,дает ей не только право на существование, но и пытается еще и оправдывать их.
Я хочу что бы мой рд продолжался.Что бы у меня были внуки и внучки.И у сыновей и дочери были дети.Свои.И что бы у них была ПОЛНОЦЕННАЯ семья.А ежели сыновья свяжутся с этой пидарской гопотой, то вряд ли у меня сие будет.А это не есть гут.За это подвергают анафеме.Слава Богу у меня все это уже есть.Но я не один в стране живу.И надо что бы у всех было так.А есть и несчастные семьи , где эта гопота влезла в семью.За них обидно, за страну обидно, за державу стыдно.
Суд соединённых штатов америки заставляет подчиниться решению только тех служителей церкви которые находяться на территории государства.
Христианство каноническая вера.Есть вехи, которые не могут быть изменены никогда.И не надо подстраивать под свои суждения не существующие исторические факты.Я, например убежденый православный.И скажу точно, православие никогда не изменит своим постулатам.Невзирая ни на генеральную линию партии, ни на сидящего в кремле или в белом доме его величество.
Суд пендосии может заставлять пендосских женщин учиться щи варить.Но служителям культа никакой суд не вправе ничего приказывать.Это есть юридическая коллизия.Церковь находится вне юрисдикции мирских судов.А как содомию осуждала, так и будет осуждать.И можешь хоть слюной брызгать, но так и будет.Сам увидишь, суд высшей иснтанции отменит решение провинциального суда.
Хотя ты в терминах путаешься.Выжигать каленым железом означает оставлять метку на теле, чаще всего на лбу, при помощи раскаленного до желтого цвета металла.Если это в твоем понятии пытка, то пусть так.Убийцам при Петре 1 ставили метку КАТ, ворам ВОР,проституткам, заразившим сифилисом кого то ШВАЛЬ. Пидорасам я бы ставил на лбу тавро ТВАРЬ ))))
Мелочи из за которых людей пытали и сжигали на кострах - это не мелочи.
Я не говорил что церковь меняла свои постулаты. Не знаю почему вы так концентрируетесь на этом. Я лишь желал показать что учение церкви - это один из многих взглядов на жизнь.
Несуществующие исторические факты - это вы о чём ?
На счёт того что вы далее говорите о судах я вообще не понимаю к чему. Суд вынес решение. Вы и я не знаете будут ли служители церкви исполнять решение и выиграют ли они в суде высшей инстанции. Не вижу предмета для спора.
Но, может быть, поэтому и не произошла Ваша встреча с Богом?
Все остальные твои слова есть просто словоблудие.Ты уже просто запутался в ответах , да и мне так и не ответил.
Тема исчерпана.Не считаю нужным тебе отвечать.
Брак - это всего лишь иллюзия и не даром существует в нашей стране столько анекдотов про соседок и любовников.
Я думаю выжнее всего всего любовь, а всё остальное - это не так важно. И всели парочка гомиков влюблена друг в друга я думаю мало что может встать на их пути пока они любят.
Я думаю суд согласится с предудущим решением суда.
Я лишь выражаю мнение простого человека которому не по душе что есть организации которые указывают как жить будь то церковь или КПСС будь то индуизм или ещё кто либо которые говорят что так делать нехорошо а когда спрашиваешь почему тебе говорят что так бог сказал. Я считаю, что я и любой человек может любить без одобрения окружающих и без церковных правил, а бог тут не при чём.
И я бы попросил бы выражаться конкретнее на счёт совести, истории, святости и прочего. Как вы видите я оперирую весьма конкретными примерами.
Когда вы выходите на улицу и видете автомобиль, то у вас почему-то не возникает сомнений, что он кем-то создан. Когда вы смотрите на мир, природу, космос, живую клетку организма, вы считаете, что жизнь и вся эта красота возникла сама собой. Вот взяла и возникла... браво!
Мало того. я даже вкладываю средства супротив таких уродов , как содомиты.И сколько будет возможность, столько и буду вкладывать свое лавэ супротив этих уродов.
На счёт вашей генивальной мысли что мы не значем откуда что то взялось - поэтому это сделал бог я уже говорил ранее. То что мы не знаем кто сделал не значит что это он сделал.
потому, что если вы просто можете почувствоать ярость, то пожете приченить кому то вред к примеру.
На счёт духа вы не ничего не упоминали раньше вы говорили "душа не чувствует", я вам написал что реально чуствует душа. И что эьт чувства возникают не от дога а от реальных событий вокруг вас. Например радость возникает когда вы нашли картину которую давно искали.
А радость возникает не только, когда мы нашли картину, которую давно искали. Радость возникает еще, например, от встречи с Богом. И, поверьте, это несравнимые чувства.
На счёт радости вы встречались с богом?
А про то, что Вы не знаете, кто знает и Ваше незнание, я ничего не понял. По-моему, Вы в своих фантазиях совсем запутались...
На счёт того что вы свтречались или нет с богом вы так и не ответили.
Отвечаю еще раз насчет встречи с Богом: я с Богом и не расставался..
На счёт того что вы с ним и не расставались почему вы так уверены что встреча произошла ?
Вариант я не знаю не прокатит ибо если вы сказали что он подчиняется другим законам вы должны знать каким именно
Как конкретно нужно хотеть и читать ?
Христианство несет знание о том, что Содом и Гомора, разврат и гомосексуализм-духовно вредны человеку. Понятно, что есть болящие люди, которым приятна болезнь и они хотят чтобы им не мешали.Я видел алкоголиков, алкоголизм,никто уже не отрицает, это болезнь.Попробуйте объяснить алкоголику,что его страсть к алкоголю вредна.Вы встретите негодование и озлобленность. И эта ситуация полностью идентична с ситуацией болеющими гомосексуализмом.
Призывы же признать христианством гомосексуализм нормой, будет равносильно постановлению суда, что с завтрашнего дня силы притяжения больше нет. Сила притяжения от этого не исчезнет, а вот количество смертей увеличится.
Христианские служители культа, точно так же, могут признать гомосексуализм нормой, но болезнь от этого не обратится пользой, и законы установленные Богом, природой, не отменятся по желанию священника.
Сталин гомосексуалистов называл мерзавцами, т.е.- мерзость человеческая. Демократы их называют геями, голубыми, лицами нетрадиционной половой ориентации, но только не так как надо. Демократы всегда искажают и подменяют смысл слов, тем самым навязывая нам искажённое понятие мира. Что есть гомосексуалист? Это действительно мерзавец - извращенец и вырожденец рода человеческого.Гей движения - это не просто их борьба за так называемые права, это культура смерти. В любом вопросе нужно всегда уметь видеть перспективу, то есть понимать, каков будет результат, если всё будет развиваться так, как развивается сейчас. Геи претендуют на искоренение ценностей нормальной традиционной семьи, на заражение своей гнилой идеологией детей, начиная с детских садов и школ, а потом уже и детей не будет, откуда им взяться в однополых семьях.