Эксперты: Запад недооценил эффективность военных реформ России

Эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR) констатировали, что американские и европейские специалисты недооценили военную мощь России, сообщает The Diplomat. Согласно недавно опубликованному советом докладу, США и Европа «неправильно поняли» проведённые Россией военные реформы, упустив из виду наиболее важные их аспекты. Перевод материала приводит ИноТВ.

Реформировать армию Россию побудили результаты конфликта с Грузией 2008 года, пишет автор статьи. В результате него, как отмечается в докладе ECFR, Москва запустила «самую масштабную с 30-х годов XX века программу военных реформ», включавшую в себя три этапа: «во-первых, повышение профессионализма военнослужащих через радикальную переработку системы военного образования и сокращение количества призывников; во-вторых, укрепление боеготовности посредством упорядочения организационной структуры и проведения дополнительных учений; и в-третьих, перевооружение и снабжение войск новым оборудованием».

Однако США и Европа, оценивая российские Вооружённые силы, сосредоточили своё внимание прежде всего на третьем этапе реформ, который пока так и не завершён, и при этом проигнорировали «значительные успехи», достигнутые в ходе первого и второго этапов, утверждают эксперты ECFR. В частности, стране удалось избавиться от «одного из главных организационных недостатков», существовавших в армии ещё со времен Российской империи — института прапорщиков, на смену которым пришли профессионально подготовленные сержанты. «Организационная структура российской армии впервые приобрела пирамидальную форму с малым числом руководителей наверху и возросшим числом офицеров, контактирующих непосредственно с войсками», — говорится в докладе Совета.

© РИА Новости

Кроме того, зарплаты офицеров были увеличены в пять раз, а в армии стали внедрять современные методы управления, что позволило сэкономить средства и направить их на увеличение доли контрактников, также подчёркивают специалисты ECFR.

«Благодаря этому солдаты теперь умеют применять более продвинутую технику (призывники служат слишком мало и не успевают достаточно хорошо обучаться работе со сложными оружейными комплексами) и повысилась боеготовность элитных подразделений (ВДВ, морской пехоты и спецназа)», — полагают они. Реформирована была и система военного образования — в частности, в программу подготовки офицеров были включены «самые современные техники управления войсками».

По мнению составителей доклада, России удалось значительно улучшить организационную структуру войск, преобразовав 23 дивизии в 40 бригад и сократив номинальную численность армии на 43%. В результате такого шага войска стали гораздо мобильнее, подчёркивают эксперты. Параллельно прошло сокращение количества военных округов, что позволило упростить иерархию и увеличить эффективность структуры командования.

Число различных военных учений тем временем значительно возросло, что позволило стране укрепить боеготовность новых бригад, которые в соответствии с целями реформ должны полностью развёртываться в течение суток, также пишут авторы доклада. «Хотя настолько высокие показатели по боеготовности пока достигнуты не были, нельзя забывать, что до реформ некоторым российским дивизиям требовался год на подготовку к развёртыванию в Чечне», — напоминают эксперты ECFR.

Тем не менее, третий этап реформ, то есть перевооружение и внедрение новой техники в войска, ещё далёк от завершения — и именно на этом заострили внимание западные эксперты, говоря о «провале реформ». «Однако такая позиция показывает, что природа реформ понимается неверно, — комментируют этот момент эксперты ECFR. — Начальные этапы реформ были направлены не на обновление армии с технической точки зрения, а на обеспечение готовности уже имеющейся техники к бою и на повышение эффективности и профессионализма в организации, которая эту технику применяет». Игнорируют на Западе и то, что Россия в последнее время использует новые приёмы в военном деле, в том числе — уникальную стратегию совмещения традиционных и нетрадиционных методов ведения войны, отдельно отмечают специалисты.