Власть мимо органов власти

Как известно, власть это способность оказывать определяющее воздействие на поведение людей. Деньги являются искусственной ценностью и видом богатства, что делает их одним из оснований власти. Кроме богатства основаниями власти служат знания, сила и должность. В тоже время богатство, сила, должность, знания  это лишь основания, источник власти, а осуществление власти предполагает еще и воздействие на объект власти. В экономике таковыми воздействиями являются получение денег или товара. В данном случае рассматривается денежный платеж, как средство осуществления власти, минуя официальные органы власти.

При рассмотрении функций денег функция платежа рассматривается как самостоятельная функция и объясняется это следующим образом. В оплате товаров (функция обращения) могут возникать временные разрывы, поскольку оплата товара и поставка товара могут быть разнесены во времени. Кроме того, существуют перечисления денег, не связанные непосредственно с оплатой товаров (зарплата, пенсии, займы). То есть существует движение денег, отличающееся от их движения при осуществлении функции оплаты товара. Однако суть отличия функции платежа от функции обращения, остается в существующей теории денег неясной. Приводимые в литературе объяснения вообще отходят от сути рассматриваемого вопроса (от специфики функций) и сводятся к другим вопросам (когда возникает необходимость в функции платежа, какие виды денег используются как средство платежа и т.д.).

Понятие «воздействие» в общественных процессах интерпретируется как власть. В реальности властная функция денег с очевидностью имеется, например, кто платит, тот и заказывает музыку, а в теории властной функции денег почему-то нет. Этой нестыковкой пользуются криминальные элементы разных мастей. В качестве примеров проявления властной функции денег, обходящих органы власти, можно рассмотреть явления коррупции и анонимные платежные системы. 

Власть, осуществляемая официальными органами власти, в реальности осуществляется конкретными должностными лицами. При этом интересно отметить, что борьба с коррупцией сводится, как правило, к борьбе с коррупционерами, а само явление коррупции остается в стороне. Взятка фактически интерпретируется как благотворительный взнос должностному лицу. Но это же не так.

С помощью скрытных платежей, именуемых взяткой, можно воздействовать на поведение чиновника, изменяя его поведение в интересах плательщика. Так что коррупция это торговля властью. Власть, которой наделены институциональные структуры и должностные лица, становится товаром, покупаемым за деньги. Этот товар имеет специфику, этот товар сама властная функция, получаемая должностным лицом «оптом» в силу общественного договора с ним, но продаваемая им в частные руки в розницу за денежные знаки.

Борясь с коррупционерами вместо коррупции, политики, в сущности, стремятся очистить место чиновника от самого чиновника, не затрагивая самого явления коррупции. Надо полагать, стремятся очистить место для того, чтобы занять его. В результате борьба с коррупцией превращается в один из элементов борьбы за власть.

Принципиальной особенностью коррупционных сделок является скрытность таких сделок на всех уровнях. Скрывается не только акт самой сделки на практике, но и не раскрывается природа подобных сделок в теории, в частности в экономической теории нет властной функции денег, нет интерпретации коррупции как торговли властью, вообще нет рассмотрения власти богатства в обход официальных органов власти.

Тем не менее, скрытные сделки получают все большее распространение. И речь идет не только о теневой экономике, а о создании специальных скрытных системах платежей, основанных на, так называемых, криптовалютах – электронных «купюрах», способных перечисляться по обычным сетям интернет и неподконтрольных ни регулятору, ни вписывающихся в законодательство РФ

Если во взяточничестве ключевую роль играют «продаваемый товар» (решение чиновника) и скрытность платежа, но как эпизодические явления, то криптовалютные системы специально созданы для осуществления скрытных платежей без ограничения  ассортимента платежей, причем главным образом - международных платежей. С помощью анонимных платежных систем могут осуществлять платежи не только в оплату взяток, но и в оплату самых разнообразных товаров – наркотиков, оружия, заказных преступлений, международного терроризма, шпионажа, подрывной деятельности, цветных революций и т.д.

Естественно с помощью криптовалют могут оплачиваться и обычные товары, но для оплаты обычных товаров вполне достаточно и имеющихся платежных систем. Осуществление оплаты обычных товаров с помощью скрытных платежных систем может иметь смысл лишь в целях уклонения от налогов.

По проблеме криптовалютных платежных систем разгорелся достаточно откровенный и острый спор на другом форуме, чтобы не повторять  его, даю ссылку - http://forum.if4.ru/index.php?topic=167.0

На мой взгляд, скрытные платежи и платежные системы напрямую затрагивают безопасность страны. Поэтому нужно ввести, наконец, в экономическую теорию властную функцию денег и не допускать анонимного осуществления власти, особенно извне страны.