"Отомстить Вселенной..."

Исторически у нас пестовали "премудрых пескарей".

Ой как действует - на народ нестандартный способ передвижения!!!!

+++++++++++

Homo Hapiens.

Но вот подобные анахронизмы зачастую тащат за собой всю страну... что было с Империей, с Совком... ща с РФ происходит.

Природа не терпит идиётов - эволюция, мать ее..)))

Нет шумеров и египтян, нет римлян или готов....

Они - растворились в более успешных. Ассимилировали.

(а сколько кануло, что мы и названий не знаем!!!)

«Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь... ни у кого не чиста... И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови... Любить племя за племя - натяжка и ложь»

К.Леонтьев

Дело не в возрасте цивилизации, в приспосабливаемости к меняющимся условиям.

Примеров не счесть.

Логики в вашем утверждении - ни грана, пардон..)

удачи.

"...вот, скажем, один древнегреческий предводитель, некто Агамемнон, публично, в торжественной обстановке зарезал родную дочь исключительно с той целью, чтобы попутный ветер, так сказать, грянул в паруса его эскадры.

А был не православный ничуть. Но, заметим, и не агностик. И такое средство корректировать ход событий он не сам изобрел, а всего лишь исполнил завет предков.

То есть это неизбежная — возможно, даже врожденная связь идей (хотя лично я считаю — вдолбили пропагандой за тысячи и тысячи лет жрецы): если интересам коллектива — или там социума — угрожает что-то серьезное, веди себя так, словно находишься на падающем воздушном шаре. Ищи глазами балласт. От кого бы из близких избавиться. Кем откупиться. Лишь бы шар, сверкая заглавными буквами, летел. "

Другое дело, что нам разум дан... которым не пользуемся.

И, ктоб и как меня не коментил, говорить от лица всех - не стану.

Любите вы обобщать, Володя...)

Именно потому от авторитаризма (суть - первично государство, общество), мы приходим к либерализму (суть - первична личность, индивидуум)....

Процесс длительный, но неотвратимый. Для выживания вида.

п.с. я всегда говорю от своего лица и мое ЧАСТНОЕ мнение.)

Природа эмоций не имеет... как и понятия справедливости, добра или зла..)

====================

О том я и толкую..)

Но на то и Разум дан, чтоб постигать загадки этой Природы.

Афанасьева тоже уважаю! Уходит поколение...

Меня поразил год написания - 1995. Десять лет минуло и - ничего не изменилось, кроме особенностей вот этих самых врагов. Главное - научить одних двуногих ненавидеть и убивать других двуногих. И - стричь купоны, пожинать плоды, собирать урожай на крови...

Конечно я был поражен,когда грузин назначили во врагов,теперь украинцев. Кого следующего,я не в состоянии представить.

Чуть позже выяснится, что в ИГИЛ было 2 000 000 бойцов, уничтожено было 50 000 танков, три спутника, 700 самолетов, 500 крылатых ракет и три крейсера межгалактических класса "Андромеда". А может не в ИГИЛ -- их же не бомбят по ходу ?

Осада Вены 1683 года. Все по сюжету сходится, включая количество супостатов: 200 тысяч. Правда здесь возникают вопросы. Чем эти 200000 питались, особенно если учесть, что в самой Вене в ту пору не более 150 тысяч проживало? А в турецкий лагерь австрийские крестьяне вряд ли еду возили. А было ли 100 000 турок при Рымнике и 150 000 при Кагуле?

"Пиши больше, чего их - басурманов жалеть !". (с) Суворов

Александр Васильевич Суворов (Суворов-Рымникский (с 1789), Суворов-Италийский (с 1799)) (24 ноября 1730—18 мая 1800) — великий русский полководец, военный теоретик, национальный герой России.

Но - тоже ведь блюдут меру...

Однако факты,а равно свидетельства тех,кто там сейчас есть,говорят совсем иное ,чем то,о чем ты пишешь и то,как ты думаешь.

Извини Костя,но в данном случае,ты не прав.

Так что не будем касаться времен Рымника и Кагула,но посмотрим на заунывный вой всякой либеральной гопоты и кучу битых ваххабитов.

Есть объективные методы верификации л ю б ы х исторических явлений. Тем более тех, где присутствуют цифры. В том числе и военных.

А всё остальное это пропаганда и фальсификация.

Обороняющаяся сторона сколько в норме несёт потерь. Наступающая соответственно. Какого соотношение потерь ранеными к безвозвратным. И т.д. и т.п.

Что такое прокормить в полевых условиях сотни тысяч, какова должна быть логистика, поставки, откуда что брать и пр. и пр.

И ты это знаешь лучше меня, меня этому учили гораздо короче.

Обороняющийся может сидеть в своем ВОПе,РОПе,БРО,хоть до усеру,ожидая атаки пехоты,даже и усиленной танками с артиллерией,в надежде нанести урон наступающему..Но вот когда ему на голову,в этих самых местах,сыпятся кучно и не единожды,штукенции представляющие из себя отнюдь не детскийе петарды и шутихи,то количество убитых,раненных и сбежавших,строго пропорционально количеству упавших подарков,тем более это строго соответствует истине,в том случае,когда это все свалилось на головы ИРРЕГУЛЯРНЫМ формированиям,по сути бандам.

А что касаемо кормежки в те времена,суворовские,то на выбор-магазинная система или кормежка с фуража,то бишь с территории на которой идут войска.

Не случайно,войны в 16-17в и начале 18в,почти до середины,в основном были маневрами на обход,охват и отрезание противника от баз снабжения.И вот тут,как бы не говорилось о Суворове,его талант в том,что он эту тактику,обратил против противника,в результате чего,бил его всегда и везде.

А вот что ежели в городе проживает 150 000 человек. то без голода и мора и повального грабежа всей окружающей территории, а не только города -- прокормить 200 000 войска они ни при какой системе не смогут.

И что на л ю б о й войне приписки это дело обычное, это тоже ни для кого не секрет.

Что-то не припомню такого.

Для Империи,а по факту Порта уже тогда ей была,обеспечить свои войска ,проблем не составляло.

Цезарь завоевал Галлию имея 12 легионов. Если сходить даже из сферического в вакууме лигиона (10 когорт по 600, т.е. теоретические 6000), 12 х 6000 = 72 000. Данные Большой военной энциклопедии

По более реалистичным оценкам историков, на деле, легионы Цезаря численно составляли не более 3-4 тысяч человек. Ну и численность составляющих его подразделений уменьшалась соответственно. Сила Рима была в том прежде всего, что они могли противопоставить бОльшее число войск разрозненным врагам.

Сила РИМА не в количестве,как таковом,а в регулярном формировании армии,плюс спсосбность сконцентрировать столько сил и средств, на театре действий,сколько нужно для победы.

1. Про "покорение будущей Франции" ты сказал ? Ты.

2. Не было у Цезаря таких войск тогда. Факт.

3. Причём тут различная численность в различные периоды, если речь об одном периоде.

Примерно в 350 г до н.э. легион состоял из 3 частей:

1. Передняя линия тяжелой пехоты (молодые воины)из 15 манипулов примерно по 60 человек. Один манипул равен 2 центуриям. Всего получается 900 тяжелых пехотинцев + командиры, знаменосцы, горнисты. Кроме того, каждому из манипулов этой передней линии придавалось по 20 легковооруженных воинов. Это еще 300 человек.

2. Средняя линия тяжелой пехоты (сливки армии - воины в самом расцвете сил) из 15 манипулов. Аналогично передней линии, только нет легкой пехоты.

3. Задняя линия состоит из 15 рядов, каждый из которых делится на 3 части:

а) впереди ветераны

б) за ними молодые воины

в) наименее надежные солдаты

В каждом из рядов 186 человек (60 ветеранов+60 молодых+60 остальных + 6 командиров). Всего в задней линии примерно 2800 человек.

Итого получается 900+300+900+2800+командиры,горнисты,знаменосцы = 5000 человек. Кавалерии в легионе не было.

1. 1200 легких воинов (наиболее молодые и бедные люди)

2. 1200 тяжелых пехотинцев первой линии (молодеж)- 10 манипулов

3. 1200 тяжелых пехотинцев второй линии (люди в полном расцвете сил)- 10 манипулов

4. 600 тяжелых пехотинцев третьей линии (ветераны)-10 манипулов

Легкие воины по 40 человек были рспределены межды этими 30 манипулами тяжелой пехоты.

По одному манипулу тяжелой пехоты первой линии + второй линии + третьей линии могли образовывать когорту (300 тяжелых и 120 легких пехотинцев). Итого в легионе 10 когорт. Но основной единицей считалась манипула.

В разных исторических источниках говорится, что:

а) в случае опасного положения легион увеличивался до 5000 человек.

б) Легион состоял из 4000 пеших и 200 конных человек, а в случае опасного положения увеличивался до 5000 пеших и 300 конных. 300 всадников были разделены на 10 турм по 30 человек.

ВОТ ПОЭТОМУ и разночтения,сколько же всего солдат в ЛЕГИОНЕ.

Тебе привёл данные из Большой военной энциклопедии.

Ты лучше знаешь, чем те кто её писал ?

разве я где то опорочил славнейшего из воинов России-Суворова?

или покривил дуой,указав,что турки в период расцвета,были именно ведущей военной силой,с прекрасно функционирующей системой снабжения?

Стрелков--да плевать мне на него,зудит как навозная муха в унисон с укропами...спасохаус видать рукводит..

А что касаемо Мотороллы,ну так парень воюет и не плохо,чего мне на него обижаться?

А для чего -- тем более.

берем к примеру племя ГЕЛЬВЕТЫ,с котрыми воевал Цезарь,численность порядка 300 тыс.мобрезерв,стало быть-30 тыс готовых воинов и порядка тридцати так сказать второ-третье разрядных..сколько было войск у Цезаоря,что бы разбить их?На тот момент порядка 10 легионов,не включая сюда союзников из числа покоренных,стало быть имеем что?50 тыс минимум регулярной пехоты РИМА и порядка 50 тыс всяких иррегуляров.

И всегда так было, и всегда так будет. Слава вождей всегда на крови замешена.

Друзья мои оттуда уехали, мать парализованную даже увезли, чего им это все стоило - страшно подумать... Там был огромный новый дом, он его строил для всех, у них же семейный детский дом был, много ребятишек... все прахом... Теперь восстанавливают жизнь заново. А те, кто остались... им еще труднее...

А что касается Сирии,то там наблюдаем иной процесс,провал США и сателлитов,с постепенным разгромом банд ИГИЛ.Еще бы саудитам пинков надавать,вообще замечательно будет.

А для понимания,краткий экскурс,что такое вся эта бородатая нечисть,на чьи гроши и ради чего,чуток ниже.

А теперь напрягись и немного переместись в пространстве в сторону европы,посмотрев на некий волдырь,который сейчас называется польей,но мечтающий о нечто большем,Речь посполита,от можа до можа,пока по роже не схлопочет.аналогия меж ИГИЛ и нео_Речь Посполита,более чем прозрачна.

Во первых, мы с вами не пили брудершафта, стало быть, лучше на "вы", а не на "ты".

Во вторых, все, что вы тут изложили, к реальности имеет весьма далекое отношение.

В третьих, когда в собственном доме бардак и бедность, следует свои авгиевы конюшни спасать и чистить, а не соседей осуждать и учить жизни. Вот и все.

В собственном доме бардак,согласен,ну так стоит вспомнить,кому мы все, обязаны,что у нас такой бардак.

Ну вот к примеру вот так

http://maxpark.com/community/2100/content/3750015#share

Или,если уж совсем припечатать,некоторых,абсолютно оторванных от реальности,вот так.

http://maxpark.com/user/2744991012

не правда ли,что этим мы действительно обязаны великим разором и бардаком в стране?

Ну и наконец последнее,коль речь об авгиевых конюшнях,то как то не улыбается перспекктива,что от соседа из за забора,из его конюшни ,через забор,вывалится мегатонна ,извините,но факт,ваххабитского дерьма,вскормленного наглосаксами.

Так что уборка там,прелюдия к уборке у себя дома.

Я действительно считаю, что вот если в моем собственном доме будет бардак и бедность, в этом буду виновата в первую очередь я сама. Не государство, не муж, не соседи или родители, которые плохо воспитали, не научили, не обеспечили и т.д.

По моему, та же логика применима и к государству.

Первоисточник http://riafan.ru/438189-zagovor-rukopozhatnosti/

Это ссыль вообще то на блог "Истина где то рядом".

http://maxpark.com/community/5392/content/3749750

Хотя глюки МП ,меня не удивляют.

Русофоб

ТОЛЬКО ЛЖЕЦ «НЕ ВИДИТ» ПОДГОТОВКИ СУДА НАД РОССИЕЙ

Никто никогда не судил, не судит и не станет судить с т р а н у. Это полная ерунда с точки зрения права. И не только права, а даже обычного здравого смысла.

Никак не провожу никаких аналогий, и не собираюсь этого делать -- в истории и политике все аналогии и сравнения довольно условны, это же не право прецедента...

Однако есть в истории прошедшего столетия прецеденты международных судов, которые судили конкретных л и ц. Эти лица входили прежде всего в высшее руководство стран.

Очевидно, эти суды и пугают пропагандистов.

Нюрнбе́ргский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия), располагавшемся в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге. Аналогичные суды проходили и в Токио.

Смысл врать про "суды над странами" вполне понятен. Защита режимов и их глав. "Вождей", как у них принято называть.

Однако у меня нету такого уровня абстрагирования, я никогда не понимал таких вещей :)

Ни её никто не судит, ни она сама судить не может -- для этого у неё нету соответствующих органов в организме, да и сам организм отсутствует.

Россия эта великая страна, с огромной территорией и огромной историей.

Кому может прийти в голову судить Рим, Карфаген, Шумер или Древний Китай, Нигерию (она гораздо ближе по времени и параметрам) или Японию ?

Только псевдоинтеллектуальное пропагандистское сознание может оперировать понятием "суд над страной".

https://www.youtube.com/watch?v=T4wArSIGaLg

Но я об этом говорю в том смысле, что вот Германия же "судила" себя сама после Международного военного трибунала в Нюрнберге. Общество отозвалось на этот процесс, изменения в сознании произошли. Нечто подобное происходит и у нас, только очень медленно... Часть общества, которая еще год назад слепо и тупо верила власти, сейчас, обнаружив, что украинскую тему отключили легким нажатием тв-кнопки, начинает просыпаться и недоумевать - все ведь осталось по прежнему, только им же еще и хуже теперь живется... Может, кто-то и начнет "судить", только не страну, а власть.

А для немца приказ святое.

Советским людям р а з р е ш и л и судить не власть, а О ВЛАСТИ, в горьбачёвские времена. Этого было вполне достаточно для повреждения рассудка у многих, и нарушения процессов сознания у большинства. И более чем достаточно для того, чтобы с ними потом можно было делать то, что начали тогда и продолжают сейчас.

А - Собчак - совсем не впечатляет? )

3-я мировая это была "холодная". Она проиграна вчистую.

Уж если будет -- так почитай 4-я :))

Кстати, многие неглупые люди считают, что она уже идёт.

Прожил в с ю жизнь в городе, который по л ю б ы м планам входил в разное время то в десятку, то в двадцатку объектов первого удара. Раньше из-за промышленности, так она хотя бы людей кормила. Теперь её считай что нету. А удар остаётся :))

По сей день рядом с ним -- база Энгельс и Татищево.

А главное, им ведь никто ещё не рассказал о конфликте с США...

Оне совсем рехнутся )))

По данным миграционного агентства, за гринкард обратились порядка 240 000 с чем-то россиян. Уже не помню, встречал данные по прошлому году -- там было о тех тысячах, которые перевели на счёт по 500 000 USD, для получения той же гринкард.

Всего страну покинули порядка 2 000 000 человек, пока сыр-бор...

То есть, к конфликту всё подготовлено. Как говаривал Горьбачёв "осталось нАчить". Вот и заначивают, всё большем причём.

А тем временем добрые люди с детским политическим сознанием всё про войну друг дружке рассказывают.

Эмбриологов знал только двоих, зато уж патологоанатомов -- вагон и маленькую тележку :)

http://picsfab.com/download/image/76626/1920x1553_volki-zhivopis-staya-les-el-reki-skalyi.jpg

Очень жирная, буквально на просвет прозрачное мясо.

Точнее чешский волчак. Видела таких ?

Вот фото конкретно его животного.

Всё враньё, вся ненависть, вся истерика, вся тупость.

Всё им же и вернётся.

В республике чечено-ингушей.

Они нам детских душ не загубили,

делили с нами пищу и судьбу.

Летела жизнь в плохом автомобиле

и вылетала с выхлопом в трубу."

Воспоминанья только потревожь я -

Всегда одно: "На помощь! Караул!.."

Вот бьют чеченов немцы из Поволжья,

А место битвы - город Барнаул.

Когда дошло почти до самосуда,

Я встал горой за горцев, чье-то горло теребя, -

Те и другие были не отсюда,

Но воевали - словно за себя.

А те, кто нас на подвиги подбили,

Давно лежат и корчатся в гробу, -

Их всех свезли туда в автомобиле,

А самый главный - вылетел в трубу.

Я сам думал: "Зря, ты свою эксцентричность тут проявляешь. Это со стороны воспринимается как троллинг."

Когда встречаешь понимание - это так ценно!

Начал смотреть фильм Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицина". Посмотрел только начало. Мощно. Колорит деревенского быта. Живописные виды и стиль документального фильма, перекликающийся с фильмами Тарковского. Продолжу завтра. :)

Насмешили )))

Политический мейнстрим вас и вашего мелкотравчатого фюрера держит за изгоев, неужто вы даже этого не понимаете, через вас вещает мосье Киселев, только он отдыхает от российского бреда в Голландии, а вы - в Макспарке ))) Продолжайте, не буду мешать! Здоровья вам и счастья!