Мужское поведение часто оказывается за пределами женского понимания. Мужчины и женщины — как пришельцы с разных планет, им свойственно иметь разный взгляд на некоторые вещи и свои мотивы для совершения некоторых поступков. Ниже основной перечень самых распространенных «мужских странностей».
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Моя жена уверена, что супружеские обязанности - это прежде всего трезвость. (С)
Мужчина в книжном магазине спрашивает у молоденькой продавщицы:
-А у вас есть книга "Мужчина - повелитель женщин"?
-Мужчина, фантастика и фентези - в соседнем отделе!!!
Так-то вот. Странно, что ты не видишь-все нормальные мужчины свалили из сооба, отплевываясь.
Я тебе что, должна писать конкретную характеристику на каждого участника МД?))))))))))))
(а иначе такая критика сродни критиканству внутри коммунистической идеи: типа я не против коммунистической идеи как таковой, я только против коммунистической партии)
Комментарий удален модератором
Не выношу на дух всяких лопоухих животных.
Про остальных ничего ни гнусного ни просто неприличного я не знаю. А ты, глубокоуважаемая Алёна?!
Я ведь не просто так уточнил)
И для феминотролля с ником "Лидия Н.": для того бабы генетически-врождённо и спесивы и высокомерны, чтоб не помнить собственные пакости. а иначе совесть бы заела. А так - намерзопакостила - забыла - и никаких тебе хлопот.
http://pravotsa.forumbook.ru/ - вот тут куда более дельное сообщество. Действительно защита прав отцов. И беглецы от исполнительного листа там огребают по сусалам, при попытке поныть.
А МД - набор "мужчинок" в руководстве.
Не простили)))
Берет за работу (похищение ребенка) от 100 тыс. долларов. Причем не считает нужным сообщить отцу ребенка, что данное деяние классифицируется как преступление, карается административным штрафом и лишением возможности в будущем видеться с ребенком.
Селезнев, позиционирующий себя сторонником традиционной семьи на антибабском форуме радостно распылялся о том, где в Таиланде лучший гашиш, а уж когда я почитала о том, какие ему фильмы нравятся (сажают бабу на ведро, в котором крыса и эта крыса прогрызает ее насквозь через понятно что...), то сразу поняла-с головой и моралью у него швах.
Где Тигренек? Где Ко Ментатор? Где Хализов? Может, ты видишь в сообществе Рустама Алимова? А, может, Вепрь туда вернулся, м? Это я перечисляю всех ярких, интересных и достойных уважения личностей, которые оттуда свалили, не желая иметь ничего общего с той клоакой, которая там образовалась
Мужчина Бог и Царь. Для своей женщины, а вот на остальных пусть не претендует, потому что у каждой женщины свой Бог и Царь)
И еще. Если серьезно. Хочет мужчина иметь достойную женщину, пусть сам будет ее достоин (как и в обратном порядке). А то сам видишь, бывает-такое чмо, а как распыляется о том, что все женщины б...и прочее.
Им хочется поклонения, которого они ни коим образом не заслуживают. Сказала уже-вся эта компания-бабы с яйцами. Точка.
Так что фигня всё это.
Селезнёв и гашиш? Ну и что? Не подвергаем ведь мы остракизму курильщиков табака? Я не говорю, что гашиш опасен, я о том, что табакокурение не менее опасно гашиша-марихуаны. Кстати, я сам недавно бросил курить и теперь с неистовством новообращённого праведника ненавижу курильщиков. Хотя перед этим курил 26 лет.
И что? Связана как-то моя ненависть к оценке межполового общения, активности и пропаганды?
А из всех "ярких" тут может быть можно назвать Хализова да Алимова, т.к. явные тролли без лица и без имени достойны разве жалости, но никак не уважения. И публицистика это одно, а реальные дела - другое. И чувствуется ты этих дел не знаешь.
А насчёт "она тебя оскорбила" - стоит ли заморачиваться по этому поводу, если оскорбления не связаны с призывом к физическому насилию или отъёму собственности? Меня например оскорбляет сама практика вот таких лидий-н, когда мадамка понапишет гадостей и пакостей, мелких, как их душонка и спрячется в ЧС. Первой. Типа последнее слово осталось за ней и потому она права.
И что? Все вокруг должны заморачиваться на моих личных обидках?
А у здешних мадамок как виртуальных, так и реальных обидки нисколько не крупнее и не масштабнее моих. Так стоит ли затыкать рты оппонентам? Тем более, когда это очевидно, что модератор откровенно потворствует хотя и хаму, но своему личному другу, а незнакомого он затыкает, нередко руководимый теми же солидарными чувствами, что и изобличаемый негодяй, т.е. хоть и молчаливо, но вполне осознанно становясь на сторону негодяя.
Ну конечно не знаю, где уж нам уж)) У тебя свое-радостное отношение к гашишу, а у меня-уверенность, что наркотик он и есть наркотик и рекламировать его-не стоило бы. Как-то упустил ты его мечты и фантазии. А говорят они о том, что человек явно не здоров психически.
Ну...то, что это всё ты считаешь нормой, к сожалению, хорошо характеризует и тебя самого.
Материал какой угодно можно выложить. А вот по комментариям под этим материалам можно определить-что и кто из себя представляет.
Материалы, которые выкладывал тот же Лео были полны откровенно лживых фактов и подтасовок. И я ему об этом говорила. И Дзену говорила, что они приносят этим вред движению, но ответ был один-феминистки же врут, почему нам нельзя?! Непорядочность, она и есть непорядочность и пытаться ее оправдать непорядочностью других-просто глупо.
Кстати, ну-ка, у кого из мд-шников собственные фотографии и реальные данные выложены в профе? Если уж тебя так волнует этот вопрос.
Во что же сейчас превратилось это сообщество? В сборище лживых уродов, оскорбляющее без всякой на то причины всех, кто просто не согласен с какой-либо их идеей. В сборище нытиков, в которых действительно больше бабского, чем мужского. В сборище женоненавистников, которые ненавидят женщин лишь за половую принадлежность, не давая высказать им своё мнение. Ну и конечно активистами там сейчас те, кто хочет срубить бабла и пропиариться, на действительно несчастных и пострадавших мужчинах. Для чего и подогревается искуственно вся эта ненависть и истеричность. Скука и грязь, вот во что превратили нормальное, правильное, интересное и нужное сообщество.
У нас нет рабства. И он неоднократны был тыкан носом по этому вопросу. Что может знать об армии откосивший? Правильно - ничего)
Тупость - не предосудительна?)
А перечислите, плиз, права мужчин со ссылочкой на соответственный закон)
Вы полагаете, что именно поэтому руководство сооба мудактивистов поголовно спряталось от меня в ЧС?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%87%D1%87%D0%B0
простой тип хвастливого вояки, близкий по духу некоторым персонажам Плавта. Он хвастлив, любит браниться, но как только дело доходит до драки, он трусливо сбегает или, если не успеет сбежать, неизменно будет битым.
=========Символично. Алпатов тоже меня пугал тем, что кааак приедет, да кааак устроит. Дала адрес. До сих пор едет.
Когда это никчемное существо начинает верещать против полностью добровольной армии, я его сразу опускаю одним аргументом: в США - добровольная армия и США держат полмира. Так если призыв необходим, почему без призыва прекрасно обходятся США, ЮАР, Испания и т.д.?
Тролль просто фурункул тут же сливается.
Врете. Воинская обязанность -разновидность рабства.
"Что может знать об армии откосивший? Правильно - ничего)".
Вы гадите на американскую армию. Что вы можете знать об американской армии, если никогда не служили в ней?
Вы причитаете против чисто контрактной армии. Что вы можете знать о чисто контрактной армии, если вы никогда не служили в такой армии?
Вы снова опустились ниже плинтуса, неуважемый.
Комментарий удален модератором
Я как-то предлагал в МД устроить митинг против мужской дискриминации. Например, призывного рабства. Тем более, что это не сложно- в России ведь проходят митинги либералов, требующих отмены воинской обязанности. Можно в таких митингах поучаствовать, но с плакатистом в руках "воинская обязанность- дискриминация мужчин. Долой призывное рабство!".
НИКТО не захотел выйти на улицу. В итоге я звоню в наш местный комитет "солдатских матерей" и спрашиваю, когда они будут проводить следующие выступления против призыва в армию, я тоже хочу поучаствовать...
Ты сказал про твердость принципов. То есть, если человек твердый противник воинской обязанности и твердый приверженец равных наказаний для преступников обоего пола, то это основание для уважения?
Я этому ничтожному трусу неоднократно говорил: не нравится политика США- выступай против не в реале. Напиши на сайт американскому президенту... Но этот ничтожный трус не имеет мужества выступать против того, что ему не нравится в реале. Оно может гадить на США только на МП. Но оно не на что не способно в реале.
Как воспринимать половозрелых лишённых девственности особ женского пола из числа профессиональных брошенок, имя которым - легион.
Да и тебе тоже бы знать, что условия службы офицера и рядового различаются в разы.
Хотите перечислю женские привилегии?
Например, в России, Белоруссии, Казахстане и т.д. только мужчины-преступники могут получать пожизненные сроки. Будете уверять, что только среди мужчин бывают маньяки?
Отнюдь. Ирина Гайдамачук убила 17 человек. Получила она всего 20 лет. Мужчине за 17 трупов дадут пожизненное заключение. Плюс только мужчин- преступников держат в колониях строгого и особого режима.
А если когда Гадамачук выйдет, а она выйдет, и убьет вашу маму- вы тоже будете говорить, что в МД врут?
Так как вам ситуация, чтобы вашей маме черепушку проломила маньячка, когда ее выпустят? А выпустят маньячку потому, что она- женщина!
Сейчас на смертную казнь наложен мораторий. Но по российскому (и не только) УК только мужчина может получить смертный приговор. Не снизойдете ли до мдешнего сознания объяснить, с какой стати женщину- маньяка нельзя расстреливать также как и мужчину- маньяка?
Также женщины получают более мягкие приговоры даже за самые тяжкие преступления. Алена Лоскутова за убийство своей дочери получила ГОД ограничения свободы. Сколько дадут мужчине за убийство ребенка?
Далее, когда человек сам о себе говорит, то он и прихвастнуть может. Вот кто-то бы другой и третий сказал бы об этом же, тогда другое дело. И этдругой и третий ни врагами ему чтоб не были ни друзьями.
И зачем ты напраслину на меня пытаешься подвесить, причём как-то выпяченно по-бабски, когда сама же придумала и т.д. Ты же чётко видишь, что вред гашиша я обозначил чётко. И не нормой я это называл, а вещью незапрещённой. Когда можно помечтать. Как говорится, баба ещё не блядь, пока она только мечтает о групповухе. И эти интимные фантазии нисколько не говорят ни об умственной ущербности ни о запрете на публицистику.
В России смертная казнь (сейчас мораторий) и пожизненное заключение с колониями особого и строгого режима только для мужчин. А чем женщины- преступники лучше? Почему преступниц нельзя расстреливать, давать им пожизненные сроки, держать в строгом и особом режиме?
А вот такой момент. Есть такая маньячка- Ирина Гадамачук. Она убила 17 человек. И это только доказанные убийства. Но ей не дали ни пожизненного заключения, ни колонии особого режима, поскольку только мужчинам у нас пожизненное заключение, колонии строго и особого режима и т.д.
А вот как ты думаешь, родственники убитых Гайдамачук согласятся с тем, что ее надо расстрелять как и маньяка- мужика или дать ей хотя бы пожизненный срок?
Но при этом фурункул верещит против того, что на ЗАКОННЫХ основаниях ФРС печатает доллары.
Те законы, которые фурункулу не нравятся оно осуждает, а те законы, которые простого фенека устраивают- оно защищает тем, что все по закону.
Оно кричит, что нет никаких прав мужчин раз нигде в законах такого термина нет. Следуя его бреду, пока было законным рабство, рабство не было нарушением прав человека. А когда рабство стало запрещено, только тогда оно и стало нарушением прав человека!
Просто фенек- идиот. Причем круглый.
И у бабы противно видеть, как она напяливает на себя кликуху, а когда то же самое делает мужик... это говорит о том, что если он не двинутый по фазе, то очень низкоранговый, в переводе с этологического на русский - заурядный подонок.
Просто фурункул что ли?
Насмешили. Это ничтожество гадит на США спрятавшись под ником. Вопрос: если ему так не нравится политика США, почему оно не идет в реал выступать против американской политики, а гадит на США на МП спрятавшись под ником?
Вот мне не нравится дискриминация мужчин. Ну что же. Если у нас в тульской области состоятся митинг либералов или солдатских матерей против воинской обязанности, то я тоже поучаствую в этом митинге. Либералы и солдатские матери в таких случаях стоят с плакатами: "руки прочь от наших парней", "долой призывное рабство, за добровольную службу в армии". Но я на своем плакатисте добавлю "воинская обязанность- дискриминация мужчин, долой рабскую принудиловку для 18-летних мальчишек".
Мне просто интересно, как ты сможешь доказать то, чего нет)
Я был и остаюсь российским офицером. Но в солдатах вижу людей, а не быдломясо. Даже если солдата призвали из якутского улуса или бурятского аймака. Всё равно солдат - человек. Человек! А не подопытный испытуемый, которого неизвестно за что калечат или как сейчас говорят - чморят.
Где твой долг, халявшица?
Тебе государство надавало привилегий, а где твой долг и твои обязанности?
PS. Конечно буду считать идиотом)
Кстати в скобках: именно так по легенде и произошло смешение языков при вавилонском столпотворении. Башню строили не быстро. И строители продифференциировались на землекопов, каменотёсов, каменщиков, плотников и т.п. Стали держаться вместе. И используя одни и те же слова общего пра-языка постепенно образовали жаргоны, со временем разошедшиеся по смыслу слов (напомню: одних и тех же по составу и произношению в разных жаргонах, но не совпадающих по значению) настолько, что перестали друг друга понимать, разучились договариваться и вынуждены были разбрестись в разные стороны.
т.е., грят-не верь всяким биологам, на самом деле-мы-уууу...совсем не такие))))))))))
Зачем ты взял плохого человека в друзья. Два. Соответственно-Черных-плохой человек, у него даже аватарки нет. Так что нечего его поддерживать. Аноним. Такие хорошими не бывают. Три. Ты мне так и не ответил, как много участников сооба мд ходят под своими фотографиями?
Миха...Миха, гришь, хорошим был? Так у него тоже не фото на аве было. Значит-плохой?
Просто потому, что без мужчины она никогда не станет самодостаточной. И даже с мужем она не самодостаточна. И только продолжение ею Рода своего мужчины даёт мотивацию к её уважению. Как к особе, в которой по факту хорошее превалирует над плохим.
И далее.
ЧАСТИЧНАЯ деградация какой-то идеи - не повод к её отрицанию. И тем паче - к отрицанию носителей этой идеи.
А перечислите, плиз, права мужчин со ссылочкой на соответственный закон)
Ответ будет или, как обычно, затупите и сольетесь?)
И да.
Во многих родах войск в таких, как военно-космических (сейчас ВОЗДУШНО-космических), у военных связистов, у морских докеров офицеры комплектуются или преимущественно из выпускников военной кафедры или только из них. Потому, что по многим военно-учётным специальностям специализированных чисто военных учебных заведений просто нет (встречаются Академии, но то не совсем заведения по подготовке офицеров, а скорее некий аналог аспирантуры, а точнее докторантуры, т.е. пришедший туда офицер должен где-то вначале получит первоначальные базовые знания, и это "где-то" нередко чисто гражданские вузы).
И.
Мужская солидарность держится не на эмоциях, а на делах.
" условия службы офицера и рядового различаются в разы."
Мне это известно. Ну и что дальше?
А вот настоящую лису как ни старались, так и не смогли скрестить с шакалами (и вообще шире со всеми остальными собачьими).
Бугага. Вкуривайте и не несите хрень:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фенек
" я б тебе рассказал про права. И про то, что они существуют независимо от того, описаны они или нет в законе и с какого ракурса."
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Слив засчитан!)
"Вы полагаете, что именно поэтому руководство сооба мудактивистов"
Попытайтесь напрячь мозжечок и понять, о чем здесь сказано)
_____
Именно состояние "служанки" делает коллектив устойчивым. Никакого "равноправия" внутри коллектва нет и быть не может. Т.к. мгновенно разрушает коллектив или сообщество. Не говоря уже о каком-то поступательном развитии.
В любом случае не его лично, как товарища, а какую-то часть его идей. Например, он исповедует антикоммунизм и антисоветчину. Что в моём понимании примерно как резко запрезирать собственную бабушку, причём сам ты воспитан на немалой части созданной ею ресурсов и притом уже умершую бабушку чисто из-за того, что она к примеру не носила джинсы. Мне это глубоко противно.
Или мне противна его бездетность с абсолютно десадовскими оправдалками. Но что касается мужских прав и их отстаивания - у Черныха на этот счёт никаких противоречий нет. И я не стану обливать грязью эту исповедуемую им идею чисто потому, что (предположим) он не нравится мне лично.
Вам завидно, что полмира держит страна с контрактной армией?
Вы НИКОГДА не служили в американской армии, поэтому ничего не знаете о ней.
Вам как обычно нечего возразить, посмешище вы наше.
"в количество дезертиров в контрактной пиндосовской армии и советской призывной при схожих условиях".
Снова врете. Вы не приводили достоверной информации. Поэтому вы засчитан очередной слив, врунишка.
))))) Идиотам, вроде вас, не понять, что не армия держит, а доллар)
"Тролль просто фурункул тут же сливается."
Ничуть не бывало. Вас не раз тыкали носом в аргументы. Но ваше альтернативное мышление не позволяет вам их понять и принять)
При этом украинские пацриоты роботают в ненавистной им России, а российские пацриоты "сидят" за программным обеспечением ненавистной им Америки.
Где это вы доказали?? Пальцем ткните)
Это вы просто не знаете) Он занимается подменой понятий, неверным толкованием терминов.
Берет за работу (похищение ребенка) от 100 тыс. Д О Л Л А Р О В. " (разбивка моя). Хватит? Или будешь продолжать разыгрывать обиженную?
Вам, макспарковскому дурачку, не понять, что армия -это не решающий фактор в доминировании. Армия была решающих фактором в доминировании в 17 веке. А на дворе 21 век. Главное теперь- это ЭКОНОМИКА. С хорошей экономикой никакой призыв не нужен, ибо с хорошей экономикой можно нанять добровольных солдат и наделать военной техники сколько нужно. Армия, безусловно, важна. Но в современную эпоху решающий фактор- экономика и финансовая система.
А доллар держится потому, что американцы умеют РАБОТАТЬ, а не ВОРОВАТЬ, как российские олигархи и чиновники. Вот и все.
Не оправдывайтесь. Смешно и нелепо выглядите.
http://enc-dic.com/word/p/Podlisok-24101.html
http://canisfamiliaris.ru/semeistvo_psovie/gibridizacija
Она обещает равные права мужчинам и женщинам. Но реально имеет место быть дискриминация, например, путем воинской обязанности.
Исполнилось девушке 18 лет. Ее никуда насильно не призывают, а исполнилось парню 18 лет- его насильно призывают служить, нарушая его права на свободу, личную неприкосновенность, жизнь и т.д.
Типа, я с вами общаюсь вежливо, а вы на меня постоянно нагавкиваете?)
А где у меня детсадовские оправдалки?
Это первое.
А теперь почему я исповедую антисоветчину. Вт ты вроде против мужской дискриминации. Скажи, сколько мужчин и сколько женщин было казнено в СССР с 1946 по 1991 год?
Когда-то давно я вам давал ссылку на Определение КС по дискриминации. Вы обещали выложить статью с аргументированным опровержением, но до сих пор так этого и не сделали. Не потому ли, что аргументы КС убедительнее ваших?
Да ладно! Вепря свинюком кто только что обозвал, Пушкин, что ли?? У вас чисто быдло-бабская логика.
Далее.
Доступны некоторые мои официальные сообщения в госорганы с моей подписью. Можно сличить эти официальные заявления и мои статьи здесь. И убедиться, что они написаны одним и тем же лицом. И т.д.
Комментарий удален модератором
Не смешите мои тапочки. Вас даже к "пиджакам" не отнесешь.
В свои аргументы я выложил в своей книге. Там же я выложил и определение КС. Я ее сейчас переделываю и дополняю, ибо такова просьба издателя... Издателю нужна большая и толстая книжка, а не маленькая брошюрка.
А пока вам вопросик на засыпку: как вы отнесетесь к тому, что когда Гайдамачук выйдет, а она выйдет, то убьет вашу маму, сестру, жену, дочь, подругу...а?
Неуважаемый. Вы в лицо родственникам убитых Гайдамачук наберетесь смелости сказать, что женщин-убийц нельзя расстреливать и давать им пожизненный сроки лишь потому, что так по УК и по решению КС?
Али у вас снова кишка тонка?
Пипец!
Первичная должность офицера в войсках - командир взвода. Должность строевая. Но вам простительно не знать. А ваши фантазии насчет "офицеров у морских докеров" (!!!!!) - это в мемориз))
Брехня. Ни одной жалобы (да и кому жаловаться то??))), только констатация фактов)
На МП вообще навалом тех, кто за пожизненное заключение и смертную казнь только мужчинам- убийцам.
С долларом, мышка, с долларом)
"Вы НИКОГДА не служили в американской армии, поэтому ничего не знаете о ней."
))) Меня в свое время учили сильным и слабым сторонам этой армии. Мне о ней известно столько, сколько вам и не снилось)
" Вы не приводили достоверной информации"
Вам были даны ссылки на источники)
Именно это вам, альтернативно мыслящему, я и толкую))
"А доллар держится потому, что американцы умеют РАБОТАТЬ, а не ВОРОВАТЬ"
Ничуть не бывало) Бреттон-Вудское соглашение вам в помощь!)
Это вы ее никогда не читали)
"Она обещает равные права мужчинам и женщинам. "
Совершенно верно)
"Но реально имеет место быть дискриминация, например, путем воинской обязанности."
Еще раз:
Дискриминация - это НЕОПРАВДАННОЕ различие в правах по определенному признаку. Повторяю для особо недогоняемых - НЕОПРАВДАННОЕ. Ферштейн??
Да неужели??? Кто тут на меня нагавкивать ни с того, ни с сего начал??
Попробуйте здесь убедительно доказать, что вы - одно лицо)
"Можно сличить эти официальные заявления и мои статьи здесь."
Ни о чем.
Это у вас нет аргументов. Именно поэтому вы здесь до сих пор так и не выложили свою статью) Против фактов не попрешь, верно?)
"Издателю нужна большая и толстая книжка, а не маленькая брошюрка."
Нас здесь вполне устроит и небольшая статья) По приципу: цитата из Определение - ваше опровержение) Слабо?) Слабо))
" Вы в лицо родственникам убитых Гайдамачук наберетесь смелости сказать"
Почему нет? Судьи так и говорят, что выше закона не прыгнешь.
При такой системе пиндосам совершенно ни к чему РАБОТАТЬ.
Но при этом жить припеваючи и совершенно по-гангстерски "нагибая" весь остальной мир.
Везде!))
"Скажи, сколько мужчин и сколько женщин было казнено в СССР с 1946 по 1991 год?"
Только дЭбил может быть антисоветчиком по этому основанию)
Однако я из-за этого как антисоветчиком не стал, так и не педалирую эту тему. Просто потому, что это уже давнишнее прошлое. О котором нужно помнить, но чисто для опыта, не сваливаясь в камлания.
А кто вам виноват в в том, что ваш рубль почти никому за пределами России не нужен?
"Меня в свое время учили сильным и слабым сторонам этой армии. Мне о ней известно столько, сколько вам и не снилось)".
Насмешили. Ничему путёвому вас не научили. Все, чему вас могли научить-это как лизать пятки начальству, как разворовывать армейское имущество, и как гнать призывных рабов на строительство генеральских дач.
"Вам были даны ссылки на источники".
Вы не доказали. что эти источники правдоподобные. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Я вот считаю, что надо выгнать Обаму и президентом США должен быть кто-нибудь из американских борцов за права мужчин. Уоррен Фаррелл, например, или Ричард Дойл...
Вы снова сели в лужу и противоречите сами себе. Я то как раз понимаю, что армия -не решающий фактор в доминировании. Поэтому призыв и не нужен. Вы же верещите, что якобы призыв необходим, но сами при этом признаете, что в доминировании армия не главное.
Так зачем нужен призыв, когда армия не решающий фактор в доминировании?
У вас никаких аргументов не было. Только один маразм.
Будете приводить доказательства вашей брехни или сразу извинитесь за клевету?
"Только дЭбил может быть антисоветчиком по этому основанию)".
Так я в курсе, что вы- дэбил. Поэтому я и не являюсь антисоветчиком по этому основанию. Тем паче, что в США от всего количества казенных мужчины составляют 99% и только 1%- женщины. Хотя от общего количества убийц в США женщины составляют 26% (Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012). Такая разница между количеством убийц женского пола и количеством женщин приговоренных в США к смертной казни свидетельствует о том, что и американское правосудие относится к женщинам снисходительнее, чем к мужчинам.
Неуважаемый, вы как ребенок маленький. Только и можете огрызаться. Взрослеть, когда начнете?
"Дискриминация - это НЕОПРАВДАННОЕ различие в правах по определенному признаку. Повторяю для особо недогоняемых - НЕОПРАВДАННОЕ. Ферштейн??".
Я в курсе, что такое дискриминация. Так, когда на людей "вешают" обязанности лишь и-за их пола- это и есть НЕОПРАВДАННАЯ дискриминация. Какое может быть оправдание тому, что мужчины должны призываться в армию против воли?
Мне известно, что есть первичные должности, не обремененные личным составом. Дальше что?
" Аналогично у морских связистов. И т.д"
Вы мне лучше про офицерский состав морских докеров расскажите)
То есть, до вас с трудом, но дошло и вы уже не оспариваете мое утверждение?)
"Ничему путёвому вас не научили"
))) Это я слышу от откосившего по дурке?))
"Вы не доказали. что эти источники правдоподобные."
??? Вы сами то поняли, что ляпнули?)
Как раз у меня навалом аргументов. Преступление -это преступление. Ущерб от него-это ущерб. Убийство-это убийство. И женщина-убийца наносит такой же ущерб, как и мужчина убийца. И следовательно должна получать такое же наказание, как и мужчина. А когда для мужчин предусмотрены больше наказания-это уже наказание не за поступки, а за пол.
"Именно поэтому вы здесь до сих пор так и не выложили свою статью)".
Нельзя выложить то, чего нет. А отдельной статьи у меня нет.
"Нас здесь вполне устроит и небольшая статья) По приципу: цитата из Определение - ваше опровержение) Слабо?) Слабо))".
Неуважаемый. Вам детский сад оставьте при себе.
Не откосил, а реализовал свое право на равноправие.
Я люблю женщин. Конечно не недоженщину машу иванову, а нормальных женщин.
Фурункул, вы бы завязывали бы с наркотиками. А то вы ваши утверждения с моими попутали. Я ведь говорил, что доллар силен потому, что американцы умеют работать. Вы это не опровергли.
"Это я слышу от откосившего по дурке?".
А я не знаю, кто с вами закосил по дурке. Я должен знать ваших соседей по палате?
Вам засчитан очередной слив.
Лично вас лечат?
" Поэтому призыв и не нужен."
Вам, идиоту, неоднократно было сказано про мобилизационнный резерв, про площадь нашей страны и протяженность ее границ. Не доходит? Не моя вина. Идите и долечивайтесь.
Зачем? Знающие вас здесь давно со мной согласны)
"Поэтому я и не являюсь антисоветчиком по этому основанию"
Бугага.
"А теперь почему я исповедую антисоветчину. Вт ты вроде против мужской дискриминации. Скажи, сколько мужчин и сколько женщин было казнено в СССР с 1946 по 1991 год?"
Себя опровергните))
Идиотов опять отсылаю к Определению КС) Его попробуйте опровергнуть))
Да?) Ну и где статья по опровержению Определения КС?) Ах, нету?) Тогда и аргументов у вас нет)
"А отдельной статьи у меня нет."
И не будет) Я правильно угадал?)
"Неуважаемый. Вам детский сад оставьте при себе."
Я уже написал, что вам - слабо) Зачем повторяете?)
Неужели? Именно поэтому вы оставили без внимания мое упоминание о Бреттон-Вудском соглашении?)
"А я не знаю, кто с вами закосил по дурке."
Со мной никто не косил, со мной служили) В отличие от вас)
Так если убийца- женщина наносит такой же ущерб как и убийца мужчина, почему ее нельзя наказывать также как и его?
Опровержения будут или снова сольетесь?
Только ты мне не к чему. Поскольку ты воняешь перегаром за километр, грязная, зачуханая..
Ужели.
"Именно поэтому вы оставили без внимания мое упоминание о Бреттон-Вудском соглашении?)".
Это соглашение законно?
Законно.
Оно в рамкам международного права?
В рамках.
А раз так, следовательно все законно и никакого воровства со стороны США нет.
Ваши соседи по палате с вами служили?
Зашибись у нас армия...
Мобилизационный резерв?
Сложными видами техники управляют, например, боевыми самолетами управляют летчики. И так пройдитесь дальше по любой сложной технике - ею занимаются контрактации. Так зачем вам призыв, когда срочников все равно не учат обращаться с такой техникой?
Так, что дает служба по призыву?
Умение пользоваться ручным огнестрельным оружием?
Так для этого не надо насильно в армию загонять. Создайте нечто вроде бесплатных "пунктов", где любой желающий сможет в определённое время ознакомиться с ручным огнестрельным оружием, научиться стрелять и т.д. И люди пойдут добровольно. Вот вам и мобилизационный резерв.
И еще. Следуя вашему бреду страны не имеющие воинской обязанности на случай войны останутся без мобилизационного резерва?
И каким образом площадь страны мешает иметь добровольную армию?
США тоже страна большая. Пусть поменьше России, но тоже не маленькая. Кроме того американская армия находится и в других странах. США "держат" одной контрактной армией территорию превышающую территорию России.
Вы снова сходили по себя, глупенький. Вы снова сели в лужу. С чем вас и поздравляю.
Крепостное право было законным?
Оно было нарушением прав человека?
Согласны в том. что вы- идиот?
Ну так будете отвечать за свои слова или извиняйтесь за клевету.
Похвально, что вы себя и себе подобных отсылаете.
"Его попробуйте опровергнуть))".
Без проблем. Когда людей что то заставляют делать из-за их пола- это дискриминация. Когда людей наказывают строже из-за их пола- это дискриминация. Так, что КС я опроверг.
Он то в армии служил. Но что то любительницы призывного рабства за него замуж не торопятся.
У вас в комментариях только жалкий лепет)
"почему ее нельзя наказывать также как и его?"
По закону))
А, понимаю, вы об этом соглашении и понятия не имели))
У вас опять гальюники от тыкания носом?)
http://maxpark.com/community/5392/content/2666038
вы потыканы носом и вас повозили мордой по столу) Освежите память)
А вот эта публикация:
http://maxpark.com/community/5392/content/2611589
настолько сложна для вашего понимания, что вы на ней так и не смогли даже вякнуть) Может, здесь что-нибудь пискнете?)
"Вот вам и мобилизационный резерв."
Вы идиот.
Именно откосили) Напоминаю:
Статья 55:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Это, если не знали, Конституция РФ)
"Я люблю женщин. Конечно не недоженщину машу иванову, а нормальных женщин."
Так что, любимую кенгуру уже бросили, что ли?)
Вот тебе пример. Замечательный. Только весьма невысокий интеллектом человек может вести себя так, как ведет себя Кравцов. Это быдляческое поведение, видишь? Короче, сейчас мы получили косвенное подтверждение того, что человек ищет себе подобного. Недаром говорят-муж и жена-одна сатана. Теперь ты видишь, что всё-таки я была права, когда, прочитав написанное им, сделала четкие и определенные выводы?
Судя по тому, что он набрехал про Гурова-вполне себе склонна согласиться.
Надеюсь, ты этого любителя бабских боев с участием своей жены выкинул из друзей?)
Поперек доллара все равно никто не рыпнется. Ибо мозги всегда побеждают мускулы.
Это ваши галлюцинации?
А скажите, неуважаемый, а рабство в прошлом было нарушением прав человека?
Вы оставили опусы того как вы обосрались...
У вас не ответ, а истерика климактерической бабенки.
У вас только визги. вопли, причитания и прочие нечленораздельные звуки.
Это не взял. Это законодатель прописал, что женщина убившая новорожденного ребенка не может получить более пяти лет тюрьмы. Да и то матерей- убийц обычно не сажают, а сажают обычно лишь отцов. Так. что поблажки женщинам не только в законах, но и в судах взял не я. Я лишь констатирую факты.
"Я считаю, что женщине полагается более жёсткое наказание за преступление перед ребёнком - как женщина она должна по природе его защищать".
А каким должно быть на ваш взгляд это наказание?
"С Гайдамачук я только за расстрел, таким нельзя жизнь даровать - я вообще против отмены смертной казни за намеренное подготовленное убийство, преступления против ребёнка и подделку лекарств".
По уголовному кодексу России, Белоруссии, Казахстана и т.д. женщина не может быть казнена. Казнен может быть только мужчина. Поэтому даже если смертную казнь вернут, Гайдамачук не расстреляют, потому, что она- женщина.
Но по поводу смертной казни Гайдамачук- я согласен. Равно как и маньякам- мужчинам. Я ведь не говорю, что нужно жалеть убийц мужского пола. Казнить логично уродов обоего пола.
Неуважаемый. Вы опять чего-то обкурились и перепутали ваши комментарии с моими.
"По закону".
Вы эти законы одобряете?
Отвечайте да или нет?
А где в Конституции написано, что эти права могут быть ограничены по половой принадлежности?
Ограничивать права по признаку пола нельзя- это противоречит норме о равноправии полов. Вы снова сели в лужу, неуважаемый.
Вы смотрите в книгу, а видите фигу.
Неуважемый, вы озабоченный. Вам надо срочно лечить ваши патологии.
Ты опять ходишь под себя, старушка?
У тебя прогрессирует старческий маразм.
А где сказано, что не могут? Статью - в студию!)
"Ограничивать права по признаку пола нельзя- это противоречит норме о равноправии полов."
Еще раз для идиотов:
"в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"
Кстати, раз уж объявился, жду ответов на вопросы
1. Почему у тебя в друзьях был Вепрь?
2. Почему у тебя полно в друзьях профов с никами и авами?
3. Почему во втором твоем профе (который как бы твой друг) стоит место жительства-Москва и больше никакой инфы?
4. Почему ты соврал насчет Гурова?
Давай, четко и по пунктам.
1. не понимаю прошедшего времени глагола "есть",
2. дурак был, когда-то я появился в Гайд-парке с рваной раной после того, как еле откачали от инсульта и радовался любому человеку, кто хоть в чём-то был со мной согласен; кроме того, ключом к страничке является набор "пароль+логин", а хозяин странички может как хочет изменять своё имя и фото.
3. второй мой "проф" - результат проделок хакерской шушеры и заблокирован модераторами по моей просьбе;
4. какой резон мне врать про Гурова?
2. Надеюсь, сейчас ты их всех повыкенешь из друзей с объяснением, что ты думаешь об этих трусах?
3. Очередной раз врешь.
4. Вот и мне интересно, зачем соврал про Гурова? Он НИКОГДА не служил в ВКС. Ты-лжец.
PS Я тебе эти вопросы задала не один раз, ты же увиливал, как раз совершенно по-бабски.
А про вепря - ничего он не вышвыривал, можешь проверить. Он не подвержен истерикам (надеюсь).
Там и приму с её мужем и дочерьми за упокой рабы Божией Елены.
PS Тогда ты тем более-идиот, потому что у Вепря все данные есть в профе))))))))
"18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."
http://www.zakonbozhiy.ru/Biblia/Vethij_Zavet/bytie/vz-01-02/
Обтекайте))
)) Я никогда этого не говорил, это ваши придумки))
"А когда рабство стало запрещено, только тогда оно и стало нарушением прав человека!"
))))) Идиот, не приписывайте мне свои измышлизмы))
ЛЮБЫЕ резервы кончатся. Когда они кончаться, чем вы будете их пополнять?
Не работают как раз депутаты, министры, хозяева и топ менеджеры сырьевых компаний, ибо все это - паразиты.
Вам засчитан очередной слив.
Настоящие женщины, например, Лана Торгонская, обо мне как раз высокого мнения. И не одна она...
Вы, неуважаемый, как всегда комплексами маетесь по той причине, что вы- полное ничтожество. И никто вас всерьез не воспринимает. Посему вы и ходите по себя от злости.
Только вас бесполезно отправлять. Придурок вы есть, придурком и останетесь.
Я задал вопрос.
Мне не нравится, что в МД некоторые, не все, а некоторые, любят всех без исключения женщин обливать грязью. Включая и тех женщин, с которые я на МП дружу. Посему на таких товарищей я и сам наезжаю. Дабы не перли на тех женщин, которые мне симпатичны. Но никто из критиков МД еще не удосужился аргументированно возразить по поводу женских привилегий.
Снова повторю вопрос: вы одобряете то, что по УК России (и не только России), смертная казнь, пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима только для мужчин- преступников?
Не ломайтесь как девица на первом свидании, а отвечайте на вопрос да или нет.
Вы же вечно ноете, что ФРС доллары печатает. Плакались, что якобы США- мошенник.
Вы, кстати, когда научитесь отвечать за ваши слова и приведете доказательства того, что США якобы мошенник, брехливый вы наш?
Ни одного)
Я вам не раз говорил, что различие в правах было, есть и будет по любым признакам: пол, возраст, род занятий, но это еще не означает наличие дискриминации) Но дЭбилкам этого не понять, ибо они любые различия считают дискриминацией)
Кому я жаловался?
Ответа нет = слив засчитан = черномышка брехло)
2. Что вы имеете против евреев?)
Зачем воинская обязанность, когда можно построить такую финансовую систему, когда призыв не нужен?
Американцы- молодцы. В отличии от таких идиотов как вы, которые уповают на танки, пушки, самолеты...
Но никто тебе не мешает говорить американцам, что им следует выбрать президента лучше Обамы.
Теперь буду знать, что вы- чернобышка дЭбил и брехло.
Как у вас много имен.
А скажите, неуважаемый, а в настоящее время рабство является нарушением прав человека?
А во что их одевать, обувать и т.д.?
Американцы ценят труд. И хорошо за него платят. Кто России мешает начать ценить труд и хорошо платить за него?
А то в России платят миллионы Миллеру, Сечину и прочим сырьевым паразитам, а изобретатели- нищие. Автоматом Калашникова пользовался весь мир, но сам Калашников был нищим. Хотя создай он такой автомат в США- был бы мультимиллиардером. И когда российский изобретатель глядя на то, что его талант в России никому не нужен, что он будет делать?
Правильно. Поедет свой талант реализовывать в Америку- страну больших возможностей, страну ценящей мозги.
Так, что твой комментарий- плюс США, а не минус.
Вам нечем возразить на мои аргументы, поэтому вы предпочитаете не замечать их.
Над вами, клоуном, смеется весь макспарк. Вы- дурачок. И для мужчин, и для женщин.
Комментарий удален модератором
дискриминация прям какая та!
я буду жаловаться в суд по правам человека! ))))
Комментарий удален модератором
первый пункт - мужчины убираются получче чем дамы... просто если есть возможность - он отлынит. когда надо - уберется так что женщина курит.
последний - ну это првильно только о не битых жизнью. бывалые знают истинную цену дружбе, а так же её ценность и место в его шкале жизненных ценностей.
про остальное... можно и поспорить, тока лень...
Комментарий удален модератором
Опоздала лет на сто.
Если вы лично нашли именно такого как в этой статье, то это ваша, личная проблема. Для чего валить всё в кучу ?
Обычный бабский бред.
остальное надумано
Совершенно верно! Женской дружбы не бывает.
Вообще-сравнивать кто как дружит-глупо. И среди тех и среди тех бывают и замечательные друзья и предатели и подлецы. Если какая-то женщина оказалась свиньей (причем сама говорит-с ней дружить нельзя, она-свинья), это не значит, что все мужчины белые и пушистые. Мужская дружба, к сожалению, один из мифов.
Почему ради России не пошли на смерть, диванный паЦриот?
Ну что я тебе объясняю, ты это лучше меня знаешь.
Хотя насчёт женской дружбы и поспорил бы, ну да ладно, потом, дома поговорим)))
Да... Что то ваш психиатр вас плохо лечит...
Так когда пойдете и умрете за Родину, диванный паЦриот?
Для придурков напоминаю, что данная ветка темы - о дружбе) А не о России)
Ответа нет. Вам засчитан очередной слив.
Вы гадите на США и Обаму в Макспарке спрятавшись под ником, ибо у вас нет мужества сказать Обаме в реале все то, что вы пишите про него на МП.
Вы жалкая, трусливая, ничтожная мразь.
"Вы жалкая, трусливая, ничтожная мразь"
Под Паниковского косите?))
Вы не служили по призыву, а служили по контракту. А разница между службой по призыву и по контракту как разница между рабским трудом и добровольным трудом.
Вы 20+ лет бездельничали на каком то пункте связи.
Не имеет значения) Служба Родине - есть служба Родине)
". А разница между службой по призыву и по контракту "
На мнение откосившего мне начхать) Послужите - потом будете рассказывать про разницу))
Ведь в этом-то и прелесть.