Основная суть доклада Алмаз-Антей.
1. Если бы ракета летела из Снежного, тогда был поврежден правый двигатель и не был поврежден левый. А по обломкам наоборот.
2. Были бы разбиты правые стекла кабины. А они целые.
В случае ракеты пущенной из Зарощенского, поражающие элементы летят вдоль корпуса самолета. Фотки пробитых шпангоутов Антей показал.
Голландцы рассказали, что они вычислили расстояние до места взрыва. За это им плюс.
Но голландцы не рассказали КАК они вычислили расстояние до места взрыва. За это им минус.
Так же голландцы промолчали о том, как вычислили направление прилета ракеты. (анимацию показали - мультик для детей).
"Алмаз-Антей" поставил голландцам мат в два хода!
Голландцы нагло врут и взяли тайм-аут!
На что они надеются?
Наверное на то что, "чудным образом" повернется политическая ситуация.
Мне их реально "жаль".
Россия вернулась в мировую политику и за ней сила - сила ПРАВДЫ!
Голландцы зря надеются на то что США их прикроют.
P.S.
Вопрос опять открыт - А БУКом ли был сбит Боинг?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Правда не тем триколором , но у них же сплошные псаки ))))
Но то, что американцы конечно же все видели из Космоса и координировали, это точно. Не могли не пакостить. Хотели ополчение и Россию выставить зверьем и нелюдями, и объявить "тэррорыстамы". Не выходит, ложь не срастается. Нашим нужно активно обороняться, перейти к натиску и выволочь ложь "за ушко, да на солнышко".
Вы, очевидно, не поняли, о чем эта моя версия. Подумайте еще.
Я не настаиваю на своей версии, я ведь просто ее написал "чтоб была".
Я всё так подробно расписывают чтобы объяснить фантастичность вашего предположения.
Моей целью не было рассказать в деталях, как можно пушкой 30мм имитировать поражение ракетой "Бука". Только опубликовать версию о существовании такой возможности. Давайте вместе подождем разъяснений дальше. А там поговорим, когда все это закончится.
А вот теперь пора усилить многократно демонстрацию имеющихся фактов и каждый раз подчёркивать некомпетентность или политический заказ этого якобы международного расследования.
Стоит поставить вопрос о доверии к комиссии Совета по безопасности Нидерландов (СБН) при расследовании возможных в будущем происшествий - репутация подорвана.
Следует уточнить уклончивость формулировок:
- "дальнейшее расследование необходимо для установления более точного места запуска ракеты". "Но эта работа выходит за пределы мандата СБН".
http://tass.ru/proisshestviya/2344033
Вот это вообще сногсшибательно. Так зачем эта комиссия вообще работала? Подтвердить факт что Боинг был сбит, а это не был теракт со взрывом в салоне?
Наверно так, что и нужно для судебного расследования и выплаты страховки и компенсаций семьям погибших.
И добавить нечего...