Следственный комитет РФ обвиняет в уничтожении малайзийского лайнера Boeing украинского летчика штурмовика Су-25 Волошина.
Главным свидетелем крушения малайзийского «Боинга» является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465)
"При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным.
Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании.
Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем." sledcom.ru/news/item/933673/
источник: официальный представитель СКР Владимир Маркин, Следственный Комитет Российской Федерации sledcom.ru/
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Аркадий Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49273679
Пожаловаться
чего херню писать? как можно со штурмовика выстрелить буком?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Гвоздев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49273805
Пожаловаться
Скорее всего этот самолет был там нужен, чтобы в случае необходимости сделать "контрольный выстрел".
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Гвоздев
2015-10-14
# 49273935
Пожаловаться
у них скорость ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВАЯ, при дистанции в несколько километров он бы боинг только под Москвой догнал бы
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вова Грушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Гвоздев
2015-10-14
# 49273944
Пожаловаться
Слушайте показания свидетеля - механика эскадрильи, который провожал и встречал в тот день лётчика Волошина, сбившего Боинг с 8-ой минуты видео ..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Гвоздев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Иванов
2015-10-14
# 49274049
Пожаловаться
На встречных курсах догонять не надо...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Гвоздев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вова Грушев
2015-10-14
# 49274069
Пожаловаться
Его показания только подкрепляют мою версию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вова Грушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Гвоздев
2015-10-14
# 49274832
Пожаловаться
Свидетель сказал , что вылетало 3 самолёта, но вернулся только один Волошин, который был взволнован и сказал, что "Самолёт не тот" .. Тогда можно и вспомнить версию о том, что в силу большой схожести по внешним признакам малазийского боинга с самолётом Путина, эти бараны, судя по всему, планировали покушение на президента..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Сергей Морозов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-16
# 49326984
Пожаловаться
Вот посмотрите рассказ очевидца , на камеру, голландскому журналисту. Здесь - про бомбёжку и обстрел близлежащего городка (как вы думаете - много или мало шума - от двигателей и "работы" трёх штурмовиков?). Мужик представился, адрес сказал, самолёты оределённо назвал -"грачи" -Су25. Никакой это не Торез, и не рядом, как по версии Bellingcat. И погоду он помнит - ясная была, а не как в Торезе - облачно. Очень интересно настойчивое упоминание о "трёх хлопках", многократно имитированных свидетелем. Если самолёт "резко взмывал ввысь на форсаже", то это мог хлопнуть и т.н. "звуковой барьер". А что хлопало ещё два раза?
Если двоих из трёх Су - сбили ПЗРК (предел 5км), то этот - "взмыл", чтобы в секунды - удалиться на сверхзвуке.
Комментарии
Если двоих из трёх Су - сбили ПЗРК (предел 5км), то этот - "взмыл", чтобы в секунды - удалиться на сверхзвуке.
КОРОЧЕ: https://www.youtube.com/watch?v=UGmFGaP6qFU