Хокинг: супер-умный ИИ будет смотреть на людей, как на муравьев
Хокинг: супер-умный ИИ будет смотреть на людей, как на муравьев
<hr class="tLeft"/>
<var class="postImg" title="http://cdn13.img22.ria.ru/images/113824/63/1138246379.jpg">
</var>Британский ученый Стивен Хокинг
© AFP 2015/ Justin Tallis
<hr class="tLeft"/>
Известный британский космолог Стивен Хокинг объяснил свое неприятие технологий искусственного интеллекта – по его мнению, сверхразумные машины будут смотреть на людей, как на расходный материал или муравьев, мешающих решению поставленной перед ними задачи.
Общаясь с пользователями портала Reddit, Хокинг подчеркнул, что он не считает подобные машины "злыми" существами, желающими уничтожить человечество из-за интеллектуального превосходства над нами. Скорее, они просто не будут замечать человечество.
"СМИ постоянно искажают мои слова. Главный риск от развития ИИ заключается не в их злобе, а в компетенции. Сверхумный ИИ будет очень хорошо справляться с задачами, и если его и наши цели не будут совпадать, у нас будут огромные проблемы", — объясняет ученый.
В качестве примера Хокинг привел гипотетическую ситуацию, в которой мощный искусственный интеллект управляет работой или постройкой новой плотины ГЭС. Для такой машины в первую очередь будет важно то, как много энергии вырабатывает вверенная ей система, а судьбы людей будут иметь для нее никакого значения.
"Среди нас мало людей, кто топчет муравейники и наступает на муравьев со злости, но представьте ситуацию – вы контролируете ГЭС, вырабатывающую электроэнергию. Если вам нужно поднять уровень воды и в результате этого один муравейник будет затоплен, то проблемы утопающих насекомых вас вряд ли будут беспокоить. Давайте не ставить людей на место подобных муравьев", — продолжает космолог.
Другой потенциальной проблемой от дальнейшего развития систем ИИ и роботехники может стать то, что Хокинг называет "тиранией хозяев машин" – стремительный рост разрыва в уровне доходов между богатыми людьми, монополизировавшими производство разумных машин, и остальными слоями населения Земли.
Хокинг предлагает решить эти ситуации двумя путями – замедлив разработку ИИ и переключившись на создание не "универсального", а узкоспециализированного искусственного разума, способного решать крайне ограниченный круг задач.
Комментарии
Не ум делает человека добрым или злым, а мораль, которая есть правила общежития.
Никто не дал ещё понятного определения уму. А вот с моралью всё ясно.
А мораль возникает как баланс интересов общественного животного - человека.
Будут ли у ИИ личные и общественные интересы, войдут ли они в конфликт с интересами человека, понадобится ли вырабатывать правила взаимной терпимости - вот вопрос.
А пока всё решает тумблер питания: щёлк - нет ИИ.
Увы, но в современном мире это закономерность...
Может это и не он вовсе так считает, а та коробочка, что говорит вместо него?
Каким бы ни был совершенным ИИ, но он только производная от интеллекта своих создателей и любая пакость, каковая от него может исходить, будет исключительно проекцией их представлений о том, как он должен работать. То бишь, все вопросы не к ИИ, а к его проектировщикам.
И даже более - военным не нужна думающая бомба, думающий автомат, думающий солдат, думающий офицер - только исполнительные.
Поэтому, если ИИ будет создан, он будет решать уравнения и придумывать теоремы - то есть делать то, что ему разрешат и поручат.
Однако, дождёмся работающих образцов, а там посмотрим...
По идее, послать тут что-то ошибочное довольно трудно, поскольку редактировать можно сколько угодно. Просто он почему-то вот так думает, а с ним не подискутируешь, что бы понять, как он до своих выводов додумался.
Плохо тут то, что некоторые его чуть ли не обоествляют без всяких разумных к тому обоснований.
Неправ лишь в плане понимания сути нравственности. Но это - не вина, а беда С.Хокинга (как и почти всех людей, воспитанных в западной традиции. А традиция такова, что нравственность понимается как свойство одного человека.
Между тем, нравственность есть коллективное свойство человечества. Поэтому я утверждаю, что ИИ - если таковой будет создан - окажется абсолютно безнравственным монстром.
Его интеллектуальные возможности, помноженные на его нечувствительность к голосу совести, сделают явью все легенды о дьяволе.
Не приведи Господь.
Текущий концепт - библейский (МРАКОБЕСНЫЙ).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210. - Мракобесие
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
Если в башке у недоумка программиста иудейка избранности и козлиная иудейка отпущения грехов, то его ИИ постарается похоронить человека.
К счастью, время самарянок и её безмозглых подружек заканчивается!
Никакой опасности ИИ не несёт, так как иудейные и измомыслящие твари к программированию допущены не будут!!!
Столько мелет чепухи, диву даёшься...
-Ползут по камням
-Муравьи!"(с)
Сомневаюсь, что ИИ будет служить людям и заботиться о них. ЯО тоже создали ради мира на земле.
ИИ, кстати, не сам себя делает и служить будет ровно так, как ему это назначат его проектировщики.