Какого равноправия хотят женщины?

У меня другие задачи по жизни...

И не суйте по любому поводу то, что ВАм дала природа бесплатно.

Иначе я потребую у Вас научиться тому, чему Вы сроду не научитесь, как и мы - рожать.

Вы невнимательно читаете текст. Смысл статьи как раз в том, что равные права не нужны, нужно взаимопонимание и любовь.

". Она стремится к гармонии, красоте и миру, и ей не столь важно достижение некой высокой Цели, как сам процесс движения к ней. И это то, чему мужчинам стоило бы поучиться у женщин, за что стоило бы уважать «слабый» пол."

То есть, главное - не победа, а участие?))

Какими законами установлены эти обязанности и какая предусмотрена ответственность за их неисполнение?)

Ну а что ж вы. женщины, за них так боролись?)

Комментарий удален модератором

)) От тут вы неправы) Бог как раз и создал женщину помощником человека - мужчины)

Комментарий удален модератором

". Она стремится к гармонии, красоте и миру, и ей не столь важно достижение некой высокой Цели, как сам процесс движения к ней. И это то, чему мужчинам стоило бы поучиться у женщин, за что стоило бы уважать «слабый» пол."

То есть, главное - не победа, а участие?))

"Эликсир бессмертия нашли?"

А это здесь причем??

слабый пол или старый пол?

Речь не об этом.

"могли бы устранить причину войн и конфликтов,"

Не можем. Войны и конфликты - в природе человека. К сожалению.

Далеко не всегда. Бывает, что это - вопрос жизни и смерти. В буквальном смысле.

"От этого можно излечиться при желании."

Это не болезнь)

Т.е. свалить всю вину на бабу, а самому оправдаться перед Богом?

Галина Иванова # ответила на комментарий Сергей Иванов 9 октября 2015, 16:20

Никто никому ничего не обязан. Мы все должники одному лишь Богу

Комментарий удален модератором

Вы все время встреваете в чужие диалоги, а сами даже не удосуживаетесь узнать, о чем речь идет.

Ну а если пара решила быть бездетной, то тут оба в равных условиях, оба делают карьеру и зарабатывают.

Не получилось на Лемберга свалить?)

Конечно, есть)

"И она кроется именно в том, о чем я сказала."

Нет) Пример Троянской войны вам в помощь!)

"А уж потом возникает угроза жизни."

Угроза жизни может возникнуть и раньше. Пример - беженцы из БВ в Европе.

Галина Иванова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 9 октября 2015, 18:35

Читала, но не воспринимаю его буквально. Особенно в части сотворения мира.

Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Галина Иванова 9 октября 2015, 18:40

Тогда зачем упомянули?

То, что вы описали, это распределение сфер ответственности. К равноправию не относится.

Ну... Вообще, об этом и бог, которому вы должны, говорил)

Что то я не вижу выдающихся изобретателей среди женщин.

Или вы думаете, что все товары сами собой туда прибежали?

Если бы мужчины рожали- встал бы и транспорт, и все производства и вся экономика.

"А женщина обязана пахать в 2 смены, на работе и дома- неравенство №1. Она обязана вынашивать, рожать, кормить- но этот труд никак не оплачен, напротив, она теряет в зарплате и квалификации- неравенство №2".

Снова врете. Женщина ничего этого делать не обязана.

Вы не знаете истории: когда был ледниковый период охота на крупных животных была единственным способом покормиться и согреться. Вот мужчины и умирали на охоте, ради того, чтобы прокормить не только себя, но и женщин.

Просто Фенек, здесь - ник, то есть, имя нарицательное, пишется с большой буквы) А бог - это, типа, должность))

Вы, часом, не из поколения "пепси"?)) Евреи изучают тору)))

А для занятия проституцией у вас все имеется)

Неравные наказания.

Женщин- преступников наказывают меньше мужчин- преступников. это проявляется во всех наказаниях -начиная от лишения свободы и заканчивая смертной казнью с поркой. Может быть вас это удивит, но есть страны, где только мужчина может быть приговорен к смертной казни. Эти страны Россия, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан и т.д. В России мораторий на смертную казнь, но тем не менее наш УК предусматривает вышку лишь мужчинам.

Возможно вас удивит еще больше, но есть страны, где только мужчина- преступник подлежит порке, а женщины за точно такие же преступления не могут быть подвергнуты порке. Эти страны -Сингапур, Малайзия, Бруней, Ботсвана, Зимбабве и т.д.

В прошлом такой страной была Англия. Для женщин в Англии телесные наказания были отменены в 1805 году. Мужчине в Англии разрешалось пороть аж до 1948 года! Это если по решению суда. (Игорь Кон. Бить или не бить? Издательство «Время», 2012). А по решению тюремного руководства - до 1960 года!

Феня - прститут.Просто обмен любезностями.

Это так по проститутски) Тявкнуть на оппонента и тут же забиться в ЧС))

В Канаде телесные наказания только мужчин- преступников и особенно мальчиков тоже были. Женщины и девочки были освобождены от этих наказаний (Crime and Its Treatment in Canada. McGrath, W. T. Publisher: Macmillan of Canada, 1965). До 1972 года они там аж были.

То бишь, в значительном числе человеческих социумом процветает дискриминация мужчин и мальчиков в плане более жестоких наказаний.

Где и когда в реале ты поднимала вопрос о том, что призыв мужчин в армию -это дискриминация мужского населения?

А касательно того, что такие как я только болтают об этом в сети... Хм. Я заканчиваю работать над книгой на тему мужской дискриминации, где немало удели внимания и воинской обязанности, скорее всего книга выйдет в издательстве АСТ. Так, что попали вы сударыня пальцев в небо.

Не иметь избирательных прав либо быть насильно отданным в учебное заведение, где вас будут публично сечь розгами до потери сознания?

Что бы вы предпочли?

От того, что у женщины нет избирательных прав, это не сопровождается болевыми ощущениями. А вот для мужчин сопровождается...

Вот порядки для женщин в учебных заведениях царской России.

«...в отличие от полномасштабной порки, девочкам чаще доставались щипки, пинки и оплеухи, которых никто не фиксировал и подробно не описывал» (Игорь Кон. Бить или не бить?). Вот и все наказания для провинившихся девочек даже за самые тяжкие провинности.

"Способ исправления состоял в истинном тиранстве. Капитаны, казалось, хвастались друг перед другом, кто из них бесчеловечнее и безжалостнее сечет кадет. Каждую субботу подавались ленивые сотнями, и в дежурной комнате целый день вопль не прекращался. Один прием наказания приводил сердца несчастных детей в трепет. Подавалась скамейка, на которую двое дюжих барабанщиков растягивали виновного и держали за руки и за ноги, а двое со стороны изо всей силы били розгами, так что кровь текла ручьями и тело раздиралось в куски. Нередко отсчитывали до 600 ударов и более, до того, что несчастного мученика относили прямо в лазарет» (см. Игорь Кон. Бить или не бить? Издательство «Время», 2012).

Мне продолжить об обращении с мальчиками в кадетских корпусах царской России?

Кстати. Там работать имели право не только мужчины, но и женщины. И пороть хорошенько учеников мужского пола женщины также могли.

Еще привести примеры обращения с мальчиками?

Сейчас "равноправие". Сейчас женщины имеют избирательные права, право быть во власти и т.д. Но женщины по прежнему не получают равные наказания, женщины по прежнему получают меньшие наказания, чем мужчины. Большинство российских судей- женщины. И у этих женщин все тюрьмы забиты мужчинами, не женщинами. В России для женщин нет ни колоний строгого режима, ни колоний особого режима, ни смертной казни, ни пожизненного заключения. Только мужчинам смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима.

Так если сейчас- "равноправие", почему женщины до сих пор не получают равных наказаний с мужчинами?

в США 26% всех убийц- женщины (Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012). . При этом от всего количества казненных в США, 99% казенных - мужчины.

Вопрос: если феминизм якобы за равноправие полов, почему в США- стране победившего феминизма, женщин- убийц жалеют и не казнят их наравне с мужчинами- убийцами?

Почему феминистки требуют для женщин только равных прав с мужчинами, но не требуют для женщин равных наказаний с мужчинами?

И если пинки и оплеухи, которые получали девочки, никак не учитывались, как можно утверждать, что девочек физически наказывали меньше, чем мальчиков?

Это бред, а не ответ. С какого дуба женщины должны получать более короткие сроки и более мягкие условия в тюрьмах?

"И если пинки и оплеухи, которые получали девочки, никак не учитывались, как можно утверждать, что девочек физически наказывали меньше, чем мальчиков?".

Девочек не пороли розгами до содранной кожи и лазарета, а только мальчиков.

Вы не в состоянии прочитать то, что я писал ниже?

"Способ исправления состоял в истинном тиранстве. Капитаны, казалось, хвастались друг перед другом, кто из них бесчеловечнее и безжалостнее сечет кадет. Каждую субботу подавались ленивые сотнями, и в дежурной комнате целый день вопль не прекращался. Один прием наказания приводил сердца несчастных детей в трепет. Подавалась скамейка, на которую двое дюжих барабанщиков растягивали виновного и держали за руки и за ноги, а двое со стороны изо всей силы били розгами, так что кровь текла ручьями и тело раздиралось в куски. Нередко отсчитывали до 600 ударов и более, до того, что несчастного мученика относили прямо в лазарет» (см. Игорь Кон. Бить или не бить?).

Не должны. Но если обращаться к истории, то не надо умалчивать об отсутствии у женщин многих личных, политических и экономических прав, говоря о более строгих наказаниях, применяемых к мужчинам. Иначе получится, что только мужчин и дискриминировали.

"Девочек не пороли розгами до содранной кожи и лазарета, а только мальчиков"

Стоп-стоп-стоп. Вы сами пишете - цитирую дословно - "девочкам чаще доставались щипки, пинки и оплеухи, которых никто не фиксировал и подробно не описывал". Если физические наказания девочек не регулировались и не фиксировались, как вы можете утверждать, что, например, "пинки" не заключались в пинании ногами по ребрам и тэдэ и тэпэ, и, соответственно, откуда может взяться вывод, что мальчиков наказывали строже, если не с чем сравнивать, ведь мы НЕ ЗНАЕМ, как наказывали девочек? Приведите описания наказаний девочек, тогда и будем сравнивать.

Шо, еще одна?? Первая, видимо, не пошла в массы, не нашлось идиотов ее покупать?)

Когда хочешь быть правым в споре с женщиной - спорь в её отсутствие. (Народная мудрость)

Комментарий удален модератором

Хотя яйцеклетку все равно надо будет где-то брать.

Не додумывайте за других. Отвечайте за себя.

Женщины - судьи, взятки. Женщины - бухгалтера, воровство. Женщины - дето убийцы. Продолжить, или хватит?

Судить надо не по благим намерениям, а по делам.

А по делам получается, что вы боролись за то, чтобы пить, курить, трахаться с кем попало и меряться с мужчинами...да, правильно догадались...не только специальностью, но и этим самым... если природа не дала, так хоть пластмассовым лотком, чтобы пИсать стоя...

Почитайте знаменитых феминисток (например, здесь (http://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422), посмотрите на их (пардон) мерзкие рожи и поймете, что вся их идеология базируется на чувстве собственной ущербности и любой злобе к мужскому полу...тем более, что 99% их еще и извращенки...

Андреа Дворкин и иже с нею... По ссылке читали?

Ну, они примерно все с такими добрыми намерениями...

Никакое "патриархальное угнетение" тут и рядом не стояло... У мужчин НИКОГДА не было столько звериной злобы к женщинам...

а то вдруг догадаются что мы не просто шутим ))))