Референдум о статусе Крыма (2014)
Международная реакция
Голосование 27 марта 2014 на Генеральной ассамблее ООН по вопросу о признании незаконности крымского референдума 2014
[184].
Голосовали за - зеленый цвет Голосовали против - красный Воздержались - желтый Не голосовали - голубой
До проведения референдума
Страны Европы
Во встрече, состоявшейся в Нарве 6—7 марта 2014 года[185] по приглашению министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, приняли участие главы МИД Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии, Исландии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. В сделанном министрами общем заявлении говорится: «Министры осуждают нападение на суверенитет Украины и её территориальную целостность, а также незаконный референдум по вопросу о присоединении Крыма к России»[186].
Канцлер Германии Ангела Меркель охарактеризовала референдум как «незаконный и несовместимый с Конституцией Украины»[187][188]. По словам министра иностранных дел Германии, все 28 стран — членов Европейского союза считают, что отделение Крыма от Украины (для которого может быть использован результат предстоящего референдума) с точки зрения международного права неприемлемо[189].
Глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо подтвердил, что «по просьбе испанской делегации» в итоговый документ встречи министров иностранных дел ЕС[190], состоявшейся 3 марта 2014 года[191], внесено упоминание, что, согласно украинской конституции, «Автономная Республика Крым может организовывать референдум только по локальным вопросам, но не об изменении территориального состава Украины». Маргальо разъяснил, что ЕС в случае назначения руководством Крыма референдума о самоопределении, «разумеется», сочтёт, что его результаты «недействительны и не имеют никакой юридической силы». По словам испанской газеты «La Vanguardia», министр не отрицал, что на эту просьбу повлияли параллели между возможными процессами в Крыму и в Каталонии[192].
Глава МИД Франции Лоран Фабиус заявил, что референдум в Крыму, запланированный на 16 марта, является нелегитимным, и «аннексия Крыма Россией была бы незаконной».[193] Президент Франции Франсуа Олланд заявил своему российскому коллеге Владимиру Путину в телефонном разговоре, что референдум, проводимый в Крыму, «не имеет никакой правовой основы»[194].
Кроме того, в разное время о незаконности будущего референдума делали заявления глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн,[195] МИД Албании,[196], глава МИД Норвегии Бёрге Бренде.[197] и правительство Молдавии.[198]
Россия
Россия. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что крымский референдум полностью соответствует международному праву и Уставу ООН, а его результаты должны стать отправной точкой в определении будущего полуострова[199].
Украина
Украина. 7 марта 2014 г. временно исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал указ, отменяющий проведение крымского референдума[82], заявив при этом, что данный референдум является незаконным[77].
ОБСЕ
11 марта председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер заявил, что референдум противоречит Конституции Украины и должен считаться незаконным. Он также исключил возможность участия ОБСЕ в наблюдении за референдумом[200][201].[202].
НАТО
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил 14 марта 2014 г., что планируемый референдум будет нарушать международное право и будет нелегитимным[203].
США. Президент США Барак Обама заявил, что проведение референдума нарушает украинский суверенитет и международное право[187].
Турция 9 марта 2014 г. премьер-министр страны Реджеп Эрдоган в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель высказали единую позицию, что суверенитет и территориальную целостность Украины, а также её политическое единство надо поддержать любой ценой. Оба лидера согласились и с тем, что референдум, запланированный на 16 марта 2014 г., является нелегитимным. Помимо этого Турция заявила о готовности «защищать права крымскотатарского меньшинства»[204].
Канада 6 марта 2014 г. премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил, что «Канада не призна́ет референдум, проведённый в регионе, находящемся под незаконной военной оккупацией»[187].
Совет Безопасности ООН
15 марта 2014 г. Совет Безопасности ООН обсудил проект резолюции, которой предлагалось объявить предстоящий референдум в Крыму «не имеющим силы» и призвать все страны не признавать его результаты. За принятие резолюции проголосовало 13 членов Совета Безопасности (Австралия, Аргентина, Великобритания, Иордания, Литва, Люксембург, Нигерия, Республика Корея, Руанда, США, Франция, Чад, Чили), Китайвоздержался, а Россия наложила вето на документ[205][206][8][207].
КНР. Официальный представитель МИД Китая Цинь Ган подчеркнул, что кризис на Украине обусловлен историческими предпосылками и сложившейся ситуацией, и для его урегулирования необходимо в полной мере предпринимать сбалансированные и взвешенные шаги. Голосование по предлагаемому проекту резолюции Совета Безопасности в настоящее время может вызвать только противостояние и ещё больше осложнит ситуацию, — говорится в заявлении МИД Китая[207][208].
После проведения референдума
Страны Евросоюза, НАТО, Большой семёрки
Неприемлемо использование Россией силы для изменения границ по итогам фальшивого референдума, проведённого под дулами российских автоматов. Президент Путин может не сомневаться, что Россию ждут более серьёзные последствия, и я буду убеждать европейских лидеров на нашей встрече в четверг принять дальнейшие меры в рамках ЕС.
Венгрия. МИД Венгрии считает проведённый 16 марта в Автономной Республике Крым референдум и его результаты противоречащими Конституции Украины и нелегитимными[215].
Греция. По словам главы МИД Греции Эвангелоса Венизелоса, «референдум в Крыму, который не признают в Евросоюзе, отличается от возможного референдума на Кипре, так как, по его словам, право на самоопределение может быть признано только в случае, когда нет внешнего вмешательства и когда оно реализуется в соответствии с конституцией страны»[216].
Ирландия. Вице-премьер Ирландии Эмон Гилмор (англ.)русск. сказал, что его страна не признает результаты крымского референдума[217].
Италия. По словам главы МИД Италии Федерики Могерини, Италия считает проведение референдума о статусе Крыма нелегитимным и считает, что дипломатическое решение проблемы ещё возможно[218].
Канада. 22 марта премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил, что Канада осуждает действия России на Украине и референдум в Крыму, но «восхищается смелостью украинцев, которые борются за свое будущее»[219].
Нидерланды. По словам главы МИД Нидерландов Франса Тиммерманса, «референдум противоречит Конституции Украины и является результатом военной агрессии. Проведение референдума не признавалось, как и его результаты»[220].
Польша.
- МИД Польши заявил, что Польша не признаёт крымский референдум и «осуждает аннексию Крыма Россией»[221].
- Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски назвал референдум «аншлюсом Крыма», сравнив его с австрийским референдумом по аншлюсу 1938 года, который предшествовал аннексии Австрии нацистской Германией.[222]
Румыния. Президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что «Румыния считает референдум незаконным и не будет признавать его результаты»[223]. Министр иностранных дел Титус Корлэцян назвал референдум «незаконным и нелегитимным, нарушающим Конституцию Украины», добавив, что «результат не будет признан международным демократическим сообществом»[224].
Словения. Государственный секретарь МИД Словении Игорь Сенчар не признал референдум и выразил безоговорочную поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины[225].
США. Госсекретарь США Джон Керри в телефонной беседе с главой российского МИД Сергеем Лавровым подчеркнул, что Вашингтон не будет признавать исход референдума о статусе Крыма.[226]
Финляндия. Министерская комиссия правительства по внешней политике и безопасности совместно с президентом Финляндии Саули Нийнистёсчитает крымский референдум незаконным, поскольку он противоречит конституции Украины[227].
Япония. Генеральный секретарь Кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга заявил, что Япония не признает референдума в Крыму, а также заявил, что Токио ответит введением санкций в отношении России[228].
Страны на территории бывшего СССР
Абхазия. Президент частично признанного государства Абхазия Александр Анкваб считает, что состоявшийся в Крыму референдум «отражает волеизъявление многонационального народа» автономии[229].
Азербайджан. Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, комментируя вопрос о крымском референдуме, заявил, что Азербайджан выступает за решение конфликта в рамках конституции Украины[230].
Армения. 19 марта 2014 года в ходе состоявшегося телефонного разговора между президентами Армении и РФ, С. Саргсяном и В. Путиным, коснувшись сложившейся после проведения референдума в Крыму ситуации, стороны констатировали, что это «является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления»[231].
27 марта 2014 года Армения выступила «против» при голосовании в Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, объявляющей референдум в Крыму не имеющим законной силы[232]. Согласно опросуИнститута Гэллапа в апреле 2014, 77 % граждан Армении позитивно относятся к присоединению Крыма к Российской Федерации[233]
Грузия. «МИД Грузии не признает референдум, проведенный в Крыму 16 марта 2014 года на фоне давления со стороны российских Вооруженных сил, в нарушение общепризнанных норм и принципов международного права, при полном игнорировании национальных законов Украины», и «однозначно подтверждает свою поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины, в пределах ее международно признанных границ»[234][235].
Казахстан. МИД этой страны воспринимает прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление его населения и «с пониманием относится к решению Российской Федерации в сложившихся условиях»[236].
Киргизия. МИД Киргизии назвал результаты референдума объективными и отражающими «волеизъявление абсолютного большинства региона»[237]. Позднее президент Киргизии уточнил, что «оценку законности или незаконности референдума по присоединению Крыма к России мы не давали», отметив, что Киргизия лишь признаёт факт того, что референдум был и подавляющее большинство граждан Крыма приняли в нём участие[238].
Республика Молдова. Премьер-министр страны Юрие Лянке заявил, что его страна никогда не признает результаты так называемого крымского референдума, который состоялся по тому же сценарию, что и в Приднестровье[239].
Нагорно-Карабахская Республика. МИД непризнанной Нагорно-Карабахской Республики охарактеризовал референдум о статусе Крыма как проявление реализации права народов на самоопределение[240].
ПМР. Правительство непризнанной Приднестровской Молдавской Республики поддержало решение крымчан о воссоединении с Россией[241].
Южная Осетия. Президент частично признанной республики Южная Осетия Леонид Тибилов сообщил, что его страна поддержала право населения Крыма на волеизъявление[242].
Прочие страны
Австралия. Глава МИД Австралии Джули Бишоп отказалась признать легитимность референдума, учитывая его несоответствие Конституции Украиныи присутствие российских войск на Крымском полуострове[243].
Албания. 17 марта 2014 г. МИД Албании заявил, что «МИД Албании с большой озабоченностью следил за референдумом в Крыму, имевшем целью отделение от Украины… Любое решение украинского кризиса должно быть основано на уважении территориальной целостности, суверенитета Украины и норм международного права»[244].
Аргентина. Президент Аргентины Кристина Киршнер заявила, что «референдум в Крыму ничего не стоит»[245], и сравнила действия России в Крыму с действиями Великобритании в отношении Фолклендских островов[246], обвинив страны Запада в применении двойных стандартов, которые выразились в том, что, несмотря на жёсткую позицию, занятую сейчас по Крыму, ими был признан референдум, который был проведён в 2013 году на Фолклендских островах[247]. 27 марта 2014 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН страна воздержалась от голосования по поводу принятия резолюции, признающей референдум о присоединении Крыма к России не имеющим силы[232].
Босния и Герцеговина. Глава МИД этой страны Златко Лагумджия призвал «к немедленному снижению напряжённости как одной из основных предпосылок для поддержания мира, безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины в качестве полноправного члена ООН» и сказал, что «суверенная Украина и её народ имеют право самостоятельно определить своё собственное будущее, мирно и на основе демократического диалога, который гарантирует стабильность, и международное сообщество имеет обязательства в поддержке этого процесса»[248].
Боливия. Посол Боливии в России Мария Луиса Рамос считает, что против России в западных СМИ идёт информационная война: «В том, что касается ситуации с Крымом и Севастополем, западные СМИ используют термин „аннексия“, и это является намеренным искажением терминов, применяемых в ходе референдума»[249].
Венесуэла. Президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил страны, не признающие итоги референдума в Крыму, в применении «двойных стандартов», напомнив про Косово и Фолклендские острова[250].
Куба. Постоянный представитель Кубы при ООН на Генеральной Ассамблее по ситуации на Украине заявил, что «попытки расширить границы НАТО до границ России являются серьёзной угрозой для всемирной безопасности», и призвал не принимать резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины[251].
Никарагуа. Посол Никарагуа в РФ Луис Молина Куадра отметил, что «безоговорочно признаёт волеизъявление населения Крыма»[252][253]..
Афганистан. Президент страны Хамид Карзай поддержал решение крымчан о воссоединении с Россией[254]. 27 марта 2014 года Афганистан воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, объявляющей референдум в Крыму не имеющим законной силы[232].
Вьетнам. Глава МИД Вьетнама Ле Хай Бинь заявил, что нужно уважать основные принципы международного права и законные чаяния людей, проживающих в Крыму[255].
Индия. 18 марта 2014 года премьер-министр Индии в телефонном разговоре с президентом Путиным, коснувшись вопроса о крымском референдуме, подчеркнул последовательную позицию Индии по вопросам единства и территориальной целостности стран и выразил пожелание, чтобы «все стороны проявили сдержанность и конструктивно совместно работали над поиском политических и дипломатических решений»[256]. Днём позже правительство Индии объявило, что Индия «не станет поддерживать никакие односторонние санкции против правительства России»[257]. 27 марта Индия воздержалась при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, объявляющей референдум в Крыму не имеющим законной силы[232].
Индонезия. Министр иностранных дел Индонезии Марти Наталегава проинформировал, что его страна не признаёт референдум в Крыму и считает, что «Украина и Крым являются нераздельными с единым населением»[258].
Республика Корея. Правительство Республики Корея не признаёт референдум в Крыму и «аннексию Крыма Россией»[259].
Япония не признаёт референдум в Крыму и его результаты, заявил генеральный секретарь правительства страны Ёсихидэ Суга[260].
Турция. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму[261].
Международные организации
Совет Европейского союза осуждает незаконный референдум о присоединении Крыма к Российской Федерации и не признаёт его результаты. Совет решил ввести дополнительные санкции, включая ограничения на поездки и замораживание активов лиц, ответственных за действия, подрывающие или угрожающие территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины[262].
Венецианская комиссия дала заключение о том, что Конституция Украины, Конституция Автономной Республики Крым и базовые международные принципы относительно территориальной целостности и суверенитета субъектов международного права не позволяют Верховному Совету Крыма проводить референдумы о статусе автономии. Кроме того, по мнению комиссии, обстоятельства в Крыму не позволяли провести референдум в соответствии с европейскими демократическими стандартами[263][264][265]. Венецианская комиссия подчеркнула, что право на самоопределениеследует понимать главным образом как внутреннее самоопределение в рамках существующих границ, а не как внешнее самоопределение через отделение. Кроме того, любой референдум о статусе территории требует серьёзных предварительных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, а таких переговоров не было[263].
17 марта 2014 года Североатлантический совет принял заявление, в котором назвал референдум 16 марта «незаконным и нелегитимным». По мнению совета, референдум нарушил Конституцию Украины и международное право, а обстоятельства, сопутствовавшие его проведению, были «крайне сомнительны и поэтому неприемлемы». В заявлении указывалось на спешный характер опроса, проведённого в условиях военного вмешательства и ограничений на вещание, а также «манипуляций СМИ», что, по мнению совета, исключало возможность свободного обсуждения, «лишая голосование всякой достоверности». Совет заявил, что аннексия Крыма Россией будет «явным нарушением» Устава ООН, и призвал Россию принять меры по снижению напряжённости и прекратить военные действия против Украины[266].
Генеральная Ассамблея ООН 27 марта 2014 г. приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявляет общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[232]. Из 193 государств — членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11, воздержались — 58, не голосовали — 24[9][267]. Данная резолюция не обязательна к исполнению и носит исключительно рекомендательный характер[232].
Парламентская ассамблея Совета Европы 9 апреля 2014 г. приняла резолюцию № 1988 (2014) с осуждением действий России по присоединению Крыма: «Ассамблея решительно осуждает российскую военную агрессию и последовавшую за ней аннексию Крыма, что является явным нарушением норм международного права, в том числе положений Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы». Референдум в Крыму признан не соответствующим конституциям Крыма и Украины. «Кроме того, заявленная явка и результаты являются неправдоподобными», — отмечается в резолюции, на основании того, что русские составляли лишь 54 % населения Крыма, а 36 % были крымские татары и этнические украинцы, которые, по информации Ассамблеи, объявили о бойкоте референдума[268]. «Результаты референдума и незаконная аннексия территории со стороны Российской Федерации не имеют юридической силы и не признаются Советом Европы»[269][270][271]. 10 апреля 2014 г. ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой делегация Российской Федерации, за принятие Крыма в состав России, была лишена права голоса в ассамблее и исключена из всех руководящих органов до конца 2014 года. Документ принят голосами 145 депутатов, 21 выступил против, 22 воздержались[272][273]. Предложение о замораживании членства России в ассамблее, выдвинутое британцем Робертом Уолтером, не получило поддержки. Однако в текст резолюции была внесена поправка о лишении права делегации РФ до конца 2014 года работать в руководящих органах ассамблеи — бюро, президентском и постоянном комитетах, — а также участвовать в миссиях наблюдателей ПАСЕ[272][273].
См. также
Комментарии
Решением жителей Крыма, самым что ни на есть ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ и МИРНЫМ путём Крым встал на своё прежнее историко-географическое место, воссоединившись с Россией.
ТОЧКА.
Что здесь непонятного?
Зачем нужно ещё что-нибудь писать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Второе. Ты представляешь какие плантации конопли надо иметь, чтобы обеспечить поставку?
Но ведь нужна не конопля, а цветки, да к тому же женские. Ты вообще видел как она цветёт? Думаешь это розы или лилии? Да нет, намного меньше. Метёлочки на макушке. Как там отличить женский цветок от мужского наверное только ты знаешь.
Ты представляешь сколько народу должно этим заниматься?
Выращивание, сбор, сортировка, сушка, упаковка, складирование, доставка и т.д. и т.п. Это тысячи людей. Миллионные затраты. И ты считаешь, что всё это можно провернуть строго секретно? И ради чего?
Все знают, что с конопли (она же марихуана) как наркотик используют пыльцу. А тут цветок, 30 мГ на полукилограмовую булку. С таким же успехом можно таблетку димедрола подмешивать в ведро воды и ждать эффекта. К тому же не все ели бородинский.
Так что надо быть идиотом, чтобы поверить в эту бредятину.
Его сообы - МИЛЫЕ СПЛЕТНИКИ, Онлайн 24 Новости, РОССИЯ И МИР, МОМЕНТ ИСТИНЫ, Я Родился в СССР, Политика - объективный и полноценный взгляд, Да, скифы мы! , В поддержку Израиля, Back in the USSR, Русский мир., Религия и вера, Щит и меч, Политика, экономика, криминал, Истина где-то рядом, Политика, экономика, общество (без банов), Россия, Украина и Новороссия - непредвзятый взгляд, В И З А Н Т И Я, Интересные новости, Политика - натуральный тролль из 5-й колонны жидов !
youtube.com›watch?v=ZfkMngoLWIE
Взрыв гранаты - замедленная съемка von Санчо Коник 674.709 Aufrufe. 13:27. Nächstes Video.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_(2014)
Референдум о статусе Крыма (2014)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Референдум о статусе Крыма.
Эта статья — об общекрымском референдуме 2014 года. О предшествующих событиях см. Крымский кризис.
Кому не нравилось, собрал чемоданы и уехал в Россию, в Канаду, в США, в Израиль, в Европу...
Остались те, кому нравилось жить в Украине.
Вдруг в одночасье с приходом "зеленых человечков" им разонравилось жить в Украине и захотелось жить в России. Ну что ж. Имеют право. Значит они должны собрать чемоданы и уехать в Россию. Хотя могут и не уезжать, и продолжать жить в Украине.
Но сам полуостров Крым является собственностью Украины. А Россия временно оккупирует его в нарушение всех законов, понятий, обычаев, порядка и установок.
А "жители Крыма" являются предателями, сепаратистами, изменниками, нечестными людьми.
Не знаю, может Сталин и не прав был, но именно по рижскому договору от 1921г. Польше отошли Западная Украина и Западная Беларусь. Весь ленинский ЦК Сталин вырубил. Территории вернул.
Потом Сталина назвали кровавым тираном. Обвинили в культе личности и массовых репрессиях. Хрущёв оказался волюнтаристом, Брежнев застойщиком, Горбачёв предателем.
Я не защищаю Хрущёва, просто все кто стоял во главе Союза - один другого стоили. И не я, а партия и правительство, под бурные и продолжительные аплодисменты, клеили им эти ярлыки.
Не только крымчанам НЕ нравилось жить "в Украине" - в Крыму НЕНАВИДЕЛИ и Украину и всё хохляцкое. Включая и ублюдочное наречие чуждых Крыму украинских селюков, именуемое мовой.
"Кому не нравилось, собрал чемоданы и уехал в Россию, в Канаду, в США, в Израиль, в Европу...
Остались те, кому нравилось жить в Украине."
Да, я заметил, что вы из тех, кому не нравилось жить на Украине, кто собрал чемоданы и уехал в Израиль (потому что хотел, но не смог пробиться в США). Моя семья, из поколения в поколение всю жизнь жившая и живущая в Крыму, поступила точно так же, как и все коренные крымчане: они вышли из состава Украины и воссоединились со своей родной Россией. И никаких чемоданов не пришлось собирать.
А вашу заявление о том, что жители Крыма дескать должны выехать из Крыма, ибо Крым является собственностью Украины я даже комментировать не стану. Здесь вы не то что пёрднули, а сиранули в лужу со страшной силой. Это вы - люди без родины, вечные переезжающие туда, где выгоднее. А у крымчан есть своя родина, своя земля, свой русский Крым. Вам этого просто не понять.
https://www.youtube.com/watch?t=3&v=5H-e9-ZfHo4
Комментарий удален модератором
Убери лапки, закрой ротик, а то Иван тебе руку вмиг отрежет, а в рот твой - оглоблю, чтобы голова не шаталась!
Вертятся под ногами грамотеи. """"А сопли нужно выпирать рукавами!""""
Комментарий удален модератором
Спасибо Сергей! Иван соавтор этой статьи в Википедии. На статьи из Вики ( я там тоже имею статьи) авторское право не распространяется. И их могут брать все, даже не ссылаясь. Но в данном случае и ссылка не нужна, только дурак не увидит, что это статья из Вики.
ссылка на ru.wikipedia.org
Референдум о статусе Крыма (2014)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Референдум о статусе Крыма.
Эта статья — об общекрымском референдуме 2014 года. О предшествующих событиях см. Крымский кризис.
ссылка на ru.wikipedia.org
Референдум о статусе Крыма (2014)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Референдум о статусе Крыма.
Эта статья — об общекрымском референдуме 2014 года. О предшествующих событиях см. Крымский кризис.
Комментарий удален модератором
мы же не считаем во сколько нам обходитьс спасение кого-то из нашей семьи. Конечно. всегда невыгодно. Но человечно.
Или в ней было прописанно законность вооружённых переворотов ?
майданный переворот - свержение легитимной власти ( беззаконие ) - крах государства !
И как следствие законный референдум одного из субъекта этого гос-ва ,о самоопределении ..., что не противоречит Международному Праву.
Спасибо. Нужно вставить
в текст!
Двойные стандарты? КОНЕЧНО!
А особенно - Вассерману!
Успокойтесь, послушайте:
http://www.youtube.com/watch?v=mw1CqeJ67HM
уже все жевано пережевано.
К Вассерману не имею ни малейшего отношения. Как и к национальности, на которую вы намекнули так тонко. Я славянка в пяти поколениях....
Действия Путина, начиная с Крыма, и по сию пору одобряю и поддерживаю. И горжусь тем, что за такого президента мне не стыдно.))))
И я. Меня ту знают, как патриота-милитариста-империалиста. У меня есть вопросы к Путину, но не по "Крымскому вопросу". И Сирия +++++
Вот, другая музыка:
http://www.youtube.com/watch?v=J1vUruDq0Wc
Я на Украине родился. В Киеве и др. городах - много родственников. от наших "русских украинцев" (в РФ) я часто слышал осуждение РФ за Крым, ДНР и ЛНР. А .... (слушатели ЭХО) - почти 100% осуждают.
http://www.youtube.com/watch?v=g4Hop-HfE5w
http://www.youtube.com/watch?v=qzBwa2jI1Oc
Бернстайн- прекрасный дирижер.
Спасибо за хороший вечер, вернее у нас уже ночь.... Спокойной ночи))))))))))) Дослушаю завтра.))
Я, конечно, с вами, и со своей страной Россией!
Они сами стреляли иногда друг в друга. Но остались сильные, как после искусственного отбора голодных крыс, помещенных в бочку. И куда подполковники из КГБ смотрели? И генералы. Бобков смотрел в рот Гусинскому? Или наблюдал за ним и жил уже за его ворованные у народа деньги?
Воссоединение Крыма с Россией, русских с русскими же - это ВНУТРИНАРОДНОЕ дело.
Никакие международные отношения задействованы не были.
Международное право вообще тут ни при чём и нарушено оно внутрироссийскими делами никак не могло и не может быть.
Остальное - от лукавого.
НИЧЕГО с этим поделать теперь нельзя
Неизвестно, будут ли они довольны тем, что их желание было реализовано
Знаю точно, многие ожидали большего и лучшего
Но, как говорится "вход - рубль, выход - два"
Все равно Крыму в России лучше, чем было в Украине, но только чисто по экономическим критериям
Не следует также забывать, что Крым более 20 лет жил в РЕАЛЬНОЙ демократии.
Рубль вход, выход -два
Тут только желания мало. И их желания, и нашего. Тут не любовь "правит", а ПРАВО!
Но я на стороне России. Это очевидно! И я уважаю право сильного, та как сам сильный и всегда, практически, любого мужика могу задавить психологически или физически!
Конкурентов, хлюпиков, маменькиных сынков, дураков, наглецов, мохнатых самцов, слабаков, дюже сильных и умных не люблю. Давил их и буду давить!
Международная обстановка раскалена до предела, какое сейчас право?
Для того, чтобы вернуться в правовое поле, нужно как минимум, успокоить Ближний Восток, Украину и еще кого-нибудь, если начнутся волнения на территориях.
То есть УСПОКОИТЬСЯ, пока дров не наломали
Все причем
============
Судя по последней фразе - Вы в контрах с половиной населения Земли
Я свой маленький кусок получил честно. Заработал. Никого не убивал. Унижать "за дело" приходилось. Повторю, уже кому-то написал:
Право сильного.
Вы рассуждаете, как я. А я - хулиган, даже как-то челюсть сломал одному наглецу за неуважение к офицерам. Право сильного. Да. Годится! Жаль только, что с 1991 нашу силу растрачивали на пустое, а кто-то нас грабил так, что и челюсти им сломать было невозможно.
Они сами стреляли иногда друг в друга. Но остались сильные, как после искусственного отбора голодных крыс, помещенных в бочку. И куда подполковники из КГБ смотрели? И генералы. Бобков смотрел в рот Гусинскому? Или наблюдал за ним и жил уже за его ворованные у народа деньги?
но, если бы вы сказали, я люблю женщину
о-о-о-о
это прозвучало бы еще более брутально
отклонились от темы обсуждения, однако
https://www.youtube.com/watch?v=1nxCkWE2n9s
http://maxpark.com/community/1051/content/3675552?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Если бы Россия отказала в признании власти киевским фашистам, а Крым вместо своего подлого референдума образовал бы военную антифашистскую коалицию с Донбассом, от киевских фашистов сегодня остались бы рожки, ножки и сушеные на ветру фашистские преступники.
Правда, у России не было бы Крыма.
Но Украина не была бы оккупирована фашистами.
Но Крым остался бы в составе Украины.
Но Россия осталась бы без Крыма.
Вот тебе и пожалуйста.
И как тут быть - правильное решение описано только у Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, а именно - как и капитал обрести и невинность соблюсти.
странный ответ-вопрос
когда двое женятся, согласие нужно обоих
но, согласна, вопрос закрыт
шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
имею ввиду развитие событий в новом браке
вы пропускаете смысловую нагрузку: сначала надо разойтись, затем вступить в брак
эти два события разнесены во времени
к тому же сторонам дается время на примирение
но, впрочем, все это мелочи жизни и уже абсолютно не имеют значение
дело сделано
и тем не менее
зачем России Крым?
ваша версия?
""" Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
ВМЕСТО "немца" нужно поставить слова "киевского фашиста"!
Пусть Украина заберет Крым у нас силой. Я не против такого смешного сценария.
*- Фолкле́ндская или Мальви́нская война 1982 (англ. Falklands War, исп. Guerra de las Malvinas) — война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами (в Аргентине их называют Мальви́нскими).
Пушки с пристани палят,
Кораблю пристать велят.
Вы знаете эти строки!
Или вот так:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
Назло надменному соседу.
…
Автор: А. С. Пушкин
СЛАВА ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ!
в перспективе социумы нового типа
по принципу единства технологий или технологических цепочек
читала на МК, но не помню ссылки
классно работаешь, честное слово
наши тебе в подметки не годятся
молодцы европейцы
насчет третьей мировой тоже добавлю
мы с тобой знакомы (виртуально, конечно) совсем недавно
поэтому, я не очень знакома с тем, что ты уже предлагал к обсуждению, а ты, соответственно, тоже - с моими постами
так вот, смею тебе заметить, что у Штатов это в программе
перед "внезапным" приездом Меркель и Олланда в Москву были серьезные дебаты на МК по этому поводу (третьей мировой)
но ты молодец
Китай
Россия
Великобритания (+ 89 стран содружества!!!!++++
Франция
США
и др.
Эти разговоры нужны ЕС, РФ и США. Нужно их и нашему ВПК. Расширение НАТО. Наша геополитика. Все это тянется с 1946-го года. Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) — речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны. 1991- мошенничество, обман. (1917- ошибка, измена; 1993 - позор (танки)
С 1991 прошло 25 лет. Приватизация, денационализация. Наша элита (наши элиты) сформировалась. Не элита - дерьмо. И «Старые песни о главном» !
Я писал тут об этом.
Они сами себя так называют. Посмотрите "обращение к украинским евреям" Э.Ходоса, Харьковского раввина и всё станет на свои места...
Прибил к воротам Цареграда.
повторяю империя - атавизм
аргументы: в кибернетике (наука такая) есть закон: сложность управляемой системы (в настоящем контексте империи) должна быть меньше сложности управляющей (то есть центра управления - законодательной и исполнительной ветвей власти)
под сложностью понимается число элементов, свойств, связей
в настоящее время НЕТ такого центраа, который бы был в состоянии обеспечить эффективное управление огромной и "сложной" территорией"
поэтому, альтернатива: не империя, а конфедерация, например ЕС
поэтому развалился Союз и, если ничего не изменится в авторитарном управлении РФ, то и Россия развалится
прогресс таков, что даже современное оружие не спасет
как только американцы выведут на орбиту космические средства поражения, это станет реальностью
поэтому Россию втягивают в конфликты, пользуются безграмотностью руководства России, чтобы опередить в этом направлении
я тоже много уже аргументов приводила по поводу возможности третьей мировой
главный аргумент в том, что с Украиной и Россией была разыграна точно такая же карта, как и с Ираком и Кувейтом
существует четкий план по развертыванию ситуации на Украине и России, пока все идет по этому плану
в ЕС поняли, а вы пока нет
американцы дали Ираку захватить Кувейт, а потом разбомбили Ирак
ваша ошибка в том, что вы исключаете технический прогресс, а он между прочим идет и очень быстро, но не в России
It's all speculations. The Empire were, are and will (even a hundred years, at least). Then we'll see.
Это все очень сложно. Я с трудом все это понимаю. Все намного проще.
Это все умозрительные построения (спекуляции). Империи были, есть и будут. А там посмотрим.
Так что и Босфор (с акватории Мраморного моря) и Дарданеллы (из Мраморного и Эгейского морей) находятся под постоянным парусным мониторингом. Нам сигналы не нужны. У нас непрерывная связь.
Империи были и есть. Да, если так определить территриальные образования определенного типа.
Но это называется: как хочу, так и определяю. Тоже спекуляция.
Если вы хотите определить империю, как АГРЕССИВНОЕ большое территориальное образование, тогда - да, они были, есть в условиях ограниченных ресурсов и существующей системе пользования этими ресурсами.
Но в перспективе империй не будет, потому что либо изменится система ресурсопользования, либо не будет вообще никого.
Настоящая система ресурсопользования - тупик.
Мои "умозрительные" построения (спекулятивные?) я изложила.
А ваши? Они существуют?
В нормальной дискуссии предполагается, что любая критика должна быть дополнена альтернативой, то есть КОНСТРУКТИВНЫМ ответом.
http://maxpark.com/community/politic/content/3735497#comment-49170855
Нравится?
В ваших координатах все верно. Согласен. Все течет...
Дискуссия лишена смысла. Я с вами согласен, в основном, в целом, как угодно...
Дефиниции и пр.
""""Но в перспективе империй не будет, потому что либо изменится система ресурсопользования, либо не будет вообще никого.""""
Ну, что я могу возразить? Только согласиться.
чтобы "достойно" завершить беседу
вот нашла, более-менее интересную, китайскую
"Опыт – это расческа, которую мы получаем после того, как облысели"
ваш ход
это сочинение - результат очень грубой и нископробной пропаганды, если, конечно, это не фейк
впрочем, в этом году мне пришлось общаться с очаровательной маленькой девочкой-соседкой в Крыму
ее заветная мечта - стать актрисой
поэтому она ходит в местный Дом культуры, где детей обучают основам сценического искусства
я попросила ее прочитать стихи, которые они там учат
девочка стала читать стихи об убитых детях, об ужасах войны, в общем слушать без слез и содроганий было просто невозможно
мой муж купил ей книжку "У лукоморья" и сказал, чтобы она перестала учить всякую ерунду и читала сказки Пушкина
вот сейчас он вернулся из Крыма и сказал, что она прекрасно выучила стихи Есенина (учили ко дню рождения поэта) и практически всю первую главу Руслана и Людмилы, правда потом сбилась
я в свое время только "У лукоморья дуб зеленый ..." смогла выучить
воспитывать племянника надо, воспитывать
ответ единому в двух лицах
но вы таак все усложняете ...
у вас таак все запутано ...
уже неоднократно излагала свою точку зрения на ситуацию, развернувшуюся в Крыму и на Украине
суть этой точки зрения состоит в том, что это спланированная провокация, разыгранная США руками (в частности) Тягнибока и компании
цель провокации: втянуть Россию в конфликт, "отдать" ей Крым, затем объявить оккупантом и пр., пр.
ситуация аналогична "разыгрыванию" войны в Ираке - Ираку дали захватить Кувейт, а затем разбомбили, как агрессора
планируется также бомбить Россиию, но несколько позже, так как Россия это не Ирак, а Крым так просто не отдают
ситуация, конечно, была патовая, ее надо было разруливать задолго "до того"
но, естественно, я излагаю свое "досужее" мнение, но факт "ловушки" - непреложен
украинский Forbes обратился в Министерство юстиции Украины, где ответили:
«13 марта, 22 августа и 9 июля 2014 года правительство Украины подало в Европейский суд по правам человека три межгосударственных заявления против России о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколами к ней. Однако судебных претензий по фактам „аннексии территории“ или экономических потерь в связи с отделением Крыма подано не было»!
За разъяснениями Минюст порекомендовал журналистам обратиться в МИД Украины, рассказывает LifeNews. Там выяснились еще более забавные вещи — во-первых, подтвердилось, что никаких исков к России нет, а во-вторых — что «в системе международного права просто не нашлось механизмов, которые смогли бы урегулировать территориальные претензии Киева». «Получается, что все имущественные иски к РФ на сегодняшний момент находятся лишь в головах определенных политиков, которые о них твердят», — резюмирует украинский Forbes.
Зато санкции есть. И России от них НЕ СЛАДКО!
У меня было 100 000 000 р., как и у тебя сейчас, господин Гранде. . Я мог купить до 2014 года .... $, а теперь - в 2 раза меньше. Тебе сладко? Так соси...
"""
Тому, сударь, что вы... (въ сторону) очень глупы! (уходитъ). Гарпагонъ. Ну, изчезни же ты съ глазъ моихъ! Мольер Жан-Батист. Скупой
«Евгения Гранде» (фр. Eugénie Grandet) — роман Оноре де Бальзака, впервые опубликованный в 1833 году. Господин Гранде, сомюрский буржуа-миллионер, отличающийся чрезвычайной скупостью и расчетливостью.
http://www.youtube.com/watch?v=708GQkpqqIc
У нас жильё разобрали. Только сейчас опять реклама пошла. А с конца 2014-ого реклама жилья почему-то исчезла. Смысла не было вкладываться в рекламу, жильё расходилось как горячие пирожки. Разве строителям и производителям стройматериалов - плохо? А если кто-то купил во время ажиотажа в два раза дороже, то кто в этом виноват? И почему России от этого должно быть не сладко?
http://maxpark.com/community/13/content/3677379
Он может измениться только из-за того, что эмитент валюты решил поправить свое финансовое положение и напечатать например столько рублей сколько уже имеется в агрегате М2 в национальной валюте - то есть в наличных деньгах, в том числе и в кассах и вкубышках и под матрацами, плюс деньги на корсчетах, в том числе в срочных вкладах (депозитах и пр.).
Если допустим сумма всех денег в некоторый момент времени была 30 триллионов рублей, то напечатав 10 триллионов, мы получим рост валютного курса в два раза.
Вот и вся любовь. А вы говорите стройматериалы.
Все продавцы стройматериалов теперь просто ликвидируют свое имущество, чтобы спасти хоть что-то. И стройматериалов, и мяса, и болтов и кочережек - всего.
Всё проще. Поднимаем курс на пару рублей, в следующий день ещё на пару. Естессно крик - рубль падает. Самые "хитрые и умные" бегут скупать доллары, ажиотажный спрос, курс дальше уже сам растёт. И чем дороже тем больше скупают. Продаём им доллары за дорого. Следом обрушиваем курс доллара, и те же самые, которые "умные и хитрые" лихорадочно сдают доллары за дёшево. Вот так, особо не напрягаясь, и зарабатываем млрды. Всё просто как хозяйственное мыло. Никаких станков, никакой эмиссии. Всё как везде, как на всех биржах. Сыграли на понижение, потом на повышение. .
Так вот, следуя этому стихотворению, скажу - нас не обманешь, даже теми словами как они сказаны в этом стихотворении. 10 триллионов рублей на фук не возьмешь.
Например - куда бегут скупать доллары хитрые и умные? Что они несут при этом для оплаты скупки долларов? Кто им эти долларв продает? А куда девает выручку от продажи долларов?
То есть ваше "сыграл на повышение потом на понижение" просто не хляет.
Без эмиссии невозможно устроить приращение денежного агрегата на 20-30%. Да даже на 1% без эмиссии нельзя устроить. Значит, нужно дать нам цифры кредитной эмиссии Цкентробанка,Ю а потом мы скажем, маклер вы или преступник инсайдер.
Я - да, я очень богатый. Богаче Валерия Чкалова. Разбираюсь в маклерах, магнатах, и в инсайдерах тоже.
Ну вы поняли что играя в качели туда-сюда маклеру и магнату отжать 10 триллионов за месяц невозможно? И украсть невозможно. Их можно ТОЛЬКО НАРИСОВАТЬ.
Да и не говорил я о триллионах.
А вы вообще, что хотите от меня услышать?
Щаз. Как будто он не знает что за такое расстреливают.
Просто у людей по счетам, кубышкам и матрацам скопилось очень много рублей, и если напечатать триллиончик-другой точно таких же, то как бы ты их не грабил, а твой триллиончик-другой - вот он, готовенький, ничем не хуже тех что у людей под матрацами лежат.
И еще скажите что это Минфин надо расстрелять.
Когда мой лишний джоуль произведенной работы приносит пользы на полджоуля и больше не моей семье, а тому кто у меня эти полджоуля изымает, мое рациональное поведение - прекратить выработку этих джоулей, чтобы они не доставлись изымателю.
Вот и все секреты.
http://youtu.be/TTe225bgCKA
Никак нельзя было признавать Парашенко законным и легитимным президентом Украины-причин для этого было больше,чем достаточно-неучастие в выборах огромного региона Донбасс,террор и избиения кандидатов в президенты,прямое вмешательство в выборы США,запрет партий перед выборами-КПУ,и так далее.
Что заставило Кремль признать Петрушку,поставленного на пост гэтьмана пиндосами-можно лишь догадываться.
И решать крымский вопрос с нелигитимной киевской властью было бы проще.
Да,Иван,самое главное-то и забыл-ведь в Майдании произошел самый настоящий гос.переворот-ну что еще надо?
Так что Россия не могла не признать власть фашистов - осталась бы без Крыма в противном случае.
А сейчас все в порядке. Крым стал Крымнашем, точнее Крымихом, крымчане радостно предали память своих погибших 20-21 февраля под Корсунем земляков, из тех семи автобусов, а Россия стала навеки опозоренной признанием власти киевских фашистов.
НАВЕКИ ОПОЗОРЕННОЙ.
Но России с лица воду так сказать не пить, и ей на свой позор положить.
Однако все без исключения имущество России и всех российских организаций и всех российских частных лиц за это признание фашистов следует конфисковать и национализировать.
Будете приходить и вымаливать свои миллиарды со слоавми "Я хороший я бульше не буду".
Подлое - племя без чести.
Срам.
Ой ли!
Как бы хотелось!
""" из этого капиталистического болота"""
А он и его окружение - "не капиталисты"? А за Крым ему спасибо!
Комментарий удален модератором
А ху ху ни хо хо!
России нужно просто посылать всю эту кодлу на *** !
Согласен. Пошли бы они нах*й!
1917- ошибка, измена
1991 - обман, мошенничество
1993 - позор (танки)
А остальное вам известно!
Фашистский - в смысле совершен насилием, силой оружия, с последующим удержанием власти силой оружия и страхом смерти, неукоснительным уничтожением людей.
наш "великий Ленин" подложил России бо-о-льшую свинью когда поделил её на части и назвал СССР.. и только за это я-бы тоже снёс все его памятники по стране ибо это из-за него Россия оказалась развалена и ослаблена.
Конституция Украины не действовала, это отмечали даже в бундестаге.
https://www.youtube.com/watch?v=ICVshmEEGpg&feature=youtu.be
Резолюция ООН ничего не стоит. Например - Гола́нские высо́ты - территория, в настоящее время контролируемая Израилем. До 1967 года являлась частью Сирии, захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны. В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Аннексия признана недействительной резолюцией № 497 Сов.Беза ООН от 17 декабря 1981 года. И что? А ничего. 35 лет и ничего.
Название Малороссия до 1917 года полуофициально использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерний[17]. Именно так, матерью и «Малороссией», Левобережную Украину назвал Григорий Сковорода, а Слободскую Украину — своей родною тёткой[18], что указывало на отсутствие в термине «Малороссия» уничижительного оттенка.
Культурная и историческая специфика Малороссии, равно как региональный патриотизм малороссов, были вполне приемлемы в глазах сторонников концепции большой русской нации до тех пор, пока не входили с этой концепцией в противоречие. Более того, в первой половине XIX века малорусская специфика вызывала живой интерес в Петербурге и Москве как более красочный, романтичный вариант русскости[20].
http://www.youtube.com/watch?v=N6kjBgNs_xY
В новом социально-экономическом атласе мира на 2016 года, выпущенном известным французским издательством Larousse, Крым включён в состав Российской Федерации
За бандеровцев в Крыму выступают Северная Америка, Тихоокеанское (бедное) побережье Южной Америки, Европушка в полном составе, бывшие французские (а отчасти и английские) колонии к югу от Ливии, Сомали, разумеется, Мадагаскар, Турция, Саудовская Аравия, шейхи, ЮВА, Япония с Ю. Кореей и Австралия с Новой Зеландией. А куда им деваться-то, сердешным?
А вот более развитая часть Южной Америки, бОльшая часть Африки, Индия, Китай, Пакистан(!) к хору подпиндосников не присоединились. любопытно.