1. Николай II знал 5 иностранных языков. Блестящее образование - высшее военное и высшее духовное . Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не беcпокойтесь, вы о своей карьере думайте».
2. Был самым спортивным русским царем. С детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, зимой с азартом играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом. Увлекался теннисом.
3. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей = € 400 млн , оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя.
6. Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных-56 чел, в 1940 г.-1214 чел, в 1949 г.-1537 чел, в 2011 году - 555 чел.
7. Число чиновников на 100 000 человек в 1913 году-163 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году-1153 чел.
8. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом.
9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".
10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.
11. В 1905 году революционеры сами начали стрелять по войскам. И погибших было 130 человек, а не 5000, как говорил Ленин. Даже тем кто в ответном огне оказался раненым, была оказана немедленная медицинская помощь, все пострадавшие были доставлены в больницу. А Царя в этот день вообще в городе не было. Когда он узнал об этом, оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь. Из своих личных средств выплатил каждому пострадавшему компенсацию в 50.000 руб - огромные, немыслемые деньги для рабочих!
В 1905-1907 годах, революцию удалось предотвратить благодаря твёрдой воли Государя.
12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.
13.
Православная Российская Церковь была мощнейшей церковью в мире. Только к 1913 году в РИ насчитывалось 67 тыс. церквей и 1 тыс. монастырей, раскинувшихся абсолютно по всей территории РИ. Русская Церковь обладала огромным влиянием на Святой Земле, покровительствовала православным христианам не только в Европе, но и в Азии, и даже в Африке.
14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек.
15. Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал.
16. Сократил службу в армии - до 2 лет, во флоте - до 5 лет.
17. Во время первой ВОВ (Первая мировая), постоянно выезжал на фронт да еще и часто вместе с сыном. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Малороссии (Украины) и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг.
К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок прибывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2мл. 417 тыс. пленных за всю войну, умерло не более 5 %.
18. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет .Так же, Россия едва ли не единственная не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
19. ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхоз оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами.
20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году, в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих, выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.
Комментарии
21. Просрал Российскую империю.
Гогенцоллеры наметили его прихватизацию - имея свидетельства о смерти Николая Второго!
(Выдано Сопчаком за подписью Немцова)
:-)))
Русский язык - по бумажке, немецкий - со словарём, "феня" - в совершенстве. )
Зря Вы на ВВП - поклеп - Он на немецком в Бундестаге без бумажки вещал. Даже удивительно - можно спутать - какой язык более родной?
:-)))
Если он мог затеряться в ГДР - и его принимали там за свего?
- -
Мой иностранный - проще по армянски сказать или по Русски с Грузинским акцентом. (Точно по Вашему. )
:-)))
Геволюцию сделали жидобольшевики, пленные немецкие солдаты, уголовники, психопаты, и солдаты питерского гарнизона - которые просто не хотели отправляться на фронт....
Здравствуйте!
Нельзя мысленно "проиграть" прошлую историю наново, поскольку ход событий неповторим и нельзя пытаться узнать что было бы, если бы...
Более научно и реально проанализировать события, которые конкретно по фактам истории ПРИВЕЛИ Великую Российскую Империю того времени к политическому и экономическому краху, вызвавшему и падение царской власти и к последующим революциям, войнам и трагедии народа России, в результате которой ещё тогда Россия "откатилась назад" в историческом развитии. только тогда станет понятно "КАКУЮ РОССИЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
Николай Второй - типичный пример царя-разрушителя СВОЕЙ страны - Великой России! Он и НЕ ХОТЕЛ принимать трон и был вообще был НЕ СПОСОБЕН управлять государством, его на трон "затолокала" государственная машина и "элита", которая САМА хотела "управлять" этим СЛАБЫМ царём!! А ему НЕЛЬЗЯ было соглашаться вступать на трон, поскольку Россия всегда отличалась, см. примеры Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины и др. (да и сейчас страдает) чрезвычайно высокой степенью централизации хозяйственного управления (вертикалью власти), чем страдает и сейчас.
см. ч 2
Царская "должность" всегда предполагала в России высокую ответственность и РАЗУМНОСТЬ и МУДРОСТЬ принимаемых государственных решений, а Николай Второй оказался на это В ПРИНЦИПЕ НЕСПОСОБНЫМ!
Это ошибочное решение элиты России и самого Николая Второго не только изменило весь ход исторического развития не только России, но и Европы, и мира! И это отбросило Россию по всем позициям! В экономике, в науке, социальной жизни....Именно из за ошибочного "союза" с Англией - ненавистницей России и с подачи безумного царя Россия начала воевать с извечным (со времён Петра 1 - СОЮЗНИКОМ России - другой мощной страной Германией, отчего и возникли "подряд" и 1 и 2 Мировые войны , истощившие Россию и бросившие её в пучину революций трагедий и войн - см. мой ответ на вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/75921767
И именно это Российское царское безумие дало МОЩНЕЙШИЙ "рывок" в развитии "конкурентов" - Англии и США, воспользовавшимися БЕЗУМИЕМ руководства России. Это и привело и к революциям, и войнам и трагедиям!
см. ч.3
Оценки показали, что если бы в Росии было УМНОЕ управление государством УМНЫМ и ПАТРИОТИЧНЫМ царём (а в Европе, смотрите, ТАКИЕ умники-монархи ЕСТЬ!!!), то и сейчас Россия жила бы при чёткой царской власти (возможно было бы более демократичное правление, конституционная монархия, как в Великобритании, например), Россия и сейчас пела бы исступлённо «Боже царя храни….», НО ПРИ ЭТОМ: Россия бы и в мировой экономике, и в политике занимала бы сейчас "место" США, была бы с её ресурсами ПРОЦВЕТАЮЩИМ лидером мировой науки, производства и самого высокого в мире уровня жизни, и в России бы сейчас, по подсчётам демографов, жило бы не менее 600 млн человек – см. прогноз Д.И. Менделеева
а по оптимистическим оценкам демографов, возможно, и 700 млн. человек.
Так что ИМЕННО «безбашенное» «правление» Николая Второго, не имевшего "царя в голове" и отбросило Великую Россию с этих позиций! А невежды ещё и признали этого безумца царя, уничтожившего Великую Империю Россию ещё и "святым"
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
1) Изложена правда и никто никого не "пинал"
2) Именно правление Николая 2 и привело к тому, что англо-саксы вышли вперёд в цивилизационном развитии, и об этом написано.
3) Ваши наивные религиозные взгляды оставьте при себе и не пытайтесь понять общественно-политические мировые процессы с их "помощью".
Всего Вам доброго
(Вы и не приветствуете ЧЕЛОВЕКА при личном общении и не прощаетесь, это что - "времена" или "нравы", или лично Ваше воспитание?).
Профессор В.К.
только эти четыре, мешавшие им, особенно же Германскую и Российскую. И отметьте: как только между Германией и Россией намечались более тесные контакты, при разнице идеологии, как тут же старая прошмандовка, нагло-саксонская Британия, тут же старательно плевала в германо-русский борщ. Пока сообедники между собою выясняли, кто это сделал, прошмандовка вылавливала мясо и с аппетитом пожирала...
Вы опять не приветствуете ЧЕЛОВЕКА,
ВСЕ ответы на поставленные Вами вопросы уже даны, и добавить больше нечего, читайте предыдущие комментарии и ссылки в них.
Вам просто хочется пообщаться? Выберите тогда другую тему, эта тема полностью исчерпана и мне неинтересна. Что касается убитых детей - прочтите Законы престолонаследования и они не просто "дети" а наследники трона и противники могли группироваться вокруг любого из них. Это чисто политическая жестокость, она есть и всегда была во всех странах мира (почитайте истории династий королей и королев Европы!) это не ново и не оригинально для России. И не следует эти глобальные проблемы королевских семей путать и примешивать к личным и семейным обычных людей, это элементарное невежество.
Что касается приписавшего Вам ответ неадеквата, которому везде чудятся "евреи" замечу, что я из старинной и известной потомственной интеллигентной славянской семьи, а по взглядам Интернационалист, именно русские люди - настоящие интернационалисты, см:
http://maxpark.com/community/129/content/3666469#comment-48255392
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Не здороваюсь с Вами -наглым националистом.
Вы неадекват-нацист, которому везде чудятся "евреи" замечу, что я из старинной и известной потомственной интеллигентной славянской семьи, а по взглядам Интернационалист, именно русские люди - всегда были и остаются настоящими интернационалистами, см:
http://maxpark.com/community/129/content/3666469#comment-48255392
Но Вам это понять трудно, жаль, интеллекта явно не хватает. Поэтому такие как Вы не только недостойны общения, но и ЖИТЬ среди нормальных добрых людей, проклял Вас
навеки, такие живут недолго.
Вы спрашиваете о моём псевдониме - отвечаю:
http://maxpark.com/community/13/content/3281974#comment-43467655
К сожалению Вы вновь вращаетесь вокруг этого же вопроса. Также убивали СОТНИ наследников престолов во многих странах мира (Англия, Франция, Испания...) ничего нового. Читайте историю. "Мотив" таких политических убийств всегда и везде один и тот же - прервать наследование престола именно этой семьёй, это старо как мир. Удаление семьи Николая 2 в России правящей элитой вполне понятно - как не справившейся с управлением Империей, ну и что? Ничего нового.
Всего доброго.
5+++
Идиотизм золотого рубля, а равно [цитата из Нечволодов А.Д. ] -"ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу, данному 29 августа 1897 года, у нас установлена денежная система в золоте ..." при "умелом" правлении дурачка Ники (для справки - "Дядя императора, великий князь Николай Михайлович, за глаза называл Николая II - "наш дурачок Ники"".) автоматически приводило к исчезновению РИ. И если бы не революция, РИ выглядела в недалёком будущем хуже даже чем РФ сейчас.
Или лучше - осталась бы вывеска "РИ".
Историю пишут победители и я убедился в этом за свою долгую жизнь.
Дай-то бог - сказал бы я, но не скажу, потому как считаю себя атеистом.
А потому - "будем искать" (c).
Я сейчас прослушал ролик Андрея Фурсова - http://portall.zp.ua/video/andrejj-fursov-o-revoljucii-1917-goda/id-65MRUHey6of.html - (этот?) но интервью Джима Рикардса не нашёл. Да и искать, честно говоря, нет особого желания.
Принципиально новых моментов в плане понимания текущих процессов, и тем более - новых подходов я пока не увидел. Обычные "разборки" - кто, с кем и за какие "коврижки" воевал и объединялся. Та самая "конспирология", в которой здесь многие любят обвинять друг друга.
Я уже вышел из этого возраста.
Извините.
Дайте мне ссылку на исторические источники, а не на слова Фурсова.
А победу большевиков обеспечили жидомасонские деньги и жидобольшевистские боевики.
И умение их анализировать.
Вы уклонились от ответа - так какие ИСТОЧНИКИ сообщают обо всём том, что вещает ваш "историк"???
Ротшильды были кровно заинтересованы в продолжении хаоса в России, поэтому им была жизненно необходима "геволюция" октября 1917 года.
Да - не верю, и не поверю, пока мне ИСТОЧНИКИ предоставят, где написано, что царские офицеры спланировали переворот октября 1917 года. А говорить и Вы, и ваш Фурсов можете всё, что угодно...
Почему Ленин принял в свою банду ещё и банду Троцкого - ежу понятно: Его хозяева ему объяснили, что деньги на "геволюцию" будут идти только через Троцкого.
А поскольку Ленин был самым настоящим изменником Родины, и ради "геволюции" мать родную продал бы - вот он и принял Троцкого.
После, когда Троцкий вбухал в Швецию кучу золота в обмен на паровозы - которых Россия так и НЕ получила - Ленин хотел его от всего отстранить - но хозяева опять НЕ ПОЗВОЛИЛИ. Но это всё общеизвестные факты, в которых Вы почему-то видите сенсацию))))))
Хотя бы планы переворота и приказы, подписанные и утверждённые "царскими генералами", диспозицию - схемы расположения и введения войск, мемуары - где они сами рассказывают о своём участии во всём этом, воспоминания участников переворота о конкретных действиях руководителей-генералов, приказы об их награждении и поощрениях, ведомости о получении ими зарплаты и т.д и т.п.
Готов поклясться, что по образованию Вы либо технарь, либо три класса церковно-приходской школы))))))
99.9999 % этих офицеров перешли на сторону жидобольшевиков намного позже октября 1917 года.
А из этих "перешедших" - подавляющее большинство было мобилизовано насильно.
В сети есть материал - "Трагедия русского офицерства" - ознакомьтесь.
Ради этой власти они, "спасая" Россию - и уничтожили миллионы людей!
Они разрушили экономику Россию развязанной ими Гражданской войной. Потом им же хватило наглости хвалиться, что они провели индустриализацию))) Если б они войной не уничтожили русскую промышленность - и не нужна была бы эта индустриализация.
Да ведь это и не они возродили страну - а миллионы простых тружеников - три поколения советских людей в тяжких лишениях возрождали Россию! Пока партверхушка жировала!
Потом та же партверхушка в 1991 году и разрушила ОПЯТЬ страну, и = прихватизировала все её национальные богатства!!!
Те самые, которые созидал народ, недоедая и испытывая всяческие лишения! ОНИ обещали народу "светлое будущее" - а вместо этого обманули и ограбили народ.
В ЧС.
Ваш Ленин работал на германцев. И это именно они его привезли в Россию в опломбированном вагоне.
Конечно же, для того, чтобы он принёс добро и благо России))))))))))))
Прости меня, мой Государь...
Больше можете ничего ни говорить, ни писать. Такие как вы профукали в 1917-ом и дади пинка под зад вашему "страстотерпцу". Вот и кайтесь в свершенном вами!
В отношении анализа... ну, сейчас-то вы можете ознакомиться со всеми как мемуарами так и мумуарами хоть слева, хоть справа; хоть от приспешников царя-батюшки, хоть от противников его императоского просравшегося ничтожества... Кстати, такого же, как и последние правители хоть СССР, хоть, панимашь ли, Рассеи...
Увы, Сталин хоть и старался "вычерпать" эту "ложку", но... не удалось, вот содержимое и стало смешиваться-перемешиваться, вонять с 1953-го, пока не провоняло всю державу...
Я, так понимаю, высшего образования у вас нет? Прав?
Безграмотные вопли малообразованной старушки из Вехнепердищенска мне НЕ интересны. Думайте о Вечном - пора уже :)
Делать выводы надо....
Это что, кадетское, юнкерское, академия ГШ, так следует понимать? Когда же он духовное осваивал? Бедный ребёнок! Никакого детства не было. С малых лет в делах и заботах о Руси...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
За время гражданской , братоубийственной войны, спровоцированной переворотами и большевиками погибли св. 8 млн. русских!. В ГУЛАГе с 1932- по 90-й- 3 млн 825 тыс- полит. заключенных из них умерло, расстреляно- около 700 тыс.
С 1991-го за время правления Ельцына и "либералов- реформаторов" население России СОКРАТИЛОСЬ на 20 %. 20 млн - сокращение населения России- таков "демографический итог" "либералов- реформаторов"- по сути- неофашистов при "царстве " пьяницы экс- коммуниста и "демократа" Ельцына- предателя и холуя англосаксов.
Слыхала звон, не ведает, откуда он! А, может, за отсчёт берут с 1921 по 1953, первая половина? И много ли, даже если 3 825 000 за 32-года? Сосчитайте штатовских "зэка" за этот же срок...
Тут есть одно "но" ! Тобольск "тот" и сегодняшний ....разные города !
Мол царь-то хороший, а вот окружение .... большое г. !!!(несколько смешно становится после высказывания пропагандист-технологов из шайки именуемой СМРАД.)
Что тогда, что нынче. Всё едино.
Но при таких заслуга "нашего Дурачка" перед самим собой. Он просмотрел (да похоже ему и нах ... не нужно было) что народ живёт как-то иначе. как-то не по тем иллюзорным правилам.
Самое удивительное, что современная Россия идёт по тому же пути. Все те же противоречия, которые были в РИ при персонаже статьи.
Посмотрим к чему это приведёт РФ.
Приделай к Митрию Ведьмедеву усы и бороду - вылитый Николька Трынкин, вы- ли- тый!!!
А Империю он не создал, а развалил...
И этот финал можно было предугадать ещё со дня коронации, после трагедии на Ходынке.
А после Кровавого воскресенья погоняло "Кровавый" окончательно приклеилось к нему.
Не знаю, были ли альтернативные варианты - уступить престол какому-то родственнику, или наделить бОльшими полномочиями свой "Государственный Совет", или что-нибудь ещё - но Его Величество, как мне кажется, даже не рассматривал их.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!" - или, по-нашему, - "царствуй, на славу нам!"
Зачем что-то менять, если и так всё сладко?
Вот - одна из причин, по которым империи, как правило, неспособны к развитию.
Что мы и наблюдаем.
А "Ходынка" - прогремела на всю страну - если не на весь мир.
И это был - именно ЗНАК. Предзнаменование.
Которое затем сбылось..
Так же после 1985-го посыпались мрачные "случайности" на нашу страну.
Впрочем, потом оказалось, что некоторые "случайности" были отнюдь неслучайны...
У "детей Арбата" во всём виноваты большевики да "кровавый тиран", а до них, до большевиков, была "тишь, да гладь, да божья благодать".
Процветание запредельное!
Развенчивающая ложь жидобольшевиков о "Николае Кровавом".
Но есть и явная идеализация царя - всё же он был слабаком, потому и погубил и Российскую Империю, и себя самого со всей своей семьёй....
Все - ВСЕ!!! - нынешние беды России идут из октября проклятого 1917 года.
Октябрь 1917-го есть закономерное и проистекающее даже как одного из факторов из заявленного в статье.
Удивительно! Народ кроме царьков и "петушков" на палочке не видит больше ничего вокруг.
Или у народа память коротка?
Или народ - это те, кто погиб во время "красного террора, "кто умирал от голода в 1929-1933 гг, и в 1947 г, сидел ни за что в лагерях, своим трудом возродил Русскую державу - а потом наследники жидобольшевиков эту державу приватизировали в 1991?
А до него были и цари. Но был и народ.
Народ который, чтобы выжить после сбора урожаев уезжал на заработки в города. Как нынче таджик-узбеки. Или вот - перчаточное производство для господских рук происходило по вонючей технологии. где в процессе применялась моча и ... в основном детский труд.
Или что творилось на заводах? Вы подзабыли. Люди жили в "общагах". Где одна кровать переходила от одной смене к другой. Ну и у людей в той жизни была своя жизнь. Когда это случалось над кроватью городили будочку.
А может ленский расстрел - это такое развлечение?
Да видать это и нынче уготовано.
Хрущёв и Косыгин, вспоминая свою жизнь рабочими в "проклятой царской России" - прямым текстом отмечали, что тогда рабочий жил ЛУЧШЕ, чем советский рабочий 1960-х гг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И туда же попадает виденье каждого субъекта который оценивает, выставляя некую оценку "совсем не плохо".
Но что хрущёвокосыгины имели ввиду под этим? Могли сказать только они.
Тем более, те печатные сетования на большевиков разрушившие страну, где "всё было". В елисеевских маГАзинах почемуто скромно умалчивают или обскакивают на кривой кобыле тот странный факт. Факт имеющий свойство фактища. Огромного и неоспоримого. Который непоколебимо своей железною ручищей отсёк голову двуглавой птице. Не страшась последствий, поскольку отчаяние народных масс выплёскивалось за края сосуда.
И так вернёмся к "всё было". Ну да было. И омары во льду, и воздушные пирожные, и гимназистки счастливые, И наконец хруст хРанцузкой булки.
Только странно что это "всё было" только у примерно 15-ти процентов населения РИ. А как же проживали и прозябали остальная часть народа РИ? Наверное них...ра не делала. И как следствие - жила из ряда вон плоховато.
Что скажете на то?
Какую же Россию вы потеряли?
Поскольку я знаю, что потерял. И мне совершенно не жаль об этой утрате. Даже больше - я просто рад революции. Революции которая Не случись её тогда.
Продолжительность рабочего дня:
- 10 часов у 10-и процентов фабрик от общего числа;
- 12-12,5 часов у 29-и процентов фабрик от общего числа;
- 13-13,5 часов у 44-ёх процентов фабрик от общего числа.
- 14-14,5 часов у 11,5-ой процентов фабрик от общего числа;
- 15-18 часов у 5,5-ой процентов фабрик от общего числа.
Это для основной массы населения.
В это же самое время меньшему, более верно сказать мизерному количеству подданных "нашего Дурачка" конечно были, и "пармезаны", и "хамоны", и "баден-бадены".
Так какую Россию потерял каждый. если потерял?
Вы элементарно не знаете историю дореволюционной России.
А любое незнание всегда ведёт к неправильным выводам.
Так что не вижу смысла продолжать.
А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании — 9, США и Дании — 9,75, Норвегии — 10, Швеции, Франции, Швейцарии — 10.5, Германии — 10.75, Бельгии, Италии и Австрии — 11 часам.
В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.
Так что НЕ НАДО ВРАТЬ!!!
Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году.
В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.
Так что НЕ НАДО ВРАТЬ!!!
Но добавлю, что некорректно оценивать жизнь в дореволюционной России даже по уровню жизни рабочих. Россия была в основном крестьянской, и большую долю сельского населения составляли безземельные крестьяне и батраки. И главный вопрос революции был вопрос о земле.
А жизнь в столицах и в крупных городах сильно осложнялась безработицей, и многим горожанам жизнь фабричного рабочего казалась чуть ли не пределом мечтаний.
Ещё раз напомню факт, озвученный в 2010 году, и никем не опровергнутый: половина (или больше?) новобранцев 1913 и 1914 года лишь в армии впервые поели мясо.
И что РИ крестьянская, и с остальным.
Почему речь зашла про рабочих. Так оппонент помянул в "суе" Хрущёва. В таком ключе (эмоциональном):
Мол Сам Хрущёв сказал -
[ цитата из http://maxpark.com/community/7263/content/3730229#comment-49124717 ]
"В начале 1900-х рабочие жили совсем неплохо.
Хрущёв и Косыгин, вспоминая свою жизнь рабочими в "проклятой царской России" - прямым текстом отмечали, что тогда рабочий жил ЛУЧШЕ, чем советский рабочий 1960-х гг."
А так рассматривать творящеесе в РИ, обеливая, а значит совершая попытку замазать истинность происходившего в то время, и при этом прибегать к словам неких деятелей. Неоднозначность которых под великим "сомнением".
Но это вовсе не означает, что он был хорошим царем,достойным главой государства великой Империи.
Горбачев тоже был (по воспоминаниям его друзей) хорошим, прекрасным человеком и семьянином, их отношения с женой можно ставить в пример. Но где сейчас великая страна - СССР, которой он должен был управлять?
А факты требуют работы одного органа перед тем, как их приводить...
А также тогда, когда прочитал...
14 пункт - увеличилось население - за счет чего? за счет рождения или за счет включения в состав РГ земель с населением...
8 пункт - занимался физическими работами, а про умственную работу молчок... Тобольск - интересный городок... Петр отправил пленных шведов в Тобольск и было там кое-что интересное построено - Тобольский кремль...
10 пункт - если Николай второй такой умный, то обязан был произвести экспертизу мероприятий на ходынке... Ходынка..
11 пункт - так то репетиция была.. пар народ выпустил и успокоился....
13 пункт - количество храмов, церквей ...так выполняли они роль учетчиков населения ... рождение, смерть, женитьба все велось работниками церкви... Мощнейшая - а куда делись католики, протестанты...
ЧМО одним словом Александр Беликов Против рейтинга
А еще историк...профессиональный... НЕУЧ настоящий,, присел на яйцо, которое протухло давно и корчит рожи всем...
Чего же он такой гениальный царь не смог остановитьгибель русского народа