Погружение в Стикс.

Погружение в Стикс.

Господа, многие из нас досадуют на огромное число "сливальщиков Донбасса"которые  не стесняются высказывать бредовые предположения и прогнозы,имеющие мало общего с реальностью, но досаждающих своей неадекватностью, якобы поддержанных мнением  читаемых нами и уважаемых авторов, таких как Роджерс. Зубченко, Ищенко, Стариков,  и прочих. Внимание, представляю вам "центр антирусской пропаганды и агитации бандеровского мировоззрения и системного анализа подкаблучников",Это воистину средоточие мыслителей и аналитиков проблемы "слива Донбасса" и "Научного поражения Русского Мира" итак(звук фанфар)  "Центр Научной Политической Мысли и Идеологии (Центр Сулашкина)" Кстати, название у сей организации почти официально-государственное, я сразу и не догадался что это есть частная лавочка поклонников и соратников "Полковника Стрелкова" и только фамилия заключенная в скобках натолкнула на правильный вывод.

Идея просмотреть сей ресурс возникла у меня отнюдь не случайно, а в результате ознакомления с яркой, эмоциональной и абсолютно неадекватной статьей одного из ведущих аналитиков этого центра господина Волк В.В. Дело в том, что в статье "А  что если бы Русская Весна  Победила?" этого автора профессионально использованы приемы "подмены понятий", идеологии и целей. Что в единичном случае иногда встречается в виде оговорок, но никогда не повторяется дважды и практически невозможно в каждом абзаце. Итак кратко хочу пройтись по указанной статье. Чтобы вы поняли в чем дело. Начнем с заголовка,  Резонный вопрос: -  а с чего автор решил что Русская Весна проиграла? Я считаю что Русская Весна в понимании всеобщем, в понимании объединения русских успешна. Это и  возросший рейтинг российской власти, и понимание правительства в необходимости всерьез заняться экономикой, финансами, активность государства на международной арене  поиск союзников, подготовка к возможным вызовам в будущем. планированием долгосрочного сотрудничества в ШОС, перевооружение и т д.

Абзац № 1 "Кремлевская элита признала переворот в Киеве" Да неужели?Кремлевская Элита в Вашингтоне? в Брюсселе?, в Берлине? в Париже? Идиот, кремлевская элита получила по факту международно признанную хунту у себя под боком, причем максимум что возможно сделать было сделано, а именно заявлено о волеизъявлении Юго-Востока и обращение к международному сообществу признать это. Чем ответило сообщество?  залилось в неистовом шабаше попирая истину в истерике об аннексии Крыма? Этого что не было?или автору это не видно, не интересно, и вредно для его рассуждений и утверждений? Похоже что так. Автор почему-то игнорирует реальные возможности государства Россия. и напяливает на него ту роль которую играют Соединённые Штаты Америки. С чего бы это?

Абзац №2  " О референдуме по вхождению в состав РФ  , Ахметове и прочем". Это  "перл" внимательно следите за руками, в государстве Украина, происходит бандеровский фашистский вооруженный переворот, право миллионов людей бессовестно попрано, Запрещен русский язык, отвергнуто право на цивилизационный выбор, культурный выбор, право на труд человеческое достоинство и жизнь. Миллионы людей против насильственного захвата власти и попрания конституции и закона, миллионы людей готовы встать на их защиту. Но бандеровская пропаганда визжит о москалях. Но "РРаз" и вместо справедливого народного требования некие лица, вдруг радикально меняют цели и обманывают ожидания своих сограждан, оказывается бандеровская пропагада трубящая о "московской угрозе" несчастному украинскому государству права, это оказывается русские наемники хотят отколоть жирный кусок и передать его в Россию, а не русские исконные жители Донбасса борются с фашистами за свои права. Естественно после такого пренебрежения реальностью ни Одесса, ни Херсон, ни Запорожье, ни Харьков продолжать борьбу не стали. Идея дискредитирована. Кто виноват? да вот они, брызжут слюной с криком "Путин введи.." А и правда, стоит ввести, но не на Донбасс, а в пятую точку этих бесноватых засранцев хотя-бы успокоительное.

Теперь об Ахметове. Его активность была минимальной и не обнаруживалась пока эти-же горлопаны не постарались раздуть межусобицу в рядах ополчения попеременно обвиняя то одного то другого командира в связях с олигархами.

Абзац № 3 "Об этнических украинцах" Ну скажем так, это вообще лебединая песня украинского агитпропа. Все из здесь присутствующих знакомы с работами Мончаловского  в частности с " Политическое украинство". Все прекрасно понимают , что ни о каком этническом украинстве не может быть и речи,  к стати с этим согласны наиболее продвинутые бандеровцы обьявившие о том, что украинство это "политическая нация" родившаяся на майдане. И только ортодоксальные фашисты умудренные опытом многолетних предательств типа Кравчука, продолжают твердить об этничности украинства. Их мотив понятен. Зачем выбрасывать старый надежный инструмент подавления неугодных и оболванивая непричастных. Но нет, эксперт Русской Весны стоит строго на позициях ортодоксальных бандеровцев, тем не менее успешно рассказывая о коммунистической украинизации и ее опровергая, для чего?--- для антисоветского вброса?  причем замаскированного под лояльную констатацию ошибки советского руководства. Так для чего барахтаться в идеологической грязи украинства если вся суть этих идей пропаганда? Только для того чтобы опровергнуть якобы заданный дурацкий вопрос об украинской этничности части населения Донбасса? Да нет там этой этничности , есть "политическая нация" то-есть идеология. Да , часть людей обманута, и что?

Абзац №4 "О кормежке Донбасса" Вот видите, сначала изобретают проблему вхождения в состав РФ , а затем смакуют всякий бред самими же изобретенный.  Ну ведь уже сколько лет говорилось, что в современном мире важна экономическая интеграция, достаточно включить регион в экономическую сферу взаимодействия и этого более чем достаточно. Нет, эти люди "современных газет не читают" какие науки? только псалмы...

Абзац №5 " О том что 2/3 Донбасса контролируются украми" Так ведь у вас, по правую руку от отца основателя вашей богадельни сидит герой-Стрелков исполнивший мастерский тактический маневр, вот его и спросите , при чем здесь Кремль? Или как в известной экранизации  русских сказок "А вы будете за меня всё делать?". Что это за мировоззрение пенсионерки-маменькиного сынка? Почему такое пренебрежение людьми  Донбасса; защитить должен кремль, накормить должен кремль, -- это психология советского мещанина. Напоминаю, население Донбасса поднялось для того чтобы иметь возможность жить так как им нужно, реализовывать свои права, освободиться от гнета украинствующих паразитов и коррупционеров . Автор этого не понимает?

 Абзац № 6 "О мировой войне" Во первых ни одно из ваших ….тирных предсказаний не произошло, с чего вы взяли что вы точно знаете всё о будущем? В этом абзаце много разглагольствований. но только автор не понимает об украинской власти ни-че-го. ни как она устроена, ни откуда берется ее человеческий ресурс, ни о том как она формируется . формировалась и уж точно не понимает почему так сложно организовывались управленческие структуры ЛДНР и отчего так отчаянно Киев против признания их прав.  Власть ЛДНР по своей сути антагонистична компрадорской воровской олигархической структуре власти Киева. Нельзя воссоздать ее структуру в Харькове, Одессе, Запорожье и Днепропетровске не выдавив ту элиту что там формировалась уже 25 лет сопрвождаясь постоянным впрыском галичанского элемента. А вот ввод миротворческого контингента ООН , причем Россия как агрессор была бы лишена миротворческого мандата, вполне реален. И что, автор снова не понимает этого или не видит реальности? или находится в некоей своей реальности где верны только его желания и выводы? Мой вывод -- Статья —дискуссия внутри идеологии и мировоззрения "подпиндосников" замаскированная под русский патриотизм. Впредь уделю больше внимания этому сайту, тем-более, что его авторы претендуют на то, что говорят от имени всех русских, значит и от моего имени тоже.