Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
оййййй... как все НЕОЖИДАННО посыплется у этих ИДИОТОВ....
1. Вы получили ДУРАЦКИЙ ответ и... естественно РАДУЕТЕСЬ:)))
2. выходите на "туда - куда Вас послали" и делаете копию (или копии) с этого ПОГАНОГО сайта;
3. распечатываете эту информацию в двух экземплярах, пишете обращение в УК с требованием УДОСТОВЕРИТЬ информацию с этого сайта подписью руководителя или уполномоченного должностного лица и печатью организации;
4. параллельно пишете исковое заявления об обязании совершить действия, в котором указываете, что Вы являетесь собственником помещений в многоквартирном доме № хх по ул. ххх и участником долевой собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме. Вы имеете право и ЗАКОННЫЙ интерес получить полную и достоверную информацию о принятых общим собранием этого дома решениях, так как согласно положениям ч.5ст.46 ЖК РФ такие решения обязательны для всех собственников, в том числе и для Вас. (дата и номер входящего) я обратилась в УК "Хрен У Йоськи" с требованием предоставить эту информацию, так как эта организация позиционирует себя как управляющая организация, в управление которой собственники передали общее имущество данного дома в управление, копия которого прилагается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,35,131,132 ГПК РФ прошу обязать эту ПУКу передать мне информацию о решениях собственников по вопросам, поставленным на голосование, которые согласно положениям ч.4ст.46 ЖК РФ хранятся вместе с протоколом в месте или по адресу, указанным в протоколе, то есть в УК.
дата
подпись
приложение - упомянутое на ххх листах
и не забудьте, что с сегодняшнего дня мы решили ЗАРАБАТЫВАТЬ на КОСЯКАХ ПУКи: мы ж должны начать жить по - новому, а именно за счет многочисленных идиотов, готовых оплачивать любой КОСЯК самоназначившей себя ПУКИ, так что в процессе следует увеличить требования до признать право нарушенным и возместить убытки, связанные с восстановлением права. Я думаю, что 10 000 Вас вполне устроит:)))
1.Нанимателям .
2.Как быть тем кто позже женился и у жены квартира в собственности.А она пугливая и не желает ничего писать и даже подписывать.
3 .Отказавшиеся от приватизации.
Вот у меня друг (перфекционист) .Отказался от приватизации.Жена как в пукте 2.
Его УКм (другая чем у меня ) футболит.ВЫ НЕ СОБСТВЕННИК .ИДИТЕ ЛЕСОМ. Вот теперь он и через почту не желает писать.Вернее желает.Но сперва желает понять .Он как ДОЛЖЕН свои прав отстаивать,если он похоже для УК никто и звать его НИКАК?
Очень хочется получить от Вас помощь.Заранее СПАСИБО за качественный ответ.
Значит у нас две категории граждан - собственники и наниматели. Собственники действуют самостоятельно, наниматели через собственников. Это в отношении принятых решений.
В отношении предоставляемых услуг и выполняемых работ наниматели действуют по закону о защите прав потребителей и предъявляют требования собственнику и УК.
В заявлении обычно пишу:
с учётом того, что я лишён таких благ цивиливизации, как доступ в Интернет прошу в соответствии с нормами постановления № 731 выдать мне на руки надлежим образом заверенные и прошитые в случае, если документ содержит несколько листов копии указанных в настоящем заявлении документов.
В силу того, что Вы, как управляющая организация уклоняетесь от своих прямых обязанностей, таких, как ремонт моего почтового ящика, который прогнил от старости, и пришёл в негодность, входящего в состав ОИ дома, прошу:
документы, истребуемые настоящим заявлением направить мне заказным письмом с уведомлением о получении мною, или моими членами семьи ПОД РОСПИСЬ...
С уважением)))... Дата подпись
Пусть уважают))
Собрание признаётся судом ничтожным, все платежи, которые начисляла ПУКа на доме ранее признаются как незаконное обогащение.
В силу этого - возврат всех денежных средств собственников, уплаченных ими ранее по незаконно выставленным произвольно квитациям в отсутствие договора управления и преданного ОИ собственниками.
...Там и до уголовки недалеко...
разгуляться будет на чём...
За счёт зажравшейся ПУКи банкет!!!
Не всё коту - масленица!!
Когда то надо зажрашимся и перспективы обозначать несколькими квадратными метрами СИЗО)))
Не всё за наш счёт на Канарах гулять...)))
А вот как попасть в УК отказавшемуся от приватизации .Ведь он может на ОСС получить доверенность на представление интересов (к примеру жена отказалась в пользу мужа,а теперь у неё желание пободаться,а муж не идёт сам,а её ГОНЯТ из УК-ВЫ НЕ СОБСТВЕННИК!!!)
Только не надо про нотариальную доверенность. Надо про ПРАВА ГРАЖДАНИНА,без денег нотариусу.
Мы с ним в разных регионах находимся.
Ему свои "поляну накрывают"))...
Мне - свои...)))
Ничего личного...
Просто каждый в своём регионе делает своё дело... Так, как считает для себя нужным
Он: ... мы ж должны начать жить по - новому, а именно за счет многочисленных идиотов, готовых оплачивать любой КОСЯК самоназначившей себя ПУКИ http://maxpark.com/community/1574/content/3716108#comment-48919005
Вы: За счёт зажравшейся ПУКи банкет!!! http://maxpark.com/community/1574/content/3716108#comment-48947331
Помощь окажем в отлове их косяков, которые ПУКа хочет выместить на простых смертных...
Общее дело делаем...
Потому как вспоминая как -то красноречие нашего общего с Вами Президента, невольно вспоминаешь его вопрос:
-"Посадки где?" ...
А про уничтожение этих граждан и ДОМОВ я с Вами пожалуй соглашусь.
Жаль только, что немногие Граждане из нашего Общего это понимают. В отличие от нас с Вами...
Но всё-таки... Думаю, что в последнее время, если граждане будут всё больше понимать про понятие "активная жизненная позиция", а не отсиживаться, то рано или поздно наша фемида под гордым названием "суд" будет к этим Гражданам разворачиваться всё-таки лицом, а не другим местом.
В противном случае задаёшься вопросом: Где я ещё, как не в суде, как Гражданин по Конституции, и как Собственник по имущественному положению могу дать отпор всякой ПОГАНИ, которая хочет отнять мои, или моих родственников, или знакомых, и не знакомых людей, которые тоже обращаются ко мне за помощью, деньги.
Заработанные, кстати, абсолютно честно.
Так, что удачи нам с Вами обоим в этом нелёгком труде!
Комментарий удален модератором
=====================
Что имеется в виду?
Кто являлся собственником жилых домов?
В приказе идет речь не о собственниках жилых помещений МКД.
1) Собрание собственников жилых домов
2) Собрание собственников помещений жилого дома
Так вот, Татьяна. Вам Ваша собеседница "впаривает фуфло", используя Ваш малый опыт и факт того, что Вы только начинаете изучать эту ПРОБЛЕМУ. Давайте я "пройдусь" по тому, о чем Вас спрашивает госпожа Елисеева, опираясь на документы, изданные властью. Так вот:
Есть в государстве Российском прекрасное Правительство, которое, пользуясь предоставленными ему полномочиями, издало Постановление от 13.08.2006 г. №491 "Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п.8 Постановления установлено, что разъяснения о применении правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
Это ответ Министерства регионального развития на реплику госпожи Елисеевой: заметьте принципиальную разницу: 1) Собрание собственников жилых домов 2) Собрание собственников помещений жилого дома.
Согласно этим же разъяснениям МРР "Жилищное законодательство Российской Федерации не устанавливает возможности возникновения ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме на основании:
- предписания муниципального правового акта организации выполнять соответствующую деятельность за счет собственников и нанимателей помещений; устава государственного или муниципального предприятия или учреждения;
- решения о закреплении многоквартирного дома или жилых или нежилых помещений в доме на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;
Согласно п.8 Постановления установлено, что разъяснения о применении правил, утвержденных настоящим Постановлением, даёт Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2014 N 230)
Кроме того и Виктор Вам подсказал как с ними поиграть.И при варианте получения из архива документов .А тем более при ОТКАЗЕ.
Удачи Вам.
Вот такие пироги про архив.
Я понимаю Вас,что ни у кого НЕТ ЖЕЛАНИЯ РАЗБИРАТЬСЯ В ЭТОЙ ХРЕНИ.
Но ведь если не разбираться, то УК сядет нам ещё больше на шею и ножки свесит.
Хотя ИНОГДА за других уже и не хочется РАЗБИРАТЬСя.
Моя позициябыла -ПОМОЧЬ всему МКД.А им захотелось,чтоб один АЛЬТРУИСТ и лампочки им вставлял и ветки деревьев спиливал и так далее. Они эти так называемые собственники до того дошли что им кто то это уже не только ДОЛЖЕН ,НО И ОБЯЗАН ДЕЛАТЬ.
Я свою позицию Вам теперь понятно изложил.
Я могу помочь ГРАЖДАНАМ.А их нет в моём МКд.Поэтому -ПУСТЬ они каждый за себя решает.
Вот пример.ЧЛЕН СЛОВЕТА МКД,ГОРЛАСТАЯ . Но тупая.ТРИЖДЫ ОБЪЯСНЯЛ о том что полотенчик ОИ.РЕЗУЛЬТАТ .ОБУЛИ МАДАМ и купила и полотенчик и за работу ОПЛАТИЛа. СМЕХ да и только. Но орёт благим матом ,что она старшая.Дал ей в 11 году почитать ЖК РФ .Склеил скрепками статьи 44-48.Через неделю отдала,ПРОЧИТАЛА,СКРЕПКИ-скобки НА МЕСТЕ. Вот и с полотенчиком .ЕЙ ТАК СКАЗАЛи.НУ И ПЛАТИ .
Чиновник всегда в меру туп, очень служлив ... перед начальством, и отрываеится на заявителях, впаривая им всякую чушь, потому что считает народ мусором...
Мне почему-то кажется, что писать надо не столько о них, сколько о том, как мы вытираем о них ноги
вы что?
не читаете комментов?
все написано, что дальше
Кстати, о чем говорится в агентском договоре?
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
http://base.garant.ru/10164072/10/#block_10910
Списать - это другой термин в бухгалтерии. Результатом списания является утилизация, т.е. ликвидация.
НА балнсе у администрации теперь числяться ТОЛЬКО МУНИЦИПАЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ.
Вот такой ответ я как то читал .Но не сохранил.Поэтому пишу своим простым языком.
Поэтому Лена !!Вы не вдолбите кое кому эту ИСТИНУ.Им интереснее слова НЕ ЧИСЛИТСЯ НА БАЛАНСЕ,А отсюда они кричат дом БЕСХОЗНЫЙ. Им бы абы НЕ ПЛАТИТЬ.Но они ведь даже не желают написать в УК или ТСЖ в чём причина ,что они не желают ПЛАТИТЬ.
Напишите ,зарегистрируйте.И пусть решает УК вопросы и те из -за которых Вы не СОГЛАСНЫ оплачивать ИХ ХОТЕЛКИ!!!! Ну нет же.ОНИ ТУПО СЧИТАЮТ СЕБЯ протестными не плательщиками,А потом в интернете кричать.ПОМОГИТЕ ОБУТЬ УК или ТСЖ. Да ушёл поезд. Или ведите ПРАВИЛЬНУЮ борьбу или МОЛЧА НЕСИТЕ В КЛЮВЕ ДЕНЬГИ по оплатам ЖКУ. И у них главные аргументы А ПО МОЕМУ,А Я СЛЫШАЛА.Ну прям сидят на скамейке ОБС (одна бабуля сказала) и рапортуют о том ,что все и вся МОШЕННИКИ.
Это через ВАС но не для ВАС.
Конечно в их активности есть и положительные вещи. Я это утверждать не могу.И не юрист.И ни разу ни бегал в суд.НО ПОКА,чем чёрт не шутит.
Ну узнаете и что с этим делать будете, к чему привяжете? В чём польза от ответа на этот вопрос?
4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_26.html#p2409
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Глава 10. Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, контроль и надзор за их деятельностью
http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_10.html#p2032
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12138291/21/#block_10000#ixzz3nNu3s3I5
Если к Вам придет сосед и станет интересоваться, например, что Вы ели на завтрак или какого цвета у Вас сегодня нижнее бельё, Вы станете отвечать на его запрос?
PS: Утрирую, чтобы было нагляднее
Вопрос другой: БЫЛА такая передача или НЕТ, КЕМ осуществлена и на основании КАКИХ документов? Татьяна прямо говорит, что документы СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ. Что еще НЕ ПОНЯТНО?
Либо укажите на серьезный недостаток приказа № 350.
Один из них явно указывает на нарушение закона, точнее, свидетельствует о явном нарушении закона.
Вам бы ещё разобраться со словом РЕМОНТ.
1) Не написано, что реализуется во исполнение соответствующей нормы ЖК РФ (о назначении УК)
2) Применен термин производный от того, который установлен законодательством
3) Нет информации о решении конкурсной комиссии
4) Нет ссылки на вышестоящее распоряжение
От себя добавлю: в приказе отсутствуют ссылки на нормы закона, которые легли в основание издания приказа, реквизиты протоколов собственников жилых домов и реестра муниципальной собственности, даты издания и авторов этих документов. Этот документ ПУСТОЙ. И его используют ПРОТИВ интересов ГРАЖДАН. И вот тут у меня возникает вопрос: а что, наши многочисленные туловища в мантиях этого НЕ ЗАМЕЧАЮТ. Или делают вид, что НЕ ЗАМЕЧАЮТ (естественно за хорошую плату)?
По другому то же самое: нельзя допускать ситуации, чтобы за бОльшее преступление было возможно наложить наказание только за мЕньшее (надо ведь собрать всю доказательную базу, а не половину).
=================
Имеется в виду, муниципалитет распорядился судьбой дома или муниципалитет использует общее имущество дома на свои нужды?
Почему такая тяга к судебным разборкам? Есть путь короче и эффективнее
Предлагаю довести это обсуждение до логического завершения.