Мужья нам не родственники?
В среду мы в эфире обсуждали тему так называемого «отцовского капитала»: Жирик на встрече с Вл.Вл. предложил материально стимулировать отцовство – по той же примерно схеме, что и материнство. Я высказал такую идею: поскольку папаша может смыться сразу после зачатия, то «отцовский капитал» надлежит выдавать только по достижении 18-летия ребёнка! Вывел человека в люди – получи! Деньги эти, кстати, могли бы стать подспорьем в финансировании обучения детей в ВУЗах. Мой визави Василий Алибабаевич пошёл более радикальным путём: он порекомендовал убрать пенсии, и тогда у населения появится реальный стимул выращивать детей и воспитывать их таким образом, чтобы детки родителей содержали по полной программе. Но не в технологии суть.
Сама эта тема – «отцовский капитал» - буквально взбесила определённую часть слушательниц: некоторые буквально с пеной у рта, словно в агонии клацая зубами на заклятого врага принялись злобно шипеть, что «кобели не заслуживают никаких денег от государства»! И короткое обсуждение быстро дошло до фразы, которую подразумевают очень многие, но сказать вслух не находят сил: «Мужья нам не родственники». Вот и все дела.
Я всегда боялся этой фразы – боялся её так, как все нормальные люди боятся слов «Война началась!..» Потому что во фразе этой – начало конца всего нынешнего устройства мира. Потому что если на таком гнилом фундаменте стоят у нас семьи, то пропала страна.
Особенно грустно читать эту мысль у женщины, которая до сего момента производила на меня впечатление почти что идеала супруги: мы коротко пообщались по нету, и я выяснил, что автор – 38-летняя женщина, которая делает всё, чтобы выглядеть на 28 - заботится о своём муже, ублажает его и бережёт, то есть ведёт себя так, чтобы тот не смотрел больше ни в чью сторону (ну, мужчины, вы понимаете). И вот эта женщина, которая так заботится о своём мужчине, признаётся, что муж – это не родственник… Чужой, стало быть, и глубоко временный человек – сколько бы они ни прожили вместе!..
Я боялся этого признания, потому что очень часто на интуитивном уровне читал в женских глазах: «Я всё равно лучше знаю, как мне жить». Это идеология волчицы, когда даже самая откровенная близость тел и душ не в состоянии выбить из женского сердца это проклятое одиночество, этот страх доверять мужчине, эту неистребимую готовность жить собственной жизнью… И знали бы эти женщины, насколько это недоверие оскорбительно для нормального мужчины – для мужчины, который в женщине ищет единственного друга!..
Предвижу, как женщины примутся сейчас объяснять, что раз столкнувшись с предательством, зареклись верить кому бы то ни было. Не стоит утруждать себя в повторении этой простой и вроде бы логичной мысли. Да, мы существуем в мире, где царствует круговая порука обиды: юных, наивных девушек обманывают махровые ловеласы, а чистых и светлых юношей окунают с головой в цинизм опытные суки, - и эта череда надругательств над непорочностью и наивной верой в любовь, к несчастью, будет продолжаться ещё очень долго.
Однако с существующей практикой навешивания ярлыков на ещё ни в чём не виноватого мужчину надо что-то делать! Ведь при таком подходе к вопросу создания семьи, при таком отношении друг к другу уже через пару поколений семей вообще не будет: мамочки станут жить с детьми, а кобелирующие элементы начнут уж совершенно беспорядочно и легально курсировать между несколькими любовницами. Ну для чего мужчине семья, если его там воспринимают не как родственника? Если от него нужны 5 граммов спермы и отчисления из получки и аванса? Вот нафига мужчине этот статус – «муж», если он подразумевает всего лишь юридическое обеспечение гарантий финансовой заботы по отношению к чужой (не-родственнице!) женщине?! Отказываюсь понимать!..
Признаваясь в не-родственности супругов, женщины выказывают таким образом потрясающий эгоизм. И при этом часто можно видеть объявления от «девушек» с детьми, ищущих себе нового мужа и совершенно искренне сочиняющих примерно такие фразы: «…чтобы любил меня и моего сынишку»! То есть в понимании женщин является абсолютно нормальным не воспринимать мужчину как родного человека, но этот же мужчина должен пребывать в состоянии эйфории от наличия ребёночка от другого мужика! Кайф. Блеск. Эгоизм высшей пробы. Самый настоящий бытовой инстинкт животного выживания.
…Я понимаю, что не все женщины искренне придерживаются точки зрения, вынесенной в заголовок поста. Понимаю. Но тем не менее, хочу объяснить простую вещь – и хочу, чтобы эта мысль дошла до каждой. Так вот, мужчина, уходя из родного дома, от своей мамы, ищет такой же родной дом – где его любят просто за то, что он есть, и где его поймут даже тогда, когда он сам уже ничего не понимает. Мужчина ищет женщину, которой он может довериться – а доверяясь, ждёт точно такого же движения навстречу. Ведь доверие бывает только двусторонним! И в нормальной семье не может царить двух типов отношений: «дочка мне родной человек, а её папа тут просто по случаю»! Семья – это доверие детей к родителям и точно такое же доверие между папой и мамой.
Не стоит мне писать, что, мол, «видимо, не везло с девушками» – я вовсе не обвиняю всех девушек, которых мне посчастливилось встретить в жизни. Но я знаю, о чём тут говорю. Эта проблема реально существует, и женщины в первую очередь должны искать выход из этой ситуации – ведь именно вы в наибольшей степени оказываете влияние на формирование наших детей, которые, вырастая, наследуют и ваше отношение к жизни. Зачастую оно – совершенно прямолинейно-циничное, прямо-таки биологически бесспорное, но если вы и дальше будете так жить, то мы очень скоро зайдём в тупик.
Встречая нового мужчину на своём пути, прежде всего, простите всех тех, кто делал вам больно. Простите их по-христиански. И начните жизнь с новым человеком не с желчных воспоминаний «А вот был у меня подонок, который…» - нет, начните жизнь с чистого листа. И не замарайте его своим недоверием к людям. Пожалуйста!..
Комментарии
Действительно проблема есть.
Законодательного диктата, ноне - находится,
Не Русский - государство-образующий этнос -
а, - инродничество ! - всея бывшего СССР,
точно так же, как и, ранее в СССР -
коему, - как раз и, нужен, не прирост -
Советливого ! - Национальнаго - Рускаго
государство-образующего этноса, а -
пост.- советские - "свино-Матки", - кои обеспечат приплод -
современного Нью-россияйцевого Тейпа - "Homo-demokratikus" -
новых устроителей инороднического, - дерьмократического хорошо.
Вот Сноски, для осознания:
http://stihiya.org/work_11920.html
http://stihiya.org/work_12409.html
http://stihiya.org/work_11247.html
- укуренный ! – «Аватар»,
не пытайтесь, обвинить в оном других,
поскольку сие, больше смахивает, на самокритичность;
касательно материалов- то это переводы -
С Архивных материалов - Ст. Слав – письма;
Речения там Отраженные, - п р и н а д л е ж а т -
Александру НЕВСКОМУ и, части Других Православных Святых …
Можете, как – « Рьяный «Совок» », продолжать –
Обсерать – русских Православных Святых и, далее -
А, мы посмотрим, что С Вами на оном объёме -
Сделают, Настоящие этнические Русские …
Касательно моего этноса - то его,
часть Ваших «совков» и, поныне - кличет, - фашистами …
Надо судить не по аватарке, а по постам, и, в отличии от Вас, я своё мнение никому не навязываю.
Кстати, на Вашей кто этот стероидный "альфа-самец"? Просто любопытство. :-)))
древне-Римского и, - современного Амфитеатра …
настоящий стероид на Аватаре, у нас всё-таки есть –
См. Альбом «Аватарок» на: oru.ru … Prakrust
нас обоих – «борзый модурат», в баню запрёт и …
заранее предупреждаю батенька, что я, хоть и, натурал -
Вы у меня, будете: Лечь - ВСТАТЬ ! …
Лечь - ВСТАТЬ ! - Лечь ВСТАТЬ ! …
кстати, давайте Знакомиться !:
Адольф Виссарионович ПИНОЧЕТ …
Была знакомая пара - ну просто глаз не отвести, какая любовь! Детей вот только долго не было. Потом родилась девочка, слабенькая, больная. Не "отсталая", не инвалид - просто болезненная. Мама ее выходила.
Практически, в одиночку. Потому что муж оказался "не родственником". Как только он понял, что главное внимание уделяется не ему, предпочел поменять женщину. Так и меняет.
Везти ребенка в больницу, или перевозить мебель, ей помогали друзья. А не отец ребенка.
Уродливое явление.
Да, мы существуем в мире, где царствует круговая порука обиды
правильно выбирать женщин, -
как это - изкони ! - и, От Веку - было,
В России и, Во ПРАВОСЛАВИИ !:
" ... С Женшинами, - Любящими !:
Увеселения и, Праздность,
Роскошныя Меха и, Наряды,
Золото и, Драгоценныя Камни,
( ( современная правка ) -
Недвижимость и, - Автомашины ... ),
Для - ДЕТОРОЖДЕНИЯ !!! - Не Сходиться ! ... ".
/ Чемпион ! - Эллады, - по - Руклпашному Бою ! -
Филосов, Физик, Астро"ном и, Математик - ПИФАГОР ! /.
__________________________________________________
... или, - слепо двигаться, - согласно,
диктату - современных устроителей -
нового дерьмократического - Со-ЙОбщества:
" ... Не заботьтесь, о женщинах,
заботьтесь о, - Деньгах, ибо -
женшин - Всегда ! - будет,
ровно столько, - Сколько - Денег ! ... ".
/ Т О Р А ! - иврит /.
А как тяжело простить...
Скажите спасибо феминацистским порядкам и законам, которые ЗАКАНЧИВАЮТ разрушать институт семьи.
10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»
11. Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии.
Leo
Взято с http://menalmanah2.narod.ru/frazeologichesky_slovar_baby_demagoga.html
7. Автор пишет о российском законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин! Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках! На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита. Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит». Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.
4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ?. – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы. Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ? Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ? Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ! Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ! Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!
5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)
1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно:пакость!
2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему мужских прав по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать.
1. Тора написана на древнееврейском, а не на иврите.
2. Можно ссылочку на пасук, который цитируете?
Поправка: ты № 5 пропустил в своём угаре!
По термину "автор" определись, а то твой разговор сам с собой по ролям нормальным людям трудно переводить.
Слушай, почитай мой вариантик этой чуши - тебе понравится! Чмоки! :-)))
ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОГО МУЖЛАНА-ДЕМАГОГА1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так мужлан невольно выражает свою собственную незатейливую кобелиность. А ведь действитьльно:пакость!2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО ПЬЕШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛ! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Мужлан никогда не будет обсуждать тему женских прав по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» ж**ы.
"5" оказывается есть, ТЫ ПРАВ, только у меня в почте почему то урезали это словоблудие.
"Мысли" никто не копирует, т.к. их нет у "автора" сей писанины, это просто милая пародия с долей истины.
Мне не надо сидеть и о*****ть ВСЕХ мужчин из-за некоторых придурков шуриковых, т.к. я хорошо отношусь ко всем людям независимо от пола. Это только те про кого ты лицемерно "душу излил" - сексуально неудовлетворённое и несостоявшееся в жизни бабьё и мужичьё - этим занимаются. :-)))
И, сноски, на что вы хотите - поскольку –
еврейского не держим и, на «берешеть», как то – наплевать …
именно она и, породила – Украинский глагол и, синоним
понятия – крайности, а скорее – безграничности Лжи ! …
Б р е ш е т !!! … и, определение – Брехло …
Любовь она и есть "за то, что есть". Иначе это не любовь.
Или можно любить за что-то другое?
Да никому ничего ты не должен: все сами себя прекрасно обеспечивают - успокойся, милок! :-)))
КАКАЯ НАИВНОСТЬ! Хватает еще как хватает. Не у приличных женщин (где они?), у баб.
Зайдите к нам и почитайте истории отцов, которые БЕЗЗАЩИТНЫ перед наглым шантажом бывших жен.
http://www.mentales.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=53
Просто мутит от вашей наглости.
Этот комплекс состоит из трех частей, и вот как его можно описать:
1. «СУКА» (С):
– пренебрежительное и злобное отношение к мужчинам;
– подсознательное вытеснение комплекса женской неполноценности и поиск виноватых в нем;
– обвинение мужчин во всех грехах мира и возложение на них ответственности за собственные проблемы в первую очередь;
– сверхразвитые мстительность, вредность и злопамятность.
– переоценка себя и своей роли в жизни общества и в жизни мужчины;
– низкий уровень критического восприятия мира;
– повышенная внушаемость на фоне общей заторможенности;
– склонность к использованию стереотипов, нежелание мыслить самостоятельно;
– отсутствие «житейского» ума, часто при высоком образовательном уровне.
3. «СТЕРВА» (С2):
– комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;
– комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;
-- комплекс королевы: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;
– комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще – нет никаких других личностей, кроме моей;
– комплекс гильотины: я непогрешима, я устойчива, я безоговорочно права, несогласные уничтожаются.
Ты прав, такие типы существуют, только у тебя каши много в содержимом их "классификации"...
Нужно распределять как "нормальные", "дуры" и "с**и", т.к. "стервы"="с**и".
Ещё забыл о том что существуют "дураки" и "кобеля" тоже...и многое что здесь написано подходит и к ним.
Какая-нибудь такая же закомплексованная особь женского пола настрочит тебе такой же списочек, на тех кто её когда-то "обидел". Ну и какой смысл гавкать друг на друга?
Пойми, что в мире всё равномерно и хорошие люди притягивают к себе подобных, а быдло, ессно, сам понимаешь...
Нельзя всю жизнь желчью брызгать и всех клеймить! Жизнь коротка и ты найдёшь свою истинную половинку если только изменишь свой враждебный настрой и будешь чаще улыбаться. Поверь! :-)))
Да стоит ли вообще вступать в "отношения" или правильней заключать браки?
А с сиротой не получится взаимного "счастья", т.к. зависеть будет от прихоти "хозяина", слово каждое на лету ловить...
Хотя если наивная дурёха и ей больше ничего в жизни не надо, то может и получится. :-)))