10 минут на вынесение решения судьей еще несостоявшегося заседания
Прошу дать ссылки на подготовку к судебному заседанию. А именно, что должна делать судья в части разъяснения по делу, предварительное слушание и так далее.
Сегодня позвонив в Одинцовский городской суд выяснила следующее.
Судья назначила слушание по иску ООО Комфорт-Сервис в отношении меня по истребованию денег по оплате представителя (их представителя).
Мною было подано ход-во по продлению срока подачи надзорной жалобы по этому делу в кассационный суд (платежное поручение было отсканировано, а не представлено в оригинале мной).
И теперь самое интересное.....та..дам...
Оба заседания назначены на 1 октября. Одно по иску Комфорт-сервис ко мне на 14,30
Второе, о рассмотрении моего ход-ва о продлении срока на 14,40
С разницей в 10 минут.
ПОтрясающе, она за 10 минут готова вынести решение, ознакомиться с документами и так далее, чтобы вынести решение, должна я заплатить или нет.
По факту, в суде первой инстанции она провела 2 заседания (на втором уже ей занесли). Сейчас она не стесняясь отрабатывает занесенные деньги.
Прошу помочь г-на Постникова, Богданова, Золотую скрепку и всех блогеров.
Мои действия:
Жалоба на судью об отсутствии предварительного слушания
Заявление председателю Одинцовского суда об отсутствии предварительного слушания.
Что еще?
Могу ли я в данном случае давать отвод судье, или данные иски по делу, решение по которому выносила она, должны рассматриваться только этой судьей.
Буду благодарна за советы, ссылки и умные мысли
Комментарии
Тут немного двояко получается. Судебное дело рассматривалось в 2014 году. "Фактически, дело судьей изучено" - она же вынесла по делу решение. Я не могу понять, отвод я почему судье не могу дать? Или что-то не учла я?
В тексте отвода укажите, что именно иные обстоятельства являются основанием для отвода т.к. суд обычно пишет отказное определение ,не обращая внимания на состав ст. 16 ГПК РФ
Если судья прочитав ваше исковое "по своему внутреннему убеждению" сочтёт нужным провести предварительное с.з. - вынесет определение и проведёт, если нет, может в первом же с.з. рассмотреть дело "по существу".
Я по своим делам всегда сразу прошу провести предварительное с.з., согласно требований ст. 152 ГПК РФ.